重要なお知らせ

「教えて! goo」は2025年9月17日(水)をもちまして、サービスを終了いたします。詳細はこちら>

電子書籍の厳選無料作品が豊富!

北朝鮮はウクライナで核爆弾を使いますよね?

何故かというと、ロシアはウクライナで核爆弾を使えないからです。もし、ロシアが核爆弾を使ったら、核戦争に成ってしまいます。

そこで北朝鮮に使わせて、「あれは北朝鮮が勝手にやったことで、ロシアは知らない」と言えば、ロシアの責任ではなくなりますよね?

質問者からの補足コメント

  • HAPPY

    プーチンは独裁者、北朝鮮の金ジョンウンも独裁者、ですからプーチンが金ジョンウンに電話を掛けて、話を付けるだけで良いのですよ。

    これが、民主主義国だと、議会の承認や、世論を気にしなければ成りませんが、独裁国家なら、そんな必要はないです。

    No.3の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時:2024/11/15 13:14
  • プーチンと金ジョンウンの話なんて、私が知るわけないでしょう。そして、あなたにも分からんでしょう。分からんのだから、できるとも、できないとも言えない。想像で言うてるだけ。

    例えばプーチンは金ジョンウンに、買収を持ち掛けるかもしれない。

    No.5の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時:2024/11/15 16:28
  • うーん・・・

    問題は北朝鮮がウクライナで核爆弾を使うか?

    と言う事だ。そしてその答えは「分からん」と言う事だ。

    ただ、言える事は、北朝鮮から遠く離れたウクライナの方が使いやすいと言う事だ。従って、北朝鮮が核爆弾を使う可能性が高まったのは間違いない。

    No.7の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時:2024/11/15 17:37

A 回答 (8件)

えとね、「使いますよね?」という聞き方と「使いますか?」という聞き方は意味が変わるのね。



「使いますか?」だと、純粋に相手に聞きたいという感じだね。自分は分からないから、又は相手の考えを聞きたいから聞く感じ。
「使いますよね?」だと、自分は使うと思っているんだけど、合っているよね?という意味になるのよ。
うまく言語化できてるか不安だから、その辺はお得意のchatgptちゃんに聞くと分かりやすいと思うよ。

んであなたは「使いますよね?」と聞いてるから、その時に分からんと言われても、「は?」となるわけです。
    • good
    • 0

何が言いたいのかさっぱり分からん。


頼むから婉曲な表現じゃなくて、ストレートに言ってくれんか。別にかっこいいわけでもないし、議論を円滑に進められるわけでもないからね。

んで、「使いますか?」や「使う可能性はありますか?」という聞き方と、「使いますよね?」という聞き方では、受け手は感じるニュアンスが違うわけです。お分かりかな。
この回答への補足あり
    • good
    • 0
この回答へのお礼

問題は北朝鮮がウクライナで核爆弾を使うか?

と言う事だ。そしてその答えは「分からん」と言う事だ。

ただ、言える事は、北朝鮮から遠く離れたウクライナの方が使いやすいと言う事だ。従って、北朝鮮が核爆弾を使う可能性が高まったのは間違いない。

お礼日時:2024/11/15 17:36

>できるともできないとも言えない。

想像で言うてるだけ。
>買収を仕掛けるかも。
そうだね。その通り。私は2人のやりとりを知らないし、あなたも知らない。おっしゃる通りだね。
答え出たじゃん。分からないって。

「北朝鮮はウクライナで核爆弾を使いますよね?」という問いへの答えは、「分からない」です。その上でおそらく可能性は低いだろうという私の考察です。

え、てかさ、あなたは、「そんなの分かるわけない」って意見なんだよね。じゃあなんで「北朝鮮はウクライナで核爆弾を使いますよね?」って聞いてるんだ...?
「核を使いますか?」とか、「使う可能性はありますか?」って聞き方なら分かるけど、「使いますよね?」っていう聞き方は日本語として変だよね。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

あなたは日本語の何たるかを知らない。日本語の真髄は自由である。例えば「一日」には、何通りもの読み方が有る。これが中国語だと、一通りの読み方しかない。

お礼日時:2024/11/15 16:47

>話をつけるだけで〜


ん、だからね、どうやって話をつけさせるの?ってこと。
ロシアが北朝鮮に核使ってよって言って、北朝鮮がなにも反対せずに「うんいいよ」って言うとは思えないけどね。

北朝鮮側からして核うつメリットないしね。ただたんに戦争起こるだけ。
この回答への補足あり
    • good
    • 0
この回答へのお礼

プーチンと金ジョンウンの話なんて、私が知るわけないでしょう。そして、あなたにも分からんでしょう。分からんのだから、できるとも、できないとも言えない。想像で言うてるだけ。

例えばプーチンは金ジョンウンに、買収を持ち掛けるかもしれない。

お礼日時:2024/11/15 16:28

あのね、核弾頭が幾つ有っても起爆出来なきゃただのゴミ



ウクライナの小国にこれだけ手こずっるのは、奴らにそんな技術無けりゃそもそもそれを搭載するミサイルの数も無いからなw
北朝鮮に人と兵器を頼った時点でどんだけポンコツかってハナシ

核弾頭は精密誘導ミサイルと起爆技術が有って初めて体を成す
防空システムさえゴミ同然のロシアは核を使わないのではなく使い物にならないだけ

アメリカの軍事力を行使されたらロシアは一晩で地図から消えるw

冷静に考えりゃたかが自動車でさえ100年以上前の技術しかねえんだからなww
    • good
    • 0

ん、そうじゃなくてね。


ロシアが北朝鮮にどうやって核使わせるの?って話。
この回答への補足あり
    • good
    • 0
この回答へのお礼

プーチンは独裁者、北朝鮮の金ジョンウンも独裁者、ですからプーチンが金ジョンウンに電話を掛けて、話を付けるだけで良いのですよ。

これが、民主主義国だと、議会の承認や、世論を気にしなければ成りませんが、独裁国家なら、そんな必要はないです。

お礼日時:2024/11/15 13:14

普通は使わないでしょうね。

北朝鮮は派兵すること自体が目的であって、自国主導で戦争を進める気はないと思います。

たぶん北朝鮮が派兵したのはロシアとの間で条約を結ぶための可能性もあると思います。

北朝鮮とロシアのどちらかの国が武力攻撃されたら、もう一方の国が軍事支援をするといった条約です。

その約束のために派兵という事実を作っておき、もし北朝鮮が攻められたらロシアに助けてもらう、もしくはロシアとの条約を抑止力に使おうと考えている可能性もあると思います。
    • good
    • 1

> 「あれは北朝鮮が勝手にやったことで、ロシアは知らない」と言えば、ロシアの責任ではなくなりますよね?


そうだね。もしそれが事実ならそうなるね。北朝鮮はロシアにやらされたと主張するだろうけど。

> そこで北朝鮮に使わせて、
具体的にどうやって??
    • good
    • 0
この回答へのお礼

>具体的にどうやって??


国家の指導者は命令を出すだけで、具体的な作戦は軍人が決めるのです。

お礼日時:2024/11/14 11:11

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A