君主制のメリットとデメリットを教えて下さい。メリットは、外交において大きな親善効果を生むことですか?

君主制のメリットとデメリットを教えて下さい。メリットは、外交において大きな親善効果を生むことですか?デメリットは、身分差別を生むことですか?その他にあれば教えて下さい。

No.1 ベストアンサー 回答者： tanzou2 回答日時： 2024/11/15 05:16

○メリット

1，国民を統合する力がある、ということです。
　アラブの春を見てください。
シリア、リビア、チュニジア、エジプト、みな共和制国家ですが、
大混乱です。
これに対し、モロッコ、カタール、バーレーン、
オマーンなどの王政国家はみな安定しています。
君主制には、こうした機能があるのです。


2，公、という概念の醸成
オリンピックや国体とかの催しものはみな、
国家を国民に意識させる為に行われているのです。
国旗や、国歌などもその類いです。
その中でも、君主というのは強力なツールです。
君主は生きている歴史であり、歩く国家なのです。
人々は君主に接し、想うとき否応なしに
国家や歴史を想起します。
こうした意識は、国民の連帯性を強めます。


3，社会主義革命に対する防波堤。
社会主義は平等を理念としますので、
君主制と相容れないのです。


4，権力分立の機能
権威と権力を分離し、もって独裁を防止する。



○デメリット

1，不平等。

2，コストがかかる。

3，君主の人権が問題になり得る。

4，時代遅れ

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。大変勉強になりました。目からウロコが落ちました。

お礼日時：2024/11/19 20:25

No.3 回答者： ヨアヒム 回答日時： 2024/11/15 11:51

立場によってメリットデメリットが変わります。

自分はミニマリスト的なところがあるので、君主がいなくても国家は成立するので無くてイイかと思います。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

お礼日時：2024/11/19 20:25

No.2 回答者： rera1016 回答日時： 2024/11/15 08:37

メリットは、権力を集中することで、国家の活動を迅速に行えますし、国民内部の争い事を強制的に止めることが出来て、統率がしやすいです。

デメリットは、国民が国王を選べず、悪政を強いても止める方法がありません。

多種多様な人種、民族、思想、特性の人が入り交じる社会では、君主制や全体主義の国家体制の方が統率が取れやすいです。

民主主義を維持するには、民族や人種構成、宗教や思想をなるべく単一化しないといけません。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

お礼日時：2024/11/19 20:26