重要なお知らせ

「教えて! goo」は2025年9月17日(水)をもちまして、サービスを終了いたします。詳細はこちら>

【GOLF me!】初月無料お試し

どういう力学(火付け動機の政治勢力)が働いて知事を失職に追い込み、県民が再選支持したのでしょうか。政治動機により県政が大混乱した責任は誰(政治勢力)が負うのでしょうか。橋下は斎藤知事が再任されたのに否定発言しています。宮根はマスコミの敗北と言っています。パワハラ絶対悪のステレオ観念のマスコミは反省するのでしょうか。
誰か整理してください。

A 回答 (4件)

まず橋下氏は、自分の非は認めない傾向が強い人ですから・・。


良く言えば、自分の言葉に責任を持つとも言えますが。

橋下氏は、告発文書問題の当初から、斎藤氏が犯人捜ししたことや、「公務員失格」などと発言した際に、斎藤氏を猛烈に批判してました。
それが根底にあるんじゃないですかね。

ただ、斎藤氏がその発言をしたのは、県民局長が匿名でマスコミや警察などに通報した時点であって、言わば怪文書です。
またその内容は、「斎藤は殺人犯や犯罪者である」的なことまで書かれており、斎藤氏に対する名誉毀損に該当し得ます。

まあ、県知事の立場で副知事や県職員に犯人捜しさせるのは、問題はあるし、橋下氏は首長時代にそう言う経験も多くして、それを上手く処理してたから、斎藤氏の対応はマズいと言うのも判ります。

しかし警察に被害届を出して、捜査を依頼できるレベルだし、内容的には斎藤氏が激怒しても、不思議とは思いませんので、今にして考えると、橋下氏の批判は強すぎだったと思います。

一方の宮根氏が言う「マスコミの敗北」は、多少はマスコミの反省も含んでいるとは思いますが、主には「SNSに対する敗北」と言う意図であって、強い反省とは思えません。

ただ安住紳一郎氏は、今朝の「THE TIME」の冒頭で、兵庫県知事選の結果を受け、マスコミの反省の弁を、かなり真摯に述べてましたよ。

https://news.yahoo.co.jp/articles/a56da5fa08f1ec …

要約すれば、「マスコミが虚偽を報じたわけではないけど、必ずしも公平中立とは言えず、偏りはあったかも?」と言うところでしょうか?
また、宮根氏の「敗北」とは違い、安住氏は「SNSと張り合わねば!」的でした。

そもそも橋下氏に限らず、マスコミとか政治家や官界も、自分の非は認めない傾向が強いですが。
それらにとって、今回の選挙結果は、前代未聞と言え。
マスコミや政治家や県職員からすれば、再選される筈がない斎藤氏が、民意によって再選されちゃったわけです。

田舎の村長さんの選挙じゃあるまし、政令指定都市や阪神工業地帯を有す兵庫県の知事選挙の結果は、ほぼ「日本を代表する様な民意」と言えます。
やや余談ながら、兵庫県は幕藩体制では5つの藩をまたぐことから、「五国」とも言われ、その複雑性などから、初代県知事には伊藤博文公を迎えています。

兵庫県は、一口に「県民の民度が低い」などと言える自治体ではなく、むしろそう言う意見は「自分の考え方と違うヤツはアホ!」と言ってる様なもので。
それこそSNSの弊害で、単に社会の分断を生じさせるだけの存在でしょう。

実務面で迷惑を蒙る自治体の職員はさておき、少なくともマスコミや政治家は、「必ずしも民意の代弁者ではない」と言うことが露呈した形かとも思います。
その結果がどうなるか・・今後に注目ですかね?

でもまあ、政治家やマスコミに、節操を期待するのもねぇ。
特にマスコミは、マスコミが政治家引退に追い込んだ元政治家を、有名元政治家として、政治コメンテータとかで再利用する連中です。

手の平を返すとは行きませんけど、段階的には、斎藤新知事にすり寄って行く可能性が高いと思いますよ。
斎藤氏も、決して頭が悪い人ではないので、二の轍は踏まないでしょうから、「おねだり」どころか、日本で最も清廉な知事になりそうだし。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。
勉強になりました。

お礼日時:2024/11/18 11:05

元職員のプライバシー問題と権力者のパワハラ行為の軽重の判断も覚束ないバカが無辜な有権者を巻き込んだんですよ。

    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。

お礼日時:2024/11/18 10:48

簡単な事です。


斎藤知事になる前に井戸知事時代が20年間も続いていたのです。
そんなに長期間続けば、利権が片寄ったところに集中するのは当然です。
そして、知事が斎藤さんに代われば、そして正反対の方向で改革を始めたら、当然井戸知事時代に甘い汁を吸い続けて来た連中は自分たちの利権を奪われる訳です。
そうなれば彼らがやる事は一つです。
それは邪魔者を排除して、また甘い汁を吸わせてくれる知事に交代させる。
そのためには、罪をでっち上げてそれをマスコミに拡散させ、それがさも事実であるかの様に県民に思い込ませ知事を辞職に追い込む。→不信任決議です。

でも、やはり嘘は嘘。
ちょっと論理に無理があった。
だから県民は疑問をぬぐいきれなかった。
大手マスコミが言っている事は本当なのだろうか?
そうだ!ネットで調べてみよう。
そこには、きちんとしたエビデンスを示しながら必死で斎藤さんははめられたのだと主張する人たちがたくさん情報を出されていた。
斎藤さんは、一人で既得権益と闘って潰されたのだと。こんなにたくさんの既得権益を潰し、そこで得た資金を県民のために回していたのだと。
その説明なら全て辻褄が合う。
疑問は解けた!
斎藤さんの改革は本物だったんだ!
それに県民は気付いてしまった。
そこから県民による大きなうねりが起きた。
特に若い人は反応が早かった。
それまで政治に興味がなかった人にはとてもわかりやすい構図だった。
つまり、正義と悪の対比がとても鮮明になったから。だから、これは正義の闘いなのだと皆が認識した。県政が停滞していた最大の原因の既得権益を叩き潰すのだと。
後は、投票日が近付くにつれそのうねりは加速して行き投票日にはそれが頂点に達した。
そういう特殊な選挙でしたけど、それは若い人が選挙に参入して来たから特殊に見えるだけで、本来は選挙は自分たちの未来を決める物ですから、先の短い年寄りが行くよりは若い人こそ選挙に行くべきだと私は思います。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

ありがとうございます。
既成政治とマスコミの癒着が大敗したということですね。〇殺した元職員はたっぷりと利権の恩恵に与れ思っていたいたのが当てが外れキレたということも考えられます。

お礼日時:2024/11/18 10:14

岸田をやめされることに成功してマスゴミが国民をコントロールできると勘違いした悲劇ですね。

結局兵庫県民にとっての真実は、自殺した人間はデマをながしてにっちもさっちも行かなくなっためんどくさい誹謗中傷の人・・・という評価なのでしょう。
死んだら負けっていう事実をもっと世間に浸透させないとね。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

ありがとうございます。
マスコミの犯罪レベルの扇動だったと言う事ですね。工作機関かも。

お礼日時:2024/11/18 09:26

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A