英語で卒論を書いています。イントロに作品の具体的な引用部分を載せて、自分がなぜこの研究目的を持ったか

締切済

質問者：pillowmakura
質問日時：2024/11/24 18:34
回答数：3件

英語で卒論を書いています。イントロに作品の具体的な引用部分を載せて、自分がなぜこの研究目的を持ったかということを書いているのですが、その引用部および内容が具体例として2番目のチャプターの導入部にも書かれていて、内容が重複しています。こういう場合はどうすればいいでしょうか。

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

回答 (3件)

最新から表示
回答順に表示

No.3

回答者： k-841
回答日時：2024/11/25 12:44

あなたの以前の質問も見た感じ、論文の書き方が逆な気がします。

論文の構成としては、だいたい上から順番に次のような感じになると思います。
(Abstract)
起：Introduction
承：Proposal / Solution
　　Experiment and Result / Evidence
結：Conclusion

しかし、論文を書くときは、既に成果はあって結論が出ている（論文というのは書くことが目的なのではなく、成果が出たから論文にでも書いて世の中の人々に教えてあげよう、というのが目的です）ため、結論に向かうように書きます。これを頭から順に書いてゆくには相当な慣れが必要なため、書きやすさから言えば
Conclusion → Proposal → Experiment → Introduction (→ Abstract)
の順にはめ込んでゆくのが良いでしょう。すなわち、この結論に至るためにこういった提案をし、それを証明した。その提案に至る動機（背景、問題点、目的等）というのはこうである、といった順に書き進めます。これを冒頭の構成の順に並べて書くと、読者は上から下まで唐突さを感じることなくすんなりと読み進めることができると思います。また、Abstractも求められているのであれば、書くのは全体を書いた後です（当たり前ですが、モノがなければ要約できないので）。

ご質問の主文にある、内容重複については、必要があれば書けばよいし、必要なければどちらかを削ります。これは、上記で書いたような方法で論理の繋がりを構成してゆけば、要不要について自分で判断できるはずです。

特に初心者がやりがちなミスが、証明の部分で紆余曲折含めやったことを全部書いてしまうということです。がんばったので全部書きたいという気持ちはわかりますが、提案に対して証明できるだけの必要十分な情報（エッセンス）を書くところがミソです。また、研究の動機は必ずしも当初の（本当の）動機と一致するとは限りません。あくまでも提案に対応する動機を書かなくてはいけません。