ソニーの TRV-17 と シャープの VL-MR1 とどちらがいいか悩んでいます。
どなたかアドバイスいただけませんか?

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (3件)

実は私、つい先日TRV-17Kを選びました。

ポイントはスローシャッターの充実と価格です。ax580さんやysさんの指摘する諸点、全くその通りです。が、私が選んだ理由を箇条書きします。
(1)MR1のスローシャッターは1/30までなのに対し17Kは1/4まである。(私は以前からスローシャッターしょっちゅう使うんです。高速シャッターはMR1が有利ですが私は余り使わない)
(2)価格がMR1は基本キット込みで108000円位であるのに対し17Kはキット込み87000円。(実売価格)
(3)私は手持ち撮影が殆どで、光学ズーム10倍で充分である。
(4)マイクが出っぱってないぶん携帯に便利。
等です。他の方のアドバイスと共に参考になさっていただければ幸いです。
(あとメモリーカードの規格もちがいますよね。)
    • good
    • 0

ブランドからすれば、ソニーTRV-17でしょうね。


ただ、シャープVL-MR1は意外に多機能です。
ナイトレーダー(ナイトショットと同じ)はもちろん、ズームマイクや内蔵ストロボ、液晶パネルは取り外せて長く伸ばせるし、プログレッシブやD3端子対応など、結構、機能はあります。
22倍レンズの魅力も大きいと思います。特に、運動会などでもっと近くに寄りたいときなど、重宝するのではないでしょうか。
私なら、VL-MR1を選ぶと思います。
    • good
    • 0

こんにちは。


店頭で両者の現物を見たり、カタログで両者の特徴・仕様・機能等は、ご確認されましたでしょうか。 

私の場合でしたら、シャープのVL-MR1を選びます。 その理由は、「光学ズーム」にあります。 VL-MR1は、22倍の光学ズームレンズが内蔵されています。 一方、ソニーのTRV-17は、10倍の光学ズームレンズ内蔵です。
この22倍-10倍=12倍の差って大きくありませんか。

CCDの画素数は両者共「68万画素」ですね。
液晶モニターのサイズは両者共「3.5インチ」ですね。 

ご承知のとおり、デジタルズームは、せっかくの高画質をダメにしてしまいがちですよね。 なので、11倍以上のズーム使用をポイントとして考えると、やはり、
私は、シャープのVL-MR1の方を選びます。


  
    • good
    • 0

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aと関連する良く見られている質問

QシャープビデオカメラVL-HL55の修理について

ビデオカメラが壊れました。
カセットの出し入れが電動なのですがその部分が壊れています。

修理って最高どのくらいの値段でなおしてくれるんでしょう?
見積もりもお金がいるので、専門家の方教えてください。

もし修理したとして、平均何年ぐらいがビデオカメラの寿命なのでしょうか?

ちなみにHI8で購入してから4-5年くらいだと思うのですが

Aベストアンサー

修理費用はさまざまです。
修理見積もりは無料だと思いましたが。
メーカーのサービー窓口に相談してみてはどうでしょうか。
あまりに高い、と思う場合は、新品か中古でも探してみては。

ビデオカメラの修理用補修部品は、製品製造打ち切り後6年くらいしか保存されていないと思いました。
ですから、この年数を越えると修理できないことが大半になると思います。

Hi8カメラはまだソニーで製品を出しているのではないでしょうか。
上位バージョン(Hi8テープが利用できる)の、デジタル8という方式のカメラもソニーから発売されています。

Q魚探 フルノ LS-4100の説明書を何方かコピーしていただけませんか

魚探 フルノ LS-4100の説明書を何方かコピーしていただけませんか? 説明書が無くて困っています。

Aベストアンサー

ここでの直接のやり取りは禁止事項ですし
個人のアドレスの交換もできません。


古野電気株式会社のHPに

当社では製品の取扱説明書は有償販売しており、
当社グループ会社のフルノライフベスト株式会社にて承っております。


取扱説明書の入手について
http://www.furuno.co.jp/contact/cnt_manual.html

から申し込めば
送料込みで500円と書かれていますが。

QVL-DH4000について教えてください。

近所の電気店で、シャープの3CCDビデオカメラVL-DH4000が、新古品で30000円にて売られていました。
今年は、秋に東京国際映画祭へ行く予定だったので、ちょっと画質のいいカメラが欲しかったのですが、このカメラは、屋内撮影だと、ノイズ(絵がザラっぽい)は、いかがなものでしょうか?
現行のカメラは、カタログから見る限り、どうも暗い屋内での撮影にはよくないような感じなので・・・
どなたか教えてください。よろしくお願いします。

Aベストアンサー

VL-DH4000を持っています。
(現行のカメラは、カタログから見る限り、どうも暗い屋内での撮影にはよくないような感じ)=逆です。現行モデルの方が最新の技術を駆使しているので良いです。VL-DH4000は5~7年?も前のカメラですから・・・。
(屋内撮影だと、ノイズ(絵がザラっぽい)は、いかがなものでしょうか?)=ザラザラです。
ただ、3CCDなので、屋外など光量が多い場所での撮影では画質(色合い)はいいと思います。
参考に!(http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=61308)
お金をお持ちなら現行モデルをお勧めしますよ!

Q静止画を重視したら、MX2500、DV3000、TRV30のどれが良いですか?

現在7~8年前に買ったSONYの8ミリビデオを所有していますが、調子が悪くなったのと2人目の子供が入園するのでこの機会にDVを買おうと思っています。
あとカメラは、3倍ズーム程度のごく普通のバカチョンカメラを持っています。
せっかく買うので動画もさることながら、静止画も重視したいと思っています。
とはいっても、もともと所有しているのがたいしたものではないので、要求はさほど高くはありませんが、この際ですから出費可能な予算からタイトルの3機種を候補に上げました。
カタログ、インターネット等で調べた結果、コストパフォーマンスが良さそうなので気持ちはMX2500ですが、でも調べれば調べるほど迷ってしまします。
主に静止画が重視の場合に、どれがいい選択でしょうか?

Aベストアンサー

MX2500は松下(パナソニック)でしたね。
3CCDでその割には、評価が分かれるようですが・・(色合いがソニー製品の3CCD上位機と違いますから)
画像がお気に入りになった方なら、たぶん一番良い機種でしょう。
動画の画質は癖はありますが最高峰です。画素数も最上位です。
とにかく、買う側が3CCDのカラーバランスが良いと感じればいいです。他社より、発色(コントラスト)は本当に鮮やかですが・・・。
機能性全体では、SDメモリカード/MMC対応で簡易デジタルカメラ機能も搭載しています。
ビデオ能力を考えると、コストパフォーマンスも高く高性能と言えます。コントラストはデジカメも動画も高いです。(それが凶と出るか吉と出るかは別、今までの画質への慣れ次第です)

DV3000はビクターですね。とにかく、明るいビデオカメラです。撮影感度がとにかく高いので、夕暮れ時などの撮影は良いですよ。ナイトアイなども装備し高感度な撮影が可能。ただ、それ故に画質はちょっとノイズがとか明るすぎる、といったところが撮影状況次第で生じます。
デジタルカメラは、SD/MMCメディア対応でやはり明るいです。

ソニーはTRV30ですか。平均的なスペックと多くの機能、そしてメーカーブランド力で強いですね。特にネットワーク機能はすばらしい。
画質のバランスが1CCDでありながら良く、いいですよ。デジカメ機能はメモリースティックを採用して撮影。長時間の撮影や持続的な撮影では重宝します。また、インターネット連携などを扱う場合は、間違いなくこれは選択肢のNo1になるでしょう。
このメーカーはビデオカメラで、世界の8割近い市場を占有していますから、基準機です。1CCDでもテレビに近い画質を再現するのは強み・・・ですね。
静止画については、まずまずですね。


ちなみに、普通の写真のサイズで印刷するなら、デジタルビデオの簡易デジタルカメラ機能は十分ですが、大きく印刷するには不向きです。能力的な設定限界がありますので、輪郭がぼやけたりすることもあります。
くっきりと写真と映像で残すなら映像はDVC、静止画はカメラ(デジカメでも良いですが、残す意味ではフィルムの方が良いです)を利用されるのをお奨めします。
ビデオカメラの静止画は、普通のカメラ(APSカメラ含む)の画質に圧倒的に劣りますからね。(100万画素や200万画素は高いようで実際にはAPSカメラ<600~800万画素以上とされます>にさえ及びません)
libertyoさんの「ごく普通のバカチョンカメラ」の方が静止画は綺麗と言うことです。
(保存も現像が安いですから安くすみます)
ビデオカメラの静止画は家でプリントして数年保存や、デジタルアルバム、メール添付には向きますがそれ以上ではないです。


あとは、他人の評価ではありません。ご自身で身をもって触って試してどう感じるかです。店頭で展示品を触り持った感触(ホールド)や操作性を体感する、その上で最も良いのではというのを選ぶ。(これは店員さんと相談しながら操作性などは、直接店員に聞いてどのように扱うかを知ると良いです)
最終的には自身の直感です。映像の美しさや音が綺麗だと感じるのは、それぞれの感性にもよりますので、技術的に優れていれば良いとは言えませんしね。
今回の場合は、既にMX2500惹かれているようですし、操作性などを確認してまだ迷うならこれに決めるのが妥当です。

MX2500は松下(パナソニック)でしたね。
3CCDでその割には、評価が分かれるようですが・・(色合いがソニー製品の3CCD上位機と違いますから)
画像がお気に入りになった方なら、たぶん一番良い機種でしょう。
動画の画質は癖はありますが最高峰です。画素数も最上位です。
とにかく、買う側が3CCDのカラーバランスが良いと感じればいいです。他社より、発色(コントラスト)は本当に鮮やかですが・・・。
機能性全体では、SDメモリカード/MMC対応で簡易デジタルカメラ機能も搭載し...続きを読む

Q自宅から釣り場まで送迎していただける人を探したい

陸からの海の小物釣りに行きたいのですが、送り迎えをしていただける人を探したいのですが・・・・・
希望の掲示板はどこにあるのか、どうして探せばよいのか、悩んでいます。
良い方法がありましたら、お教えください。お願いいたします。
 無知な釣り人より

Aベストアンサー

.。oO釣れる場所や釣り方をレクチャーしてくれる師匠や釣り友、指南役が欲しいのかなぁ?
http://fishing.blogmura.com/ranking.html
にほんブログ村から、ご自身の地域に合わせて、探す方法がありますよー
送り迎えをしてくれる程仲良くなれるかは「相性」とかご自身の「魅力」、とかあると思いますけど・・・ていう話ぢゃなくて?

「無知な釣り人のブログ」(陸から海の小物を釣るまで)・・・おもしろそう

そんでおもしろいコメントの応酬とかあってー釣り友出来る→送り迎えしてもらえるみたいな?


このカテゴリの人気Q&Aランキング

おすすめ情報