「主語が大きい」という言葉をやたらみかけますが

何でしょうか？　また、「～って」「男って～」「女って～」というのを一括りにしいているなどと捉えている方いますが、その方たちの方こそ、相手が「全員がといってるわけではない」という想像力がないのでしょうか？　普通に考えたら「この方は全員がといってるわけではないのだな」とわかると思うのですが。

質問者からの補足コメント

• 視野の狭いとか、あなたの方が視野がせまいよ、っていうような言葉をつらつらと吐き出します。

    補足日時：2024/11/25 22:17

No.7 ベストアンサー 回答者： lv4u 回答日時： 2024/11/25 22:25

そういう質問をする方たちって、頭が悪いのだと思います。

昔は中学の数学で、集合論を学んだものですけど、ある時期から集合を学ばなくなったといいます。
つまりは、集合とか統計ってのが分かってない質問者なんでしょう。

この回答へのお礼

そう集合です。例えたら集合と統計ですが、単に学ばなくなったというだけでわからないものなんでしょうか？　　　　

自称それなりのお年といわれている方も全員が～と答えています。

お礼日時：2024/11/25 23:04

No.22 回答者： chfur 回答日時： 2024/11/28 18:43

回答は誹謗中傷で自分の感情的なお礼は誹謗中傷に当たらない。

と思っているような所が自分に都合の良いダブルスタンダードです。

それから
「主語が大きい〜」言葉を使った会話をしてはいけない。
と一言も書いていないのに全てをそう曲解しているようですが「主語が大きい〜」会話を使うのも使わないのもアナタの自由です。

「主語が大きい〜」会話や質問を批判的に見る人がどのように感じるのかも感じる人の自由です。

一般論と個別論の違いが理解出来ない人とは時間の無駄なのでお礼は御辞退致します。(三度目です。)

この回答へのお礼

あなたが勝手に回答に来て、あなたの事を知っているわけではないので、ダブルスタンダードという対等性はこちらにはあなたとはありません。勝手に関連付けないでください。誹謗中傷を正当化。ブロックしたらいいでしょう？しつこく回答しないで。

お礼日時：2024/12/06 23:20

No.21 回答者： chfur 回答日時： 2024/11/28 17:56

「想像力で察するのが当然」と言う人ほどダブルスタンダードの人が多いようです。

自分が話す時には聞き手に想像力を求めて 自分が聞き手の時には話す側の説明力を求める、判断の基準が全く違うダブルスタンダード。

おまけにこの類の人は意地汚い負けず嫌いが多いので
「こういう方に理解させるのは無理でしょうからお礼は御辞退致します。」
とあってもお礼になっていないお礼を書き込む。(負けた時に素直に負けを認めて次に向かって努力する事が出来ない、典型的な意地汚い負けず嫌いタイプですね。)(負けず嫌いでないと言うなら理解力の乏しい人になります。)

「私の話しを理解出来ないのはアナタの想像力が足りないからだ。」
「私が話しを理解出来ないのはアナタの説明力が足りないからだ。」
を同じ人が使う。

その矛盾に気付く能力が自分自身に欠如している事を本人が全く気付かない。故に悪いのは全て他人になる。

アナタを満足させる回答は出来ないのでお礼は御辞退致します。

この回答へのお礼

すごい誹謗中傷ですね。　

負けた時点、ってなぜこちらが負けているの？　文章を正しく読めずに誹謗中傷するあなたが負けなんですよ。　

あつかましいにもほどがある。

お礼日時：2024/11/28 18:25

No.20 回答者： そこらへんの物知りな人 回答日時： 2024/11/28 17:20

>大体最後辺りとか、

私と質問者様が、どのような質問に答えたりするのかは測りかねますが、私の体感だと、「もちろん全員ではないけどね」という趣旨が書かれている割合は1割くらいです。

No.19 回答者： sunsowl 回答日時： 2024/11/28 01:14

>その方たちの方こそ、相手が「全員がといってるわけではない」という想像力がないのでしょうか？

ないよ
それがまかり通ったら、書かれていないことを筆者の心情に寄り添って、念力で読み取れってことになるので、日本語の論理が破綻します

この回答へのお礼

そういう場合もありますけれど、そう読めることがありますね。反語がそうです。

お礼日時：2024/11/30 18:43

No.18 回答者： bari_saku 回答日時： 2024/11/27 07:53

＞これを抜かして書くのも日本語なのですね。

抜かして誤解が生じる可能性があるケースなら抜かすべきではないと思います。

この回答へのお礼

誤解が生じるものは、抜かしたらいけませんね。

お礼日時：2024/11/30 18:44

No.17 回答者： chfur 回答日時： 2024/11/27 06:45

普段 主語が大きい会話をしている人が自分がバカにされたと思い込んで脊髄反射で怒っているが真実でしょうね。

この質問の元になった方は

＞なぜこのような質問が起きるのでしょうか。単純に心理というか、主語が大きくなる理由をお聞きしたいです。

に対して質問者は

＞視野の狭いとか、あなたの方が視野がせまいよ、っていうような言葉をつらつらと吐き出します。

独りよがりで押しが強く怒りも読み取れる。

独りよがりで押しが強過ぎるから理解力と読解力も無くなる。
(自分の望んだ回答以外は不正解か敵対回答にしたり都合の良い切り取りや盛り付けが多過ぎるんです。)
こういう方に理解させるのは無理でしょうからお礼は御辞退致します。

この回答へのお礼

普段主語が大きい会話をしている方が自分がバカにされたと思いこんで怒っているのではなくてあなたのように、その主語の部分が自分だと思い込む人が怒っているのではないですか？　
この質問の元になった方に対しての発言ではない事がわからないのですね。
理解力と読解力がないのはどちらなんでしょう。

独りよがりで押しが強すぎるのはあなたの文章がそうですよね。
理解させるは無理とか笑います。御愁傷様でした。

お礼日時：2024/11/28 16:37

No.16 回答者： mina_kaminoko 回答日時： 2024/11/27 04:49

お礼ありがとうございました。

＞では「日本人って何で勤勉なの？」と聞いたら　「想像力がなくて視野が狭い」と思うのですか？

もちろん話の流れによって、後に心地よい言葉が来るのなら気持ちも上がりますから、穏やかな気持ちでにこやかに読むでしょうね。

ただ話の流れによっては、それに対しても、人の資質によって様々だとは思います。とは書くかもしれません。

私は後に褒め言葉や、多くの人が聞いて（読んで）不快にならない微笑ましい結果に対しては意見はしないです。

あまりにも大雑把で容易いく括り方で、物事を見ていたり、後に非難したり、悪い例を挙げ、さもそれが当然のような書き方をしたりしていると、そんな人ばかりではないでしょうに……。その書き方はいささか乱暴すぎやしませんか？
と言う気持ちになっての意見（反感）です。

人は言葉ありきだと思ってます。ひとを不快にさせる言葉よりも愉快に心地良くさせる言葉を気を利かせて選ぶ人々が好きなんですよね。
わざわざひとを嫌な気持ちにさせたり、反感を呼ような言葉を選んで書く人が好きではないだけです。

なのでそれを感じると、余計なお世話かもしれませんが、本人に直接、私の思う意見を書いてしまう訳です。

No.15 回答者： chfur 回答日時： 2024/11/26 06:42

勝手なマイルールを作ってそれを他人に押し付けて「民度が」とか言う人もいるようですが「想像力がないのでしょうか？」も似たような考え方ですね。

足りない説明だから皆が皆 その想像力とやらで正しい補いになるとは限らないのに、伝わらないのは伝える方が悪いのではなく想像力で補えない方が悪い。という考え方は典型的な自分に優しく他人に厳しい考え方になります。

この回答へのお礼

想像力とあえて書きましたが、「全体を指すわけではない」と想像する事はそんなに難しいことですか？　なら「日本人全員ではないのに、全て一括りにして、視野が狭くてどうこう」と悪く言うのもどうなのでしょう。同じことではないでしょうか

お礼日時：2024/11/27 00:53

No.14 回答者： chfur 回答日時： 2024/11/26 06:23

＞＞「言わなくても察するのが当然。

」という考え方は女性に多いようですが　
＞この察するというのとはまた違うのですが、おわかりにはならないでしょうか？

ではなくて
「言わなくても察するのが当然。」という考え方は女性に多いようですが「言っても分からない、勝手に曲解する。」も女性に多いようですね。
その原因はその想像力とやらが誤った方向に働くからみたいです。

全文で意味があるのですよ、自分に都合の良い切り取りも曲解する原因になります。おわかりにはならないでしょうか？

この回答へのお礼

その部分は後のすべてにかかっていますよね。なので都合の良い切り取りといわれましても後付け文句ですかね。

お礼日時：2024/11/27 00:57