兵庫県の元県民局長の公用パソコンの兵庫県百条委員会が音を消して隠蔽した中身って、重要なことなんですか

兵庫県の元県民局長の公用パソコンの兵庫県百条委員会が音を消して隠蔽した中身って、重要なことなんですか。

仮に重要なことなら、マスコミはどうして報道しないのですか。

No.6 ベストアンサー 回答者： sagida 回答日時： 2024/12/03 06:49

問題の一つはパソコンと断定している点でしょう。

私物のUSBメモリーを一緒に押収してしまったので、USBメモリーのデータの可能性があります。そのデータをパソコンに移したと言われてもしょうがない。

私物の押収は違法でしょう。

この回答へのお礼

お礼日時：2024/12/03 07:38

No.4 回答者： sagyoi_inn 回答日時： 2024/12/02 05:58

兵庫県の元県民局長の公用パソコンの中身は3月下旬段階で、兵庫県記者クラブのマス ゴミは承知していたようです。

これを某朝日新聞や某神戸新聞が反斎藤県知事運動に不利になるから、報道しない方向で誘導したようです。この構図が立花さんの活動で見える化したので、大きな話題になっています。一方、この兵庫県記者クラブのマス ゴミが創り上げた疑惑で県知事が首になった事件となりますと憲法の報道の自由にも関わる非常に重大な事件となります。だから、マス ゴミは隠蔽するしかないのです。

この回答へのお礼

お礼日時：2024/12/02 07:04

No.3 回答者： amabie21 回答日時： 2024/12/02 05:56

恐らくは、警察権も無い片山元副知事が激しい恫喝口調で

元県民局長を “取り調べ” 、不当にPCを押収した略奪行為
が問題視されているんだと思いますわ。

不思議な事に片山が斎藤に提出したのはPCでなくUSB。
しかも、午前中に押収したにも関わらず、何故かUSBに
残されていたタイムスタンプは午後の日付。
分かり易く言えば、令状も無い家宅捜索で押収したものに
証拠能力が無いと言う事であり、不可解な時差のあるUSB
の内容が捏造と言われても反論は出来ませんわ。

しかし、斎藤はそれで犯人特定が出来たと確認、3/25午後
に懲戒処分を決定した事が問題視されたんですわ。

元県民局長が不倫をしていた、女性職員を手籠めにしていた
としても、それは斉藤の悪事を告発した公益通報とは関係の
無い話ですわ。

既存メディアが沈黙しているのは、事実確認不十分な報道
や勇み足が余りにも多過ぎた事で叩かれまくり、今は慎重
に他社の動向を窺っているんだと思いますわ。

兎にも角にも、斉藤の行く末は、未だ未だ問題山積であり
一件落着とは行かないように思いますわ。
ホントですわ!!

この回答へのお礼

お礼日時：2024/12/02 07:04

No.2 回答者： Wabu_478 回答日時： 2024/12/02 01:13

重要なことではありません。

重要なことは、斉藤知事のやったことです。
斉藤知事を告発した人のやったことは関係ないのです。

この回答へのお礼

お礼日時：2024/12/02 07:04

No.1 回答者： ogi_3 回答日時： 2024/12/01 19:05

ん？

マスコミが報道しているから、貴方もそれを知っているんじゃないの？
https://www.yomiuri.co.jp/national/20241123-OYT1 …

この回答へのお礼

お礼日時：2024/12/02 07:04