おしえて

年金「第3号」廃止になるなら。子供は産まないでフルタイムで働くか、結婚も必要無いのでしない人がま

解決済

質問者：アナイ
質問日時：2024/12/03 16:56
回答数：6件

年金「第3号」廃止になるなら。

子供は産まないでフルタイムで働くか、
結婚も必要無いのでしない人がますます増えると思いませんか？

慎重に決めないと日本人は絶滅しますよね。

どう思われますか？

「第3号」廃止で得をするのは、企業という事ですね。
なるほど自民党です。

補足日時：2024/12/03 18:38
通報する

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

回答 (6件)

ベストアンサー優先
最新から表示
回答順に表示

No.2ベストアンサー

回答者： aminami
回答日時：2024/12/03 17:04

仰る通りです。

月曜かなぁ・・・朝のラジオでも言ってましたが、自分の会社の売り上げを隣のつぶれかかっている会社に見立てるものだと。

いやいやｗ既に崩壊している年金を更に第3号廃止かよ！っても思いました。

増えない金だからみんな使わない＝消費活動に使えない＝経済も回らない。
これをバカノミクスが「株価一択！」とやったからおかしくなった。

昔の様に利回り７％の時代がもどれば、稼いだお金の半分を銀行に預けて10年後には2倍になるんです。
そしたら、安心して消費活動にも勤しむし、子育ても安心して出来ます。
早期退職してもお金は安泰。その様に考えるので孫にもお金を使います。

それが今は逆スパイラル。

手元資金が増えない。だから消費活動を抑えて貯蓄に回す。
親子NISAの200万円なんて、地方の田舎なら正社員年収ですよ。
103万円の壁で騒いでますが、それも同じです。

ましてやｗ　某ＪＭ党は裏金作りをこれからも続けたい意向だしｗ
末端奴隷は某党の為に身を粉にして働け！と言っている様なものです。
そうなると、死ぬまで働き続けるか？でしょうなぁ・・・

いやな国になったものです＾＾

- 1
- 件

通報する

この回答へのお礼

仰るとおりですよね＾＾

通報する

お礼日時：2024/12/03 17:32

No.6

回答者： phj
回答日時：2024/12/03 18:15

＞子供は産まないでフルタイムで働くか、

結婚も必要無いのでしない人がますます増えると思いませんか？

「結婚」で3号になれるから、共働きで子供がいない夫婦、または子供が1人しかいない夫婦が増えるのです。

ちなみにうちは自営業なので、妻は3号になれないし子供は3人います。

ようするに「結婚」で配偶者を3号にするのではなく、子供が生まれたら控除なり、年金の補助なりをすればいいのです。

- 0
- 件

通報する

この回答へのお礼

確かにそうですね。

厚生年金は会社が半分持つから、第3号は福利厚生に近いものかもしれません。
自営業の方はその分が少ないのでしょうか。

通報する

お礼日時：2024/12/03 18:25

No.5

回答者： takumiio
回答日時：2024/12/03 17:42

欧米ではそもそも共働きが普通だしそれでも出生率は日本よりも高い。

日本の場合、結婚している人の出生率は昔からいうほどは変わってない。仮に3号廃止で節約できたお金で国営の信用できる出会いサイトでも作ったほうが良いんじゃないかな。あと子育てへの支援。というのも、ぶっちゃけ、結婚さえすれば統計を見る限り、子どもが生まれているわけでまずは男女をくっつける政策が出生率を上げるには最も有効な気がする。国営で男女が一緒にキャンプをしたり、国営でコンパをしたり、大昔にあったように祭りをして男女をくっつけてみたり。ついでに言えば、将来の介護についても独り身とペアだとペアの方がより自立して暮らしてくれるわけでメリットは大きそう。あと、3号廃止で困るのは多分既得権益層で子育て終了でその廃した経費で就職に必要な仕事の斡旋とか無償教育とか、人手不足で困っている日本ですし、働かなくても年金がもらえるから、働いて積極的に年金を増やすにしたほうが良いような気がします。