103万円の壁を気にしている人は恩恵を受けて、気にしないで働く人は全く恩恵をうけられないのでは？

103万円の壁を気にしないで働いている正直者は、全く、恩恵を受けられないのではないのか？

質問者からの補足コメント

• 

  世帯所得の少ない方に、給付金を渡すとかできませんかね？

    補足日時：2024/12/11 17:03

• 

  気にして働いている人は、控除額も増えて、労働時間も増やせるという、ダブルの恩恵を受けれる訳ですよね。気にしないで働いている正直者は、控除額だけの恩恵。何か不公平ではないですか？

  No.1の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2024/12/11 17:08

• 

  物価上昇分だけ控除額をあげてくれれば、後は、世帯で所得の少ない方に給付をするべきだと思います。夫が、所得が多くて、103万円を気にしている方が、ほとんどでしょ？

  No.3の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2024/12/11 17:38

No.5 回答者： Toshi_GPE 回答日時： 2024/12/12 11:10

>世帯所得の少ない方に、給付金を渡すとかできませんかね？

非課税世帯にはばらまきの給付金支給しているでしょ。
非課税世帯とは、憲法の生存権により所得が少ない世帯から
税金を取らない世帯ですがこの基準にも103万円の壁は
関わってきます。
当然178万円まで控除が増えれば、非課税世帯も
そこまで増えるわけです。

No.4 回答者： mimazoku_3 回答日時： 2024/12/11 20:44

＞物価上昇分だけ控除額をあげてくれれば、・・・

▶それが、178万円です。
103万円（29年前の物価）に1.73倍を掛け合わせた数字（1,781,900円）が178万円です。
今、がんばってくれているので、出来るだけ、満額に近い結果が欲しい。

No.3 回答者： mimazoku_3 回答日時： 2024/12/11 17:16

逆に考えたら、

１７８万円ー１０３万円＝７５万円分が非課税になるんです。（かなりぶっ飛んだ表現ですが・・）
それでも「関係ない」と言えますか？

この回答へのお礼

178万円は、単に目標であって、絶対不可能です。

お礼日時：2024/12/11 17:33

No.2 回答者： kamiyamasora 回答日時： 2024/12/11 17:04

そんなことを盾に給付金の支給日を長引かせないでください。

年内支給は露と消えますか。
どうして額を下げたか、この際徹底的に呪いましょう。

No.1 回答者： Toshi_GPE 回答日時： 2024/12/11 16:34

基礎控除が上がるわけだから、全ての所得者に

恩恵がありますよ。
控除額が増えることで、課税額が減ります。
それが、財務省が一番嫌がっていることです。