百条委員会が隠している元県民局長の公用パソコンの私的な情報を、兵庫県県議会議員に見せることは、公益通

百条委員会が隠している元県民局長の公用パソコンの私的な情報を、兵庫県県議会議員に見せることは、公益通報になりますか。


以下はNHKニュース(2024/12/17 16:30)
『斎藤知事のパワハラの疑いなどを告発する文書をめぐり、県は、ことし３月、文書を作成した元局長の公用パソコンを押収していて、県関係者によりますと公用パソコンには元局長の私的な情報も保存されていたということです。
こうした中、文書の事実関係を調査する県議会の百条委員会が、１６日、複数の県議会議員に聞き取りを行ったところ、「元局長の私的な情報を元総務部長から見せられた」などと回答したことが議会関係者への取材で分かりました。
元総務部長は ことし１０月に行われた百条委員会の証人尋問で 元局長の私的な情報を持ち出したかどうか質問されたのに対し「守秘義務違反の嫌疑を受ける可能性がある」などと述べ、証言を拒んでいました。
百条委員会は、今後、聞き取りの内容を公表するということです。』

No.4 ベストアンサー 回答者： ヨアヒム 回答日時： 2024/12/18 07:37

公益通報云々よりも兵庫県民の為に良いことなのか悪いことなのか考えたいです。

法廷ドラマとかで、証人の人間性を確認する為に事件とは無縁のことを裁判官等に訴えるシーンがありますよね。
業務用のパソコンに保存されていたデータが告発者の人としての資質を物語るのであれば、当然判断する側にしらせるべきだと思います。

この回答へのお礼

お礼日時：2024/12/18 15:11

No.3 回答者： teabeer 回答日時： 2024/12/17 18:53

例えば、逆に知事が批判の文章をばらまかれ悩んで局長みたいな

ことになって問題になった場合に情報がパソコン内に保管されい
たとしたら調べると思いますよ。

この回答へのお礼

お礼日時：2024/12/18 06:20

No.2 回答者： teabeer 回答日時： 2024/12/17 18:45

そもそも私的な情報を公用パソコンに保存していることが

おかしいので、調査に必要であれば公用だけに公の場に出
して調べるのは普通のことかと思います。
警察も事件性があるとスマホの中身を調べたり、違法薬物
なんかも、その人の利用している公用車も調べると思いま
すよ。

この回答へのお礼

お礼日時：2024/12/18 06:20

No.1 回答者： acnc 回答日時： 2024/12/17 18:18

どこぞの話題ですね。

通常は、百条調査権　憲法第62条発動

百条委員会が要求した物は
証言並びに記録の提出を請求することができる
資料提出拒否に対し禁錮刑を含む罰則がある。


証言を聞かない。資料を参考にしない。　

想定外じゃないの


なら　中立な立場の人

警察や裁判所で、パソコンの中身見よう！

答えがあるのでしょうから

この回答へのお礼

お礼日時：2024/12/18 06:20