電子書籍の厳選無料作品が豊富!

男性が女性に対しての不満を述べる、理不尽な事をされる、それに対して何故その様な対応をしたのか女性の心理や行動に対して疑問を抱いた時に、こういう場所で質問をすると何故か男性側に非があると回答を受けます。
逆に女性が上記の事を質問をした場合は男性が○○だからと何かしらの理由を回答される事が多いです。
何故でしょうか。

質問者からの補足コメント

  • 例えば、恋愛について質問で。
    男性はヤリ○くが多いとか変態が多いとかは概ねその通りと評価が浸透していると思います。
    女性は高身長のイケメンと付き合いたい、でもイケメンはモテるので遊び目的な人が多いし浮気もする。
    既婚者男性がモテる理由もそれに当てはまると思います。実際に若い女性が付き合った人に浮気された、他に女がいた既婚者だったと言ってるのを見かけます。
    モテる=イケメンならば、イケメン=ヤリ○くにはならないのか。それでも意見は変わらずイケメンが良いと言ってる女性が多いです。
    上の式が成り立つとして遊ばれる捨てられるとわかっていながら付き合うのは何故か?と聞くと、モテないから僻んでるのか?と言われます。
    ざっと説明するとこんな感じですかね。

    No.4の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時:2024/12/25 14:45
  • 利用者の数に違いがあるのはカテゴリ事に偏りはあるかもしれませんね

    No.1の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時:2024/12/25 14:46
  • ここ以外で散々見たし質問しての結果です。
    2年間ほどで100件以上は。

    No.2の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時:2024/12/25 14:47
  • おんぶに抱っこしてるんですね。
    やはり性別での優遇性は不平等過ぎますね。
    男性が女性に興味を抱いてるうちは覆らないでしょうし。その時は人類滅びますし。

    No.3の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時:2024/12/25 14:48

A 回答 (10件)

何故でしょうか。


 ↑
女性の戦略です。

建前として女性は弱者だ、という
ことにします。

女性は弱者だから男は女性を護れ、
暴力などもってのほか。

男と対等に扱うな。
弱者なんだから大切に扱え。

男は偉い。
旦那様、ご主人。
男は偉いんだから、過労死するまで
家族のために働け。
稼ぎは全部よこせ。

こうやって、女性は「名を捨て実を得て」
きた訳です。

しかし、女性はミスしました。

名も実も盗ろうとしてきたのが
フェミでありジェンダーフリーです。

墓穴を掘りましたね。

やり過ぎました。

これからは、質問者さんのような
男が増えて行くでしょう。
    • good
    • 0

話にならんな

    • good
    • 0

それは性別次第で変わっているのではありません。


性別で条件が変わっているため、返答が変わっているのです。
考慮すべき要素が変われば、人の反応が変わるのは当たりまえですよね?

あなたは同じ「不平や不満」でくくっていますが、それが間違いです。
No.4への補足を拝見しても、あなたは完全に同じになるように設定できていません。

その中身が実はかなり異なるものなので人の受け止め方が変わっているです。
なのに、その一般に人がどう受け止めるかという感覚がつかめていないため、「性別次第で返答が理不尽に変わる」と思っているようです。

(以前も別のアカウントで似たような投稿を繰り返していませんか?
 主に知恵袋での投稿について、同じ質問なのに逆の回答が来るのはなぜか、というようなことを繰り返し投稿していませんでしたか。
違うとしても、「大勢の人がどう感じているであろうというあたりをまったくつかめていない」という共通点がありますね。)

しかしもっと別の解説もしてみましょう。
もっとも基本的に、人の判断は性別で変わるのではありません。人はその主張がどれだけ妥当かどうかで判断しようとします。
何か話を聞いたとき、不公平であったり、他者がズルをして不当に利益をぶんどった、というような結末を聞くと人はストレスを感じます。そしてその出来事に憤ります。
これは人間だけでなく他の類人猿にもみられる性質です。

だからあなたが「性別で返答が変わる」と思う時、それは性別で妥当とされる条件が変わる話ではないかと思われます。
性別や年齢、国籍といった当事者の属性でもその「妥当と思われるライン」は変わります。
AがBを殴った、というトラブルで通常、Aは責められるだろうという予測ができますよね。人に暴力を振るうのは悪いことだからです。
ところが、先にBがAを激しく殴る蹴るしていたのでAは防衛のために反撃しただけ、という情報が追加されると、「AがBを殴った」が事実であっても、Aを責める声はほとんど聞かれなくなるでしょう。
さらにAは子どもであり、Bは大人である、という条件が加われば、子どもに暴力を振るう悪人としてBだけが糾弾されるでしょう。

これは男女間でも同じです。
妊娠する性である女性と、攻撃性が高いほうの性である男性の組み合わせの場合、聞く人は多少、女性を「弱い立場になりがち」という判断も組み込んで話を聞くでしょう。
さらに、日本は男尊女卑社会であり、社会的に男性のほうが有利な仕組みで回っていますし、男性は数々の優越的な立ち位置を得やすい性別です。
(男尊女卑社会であることは、すべての男性がすべての女性より恵まれた待遇を得ているという意味合いではないことにご注意。「男性特権」からあぶれた男性も存在します。)
またそれなりの年齢になれば、今までにおいて片性がもう片方の性に危害を加えるようなトラブルを見聞きしています。そしてその多くは「男性が(不利な条件の)女性に危害を加えた」という内容だったはずです。
ですから、男女間となると、多少均衡をつけて判断されることが多くなります。
あなたはその「一般的な感覚」を自分も感じ取れるようにご自分を訓練すべきかと思います。

しかしそれにしても、No.4さんへの補足はまったく条件としてでたらめすぎます。
全文が質問の補足になっていないうえ、あなたの思い込みによる決めつけが多いですね…。
たとえばあなたの補足を逆にすると、「可愛い女や美人とつきあうとは、男がもてあそばれて金だけ搾取される関係になることを意味する」ことになりませんか?そしてその前提で世の男性に「つきあうなら、可愛い女性や、美人とつきあいたいと思いますか?」と聞いてみてください。可愛い女性、美人とつきあいたい男性のほうがずっと多いはずです。
ところで、可愛い女性や美人はモテるから自分の欲求を満たすためだけに他人から搾取して平気、とは論理的につながらないのでは?
容姿が優れており、そのために異性からの人気が高いことと、本人の倫理観の欠如は話が別です。
    • good
    • 0

それが具体例?

    • good
    • 0

女は弱い立場である。


世間は変わらず父権主義で女性は虐げられている存在である。
そういう前提から出てきているのでしょうね。実際はそれほどでもなくなっていても。

男性がこう云った回答を行う場合、自分はそうではないと云う自己顕示も入る場合がある
    • good
    • 0

男性だから厳しい回答はないと思います。

その男性が非難されることをしているだけです。
    • good
    • 0

具体的な回答例を教えてください。


抽象的な例をいくら挙げられてもなんとも回答いたしかねす。
この回答への補足あり
    • good
    • 2

そういう女性はできて当たり前のようなこともできず、耐えて当たり前のようなことも耐えられず、それなのになぜか自分が偉いと勘違いして被害者ぶっているからでしょう。


出来ないことをやれというのは酷、周りの大人(男)がやってやれよ…となるのです。

何も女性全般がそうではなく、無能で哀れな女性の悩みになると「周囲の責任(もっぱら男の責任=男はできるから)」になるのです。
この回答への補足あり
    • good
    • 1

>こういう場所で質問をすると何故か男性側に非があると回答を受けます。



>女性が上記の事を質問をした場合は男性が○○だからと何かしらの理由を回答される事が多いです。


それぞれの質問を「全部」見た上での話ですか?

まさか、1〜2個程度の質問をちら見しただけで「全部の質問がそうである」と断定している馬鹿ではないですよね?
この回答への補足あり
    • good
    • 1

① 女性利用者が多いのかも


② こんな所でも女性に良く見られたい馬鹿
  な野郎が存在する

こんな理由でしょうね
この回答への補足あり
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています


おすすめ情報

このQ&Aを見た人がよく見るQ&A