重要なお知らせ

「教えて! goo」は2025年9月17日(水)をもちまして、サービスを終了いたします。詳細はこちら>

電子書籍の厳選無料作品が豊富!

フジは、第三者委員の報告前に中居の被害者の女性に対して慰謝料を支払うべきではないですか?
被害を知りつつ中居をテレビに出し続けたのだから・・・

質問者からの補足コメント

  • 何ならフジの対応で、被害者の病が酷くなったという賠償金でもかまいません。

    No.3の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時:2025/01/30 16:36

A 回答 (8件)

フジが被害者の女性から報告を受けてもケアがなかったことは明白ですし、直ぐに中居の出演を停止していれば女性の病状も重症化せずに済んだのではと推測できますので補償金を払うのは常識です。

ただ、被害を受けた女性が何人いるのか分からないことや、フジの社員の疑惑がまだ残っているという点が妨げになっているのでは・・・
    • good
    • 9
この回答へのお礼

ご回答、有難う御座います。

お礼日時:2025/01/31 12:51

全く思いません。



示談で被害者が納得し被害届を出さない案件なので番組に出しても問題ないかと。
    • good
    • 0

なにを慰謝するのかわからん


中居くんがTVにでて被害女性がなんの被害があるの?
    • good
    • 0

言いたい事は分かります。

ただ、第三者委員会で調査して、その報告を聞いてからでないと、何が真実かも分かりません。
その後のフジテレビの対応を見て、被害女性に不満があれば弁護士をつけて交渉をすればいいと思います。
    • good
    • 2

> 被害を知りつつ中居をテレビに出し続けたのだから・・・


これが被害者の心情を更に傷つけた、と言うならば、
被害者が告訴しての裁判の結果次第です。

フジが自ら慰謝料を支払うべきだ、と言うならば、
視聴者の一部でも受けた不快感も、対象になります。
何でもかんでも無理やりにこじつけて…、無謀なご意見でしょう。
    • good
    • 0

慰謝料とは違法行為に対する損害賠償です。


違法行為が確定していない時点では、支払う根拠がありません。
従って、支払う必要はありません。
この回答への補足あり
    • good
    • 4

「被害を知りつつ中居をテレビに出し続けた」ことが、被害者女性の被害をさらに大きくしたと言える根拠がありません。

    • good
    • 0

はい。

払うべきではないです。
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A