重要なお知らせ

「教えて! goo」は2025年9月17日(水)をもちまして、サービスを終了いたします。詳細はこちら>

【GOLF me!】初月無料お試し

年収が960万以上あると所得制限で手当が貰えないと不公平だと叫ぶ人が疑問です。年収960万って平均から見て相当高収入だと思うのですが、子供に費用を掛けるのはもったいないと思う気持ちがあるのでしょうか?

年収高い=社会に貢献している=偉いんだから金銭的に困ってなくても手当を受けるのは当然とかですかね。
その理屈だと生活保護費の国民一律支給が必要ですね。

A 回答 (4件)

年収が960万以上あると所得制限で手当が貰えないと不公平だと叫ぶ人が疑問です。

年収960万って平均から見て相当高収入だと思うのですが、子供に費用を掛けるのはもったいないと思う気持ちがあるのでしょうか?
 ↑
いや、年収の高い人ほど
教育の重要性は熟知しているはず
ですから、もったいない、という
気持ちは無いと思います。

収入が低いのは努力しなかったからだ。
努力しなかった奴に給付する反面
努力して高収入になった奴には与えない。
これは不公平だ。

こんな感じかと推測。



年収高い=社会に貢献している=偉いんだから
金銭的に困ってなくても手当を受けるのは当然とかですかね。
その理屈だと生活保護費の国民一律支給が必要ですね。
 ↑
ベーシックインカムを検討する
べきかもしれません。

そうすれば、不公平感は無くなるでしょうし、
生活保護にかかる費用も無くなります。
    • good
    • 0

子供手当の目的が低所得層の経済的支援ですから


高所得層は対象外なのは当然です。
所得は豊かでも心は貧しい人ですね。
    • good
    • 0

確かに疑問です。


不公平は間違えです。
正しくは不平等です。
    • good
    • 0

今の日本はお金持ちが減って成金だらけですからね。


金持ちとしての教育や心構えがないままお金を持ったうえに、その地位も不安定で明日はどうなるか分かった身ではない人ばかりです。
自力でのし上がったと勘違いして、日本という地盤があってお金儲けができているという認識にも欠けています。

心が貧しいままなので「金くれ金くれ、くれなきゃやだ」なのです。
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A