金って人工的に生成出来ないんですか？今の人間の科学技術って凄い！！素晴らしいんですよね？メディ

Question

金って人工的に生成出来ないんですか？
今の人間の科学技術って 凄い！！素晴らしいんですよね？ メディアも人々も大勢がそう言ってるし。
ならばその科学技術を活かして金を人工的に作ってはどうですか？　腐食しない錆びない アレルギー性質が無い 柔軟性があり加工しやすいと非常に優れた金属だと思うんです。金を人工的に作る事が出来れば様々な医療や科学の最先端で活用出来て技術的にもさらに向上すると思うんですけど。

それとも、無理ですか？金を人工的に作る事は今の人間の科学技術では不可能、だから限りある資源からかき集めて採掘して消費する事しか出来ないのですか？

finalbento · Accepted Answer

お礼コメントを読んで思ったのは、質問者様の経済的価値に対する誤解ないし無知です。質問者様は経済的価値と言うものを、質問文の言葉を借りれば「科学的対価を生み出すもの」とだけ考えておられますが、経済的価値とはそれだけではありません。

質問者様が言われる「科学的対価を生み出す」と言う性質は一般には「使用価値」と言います。読んで字の如く「使うための価値」すなわち「どれだけ使い物になるか」と言う点に注目した価値です。

そしてもう一つは「交換価値」と呼ばれるものです。これは概ね「どれだけたくさんの財貨と交換できるか」日常的な言い方をすれば「どれだけ高いものが買えるか」と言う点から見た価値です。

そして「使用価値が大きい程交換価値も大きい」とは限りません。むしろ貨幣や(経済的価値の基準としての)金は使用価値よりも交換価値の方が大きいですし、またそうでなければならないものです。例えば金がもっと「役に立つ」ものだとすれば、可能な限りたくさん生産されるでしょうし、またその分消費される分も増えるでしょう。つまり金が「役に立つ」ものであれば流通している量が大きく変動してしまって「経済的価値の基準」と言う役目を果たせなくなります。そもそも「お金なんて何の使い道もない(何の役にも立たない)」なんて今さら指摘されるまでもない当たり前の話です。

そして質問者様が「大衆」と呼んでおられる人々は「何の価値もないものを好んでいる」と言うわけではなく「交換価値が高いものを好んでいる」と言う常識的な態度を取っているだけです。批判されるべき点はどこにもありません。

それから質問者様は科学の発展と経済の発展が対立するものだとお考えのようですが、その理由が全く分かりません。むしろ「経済が発展しなければ科学は発展しない」と言うのは常識と言っていいわけですし。

finalbento · Answer

「考え方の違い」云々ではなくて単に「知らない」または「気付いていない」と言うだけではと思います。いくら機能性や利便性があって技術が発展したとしても、それが経済活動と言う形で生かされなければ文明は発展していないと思います。

金は「ただの金色の鉄屑」である事によってその役割りを果たして来たのは経済学ないし歴史学の常識と言っていいでしょう。「金本位制」と言う名前がそれを端的に表していると思います。

もっとも「現金離れした社会」が今よりもっと身近なものになれば、経済の価値基準としての金の役割りは完全に終わりを迎えるのかもしれませんが、それでも「ただの金色の鉄屑」である事が金の最も重要な性質だった事には変わりがないと思います。

finalbento · Answer

お礼コメントに対しての私見ですが、その「ただの金色に光った鉄屑」と言うのが金の最も重要な使い道です。実際質問者様が挙げられたデータにもその旨書いておられたわけですし。

医療用や工業用等の使い道は研究すれば他の材料で行う事ができるかもしれませんが、この「ただの金色に光った鉄屑」と言う性質は金でしか実現できません。そして「ただの金色に光った鉄屑」のおかげで人類が栄えて来たのは周知の事実だと思います。

finalbento · Answer

ちなみに金は人工的に作るまでもなく既に医療や工業に利用されています。電子部品の材料としての利用はもちろんの事、それまでは考えられていなかった触媒としての利用も考えられているようです。そして100年以上前から結核の治療用に金が用いられているそうです。

finalbento · Answer

錬金術が失敗した理由を現代科学で説明すると「化学反応によって金を作ろうとしたから」と言う事になります。化学反応によってできる事は元素の組み換えだけであって元素そのものを変化させる事はできません。元素を変化させるには化学反応ではなく原子核反応、すなわち原子核を変化させる必要があります。

ちなみにウラン238に重陽子(重水素化の原子核)を照射する事によって(中間段階を挟んで)原子番号が2つ上のプルトニウム238ができるそうです。なので原理的には金に近い原子核を金の原子核に変化させる事が可能と言う事になります。

finalbento · Answer

金に糸目をつけなければ可能です。

okum · Answer

そうですね。古くから卑金属(銅など)から貴金属(金や白金、銀)を生み出す技術を「錬金術」と言い、それには多くの科学者(有名なニュートンなども)が挑戦しましたが成功しませんでした。錬金術にはもう一つの側面もあり、それを生成する過程で丹薬(不老不死の薬)が生み出されるとしんじられたいたため、この試みに挑戦する人はあとをたたなかったらしいです。でもそんな天才達が挑んでも達成できなかったのはひとえに劣悪な技術力のせいかもしれませんし、現代なら分子配列自体を自由に変更して実現できるかもしれませんね。ただその費用対効果がどうなるかが最大の問題だと思います。

Tacosan · Answer

「医療やマシーン、新型のコンピューターや半導体や防水機器」なんかよりも「アクセサリーや装飾品」の方がなが～～～い歴史があるのでねぇ.... あとやっぱりコストの壁は高く厚い.

なお実は金はわりと簡単に化学反応をおこす. あまりいわれないだけで.

yhr2 · Answer

はい、愚かですね、人間って。

1516年に書かれたトマス・モアの「ユートピア」では、「金で便器を作ればよい」と提言していますね。
↓
https://www.y-history.net/appendix/wh0902-047.html

ssawatake · Answer

原子核が核融合して金になるには、銀河衝突程度のエネルギーが必要です。
そんな事、未来永劫に人工的に作るのは無理です。
地球という惑星の破壊程度のエネルギーでも0の誤差範疇です。

金って人工的に生成出来ないんですか？ 今の人間の科学技術って 凄い！！素晴らしいんですよね？ メディ

お礼コメントを読んで思ったのは、質問者様の経済的価値に対する誤解ないし無知です。

「考え方の違い」云々ではなくて単に「知らない」または「気付いていない」と言うだけではと思います。

お礼コメントに対しての私見ですが、その「ただの金色に光った鉄屑」と言うのが金の最も重要な使い道です。

ちなみに金は人工的に作るまでもなく既に医療や工業に利用されています。

錬金術が失敗した理由を現代科学で説明すると「化学反応によって金を作ろうとしたから」と言う事になります。

金に糸目をつけなければ可能です。

そうですね。

「医療やマシーン、新型のコンピューターや半導体や防水機器」なんかよりも「アクセサリーや装飾品」の方がなが～～～い歴史があるのでねぇ.... あとやっぱりコストの壁は高く厚い.

はい、愚かですね、人間って。

原子核が核融合して金になるには、銀河衝突程度のエネルギーが必要です。

似たような質問が見つかりました

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

関連するカテゴリからQ&Aを探す

このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

金って人工的に生成出来ないんですか？今の人間の科学技術って凄い！！素晴らしいんですよね？メディ