重要なお知らせ

「教えて! goo」は2025年9月17日(水)をもちまして、サービスを終了いたします。詳細はこちら>

電子書籍の厳選無料作品が豊富!

推理小説のタブーとして、犯人・黒幕が警察だったという推理はルール上可能な話なのでしょうか?小説の好きな母が、双子・警察が犯人だというルールはダメなんだと言っておりますが、調べても警察が犯人なのはいけないという結果は出てきません。分かる方いますか?

A 回答 (4件)

ミステリーの世界でも


トリックや誰が犯人かも進化しています

作家の皆さんも
どう書けば
今までの作品から
新しい作品ができるかを
いろいろと考えています

もともと
殺人がタブーなはずなのに
犯人にはタブーがあるというルールが
問題ですね

結局は
作品がよくできているかどうかであって
読者を納得さてくれたかどうかですね

犯人、黒幕が警察だったと言うのは
たくさんありますよ

十分楽しんで
よくできていました
    • good
    • 0

ネタバレするのでタイトル出さないけど、犯人が警察官だと途中で分かる、後半で犯人は双子だった(伏線はあったかな?)ってのはあった。




昔の作家、ロナルド・ノックスさんが推理小説を書く際のルールだと発表した「ノックスの十戒」の話では。

Wikipedia - ノックスの十戒
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8E%E3%83%83 …

| 7.変装して登場人物を騙す場合を除き、探偵自身が犯人であってはならない。
| 10.双子・一人二役は、予め読者に知らされなければならない。

絶対こうすべきでなくて、かなり冗談入った感じのものだと思う。
本人もこれから外れる作品発表してるし。
    • good
    • 1

手垢の付いたパターンなので、昔ならOKだったのですが、今なら目新しさが無いので、昔の作品に似たようなものが有ったと興醒めされてしまいます。


これまで推理小説を読んでこなかった人や、逆に推理小説の古典や名作を読んでこなかった人だったりすると、ワンチャン、ひょっとしたら新鮮に思ってもらえるかも知れませんが、日頃から新旧の推理小説を読みあさっている人からすると、古典や名作でも無いのにありふれたパターンだと低評価を受け、読むに値しない作家として認識されるかと思います。
    • good
    • 0

ルール上可能ですし、幾らでも例があります。

(一番有名なのはパリ警視庁の某警部さんだと思います。)
お母様には、エラリー・クイーンの悲劇シリーズ( X.Y.Z.最後の悲劇)4部作も是非読んでもらってください。

双子は、最初に双子であることを述べておく(最悪、示唆しておく)文章があればOKだと思います。後出しで双子だったと言うのは顰蹙かもしれません。
    • good
    • 1

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A