１０３万の財源がないと言いますが本当にないのでしょうか？

Question

石破総理は、１０３万の財源がないと言いますが本当にないのでしょうか？

時間が掛かっているのは、それだけ探しているから時間が掛かっているのでしょうか？

chandos · Accepted Answer

ハッキリ言ってですね、何かにつけて「財源はどうするんだー！」と言い出す有権者（および政治家）は、実は財源のことなんか何も考えていないと思います。

財源論なんて、不毛です。

今の日本は「金本位制」は採用されていません。だから財源なんて、国債発行すれば済む話。

大事なのは「財源はどうするのか」ではなく「日本の国益のためにどういう財政支出をすべきか」です。

もちからぼたもち · Answer

具体的というのは、自動車でいうと速さとかかっこよさというレベルの話ではなく、どんなエンジンとかタイヤとか、ボディの形状とか材質とか、ドライバーとか燃料みたいなことです。

僕は経済の専門家ではないので、そういうのはよくわからないという意味でした。

為替レートもGDPも、もっと円安だったり低かった時期もあったけど、なんで今はダメと言われるのかなーというあたりがよくわかっていません。

話逸れてますが、また大まかな話になりますが、逆張りになるとやる気が出づらいとか、そういう話なのかなと思わなくもない感じです。

もちからぼたもち · Answer

財源が本当にないのでしょうか？
という質問に回答しているつもりなのですが。

もちからぼたもち · Answer

そのローンが毎月返せて減っていってるならまぁ安泰といえますが、逆に増えて行ってるからなんとかしなきゃとたぶん20年以上言われつづけています。

本当は経済が発展して、返せる想定だったみたいですが、バブル崩壊して氷河期になったあたりからずーっと負の連鎖みたいになってるらしく、いま本腰を入れないと本当にまずい、取り返しがつなかいまである、となってきているみたいです。

具体的に何がどうなってるのかはよくはわからないけど。

もちからぼたもち · Answer

普通に考えたらそうよなと思うんですが、年々借金が増えていってるのが一番問題らしくて、借金が減る方向にしていかないと、そのうち国自体が破綻するそうなんですが、実際は何が問題なのか、なんで借金増えるのかとか、何が足りないのかとか、僕もよくわかりません。

もちからぼたもち · Answer

借金でまかなっているものを『お金がある』とは言わないと思います。

親に借りたお金でご飯とか奢ってあげるのと似て非なる感じな気がします。

ノートサンタ · Answer

ありますよ。維新が馬鹿の様に提案している高校の無償化に自公は簡単にＧＯサインを出そうとしています。努力しなくても高校に入れる子ども、子育てを放棄する親、必ずお金が入ると喜ぶ学校が出そうです。本来、義務教育でもない高校、努力した子には給付型奨学金を増やせばよい。努力した子どもが報われる日本を維持すべきなのに、過半数割れの自公は維新と連立したいご褒美に出そうとしているしか思えません。高校の無償化する金があったら、無償化など止めて１０３万の壁を暫定的壁に変更する財源にすればよい。財源だけを心配するのではなく雇用安定化・所得拡大による消費税増など見極めて最終的に国民民主の目標の178万円に持って行けばよいと思います。
兎に角、素人政治・親中・媚中の石破内閣は一刻も早く総辞職してもらうべきです。日本国を危うくする。衆議院選挙で大敗した責任者が総理として居座り続ける事もおかしい。自民議員全員、参議院選挙で石破内閣と心中する気ですかね

tukachann · Answer

税収は限られてますね。それで新たに金のかかる政策を実行しようとすれば
・財源が不足するから、不足分を増税する
・財源を作るために別の政策の財源を削る
どちらかですね。
　国民として、手取りが増えても増税されたり福祉などの財源が削られたりするのは嫌でしょ。

与野党とも具体的財源を口にできないのは、そのどちらかを口にすると国民の反発を食うからです。

よく、財源など無視して良いんだ。国債や通貨をどんどん発行すれば良いと無責任なことを言う人もいますけど……
　通貨も国債も、信用という目に見えない物を軸に成り立ってますね。
日本は莫大な資産を持っているから国債をどんどん発行しても大丈夫だという人がその根拠に上げるのは、現在の日本が莫大な純資産を持っているからだということですね。でも考えてみてください。莫大な資産があっても有限です。国債を発行し続けて、その利子も加えて膨らみ続ければその総額は資産に迫る金額になって行くでしょ。そうなったときに国債を買う人が居ますか。日本の通貨を信用して貿易に使う国があると思いますか。

snowdrop.4156 · Answer

財源ってどういう事なんですかね。
給料支払うのは企業、会社ですよね。

物に価値がついてないという事なのでしょうか。
例えば、100円のアイス作るのに
材料費からなんやらかんやら国がお金出して
作ってるという事なので、賃金上げる分の給料まで国は面倒見きれないという事なんでしょうか。

教育費無償化とか、維新、立憲の議員が
石破さんをせかせて早く予算に組めって
言ってました。ありえないです。
社会保障にまわすべきだと思います。

だから、消費税つくらず、
材料費上げ、物価（販売価格）を上げて行ってたらよかったんです。
消費税できた時、当初から、全企業に還元して、
手当（非課税）を従業員につけるようにしたりして、所得を上げていってたらよかったんです。
企業の経費負担削減にもなっていったと思います。
消費税できたとき、消費に還元できるようにと
いう目的で、会社から従業員に手当として、
2000円くらい手当としてもらった人いますよ。
でも、一回ポッキリだったそうです。消費税を消費者に還元できるそういうシステム作って、一度だけ消費者に渡し、その後は議員等の懐に入っていったんでしょうね。その噂もあるようですし。証拠なき犯行ですよね。

財源がないとか、いまさらそれ立憲とかが言っても、ねぇ···って感じです。
立憲がまた人質作戦で、法律で解決したこと
蒸し返して、それで、時間かかってると思います。
んで、ストップした状態だと思います。
財源がないというのわかってるんです。野党は。
与党の過去持ち出してるんだったら、野党のやってきた事や、財務省とからんで、税金着服してた事実をタテに、与党も拒んだらいいと思います。
だって、政治資金、法律で一旦解決してるんですから。
なんのために、野党が、会計士呼んでまで
何を知りたいんでしょうか。また、それを知って
どうするんですか?何をしようとしてるんですかね?

国民（人（他人））の所得あてにしてはいけませんよ、野党の皆さん。増税したい案を通そうとしてるのでしたら、職権乱用と、特別背任に値するんではないでしょうか。裁かれる立場にいるのは、増税一択の議員の皆さんと、関係者だと思いますよ。

mimazoku_3 · Answer

財源と言う名の「人質」です。
そんなの一時的に紙幣を発給すればいいんじゃない。
で、あとで回収すればいい。

１０３万の財源がないと言いますが本当にないのでしょうか？

ハッキリ言ってですね、何かにつけて「財源はどうするんだー！」と言い出す有権者（および政治家）は、実は財源のことなんか何も考えていないと思います。

具体的というのは、自動車でいうと速さとかかっこよさというレベルの話ではなく、どんなエンジンとかタイヤとか、ボディの形状とか材質とか、ドライバーとか燃料みたいなことです。

財源が本当にないのでしょうか？

そのローンが毎月返せて減っていってるならまぁ安泰といえますが、逆に増えて行ってるからなんとかしなきゃとたぶん20年以上言われつづけています。

借金でまかなっているものを『お金がある』とは言わないと思います。

ありますよ。

税収は限られてますね。

財源ってどういう事なんですかね。

財源と言う名の「人質」です。

似たような質問が見つかりました

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

関連するカテゴリからQ&Aを探す

このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング