年金っている？

年金貰うのに年収大体
300万で115000円
400万で145000円
450万で150000円

この収入の層なら年金払うより生活保護の方がよくないか？
厚生労働省の厚生年金保険・国民年金事業の概況によると、
国民年金・厚生年金を合わせた年金の平均受給額は1ヶ月あたり14万3965円ってことだから
年金を払う意味すらない
大体払った額より少なくなる年金制度はやめたほうがよくないですか？
ちなみに僕は今は生活保護
年金はほとんど払ったことがない

例えば年収400万くらいではららいている人、生活保護より気持ち多いくらいだよ
何のために年金払っているのか？馬鹿らしくなりませんか？

No.2 ベストアンサー 回答者： よしいくぞう 回答日時： 2025/02/21 01:59

いらないですけどサラリーマンは基本的に拒否出来ません

この回答へのお礼

その問題もあるか・・・

お礼日時：2025/02/21 03:53

No.7 回答者： 一歩手前 回答日時： 2025/02/21 11:20

転職繰り返していた自分の総年金保険料支払い金額は、恥ずかしながら1,040万円ほど。

今の所天引きは介護保険料分のみで、通帳記載額は31万弱。
6年で一千万超えるので、人それぞれですが70歳前半で多くなるのではと思いますが……。その辺の計算はどうなんですかね。
勉強してないので、的外れな返信だったら失礼。

この回答へのお礼

そこら辺の計算はわからない
社会保険事務所に行って聞いてください

僕の場合生活保護じゃなくても年金払えてなかったでしょう
それに払っても持病があるため平均的に今から数えて
後10年生きられればいいところ
年金を仮に払っても僕の手元には1円も来ない
だったら義務とはいえ払う必要はないと考えてこの質問をしてみたという
気持もあります

的外れでごめんなさい

お礼日時：2025/02/21 11:42

No.6 回答者： goorev 回答日時： 2025/02/21 09:01

生活保護一本でいくなら

他に仕事や投資の併せ技なら年金の方がいいです、なんの制約も無いので

この回答へのお礼

それはあるね
でもそれまで何十年も無駄金支払い続けることになる

お礼日時：2025/02/21 11:31

No.5 回答者： justinHeeHaa 回答日時： 2025/02/21 07:06

生活保護は普通の人は申請通りませんし、生活保護もらう為に

資産も０にしないといけない。
贅沢な暮らしが必要ないと思うなら生活保護でいいんじゃないか？
保護者が激増すればするほど、保護費が削られる可能性も増える事になる。
今の人達は、NISAで投資してる人も多いから
老後は年金＋株の儲けで生活するだろうからまったく問題なしですよ。
私は株で資産増やしているので、生活保護も必要ないし
年金＋株で生活していくつもりです。

この回答へのお礼

保護費は削られませんよ
裁判で結果が出てるでしょ
投資はあてにならないし

お礼日時：2025/02/21 07:13

No.4 回答者： toshi_1988 回答日時： 2025/02/21 06:38

まあ大多数が働かないと税金が足りなくなるので、生活保護という制度も無くなるわけで…

この回答へのお礼

税金は十分に事足りてますよ
生活保護もなくなりませんて

お礼日時：2025/02/21 07:08

No.3 回答者： べじたべじ 回答日時： 2025/02/21 02:39

生活保護はなかなか申請が通りません。

この回答へのお礼

そうすると
やっぱり年金制度はやりたい人がやるべきだ

お礼日時：2025/02/21 03:54

No.1 回答者： hi24210ih 回答日時： 2025/02/21 01:53

「ちなみに僕は今は生活保護」ですか。

其のお金って全てが国のあらゆる税金で賄ってる事を忘れないでください。
税金が減ると「生活保護、母子家庭等」のお金が国から出せなくなることを知って下さい。
各地方の税金等の収入から国が使うお金を分配してると考えて下さい。
税金の収入が絶たれると国は崩壊します。
自分は70ですが今でも年金は貰ってません会社員として収入から毎月の税金を納めてます。
理解しましょう。

この回答へのお礼

「ちなみに僕は今は生活保護」これ書くと必ず叩いてくる人いるんだよね

全くとんちんかんだし
極論いくら言っても響かないし
税金を批判していませんよ

お礼日時：2025/02/21 02:15