重要なお知らせ

「教えて! goo」は2025年9月17日(水)をもちまして、サービスを終了いたします。詳細はこちら>

【GOLF me!】初月無料お試し

よく社会的評価を受けている人は偉ぶらない、偉ぶる必要がなくても評価を得るだけの実績があるからだ、と聞きますが、他人からの評価がうまく「合ってるだけ」で皆んなが皆んな、同じテストを受けてるわけではないですよね

つまり、評価する側がそもそも曖昧な時点で社会的評価に結びつけるのには無理があります

A 回答 (3件)

「社会的評価を受けている」という意味は、評価する人が比較的多いというだけの話です。

全員が評価しているのではありません。場合によっては大多数ではなく、一部の人からそういう評価を受けている場合だってあるでしょう。

ですから、あなたの説はその意味では正しいとまで言えるかどうかは何とも言い難いですが、少なくとも間違っているとは言えないように思います。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

えぇ。表面上はね。

お礼日時:2025/02/26 10:18

評価する側って世間だろうから曖昧だし適当、



目安として肩書きかなと

ネットのおかげで素人でも情報はわかるけど

うわべだけです
    • good
    • 0
この回答へのお礼

その上辺だけの曖昧な基準でみんな適当に生きてるのがすごい。

お礼日時:2025/02/25 15:50

ちょっと何をいいたいかわかりませんが「社会的評価を受けている人は偉ぶらない」のではなく「偉ぶらない人がより高い社会的評価を受けている」だけでは?ホリエモンとかそれなりの社会的地位はありますが偉ぶりすぎて評価は低いですしね。

山本太郎なんかは評価地の底でしょう
    • good
    • 2
この回答へのお礼

偉ぶらないってことです。

お礼日時:2025/02/25 12:30

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A