文系って経済学以外いらなくないですか？ 理由は社会の役に立っていないからです。

文系って経済学以外いらなくないですか？
理由は社会の役に立っていないからです。

No.12 回答者： localtombi 回答日時： 2025/03/22 15:21

どう役に立ってないのか、説明できる？

君はこういう質問ばかりで、人間として成長してないよね？

お礼すら出来ない、頭のレベルじゃないの？
辞めたら？

No.11 回答者： himagene 回答日時： 2025/03/22 10:17

文系だの理系だのと言っている時点で社会の害悪です。

こんな分け方をしているから、いつまで経っても日本発の画期的な概念が出てこないのです。

No.10 回答者： tanzou2 回答日時： 2025/03/22 06:59

青年よ、大志を抱け、のクラーク博士は

こう言っています。

日本が欧米に追いつこうとするなら
欧米の文化も学ぶべきだ。

科学技術などの実学は、そうした
文化の基礎があって成り立って
いるものだからだ。


そうやって、明治維新後、日本は
積極的に欧米の文化を学び、取り入れて
来ました。

中華文明に絶対的自信があった中国は
科学技術だけを学ぼうとしました。

その結果、日本に大きく遅れを取る
ことになりました。




文系って経済学以外いらなくないですか？
理由は社会の役に立っていないからです。
　↑
欧米で近代科学が発達したのは
キリスト教やら、西洋哲学という
基礎があったからです。

特に、西洋哲学ですね。

原子分子なんて概念は、まさに
哲学があって始めて発見できた
ものです。

ノーベル賞を受賞した、江崎玲於奈博士は
こう発言しています。

神の神秘を解き明かそうとする狂信的な
熱意が、西洋の近代科学となった。

No.9 回答者： Tacosan 回答日時： 2025/03/21 23:02

なにがどうであることを「社会の役に立つ」と定義するんだろうねぇ.

そもそも「文系」「理系」がクソであるというのは大前提として.

No.8 回答者： yambejp 回答日時： 2025/03/21 20:04

まぁ経済学部は実質理系だけどな

No.7 回答者： isoworld 回答日時： 2025/03/21 19:39

「社会の役に立っていない」と言い切る根拠が不明です。

No.6 回答者： shigeyoshi-inoue 回答日時： 2025/03/21 19:39

法学部が無いと公務員を作れませんよ。

No.5 回答者： oo14 回答日時： 2025/03/21 19:24

国語、英語、社会などは勉強する必要がないということですか？

大学で一般教養というものがあり、なぜ必要なのか、
時間のムダと思ったことはありますけど、
専門の学問でも、身につかなければ、ムダですね。

No.4 回答者： han-ka-2 回答日時： 2025/03/21 18:57

人はどう生きるのか，どう生きてきたのか，何をすべきと考える人がいるのか，それに反対する人の生き方は何なのか，というのが人文科学。

現状分析して，個々人が自分の将来を予想する手助けになる学問分野。社会学や経済学は現状分析して，将来予測をする努力をした上で，個人がどう生きていくかを判断する根拠を提示できる社会科学。自然科学はもちろん，社会を安全・安心・便利にするにはどうするといいのか，この宇宙は将来どうなるのか，を現状分析して予測し，個々人にその情報を与える科学。どこかひとつ欠けても，人類の未来は明るくはならない。敢えて，経済学を専門とする人の言葉も使うと，実は，経済学は現状分析と評論はできているが，予測ができていない点で，科学からは一歩手前の学問だということも言える。ご質問文のご提案には全く同意できない。

No.3 回答者： rera1016 回答日時： 2025/03/21 18:48

法学は弁護士や裁判官を目指すには必須だし、法の作成や改正においても重要です。

歴史学は過去において不明な事象を探ることも使命ですし、過去の過ちを繰り返さないためにも必要です。
そこには古文や漢文を読めるスキルも含まれます。

文系においても役に立つ分野はいろいろあります。