最近VAIOを購入して動画編集をやろうと思ったところ、標準の128MBでは処理にすごく時間がかかるので、思い切って256MB×2=512MBを搭載しました。 マイコンピュータのシステムで512MBのメモリーは認識しているのですが、あいかわらず動画編集をするとレスポンスが遅いです。
ちゃんと増設したメモリーを活用するにはどこか設定がおかしいのでしょうか?
また、現在メモリーがどれぐらい活用されているか、確認するようなシステムは
ないでしょうか? ちなみに私のマシンはAthron 1GHzで動画編集はMovie Shakerを使っています。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (5件)

 空き物理メモリが0MBになる事はないと思うのですが…


もし、0MBになってもWindows自体がスワップしてくれて動作は行われ(遅くはなりますが)印刷できなくなるという事はないと思います。
印刷できなくなるとすればシステムリソースの問題ではないでしょうか。
 リソースは、いくら多くメモリを積んでも解決できませんので…

 CareTakerの設定の事ですが、最初のまま(デフォルト)で十分だと思うのですが… 私はそうしています。(色々試してみても悪くなる事はあっても良くなることはなかったです)

下記URLを参考にして下さい。CareTakerのものではありませんが同等の機能をするソフトのFAQです。
 なお、このFAQではSweepする物理メモリ量を搭載メモリの半分くらいと書かれていますが、私はやはり30%くらいが良いと思います。(512MBなら150MB前後)
必要以上のスワップはかえって動作を遅くさせます。

なお、CareTakerのヘルプに書かれていた 「一部のWindows9Xで常に高いCPU使用率が計測される問題」

http://www.microsoft.com/japan/support/kb/articl …

が起こっているとすれば、[システムの稼動状況を判断してSWEEPを遅延] をOFFにするか、手動操作するしかなくなります。(この可能性があると思います)
[システムモニタ] で確認してみて下さい。

参考URL:http://hp.vector.co.jp/authors/VA017832/mclean/d …
    • good
    • 0

ちょっと書くのを忘れていたので…


CareTakerは少ない物理メモリーを効率よく使うためのソフトですのでメモリーを512MB積んでいるのならば使ってもあまり意味がないと思います。メモリーがどう動作しているかを見るためだけに使ってはどうでしょうか。

あと、システムリソースの事ですが、これは物理メモリーとは別問題だと思ってください。
[スタート]→[プログラム]→[アクセサリ]→[システムツール]→[リソースメータ] で確認してみて下さい。 起動時に80%前後ある事が理想です。現在、何%でしょうか?
重いソフトを使うとそこからどんどん下がってきます。30%前後になるとまずWindowsが不安定になります。動作が遅くなるとか、印刷等できなくなるとか。
システムリソースの対策をされてはいかがでしょうか。(もうしているよと言われるのなら失礼になりますが m(_ _)m )

システムリソースの問題は、雑誌やインターネット(このOKWeb)でもさかんに書かれているので参考になされたらいかがでしょうか。(下記URLも)

動画編集するような重いソフトには512MBのメモリーは無駄という事はないですよ。

参考URL:http://homepage2.nifty.com/winfaq/sysres.html
    • good
    • 0

 256MB以上のメモリを搭載しているのなら、スワップファイルの利用を制限してみてはどうでしょうか。


 Windowsは、十分に物理メモリがあるにも関わらずスワップすることがあるので、それをなるべく発生させないようにすると良いと思います。

スワップファイル調整:system:[386Enh] ConservativeSwapfileUsage=1

内容は、下記URLを参考にして下さい。

現在メモリーがどれぐらい活用されているか、確認する…
というのは、本来の使い方とは違いますが、CareTaker(下記)をつかってみてはいかがでしょうか。

このソフトは、物理メモリの監視・確保ツールですが、
空き物理メモリ量をMB単位で表示してくれるのでメモリーの活用具合がわかると思います。

参考URL:http://homepage2.nifty.com/winfaq/c/9xperf.html# … http://www.vector.co.jp/soft/win95/hardware/se15 …
    • good
    • 0
この回答へのお礼

早速の回答ありがとうございました。
Care Takerさっそくダウンロードして使っています。
まさにこのようなソフトを探していたのです。ありがとうございました。
ところがこのソフトいまいち使い方がよく判りません。私のPCは512MBの
メモリーを搭載しているにもかかわらず、一太郎の写真付き文書を印刷しようと
したところ、Available容量が0になってしまいましたよ。 今まではどうして
印刷できたのでしょう? ヘルプファイルをみてもよく理解できないので、お勧め
の設定を教えてもらえませんか? よろしくお願いします。

お礼日時:2001/09/29 20:58

動画編集となると、ファイルサイズが大きくなりますから、HDDの速度も問題になるでしょうね。



VAIOというとノートの方をまず連想しますが、
HDDを含めデスクトップよりも遅いと思います。
これはノートを使っているとほとんど手の打ちようがありませんが(^^;
もしかすると、iLinkやSCSIで外部HDDを使ったほうが速度があがるかも知れませんが,
却って遅いかも知れません(^^;;

また、動画編集の作業内容にもよると思いますが,メモリはあまり速度に関係ないかも知れません。
もともと処理にメモリがたりなかった場合は効果があると思いますが。


OSは既に回答にあるように2000等がいいと思います。


もし、普段デフラグされていないなら、デフラグをすると速度があがるかも知れません。
    • good
    • 0

おつかいのOSは何ですか?


OSによっては、どんなにメモリを積んでも、あまり効果がないものがあります。

 おそらくWindows me をお使いだと思いますが、動画編集をやるのなら、Windows NTの後継OSのWindows2000ないし、Windows XPを使われた方がいいですよ。
 理由は、メモリ管理がチャーンとできるからです。
 Windows meは、Windows 3.1からの後継OSなので、開発する時のベースがまったく違うのです。ある程度の交換性をもっていますが、設計思想が違うので、同じWindowsでも別物と思った方がいいですよ。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。 お察しのとおりMeです。 でもソニーのカタログには編集向きのマシンと書いてありました。 広告につられてあまり調べなかったせいですね。 XPとかにバージョンアップ(新規インストール)すればいいと思いますか? メモリーをどっさり積んでしまったのであとには引けません。

お礼日時:2001/09/24 19:05

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qメモリーの256MBと512MBの違いについて

”FMV-BIBLO NB70E/T”を使用しています。
今回初めてメモリーの増設をしようと調べてみたら、
256MBと512MBの二種類に行き着きました。

大きい容量の方がもちろん良いのでしょうが、価格が高いですよね。

用途は動画編集がほとんどです。
やはり512MBの方が256MBより格段にスピードが違うのでしょうか?

Aベストアンサー

動画編集をするのなら、512Mbを入れましょう。
記憶量の問題なので、大きいほうがスムーズに動きます。
256Mbを買ったとしても、物足りなくなってあとから512Mbを買うことも充分に考えられます。
どうせ買うなら、容量の大きいもの(その機種に搭載できる最高容量)を買いましょう。

Qメモリーを増設 512Mbなのに384Mb?

最近メモリーを「128Mb+128Mb」から256Mbを増設して、
512Mbにしたつもりですが、384Mbしか認識されていません。
どうして、認識されないのでしょうか。
マザーはBH6-1.1です。
スロットは3で、最大768Mbです。
DIMM1へ128Mb、DIMM2へ128Mb、DIMM3へ今回増設の256Mbを挿入しています。
よく分からないのでよろしくお願いします。
ちなみにos:Win98SE、cpu:celeron400MHzです。

Aベストアンサー

マニュアルPDF見てみました。
http://www.abit.com.tw/abitweb/webjsp/english/download_content.jsp?pTITLE=BH6+V1.1&#
ここにあるbh6r1-1-e.pdfで2-11~12に記述がありますが、
やはり、256MBのDIMMは両面実装でなければならないようです。
片面実装でも両面実装でもメモリーは使用可能ですが、片面実装では128MBが最大です。256MBだけ両面実装のものに限られています。256MBまでどちらでも使える、という表現ではありません。
6バンクについては、3つのスロットの片側ごとにメモリバンクがあって、片側ごとに最大128MBが使えるというイメージでしょうか。つまり、256MBのメモリは128MB×2、両側が必要、ということです。

参考URL:http://www.abit.com.tw/abitweb/webjsp/english/download_content.jsp?pTITLE=BH6+V1.1&#

Q512MBのメモリーなのに384MB?

数年前に電気屋で購入したPCなんですが、512MBのメモリがささってるのにシステムで確認すると384MBとなってます。
変ですよね?

購入時の記憶があいまいなんですけど、もともと384MBのところ、サービスだかグレードアップだかで512MBに変更したものを購入したような記憶があります。
XPの新品です。

メモリは2枚させますが、512MBと書いてあるメモリが1枚ささってるだけです。

数年間気づかずに使い続けてましたし特に困ってもいませんが、なんか気持ち悪いので詳しい方に教えていただけるとすっきりすると思うのですが・・。

Aベストアンサー

こんにちは

ビデオメモリに128MB割り当てられているのではないでしょうか?

XPですので、DirectX診断ツールから確認してみてください。

スタート > ファイル名を指定して実行
で、出てきたダイアログに、「dxdiag」といれてOKしてください。
開いたウインドの、タブ「ディスプレイ」から「メモリ合計」のところを確認してみてください。128MBになっているようなら、間違いないでしょう。
128+384=512 ということです。

Qメモリ256MB2つと512MB

メモリ256MB2つ積むのと512MB1つとでは
スピードはどうなんですか?
あまり変わりませんか?

Aベストアンサー

デュアルチャネルが有効にできるなら ベンチマークでも誤差程度。
体感差はありません

とはいうもののWindowsXPでは512MBでも不足気味になりますので積めるだけ積んでおきましょう

Q8600GT256MBか512MBか

ASUS EN8600GT SILENT/HTDP/256M
ASUSTek EN8600GT SILENT/HTDP/512M

上記2つのどちらを購入するかで悩んでいます。
お店に行ったらなぜか512MBの方が安く売っていたので安い方の512MBの方を購入しようと思っているのですが256MBより512MBの方がいいですよね?

Aベストアンサー

性能的にも512MBの方が若干上なので値段が安いなら512MBの方が良いでしょうね。ただ、若干性能が良いといってもワンランク上のチップを搭載した製品の方が性能が上ですけどね。今回のケースだと8600GT(256MB)<8600GT(512MB)<<8600GTSといった感じですね。


このカテゴリの人気Q&Aランキング

おすすめ情報