重要なお知らせ

「教えて! goo」は2025年9月17日(水)をもちまして、サービスを終了いたします。詳細はこちら>

電子書籍の厳選無料作品が豊富!

軽いイメージでハラスメントと言いますが、
パワハラは、相手の健康な精神を破壊する行為で、それによりうつ病を引き起こし、
最悪自殺に誘うものです。
メンタルが病んでしまえば、療養休暇から退職・失業につながり、収入低下し、
生活の基盤が崩れ、家族も巻き込みます。
怪我や他の病気と違い、回復・完治が長期になり、社会復帰も難しくなります。
なので、軽い気持ちで虐めや意地悪な行為を行うことに比べて、相手へのダメージは、殴ったり、蹴る暴行以上のものがあると思います。
パワハラを正確に捉える仕組み、行為者への制裁の強化を、さらにもっと進めた方がいいのではないでしょうか?
他のハラスメントもそうですが、長期に亘り、ちくちくやられると、蓄積されていきますよね。

A 回答 (6件)

質問趣旨を想像せよ、とは自分の質問の仕方を棚に上げたコメントではないですか?


そんなことを強要する前に、質問を、
パワハラを犯罪にすべきではないでしょうか?
に改めたらどうですか?
私は現状を正確に答えたつもりです。
あの質問からは、それ以外の回答はありえません。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございました。

お礼日時:2025/03/23 16:44

少なくとも、公益通報を属する組織内では時には無理があります。

マスコミや労働組合、或いは弁護士等でも認めるよう法改正すべきでしょう。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

ありがとうございます。

攻撃する側は、悪意による企てではなく、正当性、相手の非があり、
やむを得ず、この行為(負担乗せ、虐め、嫌がらせ、意地悪)をしていると思ってるケースもあります。
相手が耐えるタイプだとさらにエスカレートします。

学校の虐めもそうですが、学校側が「調査したけど虐めは確認できませんでした」と。
いや、そりゃそうでしょう。周囲にバレないよう巧妙に実行されるのが虐めなのですから。
そして、自ら管理する場でそのようなことが行われていたことも認めたくないし。
仮に虐めの実行に近い場にいた人も、保身のため、証言しないでしょう。

そんな、二重三重に実行行為が守られた虐め。
一方、被害は甚大です。将来や、今の生活に大きくダメージを受け、回復することも希望薄く、救済を乞うルートも未整備です。

お礼日時:2025/03/23 16:43

相手に精神的苦痛を与えたのが傷害罪になったって事例はあります。


奈良県の引っ越せおばさん。

ただその際にも、引っ越しこそしなかったけど、繰り返しの改善請求、民事裁判で複数回の勝訴で賠償金を得ている、記録などをしっかり残している、警察にも繰り返し相談したが、問題解決しなかったのでって経緯です。


また、パワハラは、殴ったら暴行罪や傷害罪ですが、個人の加害者に対して「パワハラしちゃダメ」って法律は無いです。
あくまでも会社に対して「パワハラさせるな」「指導や教育しろ」「相談窓口とか設置しろ」って義務が課せられていて、パワハラで罰を受けるのは会社です。
なので、パワハラで争うのであれば、相手は加害者でなくて、会社って事にするのが賢いし真っ当です。


> パワハラは、相手の健康な精神を破壊する行為で、それによりうつ病を引き起こし、
> 最悪自殺に誘うものです。

当人がそうして泣き寝入りする分には、第三者が手を差し伸べようが無い。

フツーにトラブルの記録を残す、相談を行い記録を残す、第三者や行政に相談とか段取り踏んで対応すればいいのにって思うけど。

まぁ悪質なのだと、逃げられない山奥で新人研修でスマホ没収とかして、そういう事考えられないように追い込んだり、心を折ったりとかかもだけど。
ミャンマーの詐欺拠点とかでも実践されてるような、実績あるノウハウ、構造になってる場合の対策とかには、全く法律は追いついていないと思う。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

ありがとうございます。

> なので、パワハラで争うのであれば、相手は加害者でなくて、会社って事にするのが賢いし真っ当です。

そこのシキー(敷居)の高さも課題です。

>フツーにトラブルの記録を残す、相談を行い記録を残す、第三者や行政に相談とか段取り踏んで対応すればいいのにって思うけど。

ヤルガー(やる側)は、大きく問題にならない範囲で安全確保を確信した上で実行しますしね。
第3者機関とか、そこまでのものではなく、もっと身近で、気軽に利用できる機能があるといいですね。

>まぁ悪質なのだと、逃げられない山奥で新人研修でスマホ没収とかして、そういう事考えられないように追い込んだり、心を折ったりとかかもだけど。
ミャンマーの詐欺拠点とかでも実践されてるような、実績あるノウハウ、構造になってる場合の対策とかには、全く法律は追いついていないと思う。

あーそうだね。話題性のあるレベルまでいかないと、法律は動かないと思う。

お礼日時:2025/03/23 16:27

脅迫などがない限り、ハラスメントは犯罪ではありません。

    • good
    • 0
この回答へのお礼

人の書く文章って、そこで使用されたワードをそのまま解釈するんじゃないんです。
前後、全体、察する、そういうことを読みながら理解していくんです。

例えば、それを踏まえると、

質問「AはBではないでしょうか?」
回答「AはAであり、Bではありません。」
ではなく、
・Aは、実質、Bであるとも言えないでしょうか?
・Aは、Bとしても差し支えないのではないでしょうか?
と読むこともできます。

その言葉、そのセリフ、それをそのまま解釈するのではなく、
相手の意図や心中を量るというか、読むというのは”字ずら”を単語単位で理解するというものではないんですね。

上手く説明できませんでしたが、反射的に返す前に、一泊置き、質問趣旨を想像するといいと思います。
ありがとうございました。

お礼日時:2025/03/23 16:20

全くその通りです。

ハラスメントは、犯罪です。録音、録画しましょう。証拠が必要です。
    • good
    • 2
この回答へのお礼

訴える段階には、記録も有効でしょうが、
”そこまでして”と思う人には、記録も有効に働かないのが実情かと思います。
ここは、当面続くでしょうし(反動による大事件や若い女性の悲劇系レベルが起きない限り)、やっぱ、弱い者がやられ損するしかないのかな?と、
残念ながら、そう思う面もあります。
ありがとうございました。

お礼日時:2025/03/23 16:09

日本はまだハラスメントの罰則など弱いですよ。

今だにやられる方が悪いが根強いかもしれないです。嫌なら離れる辞めてくださいとアドバイスする人が多いです。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

ありがとうございます。
援護は、なんだかんだ言って、未整備なのが実情。

お礼日時:2025/03/23 13:26

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A