イスラエルVSガザは先に仕掛けてきたガザが全部悪いですよね？ イスラエルの報復は正当性がありますよね

イスラエルVSガザは先に仕掛けてきたガザが全部悪いですよね？
イスラエルの報復は正当性がありますよね？

No.12 ベストアンサー 回答者： sagida 回答日時： 2025/03/27 18:20

先制攻撃と人質ですらから、ハマスというテロリストが全て悪いです。

No.15 回答者： やすべ 回答日時： 2025/03/29 13:08

ちなみに次は日本が戦争をさせられるための

準備いろいろが　今実行されています

メディアの偏向報道で「ロシアが悪」や中国への警戒を強めて
憲法改正、軍の創設をうったえる（他災害やウイルスパンデミックとからめて印象をぼかし、独裁政権状態にできる緊急事態条項（緊急政令）の制定や、どさくさに紛れ”憲法最高法規９７条基本的人権の削除”も
自民党が予定表である改正法案にしっかり全て明記、主要人物たちも必要であると主張を続けています


８０年前のアメリカと戦争から日本には敵国条項があります
この部分に抵触するいろいろを日本政府が選択し続けています
→https://x.com/x_namiuchigiwa/status/174980481714 …
（リンク先、いろいろまとめてあります）

敵国条項は死文化されている　と誤魔化す役割の工作員がいますが
中国も外交で敵国条項の部分をほのめかす主張があります
また、不必要にＮＡＴＯと北海道沖での軍事演習を日本政府が取り
ロシアが敵国条項について触れています
（→https://x.com/t2PrW6hArJWQR5S/status/18246869547 …）

ウクライナとまったく同じ流れがおきている

私達の政府はアメリカに追随する形で
このまま中国かロシアに一線を超えた決定打を自分達からくりだします

そして国内の報道では「中国・ロシアが攻めてきた！」として報道し
国民の価値観を扇動する日が　かならずやってきます

No.14 回答者： やすべ 回答日時： 2025/03/29 10:57

イスラエル・パレスチナの詳細、こちらにまとめてあります

→https://x.com/x_namiuchigiwa/status/182938170228 …

ハマスはイスラエルが作りアメリカがバックアップしてうまれました
これにより今日本人が騙されているように
「でも、テロリストハマスがいるから仕方ないよね」という価値観に扇動できる

ちなみにウクライナも同じ手法です
ロシアと戦争をさせる為に国民の価値観を扇動する、
人民運動組織を裏側でアメリカが助成
（こちらにまとめてあります
→https://oshiete.goo.ne.jp/qa/14056409.html　ＮＯ１３から）



ちなみに中国でもアメリカＣＩＡが党幹部と接触
共産党が国民を貧困にみちびいた背景があります
→https://www.dailymotion.com/video/x8m3lz6　１３分から


日本もおなじです
戦後からアメリカの傀儡とさせる仕組みをあちらこちらに仕込まれ
日本政府に首輪がつけられています
（その中で、憲法だけは後世の日本人の為、ご先祖様たちがＧＨＱの目をかいくぐり、私達を守る内容にまとめあげてくれた）

反抗する日本の政治家はメディア扇動で悪役に仕立てられ
まもろうとした国民がバッシングをするおまけ付きで退場させられつづけてきました

https://www.youtube.com/watch?v=i3cfJTEa0yY
日米合同委員会

No.13 回答者： sagida 回答日時： 2025/03/28 20:21

パレスチナ人ですらハマス批判をしています。

「ハマスは出ていけ」異例のデモ　ガザ地区で数百人が統治に抗議

No.11 回答者： ヨアヒム 回答日時： 2025/03/27 07:33

他の方の回答にある通り"先"をどこまで遡るかによります。

直近のイスラエルとパレスチナ間の共通理解は93年のオスロ合意ですが、合意内容を破っているのはイスラエルです。
従って、紛争の正当性はパレスチナ側にあると考えられます。
しかし、日本人の立場から見ると正当性は問題ではありません。
お館様である米国かイスラエル支持ですから、それに倣ってイスラエルに正義があるとしなければなりません。

No.10 回答者： makocyan1 回答日時： 2025/03/24 11:19

いいえ、どっちが先かという話になってしまうと、どこまで遡るかという問題になってしまいます。

　ちなみに歴史的にみるとイスラエルは武力でパレスチナを占領したわけではありません。きちんと手順を踏んで国連の承認の下で建国をしています。ただこの国連の承認というのがパレスチナの意に沿わないものであったため、建国直後に武力で一斉に攻撃を始めたのがパレスチナ側です。日本だとなんだか一方的にイスラエルが悪者扱いですが、これは日本のマスコミや学術界が多分に反米的な気質を持つことが原因ではないかと思います。
　本来パレスチナ問題は安易にどっちが悪いとはいえないような気がするのです。あえて悪者にするのであればイギリスでしょう。

No.9 回答者： tanzou2 回答日時： 2025/03/24 03:22

善悪で言えば、イスラエルが悪いです。

パレスチナに住んでいた人達を
追い出して、建国したのがイスラエル
という国です。

追い出された人達はホームレスです。
怒るのは当たり前。

それで都合四度も戦争を仕掛けましたが
米国の援助を受けた
イスラエルが全勝。

パレスチナ人としては、もうテロしか
手段がありません。

No.8 回答者： のっぺり 回答日時： 2025/03/23 14:30

イスラエルの東方植民政策により、パレスチナ人が虐殺されている事への報復です。

ナチス国家イスラエルの非人道的政策に全ての責任があります。

No.7 回答者： wandermountain 回答日時： 2025/03/23 12:48

最初はイスラエルですよ。

元々イスラエルなんて国は無かったのですから。

No.6 回答者： merciusako 回答日時： 2025/03/23 12:40

イスラエルはユダヤ人の国です。

ユダヤ人はユダヤ教徒です。
ユダヤ教では、「ユダヤ人は神との契約をした」と言っています。

「神との契約」とは、「ユダヤ教を信じるのなら、パレスチナの土地をユダヤ人に与える」というもの。

つまり、イスラエルの地は，神との契約によって得た、と主張するのです。

で、第一次世界大戦で、イギリスはユダヤ人に「戦費を出してくれたらユダヤ人の国を作ることを約束する」と言ったのです。

他方、アラブ人には「イギリスの対戦相手であるトルコで反乱を起こしてくれたら、アラブ人の国を作る」と約束したのです。

さらに、フランスとロシアには、「この戦争が終わったら、三国で山分けしよう」と言ったのです。

で、めでたく第一次世界大戦終了。イギリス勝利。

で、ユダヤ人はイスラエルを建国、国連も認めたのです。
当然、アラブも建国を主張しますが、不当な割合とされます。

そのご、４回の中東戦争があり、ガザ地区とヨルダン川西岸地区がアラブ人の自治として認められたのです。

ユダヤ人にとっては、イスラエルにユダヤ教の人間以外が居てはならないのです。

つまり、イスラエル国内からのアラブ人一掃が目的です。

そのためには、ハマスに対する反撃という大義名分を振りかざして、一般市民の虐殺行為を繰り返しているのです。

３０００年前は、ユダヤ人もアラブ人も共存していた地なのです。

ユダヤ人が「神との契約」などという非科学的な論理で、イスラエルを建国したことが大きな間違いです。

ただ、イスラエルのバックには、国内のユダヤ勢力を無視できないアメリカがいるので、誰も刃向かえないのです。

奢れるものは久しからず。

イスラエルがこのまま存続することはないでしょう。
神の怒りに触れます。