兵庫県問題

斎藤知事からパワハラを受けたという人物がいないのにパワハラ認定されましたよね。これ、痴漢で例えると、痴漢をされた女性がいないのに無実の男性が痴漢と認定されるのと同じですよね。

こんな理不尽な事がまかり通っていいんですか？

質問者からの補足コメント

• 斎藤知事を叩きまくってるメディアや反斎藤派にもパワハラ認定しないとね。

    補足日時：2025/03/30 13:40

• 第三者委員会の調査により元県民局長がバラまいた文書が噓八百を含む怪文書である事が明らかになりましたね。元県民局長に対する処分も適切だったと報告されましたし。

    補足日時：2025/03/30 15:06

• 皆さん回答ありがとうございました。

    補足日時：2025/04/03 16:08

No.2 ベストアンサー 回答者： それ私がお答え致します。 回答日時： 2025/03/30 13:44

ほんとそれです！

二度も民意で選ばれた斎藤さんに対して、外から出てきた第三者委員会とか百条委員会が「正しい」って言われても、正直もう信用できなくなりますよね。日々の行動や成果を見てる有権者の判断の方が、よっぽどリアルで説得力あるって話ですよね！

斎藤さん、ちゃんと兵庫県民に信頼されてるし、こういう茶番に振り回されるのほんと気の毒すぎる…。

この回答へのお礼

兵庫県民はメディアの偏向報道を見抜いてますよね。
それでも偏向報道をやめないメディアは情けない。

お礼日時：2025/03/30 17:47

No.6 回答者： akubi_m 回答日時： 2025/03/31 12:41

「パワハラされたと言っている人がいたと聞いている」という意味不明な証言はありますが、確かに「私はパワハラを受けた」と証言している人はいませんよね。

これが今回の問題の全てでしょうね。
第三者委員会の認定もまったく意味不明ですしね。

この回答へのお礼

パワハラ受けた人が告発しないと成立しないはずなのに変ですよね。

お礼日時：2025/03/31 14:51

No.5 回答者： 智代子日本ハムファイターズ 回答日時： 2025/03/30 17:27

あなたは　ダマされています。

斉藤は、パワハラしたとは認めてはいないが
斉藤は、嫌な気持ちを持った人がいたのであれば
それを謝罪すると言っている。

それは、パワハラだと訴えた人がいることを、斉藤が認識しているからだ。
これが正解です。

この回答へのお礼

パワハラだと訴えた人は今のところいませんよ。

お礼日時：2025/03/30 17:52

No.4 回答者： sagyoi_inn 回答日時： 2025/03/30 15:09

ご指摘の通りです。

「ちゃんとパワハラを受けたとされていた人たちと面談して、間違いなくパワハラを受けたことを確認している。」と指摘している人もいますが、これは「元局長を『公務員失格』とか『うそ八百』などのことばで非難したことは、本人に精神的苦痛を与えるなどパワハラに該当する行為だった」との既に死亡した方への外部者による推定・推論でのパワハラとの認定です。県職幹部へのヒアリングでは百条委員会での調査・審問の結果でパワハラに近い行為はあったと思われるが、被害者とされる方の受け止め方からはパワハラが確認できなかったとの結論を覆すことは出来ていないはずです。
司法関係者による既に死亡した方の心への推定・推論からの推定有罪説による判断はどうなのかと思います。

この回答へのお礼

お礼日時：2025/03/30 17:51

No.3 回答者： kantansi 回答日時： 2025/03/30 14:50

おいおい大丈夫か？　パワハラを受けたという人物がいないのに第三者委員会がパワハラ認定などするはずがないだろう。

　ちゃんとパワハラを受けたとされていた人たちと面談して、間違いなくパワハラを受けたことを確認している。　もちろん、パワハラ被害者の名前など公表されるはずがない。　斎藤支持の連中はこんなバカばっかりだから、益々斎藤のイメージを悪くしている。

この回答へのお礼

それってあなたの感想でしょ。

お礼日時：2025/03/30 17:48

No.1 回答者： rudenko 回答日時： 2025/03/30 13:41

ＳＮＳのチカラ (無償) を感じた

この回答へのお礼

メディアの嘘に騙されず斎藤知事に投票した兵庫県民はえらい。

お礼日時：2025/03/30 17:46