重要なお知らせ

「教えて! goo」は2025年9月17日(水)をもちまして、サービスを終了いたします。詳細はこちら>

【GOLF me!】初月無料お試し

最近また斎藤知事のニュースがよく流れてきます。
どうやらパワハラ認定が2つの機関、百条と第三者機関で認められたらしいです。

ニュースの内容は記者が斎藤知事に自分を処分しないのかっ!と詰め寄っている内容です。

自分的には「まだこれやってるの?」って感じです。パワハラなんて一言怒鳴ったり、机をバンッと叩いたりしただけでも人によってはそう感じるでしょうし。思うに、やるならやるで、まずヒアリングの前にそのパワハラとやらの「認定基準」を明確にして、今後もその基準を厳守していく・・というなら分かりますが・・。



そもそも百条委員会のメンバーがどこかしらの党の人間であって利害関係アリアリで、マスコミとタッグを組んで「パワハラ、おねだり、公益者通報」など、とにかく疑惑ワードで市民を焚き付けて、その隙に自身達の息のかかった候補者を立てて・・、何やそれ・・って感じです。

選挙結果が出たとき胸がスッとしました笑


兵庫県庁舎に600億~700億で建て替え?しようとしていたみたいで、それを斎藤知事が止めたのがよっぽどムカついたんでしょうね。自民&公明はざまぁって感じです。

なんで庁舎に600億もいるねん・・ってのが県民の意見なのでしょう。

私はずっと自民党に票を入れてましたが、前の衆議院では国民民主に鞍替えしました。


しかし怖いですよね。これユーチューブやらがあったから斎藤知事は勝てましたけど、20年前なら上記の汚い戦法で自民や公明に逆らう人間は疑惑認定でいくらでも追い落とせますから・・。


個人的には不信任を全会一致で可決して、斎藤知事が再選したなら、次は議会が解散しろよって思いますが皆さんどう思いますか・・?

A 回答 (10件)

>服部副知事が新庁舎の予算を決めるのでしょうか?



では、何の為に斎藤知事は土木建築専門の副知事を選任したのでしょうか。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

知りません。私が選任したわけではないので。

どうも貴方が何を言いたいのか分かりませんが、知事選の最中に新庁舎を1000憶で建設すると、知事不在の中、知事代理、副知事、議会がこっそり話を進めた・・・というだけでは?(なんでそれが斉藤知事がデタラメを言っていた云々につながるのか不明ですが)


斉藤知事はそういった無駄な箱物ではなく教育などに予算を使いたいと新庁舎を凍結したのでは?

そもそも1000憶もの大きな負担が発生する新庁舎を建てるかどうか、それをい含めて知事選が行われているのに、知事不在(知事選中)にする話でしょうか。


斉藤知事が新庁舎の建設の是非を副知事に任したなどいったいどこから出た話でしょうか?ただ意見を聞いて副知事は賛成派だったというだけでは・・?

あと、申し訳ないですが、ここは質問と回答の場でして、私に質問するのは完全な規約違反なのでブロックさせて頂きますね(貴方からは有益な回答がまったく無いようなので)

お礼日時:2025/04/04 15:07

震災以降、どこの県でも県庁舎の建て替えについて議論しています


耐震構造でどれぐらいの規模が良いのか?
東京都庁舎のように、公共施設なのだからチョット豪華にして
歴史に残る庁舎の方が良いと考えるか?
いろんな議論があります
金額だけで良いか?悪いか?を議論するべきではありません

私はパワハラというのは認定がそもそも難しいので「基準を明確にして、その基準を今後も守ってください」と言っているのです。

パワハラの基準はあります
だから齋藤知事は弁護士会に第三者委員会を要請したのです
弁護士会が委員を選任したのですよ
しかも費用は全て県民の税金です
それを齋藤知事自らが受け入れないのはおかしいと思いませんか?
    • good
    • 0
この回答へのお礼

パワハラの認定基準は厚生省に確かにあります。
しかし、結局その基準も曖昧で結局恣意的に判断可能なのです。
ただ、私の最初の書き込みが誤解を招く言い方で誤っていました。
正しく言い直します。
パワハラというのは厚生省の定義上、一言怒鳴っただけ、一度だけ机を叩いいただけでも、一言の人格否定(どんな育て方されたんだ!など)でも定義上当てはまります。

ではたった一言上記のような言動があった場合でも「知事が不信任」とされたり議員が除名されたりするのでしょうか?知事が不信任ともなればかなりのインパクトです。もちろん次の選挙では大きなハンデを背負っての出馬となるでしょう。

しかし、考えて下ださい。今まで人に対して「怒鳴ったり」したことの無い人っているのでしょうか?少数派が上記のパワハラの認定基準に一度でも当てはまればすぐに「不信任」となり、多数派だと「許される」という形に現状なっています。

ただ斉藤知事がパワハラを行ったのは事実なのでしょう(定義上は)
私も第三者委員会の調査結果を見ましたが、大きな問題があるのは一個かニ個程度(20メートル歩かされたので怒鳴った、業務時間外にチャットで長時間厳しい叱責があった)ぐらいで、あとは怒鳴ったと言ってもその場で一度きりの声を荒げたという事であって、数十分間も怒鳴り続けたなどではありませんでした。(だからといって怒鳴るパワハラを肯定するわけではありませんよ)


私が言いたいのはじゃあ今後、議員、職員、全員に関して、声を荒げる行為がある場合はすぐに第三者委員会でパワハラ認定をして10回を超えた場合は問答無用で懲戒解雇(除名処分)にしてほしい(そういった明確な基準を適応してほしい、今回斎藤知事のパワハラ認定は10件で不信任が発動されたのでこれを基準とする)

これが私の希望です。



齋藤知事自らが受け入れないのはおかしいと思いませんか?

斎藤知事は受け入れていますよ?パワハラを認めて今後襟を正して県政を進めていくと言っています。結局再度選挙も行い、県民の意思もはっきりしました。



金額だけで良いか?悪いか?を議論するべきではありません

庁舎に関しては金額が一番大事ですよ。国防や震災復興、原発など複雑な話ではなく、ただの地方の庁舎です。金額ベースで議論して良いです。

お礼日時:2025/04/04 11:41

〉決めるのは県民



オリンピックや万博の予算を都民や府民は決めていませんよ。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

では服部副知事が新庁舎の予算を決めるのでしょうか?

お礼日時:2025/04/04 11:55

パワハラの「認定基準」って随分前からガイドラインというかたちで公になっていますがご存じなかったですかね。

これにそった会社の研修は受けませんでしたか?
    • good
    • 0

>そもそも百条委員会のメンバーがどこかしらの党の人間であって



百条委員会は会派を代表して選ばれます

>兵庫県庁舎に600億~700億で建て替え?しようとしていたみたいで

嘘です

県民局長は、ろくな調査もせずに処分したが
哀悼知事は百条委員会でも第三者委員会でもパワハラが認められたが
自分は処分しないことが県幹部から批判されています

あなたはイジメを知っていますか?
周りから見たら、大した事ではないがイジメを受けている人は
キツイものですよ

齋藤知事支持者は、ネットに嘘をかいて騙しています
今は、県議会議員やメディアに攻撃しています
    • good
    • 0
この回答へのお礼

>>百条委員会は会派を代表して選ばれます

第三者委員会と違い、百条は党所属の人間で構成されています。


>>兵庫県庁舎に600億~700億で建て替え?しようとしていたみたいで

>嘘です

下記が新聞記事から抜粋ですが、以前の兵庫県、井戸敏三知事が以下のように表明しています。これを嘘と言われても・・、実際表明してますし・・、


兵庫県の井戸敏三知事は31日の記者会見で老朽化している県庁舎を2025年までに建て替える考えを示した。県庁舎の建て替えには、600億〜700億円程度の費用を見込んでいる


>>あなたはイジメを知っていますか?
周りから見たら、大した事ではないがイジメを受けている人は
キツイものですよ

まず、私が言っていることを理解してください。私はパワハラというのは認定がそもそも難しいので「基準を明確にして、その基準を今後も守ってください」と言っているのです。

自民党員が怒鳴っても「必要な業務指導」となり、自民党員からみて邪魔な存在だと「パワハラ」と評価することも可能なのです。とても恣意的に判断可能なのは嫌なので、基準を「明確」にしてその基準を示してくださいって事です。

お礼日時:2025/04/04 10:28

イヤー


兵庫県の問題なのに全国区に広げてスゴイ視聴率を稼げるネタにしたのですから、マスコミとしても深追いしたいんです。
パワハラとかオネダリとかどーでもイイんです。
世間が興味を持続してるからだけがテレビ局にとっては大事です。
    • good
    • 0

斎藤知事が土木建築の専門家として指名した服部副知事は新庁舎の1000億円を妥当と答弁しています。

つまり、斎藤知事がデタラメだったとも言えます。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

妥当かどうか決めるのは県民ですよ。

お礼日時:2025/04/04 10:30

「自民党にお金でも貰っているのでしょうか?」には、違います。


兵庫県瀬戸内海側は歴史的に社会党系の政治地盤で、現在は立憲民主党の政治基盤です。そこに維新の会が勢力を伸ばして来たので、そのシンボルである斎藤知事がターゲットになっているのです。
なお、大阪維新の会は大阪万博の大失敗で政府自民党に救済を求めましたので、兵庫維新の会を切り捨てる形で政治的に降参しています。
    • good
    • 0

兵庫県庁舎の建て替え費用は、前の井戸知事のときは1,000億円(その後の物価高で1,200億円とも言われる)と見積もっていました。

斎藤知事はそれに待ったをかけたわけ。これも含めて、斎藤知事は過去3年間に前知事では成しえなかった数々の県行政改革をやっています。

その斎藤知事にオールドメディアは「おねだり」という刺激的な言葉を使って執拗に責め立てて来ました。ですが、第三者委員会が公表した調査報告書(令和7年3月19日付)によると、斎藤知事が「おねだり」したものは無かった、という結論に達しています。

なのに、オールドメディアからは謝罪も「無かった」という報道もありません。ウソを報道しても訂正しないわけ。自分たちに都合の悪いことにはダンマリないんです。
斎藤知事に自分を処分しないのかっ!と詰め寄る前に、自分たちはどうなんだい、って言わなくっちゃね。

3月27日午後の関西テレビの番組で、関西テレビが街中で兵庫県民100人に行ったアンケート調査の結果を報道しました。
それによると、斎藤知事は続投すべきが68人、辞任すべきが32人という結果になっています。
兵庫県民が斎藤知事を推す民意は以前にも増して高まっているわけです。これじゃぁ議員たちは怖くて、議会を解散して再選挙するなんて出来ませんよ。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

良く分からないのが、斎藤知事は辞任して出直し選挙してるんですよね。
責任は辞任(不信任)という形で取ってるんですよ。
それが第三者の調査結果が選挙後また出たから、再度自分で自分を処分しろって迫るっておかしくないですかね?

調査結果前の辞任(不信任)は責任を取ったことにはあたらない。。などと言うつもりなのでしょうか?

そもそも調査結果前に不信任決議した議会に文句言うべきで。

お礼日時:2025/04/04 17:34

パワハラの具体的な内容も報道されてますよ?

    • good
    • 1

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A