86歳の老人の寿命をほんの少しだけ伸ばすという・・・ただただそれだけのためにたくさんの方が被害にあわ

れました。
どう思われますか？

【速報】医療搬送ヘリ事故　心肺停止の女性患者（86）が死亡　医師や看護師など6人が搭乗　対馬から福岡の病院に向かう途中

No.7 ベストアンサー 回答者： apiapi_2006 回答日時： 2025/04/07 09:00

後期高齢者以上で、重度な容態の場合は、延命処置するのは不要でしょうね！　保険財政も苦しいのに、ヘリまで使って（百万？）重症患者を救急処置（さらに百万？）　それして社会への還元が期待値は小さい。

対馬である程度の治療・対処はできるでしょう！
重度の場合は、あきらめてもらうしかないでしょうね！

ヘリ事故だけでなく、救急車の事故やその他で、多くの若い人の負担も大きい。　ある程度のところで線を引くべきでししょう！

No.10 回答者： yambejp 回答日時： 2025/04/07 18:05

結果論を偉そうに語るのは恥ずかしいですよ

搬送することで助かった可能性の方が高かったし、文句を言うならドクターヘリという制度を廃止するように主張すべきでしょう。それにより生きられる命が失われることにあなたが覚悟と責任を示せるのであればね

No.9 回答者： 智代子日本ハムファイターズ 回答日時： 2025/04/07 15:38

あなたが何歳なのかわかりませんが

周囲に８６歳の人はいないのかな？

このような思想であれば、
あなたの父母や祖父母にも同じことが起きますよ。

同じ質問を、その時に再度してください。
あなたは人の心がありますか？

・・・
質問文を書いておきます。これをコピペしてください。
・・・
【速報】
医療搬送ヘリ事故　心肺停止の

「yuu219」の両親祖父母の患者が死亡

医師や看護師など6人が搭乗　対馬から福岡の病院に向かう途中

No.8 回答者： よしいくぞう 回答日時： 2025/04/07 14:38

僕はたくさんのお年寄りを救急搬送した経験からコメントしています

ナンセンスなトーシローの意見は無視してください

人に必要なのは納得の行く死に方です

植物人間になるのを望む人は誰1人いません

No.6 回答者： chandos 回答日時： 2025/04/07 08:18

たぶんスレ主は「そうだっ！　老いぼれ一人を助けるために、多くの者が迷惑を被っている。

年寄りは見捨てるべきだっ！」とかいう回答しか望んでいないんだろうね。

映画「PLAN 75」で描かれたような世界が、スレ主の理想なのでしょう。
https://eiga.com/movie/96517/

で、すでに他の回答者諸氏も述べているように、「年寄りは助けない」などという物言いはナンセンスの極み。86歳だろうが5歳だろうが、助けられる見込みのある命があるのならば、助けるべきです。

老人などの弱者を軽視するような考え方がエスカレートすると「社会的な貢献をしていない者は、助ける必要は無い」という極論になるけど、それで良いのでしょうか。たとえば、ロクでもない質問を始終ネット上に垂れ流しているような輩は社会的に見捨てられるという状況も、甘んじて受け入れるのでしょうな。

No.5 回答者： よしいくぞう 回答日時： 2025/04/07 05:29

86心停止でドクターヘリは確かにおかしいなとは思いますね

救急車も高齢者は法律で禁止しても良いかもしれない。寝たきりでチューブに繋ぐのは虐待だし。たまに酷いのは蘇生望まないのに救急搬送するケース。どうしろ！ってんだよっね

アホらしいです

No.4 回答者： tanzou2 回答日時： 2025/04/07 03:41

老い先短い人間は助けなくても良い

なんて言えないでしょう。

人間は、いつか必ず死にます。

何歳以上なら助けなくても良い
という線引きは困難です。

８６歳は、助けるな。

じゃあ８５歳は？
８４歳は？
・・・・
５歳は？

No.3 回答者： wandermountain 回答日時： 2025/04/06 23:20

86歳の方のご冥福をお祈りいたします。

No.2 回答者： いなばのしろうさぎ 回答日時： 2025/04/06 23:00

ヘリの飛行に事故はつき物です。

たまたま搬送中の患者が86歳だったと言うことです。
86歳が5歳でも全く同じ感想です。

No.1 回答者： そこらへんの物知りな人 回答日時： 2025/04/06 22:46

あなたの解釈はよく分かりませんが、心肺停止の患者をヘリで運んで事故が起きたという、悲しい出来事だと思います。