投資信託の手数料について 父親が証券社員の人にNISAを勧められていて内容としてはインドのみのファン

投資信託の手数料について

父親が証券社員の人にNISAを勧められていて内容としてはインドのみのファンドで手数料8%とのことでした。

手数料8%は標準なのでしょうか。取られすぎではないのか心配になりました。
また10年の長期投資するとすればインドのファンドとアメリカのファンドだったらどちらがお勧めできますか？

No.6 ベストアンサー 回答者： ohkinu2001 回答日時： 2025/04/27 17:07

かなり高い方ですね。

投信には市場全体を代表するように選定された指標に連動するパッシブタイプと、独自のルールで運用を行うアクティブタイプがあり、アクティブタイプは運用報酬が高いことが多いです。

うまくはまれば、アクティブタイプの方が大きく儲けられますが、失敗することも有り、平均するとパッシブタイプを超えることは少ないと言われています。

インド株のインデックス投信もありますので、目論見書を見てどちらが魅力的か検討されると良いと思います。
https://www.daiwa-am.co.jp/funds/detail/3484/det …
https://safe.tr.mufg.jp/cgi-bin/toushin/tsl.cgi/ …

インドとアメリカのどちらがいいかは、投資スタイルによると思います。大化けを期待するならインドの方が可能性がありますが、硬いのはアメリカです。

No.7 回答者： 豆大福1966 回答日時： 2025/04/27 17:54

詐欺に近い手数料だな。

通常、アクティブファンドでも3%程度です。
100万円で3万円だよ。
8％なら8万円。
信託報酬分からないけど手数料負けして元金減って行くよ。
インドだってトランプ関税でヤバいのに株が大きく上がるとは思えない。

アメリカのインデックスなら購入手数料無く、維持費の信託報酬0.08％ぐらいだよ。
100万円で年800円程度。

No.5 回答者： のなつぺ 回答日時： 2025/04/27 15:48

手数料8%はプラチナレベルに高いです。

インドは閉鎖的な市場で外国人の直接投資が出来ませんので、インド市場に投資をする場合、投資信託やETFがメインになります。
政治・経済・社会情勢の変動によるリスクが、先進国と比較し大きくなる傾向にあります。
一方で右肩上がりなのがアメリカのインデックスです。
長期投資でアメリカのインデックスが良いのは明白です。

No.4 回答者： yuripino 回答日時： 2025/04/27 14:56

一般的に新興国の投信は手数料が高いですが、8％は何か見間違いえはないでしょうか。

インドと米国とはまた極端な2択ですが、リスクの度合いを考えたら米国一択です。

No.3 回答者： trajaa 回答日時： 2025/04/27 14:24

１％ですら割高という考え方もありますからね

ありえない高率だと思いますが
まぁインドって段階で投資環境の整った欧米とは違う難しさ＝高率な手数料ってことなんかもしれませんが

その手数料を払っても元を取れるんでしょうか・・・・

No.2 回答者： zircon3 回答日時： 2025/04/27 14:20

そういった場合はこういった場所に質問を投げて他人が経験上得た情報を得るより、Googleなどで検索した方が様々な金融機関の今現在の情報を得られ有益です。

例えば「NISA　手数料」とか「NISA　手数料　比較」といったキーワードで検索するとか。。。

参考まで。

No.1 回答者： sisann 回答日時： 2025/04/27 14:18

そりゃあ詐欺でしょう。

有り得ない。