アポロ計画 月面車は地球上の模型ですか？

これらの画像はおかしくないですか？
アポロの月面車からの砂塵軌跡は、どうして放物線にならないのですか？
空気がないのに・・・
?t=2

質問者からの補足コメント

• ＞アポロがフェイクだったらアメリカが仕掛けた国家的詐欺ってことになるよね？
  それに対して、日本政府は理解してたのか？
  ーー＞
  日本政府は偽装はわかっていない。
  それに、
  運命共同体だ・・・
  理解してちょ！
  兄貴もうぶだね！

  No.4の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2025/06/08 12:16

• 君は物理の知識がないみたいだね・・・

  No.9の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2025/06/09 15:31

No.10 回答者： amerikaumare 回答日時： 2025/06/10 06:19

月面車が月面上に残されているのは望遠鏡で確認できる。

フェイク画像である必要性はない。
そもそも、地球上で撮られたのなら真空槽じゃない限り砂煙でもうもうになるだろう。そうならないことが真空中である証拠。　砂の落ち方が遅いのは重力が少ない証拠。　

まぁ、何を言っても、あなたは理解しようとしないだろうけどね。

この回答へのお礼

それ見せてちょ！
見えるわけないよ！

これ模型だよ！

お礼日時：2025/06/10 11:36

No.9 回答者： himagene 回答日時： 2025/06/09 14:49

矢印で、間違った見方に誘導しようとしていますね。

バウンスしながら走行しており、車輪が月面に接触した直後に車輪の接線方向（月面に対して小さな角度）に砂を蹴り出し、時間が経つに連れて接線が上の方に向くので砂を上方に打ち出しているように見えます。簡単いいうと時間差で打ち出した砂の位置をつないで観ている様なものです。重力加速度を地球の感覚でいると間違えます。この映像こそが月面で撮影したことの証明になっています。
たまには、映像をよく観察してご自分の頭で考えてみたらいかがでしょう。また、能力はありそうだから、シミュレーションでもやってみたらいかがですか。

この回答へのお礼

これは模型ですよ！
地球上のね・・・

お礼日時：2025/06/09 15:06

No.8 回答者： のっぺり 回答日時： 2025/06/09 09:52

物理学の法則に照らし合わせれば、空気があろうがなかろうが同じはずだけど？

この回答へのお礼

？？？

お礼日時：2025/06/09 10:08

No.7 回答者： toshipee 回答日時： 2025/06/08 16:23

重力も関係するのはわかりますかね。

走っているのですから、跳ね上げたエネルギーに寄って最初は限りなく直線に近くなります。その影響がなくなり次第重力によって下方軌道に変わりますから、放物線でもないです。空気の影響はあってもなくてもほぼ変わりません。むしろ、この写真は、地表より跳ね上がっているので、1/6とされる重力の証明とも言えますね。
同じように砂利道でジープを走らせればよくわかります。

この回答へのお礼

？？？

お礼日時：2025/06/08 19:22

No.6 回答者： 0_asuka 回答日時： 2025/06/08 14:24

私には跳ね上げられた砂が放物線を描いて動いているように見えるよ。

質問者様が示す画像に映っているのは、それぞれ跳ね上げられた位置や角度や速度が異なる砂の連なりです。
月面車は移動しているから砂を跳ね上げる位置も移動しています。
波打った地面を走っているのでタイヤが接地する角度や接地圧が時間と共に変化していて、その影響で砂が跳ね上げられる角度や速度も時間と共に変化しています。
それなのに同じ位置から同じ角度や速度で跳ね上げられた砂の連なりのように見るから奇妙に思えるのです。
跳ね上げられた砂を一連の塊としてではなく、それの一部を構成する小さな集合として注目して、それが時間とともにどのように動いているかを確認してみてください。
砂が放物線を描いて動いているように見えるはずです。

巻き上げた砂粒がある程度以上重ければ、空気の影響を考慮しても無視してもほぼ同じ軌道をとる。
空気の影響が出るほど軽い砂であれば、空気があれば小さな粒の砂が長時間舞って煙った感じになるけど、真空に近ければすぐに落ちて煙った感じにはならない。
で、動画はどうなっているように見えますか？

この回答へのお礼

あなたの言っていることは、理解できないよ！
集合として、空気がなければ、放物線を描くよ！

お礼日時：2025/06/08 15:00

No.5 回答者： kan3 回答日時： 2025/06/08 12:36

＞軌跡には関係ない話だぜ！＞

粒子の軌跡　と　絵に描いている矢印の記入は、全く別物だ。
という事に　気付いてください。

この回答へのお礼

ゲゲゲ！！！

線が太くなるだけよ！

お礼日時：2025/06/08 13:26

No.4 回答者： localtombi 回答日時： 2025/06/08 11:48

あとついでに君に聞きたいけど、７０年の大阪万博の目玉は「月の石」だったよね？

大方これを目当てに、人々はやってきたってこと・・・
君の言うアポロ計画がフェイクなら、展示された石も模造品ってことになるよな？
万博は国家事業なので、アポロがフェイクだったらアメリカが仕掛けた国家的詐欺ってことになるよね？
それに対して、日本政府は理解してたのか？
ちょっと説明してよ。

この回答へのお礼

砂塵の問題は？
どうなんだい？

お礼日時：2025/06/08 12:10

No.3 回答者： kan3 回答日時： 2025/06/08 11:48

＞？？？＞

砂塵の粒子は「同じ条件で（駆動輪で）打ち出されていない」。

砂塵1粒だけの動きは、月であろうが地球であろうが、（空気の抵抗を除けば）
放物線を描く。

「異なった粒の動きを全体で見て」、そのつながりが放物線で無いという方がおかしい。

もっと現象を良く考えれば理解できると思います。

この回答へのお礼

軌跡には関係ない話だぜ！
空気があれば放物線ではなくなるんよ！
わかるかい？

お礼日時：2025/06/08 12:09

No.2 回答者： largesnowman 回答日時： 2025/06/08 11:39

あー、これだいぶ前に議論されてましたよね。

しかし、検証の結果、おかしくはないと結論づけてましたよ。
大方、誤っていないという考えが一般的だと思います。

この回答へのお礼

君がわかっていないね
勉強してね！

お礼日時：2025/06/08 12:06

No.1 回答者： kan3 回答日時： 2025/06/08 11:32

速度変化でしょ

この回答へのお礼

？？？

お礼日時：2025/06/08 11:39