ウェストバージニアの一番高い場所と一番低い場所を教えてください。それとウェストバージニアの大きな町3つも教えてください。
もうひとつウェストバージニアの面積はアメリカ合衆国で何番目の大きさかわかりますか?
州のモットーもわかれば教えてください。
最後にもうひとつウェストバージニアの主要な産業は何でしょうか?
たくさん聞いてすみません。どうか教えてください。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (3件)

Q ウェストバージニアの一番高い場所と一番低い場所を教えてください。


A 一番高い場所
   東部のスプルースノブで 1,482m
  一番低い場所
   シェナンドーとポトマック川との合流付近のハーパースフェリー で 75m

Q それとウェストバージニアの大きな町3つも教えてください。
A 州都チャールストン、ハンティントン、ウェーリング

Q もうひとつウェストバージニアの面積はアメリカ合衆国で何番目の大きさかわかりますか?
A 41番目です。
Q 州のモットーもわかれば教えてください。
A "Montani semper liberi" ("Mountaineers always freemen") とありますので、登山家-いつも自由人 です。
Q 最後にもうひとつウェストバージニアの主要な産業は何でしょうか?
A 石炭を中心にした鉱業、林業です。 

参考URL:http://www.britannica.com/bcom/eb/article/8/0,57 …
    • good
    • 0
この回答へのお礼

shoyosi様

大変詳しい内容、どうもありがとうございました。
今アメリカに住んでいて、中学校の宿題なんです。
またいろいろ教えてください。

shin777

お礼日時:-0001/11/30 00:00

#1 の補足です。


Ueueさんのご指摘の本は次の本と思います。

著者:浅井信雄。新潮文庫。

50の州からなるアメリカ合衆国。50の各州それぞれが、異なった政治、経済、風土の特性を持っています。そんな違いを簡単に1冊にまとめてある本。
州のニックネーム、州名の由来から、州成立までの簡単な歴史、代表的な産業、施設、州人口から人種比率、その理由、そして政治、宗教、州出身の著名人などなど、と、ありとあらゆる方面からその州の特徴を解説しています。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

kyaezawa様

どうもありがとうございました。今アメリカに住んでいて、中学校の宿題なんです。またいろいろ教えてください。 shin777

お礼日時:-0001/11/30 00:00

ぜんぜん自分の力で答えてる事にならないんだけど、


どこかの文庫で「アメリカ50州を読む地図」と言うのがあって、500円くらいで、全部の州のそういった情報がわかりやすくかかれています。人口比(人種間のね)とかいろいろ。それを読んでみて。すぐにわかると思います。
あんまし役に立たなくてごめんなさい。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

Ueue様

どうもありがとうございました。今アメリカに住んでいて、中学校の宿題なんです。またいろいろ教えてください。 shin777

お礼日時:-0001/11/30 00:00

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qアメリカの空母とその他の空母

アメリカ海軍の空母ってあまりミサイルとかその他防御兵器なんかの搭載量が少なくほぼ周りの駆逐艦や巡洋艦に頼っていることが多いと聞きました!
それは何故でしょうか?

フランスのシャルル・ドゴール空母やロシアの空母は単体でも戦闘可能と聞きますがアメリカは何故攻撃力や防御力を最小限に抑えたのでしょうか?

Aベストアンサー

こんにちは


> アメリカ海軍の空母ってあまりミサイルとかその他防御兵器なんか
> の搭載量が少なく・・・

192発もの短SAM載っけている"クズネツォフ(ロシア)"は、まぁ
例外中の例外で(^^ゞ、他の国アメリカ(ニミッツ級)、フランス(CDG)
イギリス(インヴィンシブル)、それぞれの空母の個艦防御用の兵装
にそんな極端な差は無いと思います。

Nimitz(US):8連装短SAMx2、21連装近SAMx2、CIWS x2
CDG(France):8連装短SAMx4、6連装近SAMx2、20mm Gun x8
Invincible(UK):CIWS x3、20mm Gun x2

ってな感じですね。

また米軍(の艦船)に関しては、これらの兵装は、ほぼ全てSSDS
(Ship Self-Defence System)というセンサー類、処理装置、と
一体で制御される、統合個艦防御システム下に統合されていま
すんで、タマは少ないけれど効率的な防御が可能だと思います。


> シャルル・ドゴール空母やロシアの空母は単体でも戦闘可能と聞き
> ますがアメリカは何故攻撃力や防御力を最小限に抑えたのでしょ
> うか?

うーーーん、CDGに関しては個艦で、ってちょっと考えにくいですね。
まぁ米軍ほどの陣容は無理でも、作戦行動の場合は随伴艦が必ず
あると思います。

ロシアつまりクズネツォフについても、基本個艦でどうこう、ってことは
は無いと思うのですが、他国の空母に比べて「重武装」であることには
間違いはないですね。
まぁ、当のロシア海軍自身が"空母"とは呼ばず"重航空巡洋艦"など
という不可思議な呼び方(分類)しているくらいですから・・・。

こんにちは


> アメリカ海軍の空母ってあまりミサイルとかその他防御兵器なんか
> の搭載量が少なく・・・

192発もの短SAM載っけている"クズネツォフ(ロシア)"は、まぁ
例外中の例外で(^^ゞ、他の国アメリカ(ニミッツ級)、フランス(CDG)
イギリス(インヴィンシブル)、それぞれの空母の個艦防御用の兵装
にそんな極端な差は無いと思います。

Nimitz(US):8連装短SAMx2、21連装近SAMx2、CIWS x2
CDG(France):8連装短SAMx4、6連装近SAMx2、20mm Gun x8
Invincible(UK):CIWS x3、20mm Gun x2

って...続きを読む

Q横の写真で、すみません 場合の数でこの3つの問題が分かりません 解き方を教えて頂けたら嬉しいです 高

横の写真で、すみません
場合の数でこの3つの問題が分かりません
解き方を教えて頂けたら嬉しいです
高一の場合の数です

Aベストアンサー

(5) (5+4)人の中から4人を選ぶ、全体の数から、男子(5人)だけ4人を選ぶ数を引けば、最低1人は女子が入っている数になります。

Qアメリカ軍の空母は何をしに来たのですか?。

アメリカ軍の空母は何をしに来たのですか?食料を運んできただけ?。

本当は福島の発電機火災をけすのが、任務だったのかな?

救援に空母は、大きすぎないかと思っていました。

原子力発電所の助っ人としてなら、意味がわかります。

実際どうなんでしょう、4号炉の火災はアメリカ軍が

消したんですよね。また火災が起こっているらしいけど。

Aベストアンサー

こんにちは


> アメリカ軍の空母は何をしに来たのですか?食料を運んできただけ?

米海軍の空母はご存じ"原子力推進"ですので、通常の艦船に比べ
遙かに長期間の洋上ミッションを継続展開する能力を持っています。

日本各地はもちろん、米国を始めとした海外からの捜索、支援要員、
燃料、食料、水、医薬品などの物資、これらは一旦三沢や横田を
経由してから、レーガンに運ばれ、そこでされに分配されて、ヘリなど
で現地にピストン輸送をしているそうです。

食料を運ぶ(もちろんその役目もありますが)と言うよりは、今は浮か
ぶ物流&配送センター、という役割でしょうか。


それと、空母はもちろん洋上の航空基地でありますが、同時にその
周辺空域の全航空機の管制も行います。

今、日本救援ミッション(作戦名:Operation Tomodachi)が展開されて
いる宮城三陸沖には、米軍はもちろんの事、自衛隊も含めると無数の
航空機が乱舞していると思われます。

レーガンCSGに随伴しているイージス駆逐艦は、その搭載ヘリコを使
って、洋上の捜索活動を行っているようです。

どの海域は捜索済み、どの海域に要救助者発見、人数多数のため
応援のヘリや船舶が必要、などの統制はレーガンのCDC(戦闘指揮
センター)がコントロールしているでしょう。


> 4号炉の火災はアメリカ軍が消したんですよね。

消火協力の要請をして、実際に出動準備はしていたようですが、到着
する前に"鎮火"と(一旦は)判断され、結局具体的な消火作業は行っ
ていないようですね。

もっともその(鎮火の)判断が甘くて、また本日物議を醸すような事態に
なっていますが・・・。

こんにちは


> アメリカ軍の空母は何をしに来たのですか?食料を運んできただけ?

米海軍の空母はご存じ"原子力推進"ですので、通常の艦船に比べ
遙かに長期間の洋上ミッションを継続展開する能力を持っています。

日本各地はもちろん、米国を始めとした海外からの捜索、支援要員、
燃料、食料、水、医薬品などの物資、これらは一旦三沢や横田を
経由してから、レーガンに運ばれ、そこでされに分配されて、ヘリなど
で現地にピストン輸送をしているそうです。

食料を運ぶ(もちろんその役目もありますが)と言...続きを読む

Q生み出すひとは、 生み出すひと。 矛盾が指摘出来ないけど意味もない格言を教えてください。

生み出すひとは、
生み出すひと。

矛盾が指摘出来ないけど意味もない格言を教えてください。

Aベストアンサー

その格言は知りませんが、その文に意味が無いとは思えないです。「浮気をする人は、する」と同じで、「生み出すタイプのひとは、生み出す(元々創造性に欠けるタイプの人は、何も生み出せない)」と受け取れば自分は納得出来ます。

 >意味もない格言
どうなんでしょう。格言ってものが元々「教訓」とか「あるある」であり意味がある前提のように思えます。所謂「あるある」ネタ芸人があり得ない(意味の無い)「あるある」を言うと、「あるあるじゃないだろ」ってツッコミが入ります。(参考:https://oshiete.goo.ne.jp/qa/1481377.html)
意味が無い言葉は、言葉遊びとか詩みたいな扱いになりそうです。

Q今年最後の質問です。アメリカ軍退役者のアナリストが中国建造の空母は恐るるに足らず。空母はアメリカを含

今年最後の質問です。アメリカ軍退役者のアナリストが中国建造の空母は恐るるに足らず。空母はアメリカを含めローテクノロジーだそうです。潜水艦から遠距離魚雷1発で沈められる。戦闘機は近くの空港に帰らざるおかなくなると、日本の軍事アナリストとは次元が違うなと思いました。皆さんのご意見は?アンケートで教えて下さい。

Aベストアンサー

カタパルトの動力は原子力で焚き付けられたスチームですが
制御は電力で行っています。
ですが、その電力を完全に喪失させるには相当の手間がかかると記載しました。
そもそもカタパルトよりも着艦拘束装置や着艦誘導装置群が破壊されるほうが致命的です。
現在の艦上機はこれらが無いと戻れないですからね。
最悪、カタパルトなしでも軽装戦闘機なら離艦できるくらいですから
カタパルトにこだわるのがおかしいと思いますけどね。
そんなに中国のスクラップが怖いですか?

そもそも、戦時に米空母が単独で行動する事は基本的にないです。
そりゃいきなり戦争になれば別ですけど、
3隻、最低でも2隻が連携できない状態では戦場に投入しないのが
戦術として当然ですし、
カタパルトが使えなくなるような損害を与えられる時点で
もう全面戦争ですよね?
米海軍と同様に世界最強の米空軍もしばらくすると近隣に移動してきて
めちゃくちゃにされますけど、誰がそんなの望むんですか?
空母は本命の空軍が来るまでの梅雨払いですから、実際は適当でいいんです。
むしろ、沈められて米国民が怒り出すほうが為政者としては都合良い。

アナリストはわかりません。
多分に個人の主張とか入っていて素人を煽るのがアナリストです。
だいたい、そういう話がなくなったら商売にならない。
自分の商売が成立するように行動するのがカネモウケの秘訣。
だからいう事がトンチンカンでも論理破綻にならない。
最初からオカネの事だけを気にしているからシロウトが「?」になっても
関係ないんです。
「あなたが理解できないだけ」
って言っておしまいだから。

正直なところ、空母の性能がどうのこうのとか
国際情勢や戦略戦術には関係ない。
これはガンダムの世代ならアニメ見ているだけで
理解できていると思うのですけど、
なんでそういうカタログスペックとかにこだわるの?
アナリストって事でそれが正しいとか思っているのも同義。

そういうところをシッカリに認識しないと
踊らされますよ。

カタパルトの動力は原子力で焚き付けられたスチームですが
制御は電力で行っています。
ですが、その電力を完全に喪失させるには相当の手間がかかると記載しました。
そもそもカタパルトよりも着艦拘束装置や着艦誘導装置群が破壊されるほうが致命的です。
現在の艦上機はこれらが無いと戻れないですからね。
最悪、カタパルトなしでも軽装戦闘機なら離艦できるくらいですから
カタパルトにこだわるのがおかしいと思いますけどね。
そんなに中国のスクラップが怖いですか?

そもそも、戦時に米空母が単独で行動す...続きを読む

Qモットー

モットーは何語ですか?

Aベストアンサー

motto 英語です。

Qアメリカの空母2隻が日本海を出ましたが、戦争の危機は去ったと考えて良いのでしょうか?

アメリカの空母2隻が日本海を出ましたが、戦争の危機は去ったと考えて良いのでしょうか?

Aベストアンサー

単なるデモンストレーションでしょう。アメリカが戦争を本格的に考えるのならば、北朝鮮が大規模に韓国を砲撃するのは必至です。いかにアメリカといえども北朝鮮のすべての砲台を破壊することは不可能です。その危険性を考えれば韓国に滞在する米国の民間人を海外に避難させるでしょう。実際に小規模な避難訓練も何度かやっていますしね。

だいたい北朝鮮は勇ましいことをいってますがいつものブラフばかりです。日本は、ミサイルが発射されたらJアラートを流したり電車を止めたりして大騒ぎをしていますが、もっとも危険にさらされている韓国ではそんな電車を止めたりするような大騒ぎをしていません。それに数発程度のミサイルで日本が壊滅されるはずもありません。何百発も打てばべつでしょうが。

今回のおおきなでもんすとれー署員は米国製のイージス艦や防空システムを買わすためもあるんじゃないかと思ったりします。加えて「大騒ぎをする」なんてことをすればますます北朝鮮を付けあがらせるだけだと思うんですが。

Q英語の質問です! 速読英熟語の一番目に載っていた文章なんですが Things are also d

英語の質問です!
速読英熟語の一番目に載っていた文章なんですが

Things are also different at work.

和訳すると、「仕事中の状況も違ってくる。」らしいんですが、意訳なのでしょうか何故この意訳になるのか分かりません。

特にSであるthingsはどう処理したのか分からないし、前置詞のat workがどこを修飾しているのか分かりません。

どなたか教えて頂けないでしょうか?

Aベストアンサー

thing を、事・物と考えましょう。 後ろに来る語によって、品物とか事柄等に訳します。

無生物主語ですが、直訳すると、「 at work (仕事或いは勉強において) things (物事は)are diffErrent(違っている) 」を

前文がああれば、分かりやすいのですが、also があり、「~もまた、」としたいので、

誰かが(不特定の人、或いは私が)言っているという前提で、

(説明すると、そんなわけで)「仕事中の状況も違ってくる。」と訳していると考えます。

無生物主語(人間・生物以外の抽象語など)は、訳が難しいので、例文の中から、

同様の無生物主語の訳を探し、少しずつ慣れていくことが必要です。

at work は、場所を示す修飾語です。

参考までに。

Qアメリカ空母

映画で観たのですが、空母カールビンソンから海兵隊が UH-1イロコイヘリコプターで出動していました。
アメリカの空母は UH-60(HH-60)シーホークしか積んでないと思います。
海兵隊は UH-1を使っていますが、実際にそういう事があるのでしょうか?

Aベストアンサー

元々海兵隊というのは、海軍と行動を共にして陸で戦う軍隊です。
通常は強襲揚陸艦よりの作戦となるのでしょうが、何らかの事情により空母からの作戦と言う事も有るでしょう。
海兵隊は空母要員ではありませんから、もし海兵隊が空母に乗り込めば必要な兵装も積みこまれるものと思いますが。
何かの雑誌で大型輸送ヘリが空母で運用されているのを見た記憶が有りますが、それが空母艦載機ではなかったように記憶しています。

Qアメリカ合衆国の「衆」という字は?

アメリカ合衆国は、州が集まってできているのに、
なぜ合州国ではなく、合衆国なんでしょうか?

いろいろ検索しましたが、答えを見つけられませんでした。
どうぞよろしくお願いします。

Aベストアンサー

参考URLでどうでしょう。
さらに以下のようなページもありました。

http://www.sankei.co.jp/pr/seiron/koukoku/2003/0308/hi-se.html

参考URL:http://www.tok2.com/home/okazima/room_1/BBS_MSG_980622174027.html


人気Q&Aランキング

おすすめ情報