オンライン健康相談、gooドクター

今の日本の技術力で、現実に近いロボットアニメって
なんでしょうか?

・ガンダムSEEDのフリーダムまたは他のガンダム?
・ボトムズ?
・パトレイバー?
・エルガイム?


意見をお聞かせ下さい。

gooドクター

A 回答 (17件中1~10件)

大きさ面の実現性に関して言えば


実証されているのがATサイズまでってことですよね。

http://ironwork.jp/monkey_farm/index.html

スコープドッグブルーティッシュカスタム 1/1
見に行きそびれてしまったのは不覚すぎたなぁ。
次の機会はいつあるだろうか…


まぁ、手工業でなく、工場生産ならもっと大きいものも
製造自体はできるわけだし…逆にATの大きさでも
実際に歩き回ったりすることに関しては非現実なのが現状。
重さ等の面と強度と周辺への事故影響の規模とか…


格闘戦に耐える強度は、人の大きさでも難しいようで
逆に、小さすぎてプラレスは動力源的に辛いか…
エンジェリックレイヤーの動力供給は
Wacomのタブレットの延長線上にあるけど
そんな大出力の電磁波下で、コンピューター制御はできないんだろうなぁ…

だからこそ、マルチくらいは実現して欲しいってのが
あの時代の趨勢だっただろうか?(違います)

まぁ、今日のお客様は車いすだったし
エンジェリックレイヤーで説明づけられた
ロボット技術の行方ってのは
最も現実味を持っていることも確かでしょう。

でも、攻殻の世界はまだ遠すぎるなぁ…
    • good
    • 0

他の方も答えてらっしゃいますが、「プラレス三四郎」です。

何しろ「現実化している」訳ですから、これ以上「現実に近いロボットアニメ」は存在しないでしょう。

いわゆる「巨大ロボットアニメ(大体5メートル以上?)」では、とてもでっかいものを「人間に近い動作をさせようとする」という時点でナンセンスです。上限はボトムズ、ガサラキ程度では?レイバーも「人間に近い動作をしないただの重機」としてなら将来実現可能かもしれません。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

なるほど、ご回答ありがとうございました。
やはり皆さん考えることは一緒ですね。

仮にガンダムをつくっても、置き場所や関連の法律などに困りますしね(笑)

お礼日時:2005/06/06 13:31

Dr.スランプアラレちゃんのアラレちゃんや、4次元ポケットのないドラえもんでしょうか。


いずれにしても、AI脳が作れないので、パターン動作か人が何らかの方法で操縦するしかありませんが。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

なるほど、ご回答ありがとうございました。
やはり皆さん考えることは一緒ですね。

仮にガンダムをつくっても、置き場所や関連の法律などに困りますしね(笑)

お礼日時:2005/06/06 13:31

「アニメ」に出てくるロボット限定だと、やはりムリでしょうね(^^;)。

 残念です。ぜひフリーダムみたいなのを期待したいですが。
 映画好きとしては「ガンヘッド」、造れないかな~って気がします。(笑)
http://gunhed.at.infoseek.co.jp/illust/gunhedwal …
 No12の方の参考URLの「ROBO-ONE」は「うっちゃんなんちゃん」の番組でもやってますから、大きなサイズより、このサイズならば今の技術で結構イイ感じだと思って、楽しく見てます。(^^)

参考URL:http://gunhed.at.infoseek.co.jp/illust/gunhedwal …
    • good
    • 0
この回答へのお礼

なるほど、ご回答ありがとうございました。
やはり皆さん考えることは一緒ですね。

仮にガンダムをつくっても、置き場所や関連の法律などに困りますしね(笑)

お礼日時:2005/06/06 13:32

21エモンのゴンスケ!

    • good
    • 0
この回答へのお礼

なるほど、ご回答ありがとうございました。
やはり皆さん考えることは一緒ですね。

仮にガンダムをつくっても、置き場所や関連の法律などに困りますしね(笑)

お礼日時:2005/06/06 13:32

こんにちは。


適当な意見ですが、パトレイバーに出てくるイングラムとその派生系(ゼロとか)、グリフォン以外のレイバー(初期のもの)なら実現可能だと思います。四足とかだし。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

なるほど、ご回答ありがとうございました。
やはり皆さん考えることは一緒ですね。

仮にガンダムをつくっても、置き場所や関連の法律などに困りますしね(笑)

お礼日時:2005/06/06 13:33

ロボットの定義が難しいな...。


人が乗るやつはどれも無理。映画「エイリアン」に出てきたパワーローダすら無理。
件のスコープドッグは移動できないのでロボットじゃない。
ランドウォーカーは足は2本あるけど、足裏の車輪で移動するだけの背の高い車両。本当の2足歩行ではないので却下(^_^)
パワードスーツのような、倍力装置は現実には人間に装着型はできてない。人と別に移動するものならあるんだけどなあ。

「プラレス三四郎」が一番近い。(参考URLを)
戦う目的で作られている!
ローリングソバットとか空中技は無理だけど、かかと落としやローキック、人間にはできない上半身回転技など。
人間の命令で(プログラムで)自律して動くし。

参考URL:http://www.robo-one.com/
    • good
    • 0
この回答へのお礼

なるほど、ご回答ありがとうございました。
やはり皆さん考えることは一緒ですね。

仮にガンダムをつくっても、置き場所や関連の法律などに困りますしね(笑)

お礼日時:2005/06/06 13:34

私の知識では.どのマンガのどのロボットか.がわからないので.変なことになっているかもしれません。



既にあるように「2本足で立つ」ロボット.又は.キャタビラ等の自動車の走行手段を使った「ロボット」は可能で使用。

ただ.材質の問題があります。一例として.ボールを投げる人型ロボットを考えてみます。「腕木の長さ50cm, 頭上から45度傾けたときに最高速度100kmで移動し90度傾けたときに停止する」という人が可能な動作は.機械では無理です。
また.人が乗っているロボット同士が殴り合いをしているマンガもありますが.これも不可能です。というのは.少なくとも.直径2cm程度の軸受けに対して.絶えうる加速度ではないからです。あるいは.数kg/mm2程度の力が加わると予想される(私は計算間違いをするので.正確な数値が必要ならば計算してください)ので.簡単に鋼材が変形してしまうのです。

また.モーターの問題があります。トルクがせいぜい2-10kg/cm程度しか得られません。ギアを使って減速してトルクを確保しているか.モーターを使わないで油圧シリンダーで制御しているのが現在の産業用ロボットです。油圧の場合.中に入っているシリンダーという部品の隙間から油が漏れて時間と共に変な位置に動いてしまうという特徴があります。これを抑えるために.すこしつづ油を送れば良いのですが.この油の制御がやたら難しいのです。高速移動はできません(できたらば.クレーン車がひっくり返ったなんて事故はなくなる。シリンターであげて.ネジで止めている・シリンダーが動く前に作業を中断して人力で補正しているのが現状)。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

なるほど、ご回答ありがとうございました。
やはり皆さん考えることは一緒ですね。

仮にガンダムをつくっても、置き場所や関連の法律などに困りますしね(笑)

お礼日時:2005/06/06 13:34

ロボットアニメではないですが、映画エイリアン2に出てきた「パワーローダー」なら難しくないような気がします。


人間の動きをある程度増幅するという考えかたです。
それと、スターシップトゥルーパーズに出てきた、パワードスーツなんかも、いけそうですね。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

なるほど、ご回答ありがとうございました。
やはり皆さん考えることは一緒ですね。

仮にガンダムをつくっても、置き場所や関連の法律などに困りますしね(笑)

お礼日時:2005/06/06 13:37

色々出てますが、作品自体はロボットアニメではありませんが


『南海奇皇(ネオランガ)』に出てきた

『ASE(エース)』(表記間違いにあらず)

ですね、カッコ悪いですけど私が知る中では一番実現性が高いと思います。

各種材料工学がもう少し発展すれば、『ガサラキ』や『パトレイバー』位までは
多分何とかいけるんじゃあないかと思ってます。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

なるほど、ご回答ありがとうございました。
やはり皆さん考えることは一緒ですね。

仮にガンダムをつくっても、置き場所や関連の法律などに困りますしね(笑)

お礼日時:2005/06/06 13:38

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

gooドクター

人気Q&Aランキング