Webtvが突然「2002年4月1日午前0時をもって、WebTVセンターが停止します。それ以降はWebTVへの接続は一切できなくなります。」
と、今年度でそのサービスを終了すると言ってきました。http://www.webtv.co.jp/faq/faqtop.html
確かに契約書では半年前に契約解除の申し出をすればできると書いてあります。
しかしながらこれって社会倫理上許されることなのでしょうか?
また、そういうものを売ったメーカーは謝罪広告くらいだしても良いと思いますが、そういうことは要求できないものでしょうか?
webtvの機械はこのままだと半年後に無用の長物と化すわけです。
せめて粗大ゴミの回収くらいメーカーがやっても良いと思いますがそういうことも請求できないものでしょうか?

A 回答 (5件)

契約的には問題ないでしょうが、1ユーザの心情としては理解しがたい行動


ですよね。普通の日本の会社は、ここまでバッサリやることはあまりないですから。

なぜ、こんなことをしてくるのか。
理由は一つ。WebTVを主催している会社がマイクロソフトだからです。
(本当は富士通も混じっているけど...)

アメリカの会社はドライなビジネスをしますが、マイクロソフトはその中でも
極めてドライです。自社の利益のためならば、ユーザの切り捨てくらい平気で
やります。

どこかのサイトでもう少し騒がないですかね。この問題はもっとユーザサイドで
騒いでもいいんじゃないかと思うのですが。

アメリカでマイクロソフトが独禁法で訴えられた事件があり、今でも裁判を続けて
いますが、なぜそんな騒ぎになるのか少しは日本人も理解できたかと思います。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございました。

メーカーにメールを出しましたが、
●●●製品をご愛用下さいまして、誠にありがとうございます。
この度お問い合わせ頂いた件につきましては、以下の通りご返信申し上げます。

 WebTV専用インターネットターミナルの回収サービスは、あいにく行って
おりません。ご意向に添えずお詫び申し上げます。
といんぎん無礼な返事。
この某社のHPでは環境を大事にしていると書いているのでお笑いです。

お礼日時:2001/10/05 22:37

>Webtvについてしくみをご存知でないと私の質問の意味がわかりにくいかもしれません。



なるほどそうですか。cse_riさんの云う内容でしようネ
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご理解いただきありがとうございます。

お礼日時:2001/10/05 22:31

>契約のあり方について尋ねているのではありません。



私はWebtvとは全く知りませんが、要するに、akudonさんと同社と何らかの接続契約があったわけでしよう。だから、今まで利用していたわけです。その契約に基づき契約の解除をしてきたわけですからakudonさんが「誠意」とか、他の方法がないかなど考える方がおかしなことと思います。契約が解除されたことが、有効か無効かと云うと有効です。そうしますと最初から何もなかったことと同じです。

この回答への補足

では、メーカーの責任についてはどう解釈しますか?
Webtvについてしくみをご存知でないと私の質問の意味がわかりにくいかもしれません。

補足日時:2001/09/30 16:51
    • good
    • 0

契約は、契約の自由の原則と云って何をどんな契約をしようと自由です。

(例外はあります。)従って、「契約書では半年前に契約解除の申し出をすればできると書いてあります。」ならば、それが例外事項と考えられませんので何の要求も請求もできません。

この回答への補足

すみません。質問の意図は同じ土俵では勝負できないとすれば何か法律的に或いはほかの方法で、
相手に対して誠意をつくしてもらうことはできないかと思い記述したものです。
契約のあり方について尋ねているのではありません。

補足日時:2001/09/30 15:31
    • good
    • 0

>せめて粗大ゴミの回収くらいメーカーがやっても良いと思いますがそういうことも請求できないものでしょうか?



この点に付いては一番現実性と可能性があると思います、SONYの「ベータ方式」撤退の時は粗大ゴミも無料でしたが。。。

・・・この様なサイトで、あらゆる所に書き込めば次第に圧力となる筈です、、、ご成功を祈ります!!
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。ベータ方式というのは面白い切り口ですね。

お礼日時:2001/09/30 15:37

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q強制執行、差し押さえ。財産、勤務先などは一切、不明。(弁護士など法律家を一切立てず、自分一人で裁判、手続きを行う場合)

強制執行、差し押さえについて。相手の財産、所得、勤務先などの情報は一切、不明。(弁護士など法律家を一切立てず、自分一人で裁判、手続きを行う場合)

(1)裁判、手続きを全て自分で行い、かつ、相手の財産、所得状況がまったくわからない場合、
強制執行、差し押さえは可能なのでしょうか。
裁判所に申請するだけで、裁判所もしくは該当機関があいての財産、所得状況を調べてくれるのでしょうか。

(2)裁判、手続きを全て自分でする場合。
強制執行、差し押さえをしたいが、相手の財産、所得状況や、勤務先がわからない場合、
どういった方法で調べることができますか。

(3)裁判、手続きを全て自分でする場合。
強制執行、差し押さえ、資産の売却などは自分でするのでしょうか。
裁判所などどこかの機関がしてくれるのでしょうか。

Aベストアンサー

(1)調べてくれない。したがって強制執行はできない。

(2)ケースバイケースだろうから、ここで一般論を答えられる人はいないと思う。
勤務先を調べるなんて、その人を知っている人に聞くか、自分で尾行でもするかだね。

(3)強制執行等は自分ではできない。申し立てによって裁判所がやる。

この辺で概要がわかるよ。
http://www.courts.go.jp/saiban/syurui/minzi/minzi_02_01.html

Q粗大ゴミの定義についてのなぞ

私は、粗大ゴミの定義について疑問に思うことがあります。「1辺が30cm以上の物は粗大ゴミ」と定義されていますが、こうなると、31cmの定規は粗大ゴミなんですか?そんなことはないと思うんですがどうなんでしょうか?

Aベストアンサー

たとえば
http://www.city.moriya.ibaraki.jp/section/0210/PDF/tebiki/moriya1803.pdf
の4Pの記載では31cmの定規は粗大ゴミです。

自治体により定義が違うからはっきりいえないけど。
貴方の街で30cm以上は粗大ゴミと記載されているなら31cm定規は粗大ゴミです。

でもね、みんな杓子定規に考えないんです。
ごみ収集のおっちゃんの判断なんです。
おっちゃんはスケールで測ってません、感覚です。

だから普通ゴミの日に大きな物を出すとドキドキして回収されるのを
影で願っているのです。

Q収賄で逮捕(起訴)に職務権限は無用?

次官と妻逮捕の見込みという報道が出ているのですが、収賄って本人に職務権限がなくても逮捕されるのでしょうか?それとも夫の収賄を一緒に受け取った場合何か別の罪名があるのでしょうか?

Aベストアンサー

刑法197条収賄罪はいわゆる真正身分犯(やった人が『どんな人か』が犯罪の要件の1つ。収賄罪の場合は公務員)ですが、
共犯は要件となる身分がなくても成立します(刑法65条)。

「公務員とその妻が共同して賄賂を受けた場合」ってのは、刑法65条の教科書事例ともいえる典型的ケースです。
(私も刑法65条の説明を受けたのは、このような設例でした)

Q粗大ゴミ

パソコンのモニターは粗大ゴミに出しても良いですか?

Aベストアンサー

  基本として回収して貰えないと思います。もっともゴミの回収は夫々の自治体によって規定がありますから、お住まいになっている市報自治体にて御確認されるのが良いかと。


  が、この様な質問を立てられると言うのは、もしかして製造メーカーが現存しない理由からなのでしょうか。色々な理由で回収できないPCもあるらしく、それらのPCに関しては 3R推進センターと言うところで対応して貰えます。参照にURLを添えさせて頂きますので、御確認下さい。

参考URL:http://www.pc3r.jp/

Q著作権に関するFAQ

どのカテゴリにいれていいか迷ってしまい、
こちらにしました。

画像・映像に関する著作権、音楽・楽譜・歌詞に関する
著作権問題のFAQが充実しているサイトのURLを教えていただけると
幸いに存じます。

自分でも検索してみているのですが、どうも私は検索が下手くそで
思うようなサイトをみつけられません。

Aベストアンサー

著作権関連リンク集がありますのでそちらを参照してみてはいかがでしょうか?
必要な情報は見つかると思います。

参考URL:http://www11.cds.ne.jp/~xcvbn/cr/link/index.html


人気Q&Aランキング

おすすめ情報