日本代表の右サイド

Question

凄い個人的な考えですいません。
高校時代までサッカーはやっていたのでそれなりに
自分では分かっているつもりですが、
日本代表の右サイドの加地選手はどうなんですか・・・？

明らかに日本代表のレベルに達していない気がするんです。
確かに縦に抜け出すスピードやセンタリング
イエローカードをもらわない守備・・・？などは
そこそこ良いとは思うんですけど、
積極性がないというか悪い意味で無難すぎていつも歯がゆいです。

個人的にはDF面では劣るんでしょうが、
永井雄一郎選手とかが代表に選ばれたら
凄く面白いな～と思うんですけど
いかがなんでしょうか?

Jameskusa · Accepted Answer

客観的に見て加地選手はそれほど図抜けた選手ではありませんが、ジーコに長く呼ばれてチームには欠かせない存在になっています。勿論彼や鈴木選手に対する批判は多いのは知っていますが、監督がジーコである以上信頼する選手を選ぶのは当然だと思います。
客観性を見なくて個人的に思うことは、とにかく縦への積極性がなさ過ぎると思います。突破を仕掛けるチャンスがあっても積極的に仕掛けず、横や後ろにパスばかりしている印象が強いです。せっかく運動量はあるのだから、アレックスのように無謀と思える突破を仕掛ける積極性が欲しいですね。それがないと単なるサイドの守備専門になってしまうから、評価が高くないのも仕方ないでしょう。たまにできるだけのものを持っているのだから、頻度を増やしていけば右サイドの攻撃に厚みが出ます。そういった面ではキリンカップのペルー戦に出場した三浦選手はいいお手本だったと思うのですが、昨日の試合も相変わらず消極的でした。国内の批判の声を積極的なプレーで払拭してもらいたいです。何故ここまで期待するかというと、ジーコは彼を変えないと思うので、彼にレベルアップしてもらうしかないからです。
あと、永井選手のような一人で局面を打開できるテクニシャンのドリブラーは、どこで彼を使うにしても必要です。日本代表はパスで相手を崩す意識が強すぎる気がします。一人で突破できる選手は必要ですね。ただ加地選手の位置に使うのは、試合途中でより攻撃的に試合を進めたいときのジョーカー的役割ならいいと思います。守備面でのリスクが大きすぎると思います。使うならＦＷかトップ下のシャドーストライカー的役割がいいと思います。でもジーコでは試さないでしょうね。

a-sava · Answer

勝手な見解ですが、僕自身日本代表は3バックではなく5バックを取ってるように思えることが多くあります。それであるなら、加地選手の働きはふつうかなとも思えます。

しかし、3-5-2の右と考えると物足りなくは思います。もっと深くまでえぐってほしいとか思います。あと、クロスがDFにヒットすることが多いのもいただけなく思います。しかし、理由は知りませんが、ジーコはよほどのことがなければ彼を使い続けると思います。

僕はよく、現在のオランダ代表のようなフォーメーションを日本代表も敷くと良いのではないかと思います。4-3-3です。ウィングを置くことで今までなかったサイド攻撃ができるのではないかと思います。そこで永井選手を使うのは面白いと思います。ドリブラーですから。ドリブルで打開できる選手は代表に大事だと思います。ロッペンのようなプレーをしてくれればとても最高だと思います。ジーコが彼を復帰させる可能性はかなり低い気もしますが・・・
田中達、大久保あたりをこのポジションで使うのも面白いとは思いますが。未来を考え、ジーコにはもっと若い選手も選んでほしいです。

aki02aki · Answer

的外れな回答かもしれませんが、
世界的に見ても「攻撃的な右ＳＢ（ＷＢ）」って少ないですよね。
左ならマルディーニ・ロベカルをはじめ、歴代の名手の名が浮かびますが、
右だとカフーの次がすぐに出てきません（カルロス・アルベルトってご存知です？）

どうも左ＳＢが攻撃のオプションとしてある反面、右ＳＢは攻守のバランサー的役割が
多い気がします。ドーハ以降の日本代表では
　堀池→柳本→名良橋→明神（市川・波戸）→山田→加地
で、左の
　都波→相馬→小野（中村）→服部→三都主
に比べると、ＤＦの絞る役割を期待される傾向があるように思えます。
現代表は良くも悪くも左サイドで遅攻の基点をつくるので、加地選手は逆サイドに展開したら
走りこむ、それ以外では無難にプレーするという意識を持っているような気がします。
それが「そこそこ」に映ってしまうのが、損な役回りかもしれませんね。

個人的にはＦＣでも加地選手を押しのけて（？）レギュラーを張っていた
アテネ五輪代表の徳永選手に期待しています。
押しの強いドリブルと守備のタフさで、山本監督にかなり信頼されていました。

永井選手は―浦和みたく３－４－３の右ウィングで使えば、ドリブルで
ブッちぎってくれそう。でも、あの韓国戦の決勝ゴールは遠い昔って気が・・・。

ちなみにカルロス・アルベルトはＷ杯７０年大会でペレらと優勝した
最強セレソンのカピタン（キャプテン）。
元グランパスのＤＦトーレスの父親でもある名選手です。

sinnkyuusi · Answer

＃３です。

＞ただ昨日の中田浩二選手は「ペケ」でしたけど。
僕は左サイドの中田浩は非常に機能していたと思いますよ。

日本の左サイドを深くえぐられるようなピンチは皆無だったと記憶していますし、中澤選手との守備的連携で多くのピンチの目を摘み取っていたという印象です。
少なくとも某レギュラー選手とは比べようもないほどに評価できる働きだったと思っています。

左サイドが攻撃面であまり機能しない事はジーコの予想通りだったのだと思います。
そこで右サイドなのですが・・・前半のドリブル突破以外は攻撃的にはあまり機能していませんでしたね（笑）。
守備はそこそこ頑張っていましたし、両サイドとも個人的には合格点でしょうか？

見る人によって意見が分かれるっていうのは、個人個人によってサッカーのいろんな見方があるという事を再認識させてくれます、面白いですよね。

あと、ジーコは両サイドのMFにはまず守備的意識を持つように就任当初から強調しています。
ドリブル突破が持ち味の永井選手は魅力のある選手ですが、その意味でジーコのシステムでは機能しないのではないかと考えます。

rightegg · Answer

こんにちは。
いや全く同感です。
良い選手だってのは認めますが、他のどうしても見劣りしますよね。
全体的に精度が低い。飛び出してもどこか中途半端で。

とはいえ、福西や中澤が２列目３列目から飛び込んで行く事を考えると、どしっと構えた選手が必要なのも確か。
（それにしても鉄壁の守備が出来る選手でもないですけどね　笑）

最近足引っ張りがちなアレックスと足して２で割ったらちょうど良いかなーと思います（苦笑）。

永井はジーコの元では陽の目を見ませんねえ。
昨日みたいな試合のときは良い仕事すると思うんですが。
あるいは小野が司令塔になった時とか相性良さそうです。

ryou88 · Answer

そうですね。永井選手も面白いかもしれません。
reotanさんが代表監督だったら、きっとそうするのでしょうね。(^_^)
僕が思うのは、【代表選手の定義は無いって事】です。
監督の描いている構想に、よりはまる選手かどうか！と言う事なのではないでしょうか。つまり、ジーコの好みじゃないでしょうか。reotanさんが永井選手ならジーコは加地選手なんでしょう。ただ、決めるのはジーコですから。(^.^)
ジーコ出身のブラジルの代表選手で考えてみると【カフー】【ロベカル】がぱっと思いつきますが、彼らにしてもプレー自体は地味で堅実ですよね。そこにあがる時のスピードのメリハリがある選手だと僕は思います。そう考えると加地選手なんかはブラジル好みのサイドの選手なのではないでしょうか。ＤＦ・ＭＦどちらもそつなくこなす安定感【右のマルチプレーヤー】がジーコにとって必要なんでしょうね。
スポーツの選手起用に関しては、永遠のテーマですから
僕らサポーターが出来る事は中傷・非望ではなく、
【応援】をして一体になる事だと思いますよ。
でも、選手起用のシュミレーションをするのも見る側の楽しみですよね！僕もよくやってます。
日本にはフィーゴのようなスペシャリストは存在しませんからねぇー。僕個人的にはマリノスの田中選手は運動量があって好きですけど・・・と、この程度でいいんじゃないですか！僕らは【こうだったら】【こうすれば】なんて後から言えますけど、ジーコは結果が勝負だし、そのジーコに協会は任せたのですから、しっかりと見守りましょう。

ちなみに僕はジーコ否定派でも肯定派でもありません。
サッカーの１ファンです。

でもやりましたね！ワールドカップ出場！
楽しみが増えました！

sinnkyuusi · Answer

加地選手の良さは運動量と卒のないプレーでしょうか。
これだけかと言われれば言い返す言葉が思い当たらない・・・。

ジーコはここまで神がかり的な強運で勝ち残ってきたように感じられますが、いろんな資料を読むに連れて「こうなる事は全て計算済みだったのではないか」とさえ思えてくるようになりました。
就任当初の放任主義からバーレーン・北朝鮮戦の直前合宿時の鬼ジーコ、そして今後の展開までもが・・・。

今はまだ未完の大器だけれど、実は本大会で大化けするのが加地選手・・・だと思いたいです（笑）。

＞永井雄一郎選手とかが代表に選ばれたら
FWとしてはおそらく呼ばれないでしょうね。
もし可能性があるとすれば、FW陣がけがなどで全滅した際かな・・・。
やはり守備が不安ですからDF登録はないと思いますし、サイドMFとしてもきついと思います。

dragandzajic · Answer

あ～僕も加地選手はどうだろっていうのはあります
でも、右に限らず日本代表はサイドが弱いですよね～
左のサントスも物凄い疑問ですし
でも代わりの選手がいない事も確かなんですよね

昨日の試合を見ていて思ったのは、鈴木、柳をトップで使うなら、サイドにはもっとクロスの精度の高い選手を使うべきだと思いました。
浩二も昔はもっとアーリーの精度高かったと思ったけど、昨日はダメダメでしたし

とりあえず私見としては、加地固定って言うのじゃなくて、相手やトップの選手との兼ね合いでサイドの選手を決めた方が無難かなって思いますね

永井のドリブルは一級品だと思いますから、局面を打開したい時などにスーパーサブとして使ったら面白いかも

korutorein · Answer

加地選手は個人的には好きなタイプです。
とにかくスタミナが抜群です。
トータルで考えますと加地よりも優れた選手は沢山いると思いますが今回の予選での前線へのパスワークはすばらしいと思いました。
いぜれにしましても今回の北朝鮮戦では三人イエローで出れなくなりましたが勝ちましたよね。
層が厚くなり本線での期待が持てそうです。

日本代表の右サイド

客観的に見て加地選手はそれほど図抜けた選手ではありませんが、ジーコに長く呼ばれてチームには欠かせない存在になっています。

勝手な見解ですが、僕自身日本代表は3バックではなく5バックを取ってるように思えることが多くあります。

的外れな回答かもしれませんが、

＃３です。

こんにちは。

そうですね。

加地選手の良さは運動量と卒のないプレーでしょうか。

あ～僕も加地選手はどうだろっていうのはあります

加地選手は個人的には好きなタイプです。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング