協力者用の指紋

自分の働いている飲食店がの金庫が盗難にあいました。バールでこじ開けられていました。
　警察が入り、指紋などを取って行きました。
内部犯行の可能性もあり、全従業員、指紋を取らなければいけないみたいです。
　そこで、『協力者用の指紋』という用紙に指紋を押してきました。捜査が終わったら破棄すると言っていたのですが、本当でしょうか？
従業員の中には、犯罪を犯してもいないのに、指紋を取られたくないという人もいます。
犯人が捕まれば、破棄されるかも…とは思いますが、犯人が捕まらない場合は、ずっと指紋は残るのでしょうか？また、完全に破棄されたという事を調べるすべはあるのでしょうか？
　よろしくお願いします。

No.6 ベストアンサー 回答者： keiji29 回答日時： 2005/06/12 00:13

　元刑事をやっていたものです。

　盗難被害にあった際の
　　　協力者指紋
は、
　　　特殊なインク（手につけても油のような感じの
　　　インク）と用紙
を使用しており、これらは
　　　ワープロの感熱紙
と同じような原理のため、長期（3ヶ月以上）の保存が出来ません。
　また店舗や民家などにはいる侵入盗といわれる盗難事件は、各都道府県下で一日に数十件から百数十件発生しています。
　よって、1件の盗難で、平均5人から10人程度の協力者（家人や従業員）指紋を採取することになるので、それらを長期保管する場所がありませんから、当該盗難事件の協力者指紋を現場で採取した指紋と照合し、
　　　有ってもおかしくはない指紋
を削除して、該当しない現場で採取した指紋を
　　　容疑者の指紋
として、保存するのです。
　よくテレビドラマなどは、過去の犯罪者の指紋をコンピューターに登録し、現場で採取した指紋をコンピューターで照合をして、犯人を特定するというシーンが見受けられますが、あれはドラマのみの話しで、実際には、というかそれだけの機材を購入するのにかかる費用と、効果を考えると、何もメリットがありませんので、現在の日本の警察では導入していません。
　従って、協力者指紋を保存するよりも、犯人の指紋を採っておくことの方が大切なため、協力者指紋は、
　　1ヶ月単位で、警察官が焼却している
のが現実です。
　弁護士さんが云々といわれている方がみえますが、弁護士は、実際の警察の捜査活動をほとんど知りませんから、そのような誤解を一般の方に言って混乱が起こるのです。
　みなさん、弁護士さんは、法律のプロであっても捜査は素人です。間違えないでくださいね。

この回答へのお礼

丁寧な回答ありがとうございます。

確かに、特殊なインクで指紋を取られました。あれでは長期保存できないんですね。
私は毎日金庫を触る立場にあるので、安心しました。
テレビの見すぎな所もあったんですね。

　たいへん勉強になりました。
ありがとうございました。

お礼日時：2005/06/12 21:41

No.5 回答者： umibouzu64 回答日時： 2005/06/11 21:25

　関係者指紋は、一定期間を経たら、焼却処分となります。

「コピーして置いておくんじゃないか」という人もいますが、コピーすると指紋の紋様が一部潰れたりして、あまり使い物になりません。

　なお、この協力者指紋を犯人の特定に利用してしまうと、本来の用い方ではありませんから、証拠能力がないということになります。あまり神経質になることはないでしょう。

No.4 回答者： koisikawa 回答日時： 2005/06/11 20:43

学校に泥棒が入った時、指紋をとられそうになったとき、かたくなに拒否した先生がいましたが、その方の叔父さんは警官で、その警官にされたようですよ。

No.3 回答者： n-net 回答日時： 2005/06/11 16:04

私の知り合いの会社でも泥棒に入られ同じ経験をしたそうです。

泥棒被害に遭えば当然、指紋の採取活動は、やります。
そして、指紋を見つければ、当然、社内の人の指紋がついている可能性は大でしょう？

ですから、社内の人の指紋と照合しなければ、犯人は割り出せないそうです。（削除方式だそうです。）
私の友人の会社は、その事務所内を使用する人だけでも数十人いるとのことで、数人の指紋を取って、また、協力者の指紋が必要があれば、また、警察から連絡が来るそうです。

「協力者用の指紋」ですが同じように、照合し終われば、廃棄する旨、言われたそうですが、確認する手段は、ないでしょう？
また、いやがる協力者を強制的に採取することは、できないでしょう？

しかし、その友人の会社は、過去に何度か泥棒に入られたことがあり、その度に何度も指紋を取られたそうです。
友人いわく、「前にもやった。」といっても、もう処分してないから、また、取らしてとのことでした。

ですから、本当にないんじぁないですか？
もし、保管しているとしたら、同じ指紋を何度もとりますか？
指紋て一生涯変わらないし、人それぞれ、違うから証拠になるんでしょ？
（最近では、ＤＮＡ鑑定なんていうのも証拠能力が高いと聞いておりますが？）

保管しているのであれば、そんな面倒なことしないと思いますが？

しかし、他の方々も言っているとおり、自分が潔白であるのだから拒む理由もないと思いますが？
いかがでしょう？

この回答へのお礼

何度も指紋を取られるということは、保存して無いという事ですね。
指紋を取られるのを拒んでいる人は、何もして無いのになぜ取られなければならないんだ？という理由です。ずっと警察にデータとして残ると思っています。取られた指紋がどうなるかなんて、一般の人には分からないですもんね。
ちゃんと説明して、捜査協力するよう勧めてみます。

お礼日時：2005/06/12 21:58

No.2 回答者： gamasan 回答日時： 2005/06/11 14:40

一般の前科持ちの指紋リストと違い

使われるのはその事件捜査のみのはずです
ですから　協力者用の指紋とわざわざ言ってるのですから

つまり現場で採取した指紋の中から触っていても不思議でない
指紋を除くための作業ですから　犯人の指紋を特定するのには
必要な作業です　そこで協力できないという人は
逃亡中の指名手配犯か？とも疑われかねません
うしろめたいことが無いなら素直に協力した方が
いいでしょう。

保存されるかどうか？　どうでしょうね　通常廃棄
すべきものですが　その事件捜査の資料としてのみ
保存される可能性はあります
ですが　善良な市民はそんなことに脅える必要は
ないはずですが。

No.1 回答者： kumakoropi 回答日時： 2005/06/11 14:24

ご相談者様へ

同様のことがあり、全員指紋を採取されました。
知り合いの弁護士に聞いたところ、破棄されることはなく保存されているとのことです。
　ただ、１００％確かではないのです。
が、保存されていると思った方が間違いないでしょう。