法政大学について、何でも教えてください!!
特に次の項目については、ぜひ回答をおねがいします!!!
1 法政大学の評価。(難関・中堅など。)
2 有名度。
3 人気度。
4 いいところ。わるいところ。
5 就職について。(就職の際の企業評価などももし分かれば、おねがいします。)
私は関西の人間なので、法政の関東での評価はほとんど分かりません。たくさんの
回答を期待しています。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (4件)

指定校推薦の場合、よほどのことがない限り落ちませんので、どうぞリラックスして臨んで下さい。

わたしの場合は面接の前にそう言われて、すごく力が抜けて楽になった記憶があります。

面接での内容ですか。もう15年前の話ですが、まあどこでも聞かれることなんでしょうけど、わたしの場合はこんな感じでした。

1.志望動機を述べる
2.志望動機からちょっと突っ込んだ質問
3.将来の進路について質問
4.得意分野について質問

こんな感じでした。

志望動機は面接のためにはもちろんですが、その大学に決断した自分を納得させる意味でも、きっちりと整理して考えておいた方がいいでしょう。

わたしはどんなことを言ったかというと、

・伝統がある(それまでわたしは歴史の浅い学校の経験しかなかった)
・自由な校風
・実学を重視するカリキュラム
・親元を離れて独立心を養いたい

のようなことを言いました。
すると「自由って言うけど、好き勝手やっていいっていうことじゃないだよ」なんて突っ込みが入ったので、
「本当の自由と言うものは、自分を律することができる者だけが得られるものだと考えています。ですので法大での生活の中で自分を律することを学びたい」
みたいな、偉そうなことを言っちゃいました。はずかし~。

    • good
    • 0

>レベルが同じくらいなら、法政でもいいかなって思ってきました。



実はわたしも指定校推薦でした。
わたしは元々、地元の大学に進むつもりだったのですが、ちょっと色々あって東京の大学に行く(というより地元から出たくなった)ことに決意をした時、ちょうど法大の推薦の話があり、さっさと決めてしまいました。
推薦で入ろうが苦労して入ろうが、入ってしまえば一緒ですから。
momo0212さんがどこにお住みなのかわかりませんが、東京でひとり暮しをしてみるっていうのは、一生の中でいい経験にはなると思います。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございました!
Naodon1020さんの回答をみて、指定校推薦で法政大学に行く決意がつきました。
それで、Naodon1020さんに聞きたいことがあるんです。
11月18日に面接試験があります。Naodonさんのときはどんな質問を聞かれましたか?もし覚えているなら、ぜひ教えてください。お願いします!

お礼日時:2001/10/02 19:43

法大OBです。

経営学部です。
91年3月卒業ですから、10年前の話です。
バブル絶頂期ですから参考にならないかもしれませんが。
あと理系についてはお付き合いがまったくないので、答えられません。

基礎知識:法、経営、文、地、二部は市ヶ谷キャンパス(中央線飯田橋駅)
     社会、経済は八王子キャンパス(京王めじろ台からバス15分)
     理系は小金井キャンパス(中央線武蔵小金井)
     最近できた学部は知りません。

1. 評価って言われても・・・。偏差値どおりじゃないですか?
学部によっても違いますよ。
関西で言ったら立命館くらいか?(よくわかりませんが、まあ中堅?)
  別名「飯田橋体育大学」といわれるくらいですから、
  六大学中最も下位の評価であることは否定しません。

2. 有名です。江川卓、梨本勝などなどOB多数。
  小島奈津子(フジテレビアナウンサー)も。

3. 人気度・・・って、誰からの人気のことですか?
企業からの人気ですか? 合コンでの人気度ですか?

4. いいところ:とにかく自由です。言い換えれば自己責任が必要。
        自主マスコミ講座が超有名です。小島アナはマスコミ講座出身。
        他にも出身者多数。
        http://www.tky.3web.ne.jp/~ktaka/hoseimac/index. …
悪いところ:市ヶ谷キャンパスでは未だに学生運動をやっているんでうるさい。
        基本的に建物が汚い。

5. 就職部の面倒見はいいです。
  が、このご時世ですから、かなり苦労しているようです。
  これも学部でかなり状況は違うようで、文学部、地学部の友人は
バブル期でもとても苦労していたようです。

最近、国際なんちゃら学部っていう、流行を追った、法大らしくない
学部ができているそうですが、その辺はまったく知りませんのであしからず。

参考URL:http://www.tky.3web.ne.jp/~ktaka/hoseimac/index. …
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございました!
今すごくまよってます。実は指定校推薦できまりそうなんですが、この前の模試
が結構よかったので、指定校でいくかどうかでまよってるんです。法政大學のこと
は前はあまり意識してなくて・・。立命館が第一志望だったんですが、レベルが同じくらいなら、法政でもいいかなって思ってきました。

お礼日時:2001/10/02 06:10

momo0212さん、以下、私なりの回答です。

一つの参考にどうぞ。

1 関東六大学のうちの一つです。
2 あります(関東人なら、名前を聞けば知らない人はいないはず)。アメフトやラグビー、大学駅伝などスポーツで有名。あとT教授(元)とか、スタッフも充実しているし、学部数も多いようです。
3 これは不明、というか、人それぞれ・学部ごとにもチガウのではないでしょうか。
4 いいところ:六大学の一つ。伝統もある。わるいところ:六大学の中ではワーストかも? あと、キャンパスが三つあるので、学部によっては通学が大変らしいです。
5 すご~くよくもないけど、伝統のある大学だから実業界にOBも多く、多方面の業界に就職しているようです。

参考URL:http://www.hosei.ac.jp/
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q法政大学はなぜ、あんなに内紛を抱えているのでしょうか

法政大学はなぜ、あんなに内紛を抱えているのでしょうか

法政大学の近くに職場があります。
そして、しょっちゅう法政大学を批判するデモが起こってます。

先日は法政大学の正門前で、学祭で特定サークルに対する大学側の扱いが不当だと、学生が署名活動をしていました。
特定の職員を顔写真入りで非難しているビラももらいました。
私は学生ではありませんが、署名をにこやか且つしつこく迫るので署名しました・・・。

少なくとも私が卒業した大学は、教員と学生の間のトラブルは全然ありませんでした。
外国語大学ということもあるのかも知れませんが・・・。


1.法政大学ってなぜあんなに内紛が多いのでしょうか。
2.大学を批判するデモや、学生-教員間のトラブルを抱えている大学は法政大学のほかにもあるのでしょうか。
3.デモをしているのは元学生だけではなくて、右翼左翼と呼ばれるような団体も含まれているのでしょうか。

以上3点、ご回答いただけたらと思います。

Aベストアンサー

法政大学が未だに中核派の活動拠点大学だからだというのが大きいです。
大学当局としては、自治会から追い出したいのでしょうが、未だに勢力が根強いことが大きな原因でしょう。実際にデモや署名に参加しているのも法政の学生とは限りませんよ。

どこの大学の学生自治会もいずれかの新左翼セクトと関連がある場合が多いのですが、現在は、中核派を除いてほとんどのセクトは戦闘力を失い、学生の支持も失っているので騒ぎにならないのだと思います。

Q筑波大学は難関?中堅?

タイトルの通りです。

筑波大学(理工)は難関大と中堅大の
どちらに分類されますか?

Aベストアンサー

入試の難易度だけから言えば、難関~準難関程度では。少なくとも中堅ではないでしょう。
しかし、入学後の教育設備や教授陣がが充実していることを考えれば、お得な大学だと思います。

かつては立地や設立経緯から「どうして筑波を選んだのですか?変わった人ですね。」
といった、企業側の偏見が多少ありました。
(例えば千葉大や横国ではなく、なぜ筑波を選んだのか?ということ自体が、企業側からみれば、変わり者に見られた時代もありました。)

近年は、そういった偏見も薄れてきていますし、現実問題として、筑波研究学園都市の施設を求めて日本中の大学や研究機関から人が集まるくらいです。

したがって、一流の学者に接する機会もあり、また国策により研究費も重点的に配分されている大学なので、学問に打ち込むには申し分のない環境だと思います。
偏差値で「難関」「中堅」などと括ることには意義があまりないと思いますよ。

Q法政大学を受験したいのですが

自分は法政大学の情報学部を受験しようと思っているのですが、
法政大学の受験の合否ってセンター試験だけで決まるのでしょうか?
それとも、センター試験受けた後に一般試験も受けないといけないのでしょうか?

Aベストアンサー

今年まさにセンター利用で法政に合格し、入学が決まった者です。

センター利用であれば、センターの結果だけで合否が決まります。個別の試験はありません。

ですが、学部、学科によって必要な教科、科目が異なってきますので、志望する学部、学科に出願するのに必要な科目等を確認した方がいいでしょう。

Q中堅進学校から難関大学へ

高校受験をひかえた中3。【関西圏の者です】
今はまず合格しなければ意味がありませんが、どうしても大学のことばかり考えてしまいます。

僕は偏差値55~60の中堅進学校【私立】を第一志望としていますが、この学校から難関大学へ入学することは努力すれば可能でしょうか?

僕の住んでいる県内には全国30位まで入るような私立校がありますが、そこは校風が気に入らないのでパスしました。

しかし、今希望している学校は年々伸びてきている学校なので行きたいなあと思っています。
ただ、実績が??で、中学校からの内部進学者を含め
【京大2 阪大5 東北大1 神大2 大阪市立大3 首都大3】
【関関同立248 MARCH28 慶応2 早稲田3】
とやや厳しいです。【浪人生含む】

僕が興味のある分野は全く違った分野ですが【経営学部】【商学部】
【法学部】で、大学として高望みですが
京大or阪大or一橋の法学部か、神大の経営学部、一橋の商学部へ行きたいです。
でもできたら京大 法学部か一橋 商学部に行きたいです。
今から特待生とれるようがんばり、入学したら可能ですか?
【ついでに高校合格は油断しないかぎり可能と言われました。】

高校受験をひかえた中3。【関西圏の者です】
今はまず合格しなければ意味がありませんが、どうしても大学のことばかり考えてしまいます。

僕は偏差値55~60の中堅進学校【私立】を第一志望としていますが、この学校から難関大学へ入学することは努力すれば可能でしょうか?

僕の住んでいる県内には全国30位まで入るような私立校がありますが、そこは校風が気に入らないのでパスしました。

しかし、今希望している学校は年々伸びてきている学校なので行きたいなあと思っています。
ただ、実績が...続きを読む

Aベストアンサー

先ほど回答させていただいたものです。
塾の話が出ていたので、私や大学の同級生の話を参考にどうぞ。

結論から言うと塾は必ず必要というわけではないと思います。
私も含め、周りの同級生の中にも塾に行っていない
人間は何人かいました。(もちろん行っていた人のほうが多いですが)

塾の最大のメリットは蓄積された受験情報(問題傾向なども含む)を
手に入れれること、模試などでの自分の学力水準を客観的に把握できる
ことであると思われます。結局教えてもらった情報を頭に叩き込み
生かすか殺すかは自分次第です。(要は勉強するのは自分ということ)
従って塾以外でも正確な情報収集・自分の学力水準の把握が出来るなら
塾は必要ないとも思います。

ただ、塾でしか出来ないこともあるのは確かですし、塾の環境のほうが
勉強に身が入るという人もいるので一概には言えません。ようは独学で
あろうが塾であろうが自分に合ったスタイルわ選択すればいいのではな
いかと思います。もちろん経済的なも関係もありますが…。

ちなみに私の場合、経済事情から塾には行けなかったのですが
季節ごとの短期講習(夏季・冬季)と模試だけは受けていました。
問題傾向などは塾の情報コーナーなどを利用して集めてました。
基本独学でやってたので、当然土日・夏休み・冬休みなどは
3年間全くなかったです…

先ほど回答させていただいたものです。
塾の話が出ていたので、私や大学の同級生の話を参考にどうぞ。

結論から言うと塾は必ず必要というわけではないと思います。
私も含め、周りの同級生の中にも塾に行っていない
人間は何人かいました。(もちろん行っていた人のほうが多いですが)

塾の最大のメリットは蓄積された受験情報(問題傾向なども含む)を
手に入れれること、模試などでの自分の学力水準を客観的に把握できる
ことであると思われます。結局教えてもらった情報を頭に叩き込み
生かすか殺す...続きを読む

Q法政大学経営学部

こんにちわ
法政大学経営学部についてお尋ねしたいんですけど、教えください。
世間から見て、就職などの時に法政大学の経営学部というのは有利なのでしょうか?
教えてください。

Aベストアンサー

No. 4 でのお礼で「経営学部というのは、社会的に見ての評価の様な物はどうなのでしょうか?」ということなので、法政ということではなく経営学部について回答します。
文系学部は、法学系(法、政経)、経済系(経済、商、経営)、文学系、教育系、その他に分けられると思います。
就職では、法学系と経済系は一括りにして事務系職種の採用になると思います。
大学の専門は一般事務では大差ないでしょう。採用側からすれば、人物評価で入試時の成績がどうかも考慮するでしょう。概して法学系が経済系より上だし、経済系の中では経済学部の方が商・経営学部より上でしょう。これは今さらどうしようもありません。
大昔の高校時代ですが、社会科の先生が「私は経済学部だったから手形の割引なんか習わなかったが商学部では教えているようだ」と言われたことを覚えています。商・経営学部では経済学部より実学的な教育をしているという印象は今でもあるかも知れません。それが就職で役に立つかどうかは知りません。

Q法政大学の昔の評価は?

法政大学といいますと「東京六大学」の1校として
現在ではそれなりの入学難易度や知名度がありますが、
「1950年代から1970年代ぐらいまでは
左翼的な独特の校風もあいまって馬鹿にされていた。」とか
「野球やラグビーが強い別名"飯田橋体育大学"。」とか
「学問レベルは低くないのに、就職があまり良くない。」とか
「全共闘時代では授業が成り立たなかったから、
あの時代の在学生は入って出ただけ。」とかいう話を
かなり年配の方(特に60歳代以上の方や予備校講師など)から
多く聞くことがあります。

人にもよるでしょうが、当時の評価は実際どうだったのでしょうか?
私は(それも大学へのほめ言葉の1つ。)とは見ていますが---。

Aベストアンサー

まず、東京六大学とは、日本初の大学野球リーグを発足するにあたり集まった大学が六つあったということであり決して他の大学より優れているベスト6の大学という意味ではありません

そういう意味で昔私の頃の大学観を言わせていただきますと、昭和50年前後には、大学へ行けるのは全高校生の3分の1程度した
勿論今全国にある(最近合併はしていますが定員はそのままなので昔より定員は多くなっています)の国立医科大学は無く、東大紛争で東大が入試を行わなかった影響もあり厳しい時代でした

その中で法政というのは、まさに野球の大学として活躍しており、その意味で有名な大学でした

当時は景気上昇の時代であり、東京は日本の中心として非常に栄えた時代であり大学も今とは異なり、田舎の帝大より東京の大学のほうが就職に有利という時代でした

当時のイメージは
東大・京大・早稲田・一橋・慶応・東工ー帝大・横国・上智・ICUー中央・立教・明治ー青山・学習院ー地方国立・法政ー日大・東洋ーーーー東海他   (成蹊・成城・国学院などは小規模大学で意識なし)

今とは大分違いました、私立なら何といっても早稲田の時代でしたが、学生は大学の個性を求め東大を京大を蹴ってでも早慶に入学した人が大勢いました(今の人には考えられないでしょうが)

今をときめく慶応も当時は早稲田には見劣りしていました
すみません法政の話ですが東京のスポーツの盛んな名の知れた大学というイメージです

まず、東京六大学とは、日本初の大学野球リーグを発足するにあたり集まった大学が六つあったということであり決して他の大学より優れているベスト6の大学という意味ではありません

そういう意味で昔私の頃の大学観を言わせていただきますと、昭和50年前後には、大学へ行けるのは全高校生の3分の1程度した
勿論今全国にある(最近合併はしていますが定員はそのままなので昔より定員は多くなっています)の国立医科大学は無く、東大紛争で東大が入試を行わなかった影響もあり厳しい時代でした

その中で...続きを読む

Q法政大学の強みを教えてください。

法政大学の強みを教えてください。
社会人特別入試で法政大学に出願をする予定です。
現在、志望理由書を記入しています。
法政大学の強みがあれば教えてください。

Aベストアンサー

ホムペに載ってるスローガン的なやつが強みかと。社会人くん。

Q国立大学の千葉大は最難関とか難関とかランクみたいなどがあると思うんです

国立大学の千葉大は最難関とか難関とかランクみたいなどがあると思うんですがレベル的にはどのくらい何ですか?

Aベストアンサー

正規分布を考えるなら、トップと上位10%はかなりの差がありますが、10%と20%の差はおそらくそれほどではありません。
実際の受験パターンを考えれば判ることで、10%ラインの受験生は20%ラインの大学を滑り止めにしているかも知れません。
そして20%ラインの大学に行くこともあるかも知れない。
あるいは、入試標準レベルのことができるかできないかということで、何をやれば解けるようになるのやら雲を掴むようだということではなく、やっていれば解決しそうな範疇にありそうなことです。
従って、その辺りになると、中堅私大等々ドングリの背比べのような大学群になります。
千葉大もその中にあります。
従って、1/6であれば、チャンスはあるのではないかと思います。
勿論、とっても甘いと言えば甘いです。
当然、蓋を開けてみれば、1/12くらいのラインになっていることは考えられることです。
おそらくドングリの中にはそういう大学もあるでしょう。
そもそも受験時の純倍率はおそらく数倍でしょうから、昔の私のようにお話にならないのを除いても、1/6というのは変な話では無いように思っています。

それでも全然難関大学とは言われないのです。
予備校が難関だと言いたがるのは良く理解できますが。
個人的な難関大学の定義は、
入試標準レベルではない難問が出るか、それがある程度解けるレベルの学生が集まるところ、
特に理系では、世界と戦う研究室が普通にあるところ、
ひょっとすると、無くては困る大学のことかも知れません。
千葉大を難関大学と言ってしまうのは、極めて不適切だと思います。
MARCHもそれらも、学生のレベルは今一今二ですし。
それはそもそも、入試標準レベルのどこかで見たような問題が解けますか解けませんかというようなことになっているのが原因でしょうから。
上中下で三等分して上位を難関大学扱いする必要は全くありません。
駅弁大学は不要、同レベルの私立大学を大学と見なさない、真ん中より下の大学はお話にならないと見れば、千葉は上か下かなら下に入るでしょう。
ドングリはドングリでしかないのです。

正規分布を考えるなら、トップと上位10%はかなりの差がありますが、10%と20%の差はおそらくそれほどではありません。
実際の受験パターンを考えれば判ることで、10%ラインの受験生は20%ラインの大学を滑り止めにしているかも知れません。
そして20%ラインの大学に行くこともあるかも知れない。
あるいは、入試標準レベルのことができるかできないかということで、何をやれば解けるようになるのやら雲を掴むようだということではなく、やっていれば解決しそうな範疇にありそうなことです。
従って、その...続きを読む

Q法政大学の印象

法政大学法学部の卒業生です。現在広島県内で公務員をしています。

yahoo!にも良く似た質問が投稿されていましたが, 母校に関して聞きたいのですが, 1960年代から1980年代の法政大学の評判というのはどうだったのでしょう?
学部(1985年まで存続した短期大学部含む), 就職状況, サークルなど関係なく, 総合的な印象を聞かせてください。

Aベストアンサー

こんにちは
私個人の印象ですが。(80年中期に在学していた、友人がいました)

一番感じたのは、「学生運動のメッカ」ってとこですね。
そして、学生自治が一番確かな所。

60年代、全共闘運動の激しかった大学。

70年代、内ゲバ、いわゆる「中核VS革マル」校内で法政大会戦なんて有って、死者も出たくらいですし。

80年代、三里塚闘争、反天皇制、スト、ロックアウト。

学生運動、特に「中核派」の拠点校って感じが強い、特に60~80年代ってこんな印象を持ってますね。(すいません、偏ってますね)

Q法学部難関度

チャレンジ精神豊かな孫(女子)が法学部で明治大学と立命館のどちらかを受験希望ですが、本人は難しい方を受けたいらしく、どちらが受験難易度は高いでしょうか、大手予備校の偏差値では僅差で立命館が高い様ですが・・・。よろしくお願いします。

Aベストアンサー

大学法学部生です。

明治大学と立命館大学の法学部ではいわゆる受験難易度で違いはありません。偏差値で1というのは誤差の範囲ですので、実際は難易度が同じと考えていいでしょう。

ただし、大学の内容は大きく違います。
一方は東京、一方は京都です。その違いはかなり大きく、就職では下の方が書かれているようなことがあります。東京がすべてだという気はありませんが、最高裁判所や省庁は東京にありますし、大手会社の本社もほとんどが東京です。大学に入って多くの体験をするのには利点です。ただ、京都には京都のメリットがあると思いますので、それは個人の選択です。
また、他に大学選びのポイントとしては、自分の興味がある分野の教授がいるかということも重要だと思います。国際系が好きだったり、刑法に興味があるなど、方向性がある程度はっきりしている場合は、その分野で著名な教授がいるほうが大学の授業、ゼミなどで満足できると思います。

ということで、その2校を考えるのであれば、難易度よりも大学の立地や内容で決めるべきです。そうお伝えください。


人気Q&Aランキング

おすすめ情報