これからの季節に親子でハイキング! >>

追突事故を起こしてしまいました。
相手は停車中の為、当方の0:10となりました。

ここで、相手の方の車両価値が20万の為、
保険会社からの修理代はもちろん20万までですが、
修理代が90万(あくまで口頭であり書類一切なし)
かかると言います。車はとりあえず動けば
いいから修理にだすが、私にはお金がないから差額を
そちらで払ってくれとほぼ毎日直接電話してきます。
こちらも保険会社を通して欲しいと伝えました。
しかし後日、保険会社の方から差額を払ってくれと
連絡がありました。(90万-20万=70万)
この保険会社の本社にこの事を連絡しますと、
支社に直接文章で連絡してくれと言われ、
支社の方に文書で送付しました。
確かに、加害者ではありますが差額分を払わなければ
いけないのでしょうか?

追加としまして・・・
・こちらの保険の種類は対物の相手方への超過分
 は保障していません
・相手もこちらも同じ保険会社だった
・電話によるストレスからか片耳が
 きこえずらくなってます
 (事故の後遺症ではありませんので保障は
  ないでしょう)
・事故から2ヶ月たっているが保険会社の方が
 はっきりとしないため(事故当時から
 お金を出すのをあきらかに渋っていた)
 いまだに示談にいたっていない

長文となりましたが、
こちらも修理費をだすのが嫌でここに意見
したのではなく、保険会社の言い分があまりにも
納得できない経緯に意見させていただきました。
どうかよろしくお願いします。

A 回答 (5件)

対物賠償は時価額賠償が原則です。


当初 当事者間で全額払うというような口約束があったのか どうか?
全額支払うという解釈の問題もありますが?
全額=全損(時価額)を払う
全額=修理代を全額払う
疑問な点は保険会社が差額をはらってくれということですが、本来からいえば払わなくてよい差額分を何故はらえという点です。
保険会社には一部、契約者援助義務もあるはずです。
直接の電話による、不当な要求に対し折衝 協力などなんらかの対策を講じるべきです。
ストレス 感じる程の状況であればあなたから弁護士依頼を要求されたらいかがですか。費用はいりません 保険もちです。
口約束などなければ、支払う必要なし ここまで保険担当者も手に負えないような相手なら、あなたにとってもそれ以上の相当な負担になっているはず!
強く弁護士介入を要請されたらどうでしょうか
    • good
    • 0
この回答へのお礼

弁護士介入となると多額のお金が必要とおもってました。
貴重な意見ありがとうございます。

お礼日時:2005/06/22 23:28

損害賠償訴訟を起こして貰うように言いましょう。



賠償命令の判決が出れば保険で支払えますが、自己負担する意思は無い、とはっきり伝えるべきです。

保険会社の対応に問題はありますが、本社に連絡したのであれば放っておくのが一番だと思います。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

本社に連絡はしましたが、結局とりあってもらってないので、
連絡していないのも同然でしょうか・・・

お礼日時:2005/06/22 23:35

こんにちは。


だいぶお困りのようです。損害賠償の原則は時価を限度に修理費を負担する事です。明らかな過剰請求となります。
相手との認識の隔たりは大きいと思いますので諭してどうかなるというものではないかと思います。
差額を負担しろと言うのは論外ですし、窮状を訴え早々に弁護士対応に切り替えるよう自分の保険会社に言いましょう。
弁護士対応を渋る場合も多いです。とにかく自分の所に連絡が来ないようにしてくれれば良い、と訴えて対応させる事です。
    • good
    • 2
この回答へのお礼

自分の所に連絡がこないようにすればいいかもしれませんが・・・
やはり、すっきりしたいもので・・・
ご意見ありがとうございます。

お礼日時:2005/06/22 23:32

保険会社というのは、どちらのサイドで物を言っているんでしょうか? どちらにしても保険会社が「差額の負担」を契約者や相手に求めることはないと考えますが。

ひょっとして保険会社ではなく代理店ですか?

考えられる方法は2つです。
1.差額を(自己負担で)負担する。全額なのか一部なのかわかりませんが、自己負担し相手を説得・納得させる。この場合でも保険会社に間に入ってもらい、正確な時価と修理費用を算出して下さい。
2.あくまでも法的義務をたてに拒絶し続ける。あまりしつこいようでしたら、保険会社に依頼して弁護士に介入してもらってください。

直接保険会社とやり取りしてるようですが、代理店はどうしてるんですか?もしかしてダイレクト系の契約ですか?
    • good
    • 1
この回答へのお礼

やはり、保険会社が差額分を請求する事はないですか・・・
どうもありがとうございます。

お礼日時:2005/06/22 23:31

ちょうど反対の質問が出ています。


http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1465008

専門家ではないので、回答は出来ませんが
参考になさってください。

ひっくりかえしだとすると、20万までが
損害賠償額みたいです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

はい、参考にさせていだだきます。
返答ありがとうございます。

お礼日時:2005/06/22 04:09

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q交通事故を起こし、相手から保険以外の差額を請求されています。

こんにちは。皆様の体験、ご意見を頂きたく存じます。
先日、私の不注意で、信号待ちで停車中の車に後ろから追突してしまいました。相手が停車中だったため、私の過失が10割であると思いますが、車の修理に関して、相手方から新車購入費用を請求されています。
相手は、3年2ヶ月のオデッセイであったのですが、私の保険会社の修理の見積もりは200万円とのこと。相手は、その額に不服&事故車に乗りたくない、同型車種で同年式のものでなければ乗りたくもないといわれ、その車の購入費用に286万かかるとのこと。保険で200万円下りるから、86万円を早く払ってもらわないと、代わりの車が買えないと請求されています。
私が追突しなければ、車も怪我もなかった、誠意を見せて欲しいといわれています。そうでなければ示談もできないし、はやく示談しないとお金も下りないから早急に結論を出して欲しいともいわれています。
私自身も、何度か事故に遭ったことがあり、保険が納得のいく金額がでなかったことが多々あったのを思い出しますが、この場合、差額の86万円を支払わなけらばならないでしょうか?
かといって、86万円も早急に支払うのは困難です。

こんにちは。皆様の体験、ご意見を頂きたく存じます。
先日、私の不注意で、信号待ちで停車中の車に後ろから追突してしまいました。相手が停車中だったため、私の過失が10割であると思いますが、車の修理に関して、相手方から新車購入費用を請求されています。
相手は、3年2ヶ月のオデッセイであったのですが、私の保険会社の修理の見積もりは200万円とのこと。相手は、その額に不服&事故車に乗りたくない、同型車種で同年式のものでなければ乗りたくもないといわれ、その車の購入費用に286万かかる...続きを読む

Aベストアンサー

車を運転する以上加害者・被害者どちらになる可能性もあります。お互い様です。
事故により車を買い替えるのは被害者の自由です。しかし、3年も経過してれば減価償却していますので、加害者としての法的賠償は、その車の時価額賠償で充分です。
被害者の差額請求は過剰・不当な要求です。
したがって、あなたが差額を負担する賠償義務はまったくありませんよ。
差額請求を直接要求してるのであれば、賠償については保険やに全面的にお任せしてるので、直接請求して下さい、このような事故に対応するために保険加入しています。保険屋が賠償する・支払うものが加害者としての私の精一杯の誠意です。と、でも回答して、とにもかくにも保険屋と話をして下さい。
それ以上のことは、なにもできません。と毅然と対応して下さいね!!

被害者といえども、自分の要求をすべて通す、当然のことと考えているとしたら大きな間違いです。

差額 86万円は法的にまったく賠償する必要のない、不当・過剰な請求であると認識して下さい。
道義的責任を感じて負担することは個人の自由ですが、被害者といえどもなんでもかんでも要求 世間一般常識と考えてるならとんでもない勘違いも良いところです。

>警察へ厳罰に処して欲しいと抗議され、免許停止になる可能性はあるのでしょうか?
こんなことを考えるから相手につけ込まれるのですよ
。取引手段に差額分を自己負担しても良いとお考えなのですか??
それも選択肢のひとつかもしれませんけどね?
賠償問題は民事ですから、処分にはまったく関係しないものと解釈して下さい。
相手にケガがあり業務上過失傷害に問われるなら、ケガの軽重により、一定の基準により行政処分はあります。物損問題のトラブルがそれに影響することはまずありません。

車を運転する以上加害者・被害者どちらになる可能性もあります。お互い様です。
事故により車を買い替えるのは被害者の自由です。しかし、3年も経過してれば減価償却していますので、加害者としての法的賠償は、その車の時価額賠償で充分です。
被害者の差額請求は過剰・不当な要求です。
したがって、あなたが差額を負担する賠償義務はまったくありませんよ。
差額請求を直接要求してるのであれば、賠償については保険やに全面的にお任せしてるので、直接請求して下さい、このような事故に対応するために保...続きを読む

Q追突され全損・・・ そんなバカな・・

信号待ちで停車中、追突されました。

修理代は50万円以上かかるとの事で、10年以上前の車である為 経済的全損扱いになり
時価価格は新車価格の十分の一の23万円との事。

いくら古いとは言え、大切に乗ってきた車を修理してもらえず、失う事は納得出来ません。
保険で出ない分は加害者に負担してもらい修理してもらいたいのが本心です。

でも それは不可能な話で、修理もしてもらえず、現物支給もダメで、裁判しても負けるとの事。

あとは 買い替えの為の諸費用を支払ってもらうしかないようです。
今回 粘って、諸費用は(代車のレンタカーを早期返却を含め)14万円。
合計 37万円支払う事で合意しました。

この金額は妥当でしょうか?

これから、廃車・車探し・・・と、大変です。

こんな労力の償いはないのでしょうか?

加害者は保険屋任せで 何の連絡もなく、何の落ち度も無い被害者だけが
損をするような全損扱いはおかしいと思います。

制度がある以上 仕方がないのかも知れませんが、納得できない決まりです。

Aベストアンサー

ずいぶんおかしな回答もありますが、時価額を超えて修理代が出るのは
相手が「対物全損時修理費用特約」に加入していた場合のみですよ。
これも時価額+50万円が限度ですが・・

法律上そうなっている以上、仰るように裁判でも無理です。
相手が上記特約加入していなかったのは、運が悪かったという事に
なります。

お気持ちは分かりますが、質問者が「車両全損時修理費用特約」に
加入しておれば、加入の保険金額+50万円がご加入の保険から
出ますが、これも車両保険未加入ならどうしようもありません。

Q車をぶつけられ、100-0の事故なのに、保険金で全額修理代を出さないと

車をぶつけられ、100-0の事故なのに、保険金で全額修理代を出さないといわれました。
 一週間前くらいに事故られ、100ー0であちらが全てもつ状態になりました。
 首に痛みを感じ、めまい吐き気もあり病院にも通院している状態です。車の修理代は全て向こうの保険会社が負担すると言ったのに関らず、つい先日修理をお願いした車屋から、修理代全てを保険会社が出さない、一部しか出ないと言われました(総額で30万であるのに、15万しか出さないといわれた)残りの金額は自己負担になるといわれて、私はあまりの悔しさに涙がでそうになりました。なぜ、事故を起こされ体を具合悪くしてあげく金を払わされる羽目にならなければならないのですか!!
 私は一銭も払うつもりはありません。皆さんが同じ境遇であれば同じように思うとおもうのです。それで、保険屋と徹底抗戦を考えているのですが、なにかアドバイス、法律的なことやこういえば保険屋をギャフンといわせれるなどいった事を教えて欲しいのです><

Aベストアンサー

>総額で30万であるのに、15万しか出さないといわれた…

失礼ですが、何年ほど乗った車ですか。
相手方 100% 責任の事故でも、補償額は事故に遭う前の時価が限度です。
時価を上回る修理額までは出さないのが普通です。

>保険屋をギャフンといわせれるなどいった…

入るときはえびす顔、出るときはえんま顔。
これが保険屋というものですから、ギャフンと言うことはないでしょう。

>事故を起こされ体を具合悪くしてあげく金を払わされる羽目にならなければならないのですか…

ですから、保険会社が払わない分は加害者本人に請求すればよいのです。
もちろん修理費用だけでなく、治療費や休業補償も含めてね。
あくまでも事故を起こした責任は保険会社でなく加害者本人なのですから。

Q10:0の事故。車の修理費に疑問が。。

2週間前、追突事故を起こしました。
信号待ちの際、停車していたのですが頭がフラフラとしてブレーキを離してしまい、クリープ現象で前の車に追突しました。
10:0で私が悪いので相手には謝罪し、警察と保険会社にも連絡しました。

相手の車のリアバンパーに擦りキズと私の車のフロントバンパーに少しキズと塗装がついた程度で、物損となりました。

保険会社と連絡を取り、相手の修理代金の概算見積りが出たら保険を使うか実費か判断するので連絡をくださいと伝えました。しかし、10日待っても連絡がないのでこちらから連絡すると「修理はもう終わっています」とのことで驚きました。なぜ概算見積りが出たときに連絡をくれないのか?というと「修理は止められませんので」と的を得ない回答でした。私は修理を止めるつもりはなかったのですが、概算見積りはとっくに出ていたのに連絡がありませんでした。
少し不信感を持ちつつ概算見積りの金額を聞くと修理費が22~3万で代車費用含めて30万ほどになるとのことでした。

相手の方の車が国産車の限定車でリアバンパーが高く、さらには部品取り寄せに時間がかかって代車の日数も増えたとのことでした。

ここで疑問なのですが、

ディーラーに確認したらリアバンパー代は塗装代込みで約7~8万と言われましたが、修理費に22万も必要でしょうか。
また、部品を取り寄せるのに時間がかかるなら自走可能車でも代車を出すのでしょうか?
これは私が判断することではないのかも知れませんが、バンパー交換は経験上1日で終わりますし、部品を発注している間は自走できるなら代車を出す必要はないと思うのですが。

私が起こした事故ですし、人身に切り替えられなかっただけ有難く思え、人を轢くよりましだろう、と言われるのは覚悟の上ですが、どうしても修理費に疑問があります。
もちろん、必要な修理費は払わせてもらいますが、あまりにも不必要に代金がかかっている気がしてなりません。

現在の状況は、保険会社が派遣したアジャスターと修理先の板金屋が値段交渉をしている最中で、修理費が確定するまで少し待ってほしいと言われています。

また、修理箇所の写真と見積書は保険を使う場合はお見せできない、と言われました。
見せられない内容なのですか?と聞くと「実費で払われるならお見せでます」と言われ、ますます不信感が募りました。
もう実費で払うから板金屋と直接話がしたい(部品代の領収書、工賃や代車の明細を知りたかったので)といったら、それは難しい、と言われました。もし直接話をするなら保険会社は介入できないとも。
詳しくは知りませんがそんなもんなんですかね・・・。自分が一番悪いとはわかっていますが、保険会社の対応も修理先の対応も疑問ばかりです。
ひょっとしたら、中の部品も破損していて値段が跳ね上がったのか、とも考えましたが、本当にコツンと当たった程度で凹みもなかったので考えにくいです。ただ、実際に写真を見てみないとなんとも言えませんが。。。

経験がないのでわかりませんが、自動車事故ってこういうことがよくあるんでしょうか。
今後、どのようにすれば良いのか悩んでいます。
相手に迷惑をかけた慰謝料と思えば良いのかな、とも考えますが、相手ではなく修理先が必要以上に代金を請求している気がしてしまいます。

すみませんが、よろしくお願いします。

2週間前、追突事故を起こしました。
信号待ちの際、停車していたのですが頭がフラフラとしてブレーキを離してしまい、クリープ現象で前の車に追突しました。
10:0で私が悪いので相手には謝罪し、警察と保険会社にも連絡しました。

相手の車のリアバンパーに擦りキズと私の車のフロントバンパーに少しキズと塗装がついた程度で、物損となりました。

保険会社と連絡を取り、相手の修理代金の概算見積りが出たら保険を使うか実費か判断するので連絡をくださいと伝えました。しかし、10日待っても連絡がないのでこ...続きを読む

Aベストアンサー

 あなたの保険会社が闘わないんなら、そんなモンですね。あなたの懐は変わらないので、被害者である相手によりいい印象を与えるように逆もしているということです。保険会社同士で話し合い決着がついているから、それを覆すなら、裁判でどうぞということですな。値段的には、問題ないと思いますよ。バンパー付近も色あわせでなじむように塗るという「建前」になってると思いますからね。自損なら10万って事ですね。

Q追突されて車は全損。新車買い替えのために相手保険からもらえる費用などについて

 質問は2点です。

 車両の時価相当額は示されました。納車までの代車(レンタカー)も貸してもらっていますが、どうもこれら以外に、事故車を購入した時にかかった諸費用の一部や新車購入にかかる諸費用を請求できるらしいということがわかってきました。請求できる具体的な項目や額についておしえて下さい。

 また、示された車両の時価相当額を新車購入代金の一部に当てるため、保険会社から車販売店に直接振り込んでもらえることになっていましたが今になって「諸費用とは別々に払えない」と相手方弁護士に言われ振込みが滞っています。
 でも、「別々に払えないという法的根拠は無い」と言うのです。法的根拠なしに主張する弁護士?不思議ですがそれはさておき、車両の時価相当額だけ先にもらうことは本当にできないのでしょうか。

Aベストアンサー

>事故車を購入した時にかかった諸費用の一部や

これは、購入した費用ではなく車検費用の事だと思います。
事故にあった車が車検を受けて3ヶ月後なら、2年間間乗るために払った車検費用の
3ヶ月分しか使わなかったので、残りの21ヶ月分の車検費用を請求できる
と言う考え方です。

>新車購入にかかる諸費用を請求できるらしいということがわかってきました。

新車ではなく、事故車と同等の中古車を乗り出すのに必要な諸費用です。

たとえば、事故車が80万円のセダン、トヨタ マーク2なら
同じ、80万円前後の中古車、ホンダ アコードや日産 ブルーバードを
中古車センターで購入した時にかかった諸費用の事です。

私も0:100の事故を体験し、相手の損害保険会社と保険会社の顧問弁護士を相手に
2年近く戦い、簡易裁判所で調停により示談しました。

具体的な金額は書けませんが、項目で言うと次の通り。

●登録諸費用
(1)自動車取得税
(2)自動車重量税(未経過分)
(3)車検登録法定費用
(4)車庫証明法定費用
(5)車検手続き代行費用
(6)車庫証明手続き代行費用
(7)納車費用
(8) (5)と(7)の消費税
(9)印鑑証明書取り付け費用


私の場合は、車両の時価相当額が決まらなかったので時間がかかりました。

hozcaさんの場合は、車両の時価相当額がわかっているので、中古車センターを
何件か回って、時価相当額の中古車を購入する時の諸費用の見積もりを出してもらう
のが一番簡単だと思います。

参考URL:http://www.jiko110.com/contents/busson/zenson/01.htm

>事故車を購入した時にかかった諸費用の一部や

これは、購入した費用ではなく車検費用の事だと思います。
事故にあった車が車検を受けて3ヶ月後なら、2年間間乗るために払った車検費用の
3ヶ月分しか使わなかったので、残りの21ヶ月分の車検費用を請求できる
と言う考え方です。

>新車購入にかかる諸費用を請求できるらしいということがわかってきました。

新車ではなく、事故車と同等の中古車を乗り出すのに必要な諸費用です。

たとえば、事故車が80万円のセダン、トヨタ マーク2なら
...続きを読む

Q加害側が保険金で足りない分の修理代を払わないと…

1週間前、公共施設の駐車場に駐車していた自家用車に、作業中のダンプをぶつけられました。

人的被害はありませんでしたし、現場ですぐ相手方と連絡先を交換し、相手の保険会社から連絡が入り代車等諸々手配もされ、車も修理工場に運ばれていきました。

そこまでは良かったのですが、修理代40万円かかると見積りが出たところ、相手方の保険屋さんから電話があり、こちらの車の時価額が20万円しかつかないから、保険金は20万しか支払えませんと言われました。まぁ保険契約ではそうですよね。

それじゃあ残りの20万は相手方が払ってくれるんですよね?と訊いたら、相手方は払うつもりはないと言っている、あなたの加入している自動車保険で対応してはどうですかと言われました。

どうにも納得できません。

10:0で相手に非があるのに、わざわざこちらの保険を使い、等級を下げ、保険料も高くなり、費用の半分を負担しなければならないなんておかしいと思うのですが。

こういう場合、相手に残りの修理代の負担を求めるのは間違っているんでしょうか?被害者が泣き寝入りするしかないのでしょうか。それが普通なんでしょうか。

ちなみに相手方の会社は地元では有名な土建屋ですが、これまでにも度々物損事故を起こしていると友人などから聞きました。こういう事に慣れていて、示談に持ち込んで最小限の出費で終わらせるつもりなのだと思います。

こちらの車は10年落ちのSUVですが、これまで特にトラブルもなく元気に走ってくれていてまだまだ乗っていくつもりでいたし、キレイに直してやりたいのですが、状況次第では買い替えも考えなくてはならないなんてショックが大きくて…

何か良い方法はないでしょうか。アドバイス頂ければ幸いです。
宜しくお願い致します。

1週間前、公共施設の駐車場に駐車していた自家用車に、作業中のダンプをぶつけられました。

人的被害はありませんでしたし、現場ですぐ相手方と連絡先を交換し、相手の保険会社から連絡が入り代車等諸々手配もされ、車も修理工場に運ばれていきました。

そこまでは良かったのですが、修理代40万円かかると見積りが出たところ、相手方の保険屋さんから電話があり、こちらの車の時価額が20万円しかつかないから、保険金は20万しか支払えませんと言われました。まぁ保険契約ではそうですよね。

それじゃあ...続きを読む

Aベストアンサー

お気持ちご察しいたします。
ですが、法律的にはどうしようもない案件ですね。確かに法律では修理費はその車の時価金額を超えて支払われることはありません。

どうするかはあなたがきめる事になります。納得はしにくでしょうが法律ってそんな物です。
被害者の気持ちで物事を言っても、なんにもなりません。
しかし、その建築会社ってせこいですね。普通は誠意でもって修理費を払ってくれてもいいと思うのですがね。

あなたの保険を使うといっても車両保険に入られていますか?車両保険は特約なので別途入る必要性がありますし、10年落ちなら車両保険に入ること自体が難しいと思いますが。

http://matome.naver.jp/odai/2137403762214375001

Q廃車:54万 修理:63万 追突されたのに自己負担9万は妥当でしょうか?

5月末、片側2車線の国道にて赤信号待ちの停車中、居眠り運転の車に追突されました。
過失割合は0:10で相手に責任が有ると警察からは言われました。
相手が任意保険に加入していたので、保険会社とは必要に応じて連絡をとっています。

こちらの車は三菱のセダンタイプの車、相手の車はRV車です。
事故当時、首、腰に痛みがあったので、すぐに救急車にて病院へ運ばれました。
今も首の痛みがあるので枕を使って寝ることができません。
腰の痛みもあるので、現在も通院治療中です。


先日、保険会社から車の修理費について
廃車にする場合の補償額は54万円
修理する場合の補償額は63万円
修理する場合は、差額の9万円を私が負担することになると…


赤信号停止で後ろから居眠り運転車に追突され、通院のため仕事に影響がでています。
さらに車の修理(現状復帰)には自己負担が必要と言われても納得がいきません。
最低でも修理(現状復帰)を望んでいます。


不当な要求ではないと思うのですが、
私自身は保健関係・法律に全く縁が無く、
どなたか詳しい方のアドバイスを頂けたらと思い、投稿しました。

何とぞよろしくお願い致します。

5月末、片側2車線の国道にて赤信号待ちの停車中、居眠り運転の車に追突されました。
過失割合は0:10で相手に責任が有ると警察からは言われました。
相手が任意保険に加入していたので、保険会社とは必要に応じて連絡をとっています。

こちらの車は三菱のセダンタイプの車、相手の車はRV車です。
事故当時、首、腰に痛みがあったので、すぐに救急車にて病院へ運ばれました。
今も首の痛みがあるので枕を使って寝ることができません。
腰の痛みもあるので、現在も通院治療中です。


先日、保険会社か...続きを読む

Aベストアンサー

こんばんは
大変でしたね。
保険会社の提示額の考え方ですが、
基本的には法的な賠償の判例等の先例に準拠しています。
物損においては、原状回復のための修理代、妥当性があれば修理期間中の代車費用か代車提供と言うことです。

ここで問題となるのは修理見積り額がクルマの時価を超過する場合です。
この場合は、時価を限度とするということが、判例としてほぼ統一化しています。
物理的に修理が可能であっても、経済的に不合理と考えられているからです。全損といわれるケースです。

さて、今回のケースでは、事故がなかったとしてそのクルマの時価が54万、修理見積もり額が63万なのだろうと思います。
時価の判断はディーラーなども使用するレッドブックと言うクルマ業界ではよく使用されるものに準拠していると思われます。

さて、これからの交渉の進め方ですが、代車費用を1日5000円程度として、修理期間に見合う額を要求すること。
加えて、損傷度合いが大きいので、今後買い替えの際に想定される事故車としての査定落ちとして、時価の10%くらいを要求するなど粘り強く交渉してみてください。(先述のとおり、時価を限度とするという点、保険会社のガードは固いと思いますが)
修理を前提とすれば、この程度の要求は妥当な範囲内と考えられます。

こんばんは
大変でしたね。
保険会社の提示額の考え方ですが、
基本的には法的な賠償の判例等の先例に準拠しています。
物損においては、原状回復のための修理代、妥当性があれば修理期間中の代車費用か代車提供と言うことです。

ここで問題となるのは修理見積り額がクルマの時価を超過する場合です。
この場合は、時価を限度とするということが、判例としてほぼ統一化しています。
物理的に修理が可能であっても、経済的に不合理と考えられているからです。全損といわれるケースです。

さて、今回の...続きを読む

Q追突事故被害者からの修理費差額分の請求

先日追突事故を起こしました。
今のところ物損扱いで10・0でこちらが完全に加害者です。
警察も入れこちらの保険会社と被害者の交渉になっています。

一度謝罪に行き車を治してくれればいいと言っていました。
その時は保険会社に連絡してありますのでと言って金額等の話はしていません。

後日被害者から電話があり、「保険会社から車が古いから15万の修理費しか出せないと言われた。しかし修理は30万かかる。この差額はどうしてくれる。あんたが払うのが筋じゃないのか」
とすごい剣幕で電話がかかってきました。
その時は謝罪の気持ちはあるが賠償等の責任については保険会社に任せてあります。

とだけしか言わず、こちらからも保険会社に連絡入れてみます。
と言って終わりました。

ちなみに超過賠償とかの特約には入っていません。
保険会社の対応が悪いのかはたまた被害者が悪いのか・・・。

このようなケースは保険会社に任せてあるとの対応が最善なのでしょうか?
法律的には差額分は払わなくてもいいような事があるのですが。

また電話が来たら嫌だなと思って心配しています。
あまりにしつこいようだったら別の対処になるのでしょうか?

詳しい方ななにかありましたらアドバイスお願いします。

先日追突事故を起こしました。
今のところ物損扱いで10・0でこちらが完全に加害者です。
警察も入れこちらの保険会社と被害者の交渉になっています。

一度謝罪に行き車を治してくれればいいと言っていました。
その時は保険会社に連絡してありますのでと言って金額等の話はしていません。

後日被害者から電話があり、「保険会社から車が古いから15万の修理費しか出せないと言われた。しかし修理は30万かかる。この差額はどうしてくれる。あんたが払うのが筋じゃないのか」
とすごい剣幕で電話がかかってきまし...続きを読む

Aベストアンサー

>謝罪の気持ちはあるが賠償等の責任については保険会社に任せてあります。

賢明な回答です。

対物賠償は、修理費が時価額を上回れば全損 時価額賠償になります。したがって、対物超過費用特約未加入なら時価額しか払いません。 保険屋の対応より被害者の過剰不当な要求です。

>電話が来たら嫌だなと思って心配しています。あまりにしつこいようだったら別の対処になるのでしょうか?

恫喝・強要の類になれば、保険屋に弁護士対応に切り替えるよう要望しても良いでしょう。費用は保険屋が負担します。

このようなケースがあるので皆さん対物超過費用に加入します。

Q経済的全損ときいたのに一転修理しますと言われた

再び同一事故での質問で大変恐縮ですが、教えて下さい。
まずこれまでの経緯です。
先日(5/13)父が運転する車が赤信号で停止中、ぼーっと運転していた(事故加害者本人談)後続車が赤信号に気付かず、おかまをほられてしまいました。警察を呼んで調書を作成、一応先方の住所や連絡先を控えて、事故処理はお互い保険会社さんの方で、という事になりましたが、5/16に相手方の保険会社から、車を修理にだしたディーラーへ「車が古いので、板金修理代は時価額を越える為出せない」旨の連絡があったそうです。父の車はバンパーにヒビが入り方側が外れそう、バンパー上部の本体も凹んでマフラー近くから、車の車軸(?)のような四角いパイプが飛び出てしまってました。板金屋さんの見積もりでは修理に最低30万かかる、との事で、保険会社さんからは13万程しかでないみたい、とディーラーの方に教えていただきました。停止中の事故でこちらは完全被害者ですが、10:0(保険会社談)の為、父の加入している保険会社さんでは、特に特約などに加入していなかった為、父が相手方保険会社さんとの交渉をやらねばならず、仕事であまり時間のとれない父に変わって、娘の私があれこれネットで調べている所です。
さて、前述のいわゆる経済的全損判定で、車の時価額13万程のお支払いしかできない、という内容については、未だ保険会社さんからは具体的に連絡いただいていません。保険会社と父との打ち合わせのスケジュールが合わず、6/4に具体的にお話を聞く予定になっていますが、今日、これまで電話でお話してた方とは違う「車両を担当している」という方から、突然修理の対応をしますので、お車を預けているディーラーにはこちらから連絡をしました、との電話がきたそうです。時価額を越えてるから修理できない、と聞いていたし、ディーラーさんに確認をしたら、修理にはやはり30万かかる、と言われました。
そこで質問です。30万かかる修理を突然保険会社がやると言いだし、こちらは被害にあった同等程度の車への買い替えの検討もできないまま、事故車の修理を承諾せねばならないのでしょうか?30万修理代を出してくれるのであれば、それを元手に買い替えという選択肢を選ぶ権利はありませんか?保険の知識がなくて恐縮ですが、教えていただけると有り難いです。よろしくお願いします。

再び同一事故での質問で大変恐縮ですが、教えて下さい。
まずこれまでの経緯です。
先日(5/13)父が運転する車が赤信号で停止中、ぼーっと運転していた(事故加害者本人談)後続車が赤信号に気付かず、おかまをほられてしまいました。警察を呼んで調書を作成、一応先方の住所や連絡先を控えて、事故処理はお互い保険会社さんの方で、という事になりましたが、5/16に相手方の保険会社から、車を修理にだしたディーラーへ「車が古いので、板金修理代は時価額を越える為出せない」旨の連絡があったそうです。父の車はバ...続きを読む

Aベストアンサー

相手の保険会社に、時価額が30万円以上の評価に変わったのか、対物修理費超過特約を使っての修理対応なのかを確認することが先決です。

時価額の評価については、査定員はオートガイド社のオートガイド自動車月報(通称レッドブック)を用いますが、これに掲載されていない古い年式の車の場合、新車時の価格の10%とか、グーネット・カーセンサーネットなどの平均値、レッドブック最終掲載時の価格や減価率から算出する方法などを用います。
被害者との示談を優先して、もっとも高い時価額となる方法で算出した時価額を提示するのが普通ですが、交渉余地を残し、あらかじめ低い時価額を提示していたのかもしれません。
また、保険会社の担当者やその管理者には、アジャスターの査定額にある程度上積みできる枠が与えられている場合もありますから、その枠を使って時価額を増額してくれたのかもしれません。
いずれにしても、時価額が修理費用以上であれば「分損」ですから、修理費用が質問者様の損害額となります。
したがって、修理しなくても修理費用相当額は、質問者様の損害として賠償を受けることができます。
ただし、ディーラーが修理見積もりを行った場合は、ディーラーから質問者様へ見積費用の請求があるかもしれませんから、この点は事前にディーラーに確認しておきましょう。(そのディーラーで代替車を購入すれば、見積費用はサービスしてくれるとは思いますが)
また、実際に修理を行わないのであれば、消費税分をカットされるのが一般的です。

一方、対物修理費超過特約を使っての修理対応であれば、あくまで時価額までが相手の賠償責任額で、それを超える部分は実際に修理することを条件に保険金が支払われるものですので、修理しない場合は時価額しか賠償を受けられません。この特約を使用した場合、相手保険会社は修理中や修理完了時に写真や現地立会で修理の実態を確認します。

相手の保険会社に、時価額が30万円以上の評価に変わったのか、対物修理費超過特約を使っての修理対応なのかを確認することが先決です。

時価額の評価については、査定員はオートガイド社のオートガイド自動車月報(通称レッドブック)を用いますが、これに掲載されていない古い年式の車の場合、新車時の価格の10%とか、グーネット・カーセンサーネットなどの平均値、レッドブック最終掲載時の価格や減価率から算出する方法などを用います。
被害者との示談を優先して、もっとも高い時価額となる方法で算出した時...続きを読む

Q追突事故で被害者から直接請求されました

今年の1月に凍結路面で信号待ちの車に衝突しました。すぐに警察へ行き事故証明もとりました。その時は物損事故扱いでしたが、後日、被害者が首の痛みを訴え人身事故に切り替わりました。その後の対応として、私の保険会社で賠償させていただくことを了解してもらったのですが、約1年たつ現在、まだ被害者の方は治癒に至っていません。私の保険会社はこれまで治療費の負担を行ってくれています。しかし、被害者の方は、これまで通院にかかった交通費(ガソリン代)と通院による仕事損失(いわゆる休業補償?)を保険会社が払ってくれないことを確認すると、私に直接払ってほしいと言ってきました。金額にして約100万円です。被害者の方は、私の保険会社の対応が悪いと感じ、「私は今後一切、あなたの保険会社を交渉人として認めません!」と言いました。相手方の気持ちはもちろんわかるのですが、私には支払う義務はないと思い、支払いは拒否しています。どうしたらいいのでしょう?

Aベストアンサー

事故の加害者であるあなたは
被害者に対して相手に与えた損害を負担しなければなりません。
それもあなたの過失が100%ですから賠償金額の全額という事になります。

その負わなければならない賠償金の全額を
負担してくれるのがあなたの加入している保険会社ということになります。

さてその全額を払ってもらえるはずの賠償金がなぜ100万円も足らないのでしょう?
考えられるのは 相手が法外な請求を保険会社にしたのではないかと考えられます。
保険会社は法的にあなたが負わなければならない経済的なものを肩負代わりしてくれるものです。
相手が立証不能な 通常認められないようなものを請求をしたために
保険会社から支払いを断られたと考えられます。

じゃぁ保険会社が払わなかったらあなたが不足分を払わなければならないかといえば
それは支払いを拒否しても構いません。
なぜなら保険会社が認められないような損害ですから
あなたも法的に支払う必要はないからです。

相手の方が立証可能な正当な損害であるのなら保険会社とて払うはずです。
それでも払ってもらえないと思えば裁判をおこせばいいのです。
その裁判で判決が出て認められた損害であるのなら保険会社とて支払いは拒否できません。

相手が保険会社との交渉を断ったとしても 
あなたが直接相手と交渉する必要はありません。
その場合保険会社の担当弁護士があなたの代理人として
交渉する事になりますから心配する事はありません。

相手の方にはお詫びの気持ちを伝え 交渉は出来ませんと言い
あとは保険会社に任せておけばいいのです。

事故の加害者であるあなたは
被害者に対して相手に与えた損害を負担しなければなりません。
それもあなたの過失が100%ですから賠償金額の全額という事になります。

その負わなければならない賠償金の全額を
負担してくれるのがあなたの加入している保険会社ということになります。

さてその全額を払ってもらえるはずの賠償金がなぜ100万円も足らないのでしょう?
考えられるのは 相手が法外な請求を保険会社にしたのではないかと考えられます。
保険会社は法的にあなたが負わなければならない経済的なも...続きを読む


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング