会社などの空調の温度設定は(家も)夏は28℃
冬は20℃を目安にと環境省などからの指導がありますが
なぜその温度なのか解りません。
何か科学的な根拠はあるのですか?
ご存じの方は教えてください。

A 回答 (1件)

地球温暖化が騒がれる以前の、室内温度の設計値は、冷房26℃暖房22℃でした。


それから、環境意識の高まりにつれて一度づつ下がってきて、今の指導値に落ち着いています。
温度設定を一度変えれば、エネルギーレベルでどの程度の節約になるのかは検証できますが、
だからといって、この値が地球環境と室内環境のベストバランスであるという確証はありません。
ただし、人が居住する際に適した温度条件というものは、学問的には研究されており、
その一端がわかるのが、病院です。
体の弱った人のいる病院、それも集中治療室のような病室は、体調を安静に保つために、
冷房、暖房ともに24℃で設定されることが多い。

空調で大事なものは、温度と湿度のバランスです。
湿度を下げることのほうが、温度のそれよりもエネルギーを消費することもあります。
湿度が低い時は加湿しますが、これもかなりのエネルギーを消費します。

まとめると、24℃ぐらいが快適であるが、
1.外気温との差がありすぎない
2.エネルギー消費量をなるべく抑える
3.加湿量を抑える
ために、上下ともにすこしづつ温度をづらして、空調しています。
本来は設計段階で、設定温度が決まるのですが、
出来上がった後から、設定温度を変えると、機器の効率が悪くなり、
かえってエネルギーロスになる場合もあるので、空調設備の設計には、先読みする力も必要です。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございました。
本題の様な質問に明確に回答することはなかなか難しいものですね!
特に技術系の社員は何故何故をくり返し納得のいくまでは
こちらの希望する対応をしてくれずこちらが苦慮する場合が有ります。
尤も、技術者にこの態度が欠落していたら、ろくな開発もしてくれないだろうなって考えさせられてしまいます。
何れにしましても、参考になりました。
本当にありがとうございました。

お礼日時:2001/10/11 09:06

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q温暖化に対する人類の活動による影響の科学的根拠

温暖化については多くの質問が作成されていますね。それらに目を通せば私の疑問に対する答えが有ると思います。しかし、あまりの情報量に圧倒されて、過去の質問に目を通すのは無理だと観念しました。
そこで、あらためて私の質問をさせていただくことをお許しください。
地球が現在温暖化の傾向に有るだろうと思われることは、さまざまな資料から納得できました。ただ温暖化の諸問題の中で、
☆人類の活動によって発生したと考えられるCO2の増加量が現在の温暖化の大きな要因である。
という考え方の科学的根拠がわかりません。根拠の有る測定結果や有効な追試が行われているのならば、それなりの資料があると思うのですが、それらの資料はどこに、どんな形で存在するのでしょうか。ご存じの方がいれば教えてください。お願いいたします。

Aベストアンサー

ここ数十年のCO2濃度の増加曲線と、ここ数十年の気温上昇曲線が比較的よく一致して見えるので、前者が後者の原因なのだという論理です。

とはいえ、前者はハワイ島の山頂で比較的高精度で測定できるのに対し、後者は大変恣意的で、温暖化説を推進したい研究者がねつ造で作っているという噂は前からあります。原理的には、地上に温度計をおいて計測される気温上昇のほとんどはヒートアイランド現象によるもので、そこからCO2温暖化をどれだけ正確に分離できてるかなんて怪しいものです。突き詰めて考えていけば、温暖化の直接証拠といえるのはコンピュータシミュレーション結果だけです。要するに、コンピュータ上の地球でCO2濃度を上げてみたら気温もあがりましたよ、というモデル実験。地球シミュレータという神奈川にあるスパコンがそれです。何百億円も税金を食って事業仕分けでも話題になったくらいですので、世間の耳目を引くような成果を出す必要があり、ニュース種になるような発表をする傾向があるといわれています。

Q捕鯨反対国が捕鯨に反対する科学的根拠はあるのか?

こんにちは。
今、捕鯨について調べています。時代遅れかもしれませんが。

捕鯨に反対する国が反対論のよりどころとしている科学的な根拠というのはあるのでしょうか。多少調べてみたのですが、捕鯨反対国の理論は基本的に倫理感や感情に訴えるもの、政治絡みであるような気がします。
もし、理論的な根拠をご存知の方がいらっしゃいましたら、教えていただけるとありがたいです。また、そのことについて記載があるウェブサイトとか書籍等があるならばそれも教えていただけるとなおありがたいです。

ついでに、捕鯨について回答者様がどうお考えかもお聞かせください。

Aベストアンサー

>ミンククジラ76万頭(南半球)


IWCのホームページに記載されている

「(南半球)ミンククジラ76万頭」の下に

『ただいま見直し中』という

但し書きが添えられてありますよね?


つまり現在の(南半球)ミンククジラ推定生息数は

「未定」ってことなのです。


その証拠に、実際IWC科学委員会において現在

「確固たる推算値は存在せず」

ってことで合意されております。


なお日本は今年から絶滅危惧種のナガスクジラも

南極海で捕り始めたわけですが

(当初は年間10頭の捕獲枠で3年後からは年間50頭)

南極海ナガスクジラ推定生息数に対する

IWC科学委員会における合意はありません。

Q50℃→150℃ヒートポンプ探し

50℃付近の温水を
電力をほとんど使用せずに、
150℃まで上げられたら、
この中途半端な温水も利用できるんだ~
と思い、ネットで調べていました。

50℃付近の熱を150℃あたりまであげる方法として、
ヒートポンプがいいんだなと思い調べてみたのですが、
1997年にNEDOさんが50℃から150℃まで上げる
ヒートポンプ(スクリュー式)を開発したという報告が
されていましたが、実用化されていないようでした。

もう販売されてる下記のような性能のヒートポンプを
知っている方、教えてくだされば幸いです。
また、冷暖房を見ると、ファンで気体を送り込んでいますが、どのヒートポンプも気体を送り込むものなのでしょうか?
宜しくお願いします!!!

ヒートポンプ性能
冷媒:CO2(NH3、炭化水素、水、空気、CO2+NH3)
COP(利用可能熱量[kcal]/圧縮機電力量[kWh]×860[kcal/kWh]):3以上
最高温度:150℃付近

Aベストアンサー

>用途は、ヒートポンプにより得た熱水をペルチェ素子で
>電気に変えられないかな~ということです。スターリングエンジンだと大掛かりになりそうですので。
>ネットで調べていると、そのような研究はあるのですが、研究留まりです。
>コストの問題なのか、実際に需要がないのか...

興味があるので少し調べてみました。
残念ながら、ペルチェ素子を使った熱電発電はコストの問題で無理です。

>ヒートポンプ性能
>COP(利用可能熱量[kcal]/圧縮機電力量[kWh]×860[kcal/kWh]):3以上

私が調べた範囲では、残念ながら150℃まで加熱できるエコキュートは市販されていません。

仮に、どこかの大学や企業に150℃まで加熱できるエコキュートを作ってもらったと仮定します。

さて、COPはいくつになるでしょう?
現在市販されている、エコキュートで最高効率の物は、松下の 4.55 です。

●松下電工、COP4.55のエコキュート6タイプ発売 2005-5-31
http://www.s-housing.jp/modules/news/article.php?storyid=501

この数字を参考に、150℃まで加熱できるエコキュートのCOPも4.55と仮定します。

1.0kwの電力を使い、エコキュートを運転すると 4.55kw の熱量の温水ができます。

この温水を使い、ペルチェ素子で発電します。


さて、ペルチェ素子の発電効率はいくつでしょう?
調べてみると、10% しかないようです。

●熱を電気に変える
http://www.aist.go.jp/aist_j/dream_lab/energy/d/d2.html

つまり、4.55kw の熱量の温水から取り出せる電気は、10% の 0.455kw になります。

1.0kwの電力を使いエコキュートを動かしても、ペルチェ素子では0.455kwの電力しか取り出せないのです。

将来的にはもっと効率の良い、エコキュートやペルチェ素子が開発されるかもしれませんが、
現時点では無理だと思います。

参考URL:http://www.aist.go.jp/aist_j/dream_lab/energy/d/d2.html

>用途は、ヒートポンプにより得た熱水をペルチェ素子で
>電気に変えられないかな~ということです。スターリングエンジンだと大掛かりになりそうですので。
>ネットで調べていると、そのような研究はあるのですが、研究留まりです。
>コストの問題なのか、実際に需要がないのか...

興味があるので少し調べてみました。
残念ながら、ペルチェ素子を使った熱電発電はコストの問題で無理です。

>ヒートポンプ性能
>COP(利用可能熱量[kcal]/圧縮機電力量[kWh]×860[kcal/kWh]):3以上

私が調べた範...続きを読む

Q地球の温度の測定方法など

昨今の地球温暖化論議の中で、地球の気温の変化のグラフなどをよく見かけます。
そこで質問ですがよろしくお願いします。

(1)気温計ができる前(100年以上前)の気温はどうやって計っていたのでしょうか?
(2)数千年前、数万年前の気温は、考古学的観点から推測していたとしてもかなりの誤差が生じていると思われます。そんな大きな誤差の気温データにどの程度の意味があるのでしょうか?
(3)かつて地球が氷河期であった時でも、地球の平均気温は今の平均気温より数度低いだけであったと言われています。地域的な偏りが大きいとしても平均値が数度程度で氷河期になるものなのでしょうか?
(4)現在の地球気温の測定は、陸地の気温の集計がほとんどで海面上の気温はほとんど測定されていないということですが本当でしょうか?

Aベストアンサー

2についてだけ回答します。
気温の測定方法にはいろいろな手法があって、考古学、古生物学、地球化学などの各分野で様々な測定がなされています。酸素同位体比という手法だけをとっても、南極氷床、珊瑚などいろいろなサンプルから測定が行われています。
ひとつひとつの手法では誤差が非常に大きいのですが、どの測定法でも同じような結果が得られたならば、そしてそれが数値シミュレーションなどとの結果とも一致したならば、それは十分に信頼できるものと思われます。

1について、エピソードをひとつ。
ブリューゲルの『雪の中の狩人』という作品は雪が厚く積もった山里が描かれていますが、ブリューゲルが暮らしたオランダは現在では雪はほとんど降りません。それゆえ、彼が生きていた16世紀のオランダは、現在よりも気温が低かったことが分かるらしいです。
同じようなことは日本の浮世絵や、『北越雪譜』のような作品についても言えます。実に様々なものが手がかりになるようです。

Q単相200Vの空調室内機電源を三相から供給したい

宜しくお願いいたします 今度 オフィスビルに空調機を更新するのですが
室内機電源(単相200V)の空きブレーカが無く空いている三相のブレーカーから
電源を供給する時に現状は3Pのブレーカーが設置されているのですが
このブレーカーから2本接続した際にどのような影響が発生するのでしょうか
無難に3Pから2Pに交換してしまえば早いのですが
客は既設のままの3Pのブレーカーから供給して欲しいらしいのですが
そのまま言いなりに接続して後にトラブルや事故を起こしたくないので
ご教授をお願いいたします

Aベストアンサー

高圧受電である場合でも、負荷を平衡に保たなくてはなりません。
三相回路から単相回路を取ると、どうしても負荷の均衡が崩れてしまいます。
それは、受電設備の変圧器の一部だけに負担をかけるだけでなく、電力の配電線の一部にも偏って負担をかけることになります。
その為、予め契約する場合には、負荷内容を電力会社と打ち合わせの上、契約を行います。
つまり、自分の設備だけのことでは済まないので、電力の了解が要る場合があるという事になります。
ただ、単相回路が既に偏りがあって、それを補う形の設置であれば、変圧器に余裕がある場合に限り可能であると思います。
それを踏まえた上で、主任技術者に相談してみてはどうでしょうか。

ちなみに内線規程1305では、高圧受電の場合に以下のようになるよう謳っています。
「低圧及び高圧受電の三相3線式における不平衡負荷の限度は、30%以下とすること。」
但し書きで、上記制限を受けないものもありますが、基本的なものがこれに当たらないと電力会社は了承してくれないと思います。


このカテゴリの人気Q&Aランキング

おすすめ情報