CD－RW

Question

会社でデジカメで撮影した写真や、データベース等を保存する為にCD-RWを購入しようと思いますが、書きこみ○倍速、読みこみ○倍速とかよくありますが、どんなスペックのものが良いと思われますか?
昔にPC関係の雑誌でよく覚えてないのですが、速ければ速い方が良いというような単純な事でもないようですし、４倍速と８倍速がお勧め。なんて記事も目にしたことがあるのですが、その時からはかなり時間が経っており、又、技術の進歩もあるでしょうし、お勧めスペックも変わっているのではないかと思うのですが、最近のモデルではどのようなスペックが一番信頼できるのでしょうか?
出来るだけ２万円でお釣りが来るぐらいの物で、書き損じなどがあまり起きないものがいいのですが。。
お勧めメーカーだけでも構いませんので、どなたか教えて頂けると助かります。宜しくお願いします。

kurio · Accepted Answer

No2で回答した者です。

パソコンのスペックを拝見しました。
機種名までわかるとさらに良いのですが・・・（特にデスクトップPC）

450MHzと500MHzということですので、スペック的にはどちらもさほど問題ないと思われます。パソコンのスペックが低いと高速書き込み時にエラーが多発するのです。

私はCerelon350MHzのノートパソコンを使用していますが、音楽CDとデータCDを12倍速でガンガン焼いてますが失敗したことは一度もありません。
（SCSI接続、Burn-Proof機能搭載ドライブを使用）

ちなみに、1枚60円程度の激安CD-Rメディアを使ったりもしましたが、特に問題はありませんでした。現在は安定性のある太陽誘電製のCD-Rメディアを使ってますが、50枚セット（CDケースなし）で購入しているので1枚あたり70円程度です。（安い！）

CD-RWの書きこみ速度についてですが、４倍速のものと１０倍速の物があります。CD-RWを１０倍速で書きこむためには「１０倍速専用CD-RWメディア」が必要となりますので注意してください。

＞両方ともインターフェースと言うのがよく分からないのですが・・・
インターフェースとは、簡単に言うとドライブとパソコンを接続するコネクタの種類（形状）だと思ってください。

＞プリンターをＳＣＳＩで接続してますので・・・
えー、↑これは勘違いだと思います(^^;
プリンタはSCSIではなくパラレルインターフェースに接続します。（最近はUSB接続プリンタもありますが）
SCSIインターフェースはパソコンに最初から搭載されていることはほとんどありません。
ですから別途SCSIボード（ノートパソコンならSCSIカード）を購入してパソコン内に取りつける必要があります。（SCSIボードは６千円位～３万円位の物があります）
SCSI用ドライブを買ったら、そのドライブが推奨するSCSIボード（カード）を一緒に購入するのが確実です。
---
もしデスクトップパソコンに取り付けるなら内臓ドライブがお勧めです。値段が安くて性能も良いし場所も取りません。（内臓ドライブは基本的にATAPI接続となります）
ATAPI接続ならSCSIのようにボードを別途購入する必要はありません。
ただしデスクトップパソコンに５インチベイの空きスロットがなければいけません。
（省スペース型デスクトップパソコンには空きベイがないので内臓ドライブは使用できないと思います）
---
USBにはVer1とVer2の物があります。Ver2は高速書きこみが可能なんですが、現在のパソコンにはUSB-Ver2のポートは搭載されていません。（現在のパソコンについてるUSBポートは全部Ver1です）
USB-Ver2のドライブを使いたいなら、USB-Ver2のインターフェースボード（カード）を別途購入する必要があります。

また、USB-Ver1のドライブで8倍とか10倍書き込み可能と表示されている物もありますが、実質的には6倍速以下でしか書きこめないようです。USB対応ドライブにVer情報が掲載されていない物は基本的にUSB-Ver1です。

KUQ · Answer

まず、接続方法は？　環境がかかれていないので何を勧めればよいかわかりません
接続方法は　内蔵ＳＣＳＩ・ＡＴＡＰＩ　外付けＳＣＳＩ・ＵＳＢ・ＩＥＥＥ１３９４が選択肢になります
精度的には　ＳＣＳＩ・ＡＴＡＰＩ・ＩＥＥＥ１３９４・ＵＳＢ　となります（左が良い方）
コスト的には　ＡＴＡＰＩ・ＵＳＢ・ＳＣＳＩｏｒＩＥＥＥ１３９４ですね（左の方が安い）
それと、ＣＤ－ＲＷと書いてありますがＣＤ－ＲＷメディア使うのでしょうか？
ＣＤ－ＲＷメディアを使う場合は焼きミスをしても再度消して焼き直せるので問題ないでしょう
また、ＣＤ－ＲＷはその性質上長期保存に向かないのでＣＤ－Ｒ・ＣＤ－ＲＷメディアの使い分けが必要でしょう

ライティングスピードについて
ほとんどどのドライブも差はないです　ただし、高速ライティング時にいろいろ問題が生じる物があるのでライティングスピードを２倍・４倍・８倍程度にすれば精度も上がるしライティングの安定度が上がるので良くなります
最近バッファアンダーラン防止機能のついた物が多いのですがあまり頼らない方がいいでしょう
精度が落ちたりしますので長期保存には向かないようです　短期使用ならさほど問題はありません


ドライブは人により良い悪いが生じます　これは、好みという部分になるのでまあしょうがないんですよね
一応自分が昔から使っているドライブメーカーを参考ＵＲＬに入れておきます

参考URL：http://www.plextor.co.jp/home.html

kurio · Answer

CD-R/RWドライブで安定性に定評があるメーカーは「Plextor（プレクスター）」と「Richo（リコー）」です。
ただ、この２つのメーカーは他社にもドライブを供給しているので（OEM販売）、そのあたりも調べたほうがいいです。

パソコンのスペックがわからないと良いアドバイスはできないと思います。
CPU、周波数、メモリー、接続方法（内臓or外付け）、使用インターフェース（ATAPI,SISI,USB,IEEE1394等）が記載されていると助かります。
内臓にするなら原則ATAPIになります。

速度に付いては「１６×　１０×　４０×」と書いてある場合は、左から「CD-Rへの書きこみ速度」「CD-RWへの書きこみ速度（＝書き換え速度）」「データの読み込み速度」を表しています。

最近のドライブは性能があがっているので、速度は速いにこしたことはないと思います。書き込みエラー防止機能がついてたほうがよいです。（Burn-Proof、JustLink等）
エラー防止機能は使わないほうがよいという意見もありますが、万が一の保険だと思いますのであったほうがいいと思います。
それに、最近のパソコンならエラーが発生する可能性は低いです。
書きこんでる最中はパソコンに触らないほうが良いですよ。

とりあえず快適に使いたいなら、「書きこみ12倍、書き換え10倍、読みこみ32倍」←このスペックが最低ラインだと思ってください。
USB（Ver1)接続のCD-Rドライブは、書きこみ速度が遅いのであまりお勧めはしません。

parts · Answer

RWって長期保存には向かないのですか？ 

以前は確かにそうでした。従来のＣＤ－ＲＷ（４倍速まで）では記録する前はメディアの記録面は完全な結晶状態で、書き込むと記録面の記録素材は結晶とアモルファスと呼ばれる２種類に分かれ、反射率の違いからデータを読み出すのですが、４倍速までのメディアでは記録後に残留核が残りデータ状況が悪化することがありました。
これで保存すると、残留核が徐々に結晶化してデータを損なう危険性があり、データが消えていくことがありました。
（ちなみに、ディスクが完全な結晶の時が消去状態、アモルファスの場合がデータの記録状態です）

しかし、最近では１０倍速メディア（ハイスピードメディア）の登場により記録素材の種類、ドライブ側での記録レベルの変更などにより、残留核が残らずに、クリーンなアモルファスや結晶状態を実現できるようになりました。
よって、１０倍速対応のメディアなら、保存性もＣＤ－Ｒに匹敵するかそれ以上に良いですよ。
（これは、実際の評価です）

ちなみに、ＣＤ－Ｒは熱や光に弱いですから、書き込み後、例えば車のダッシュボードの上の炎天下で１日～数日置いておくとよめなくなることもあります。
ＣＤ－ＲＷはＣＤ－Ｒの２倍の積層構造をしている分、これらの外的な刺激には多少強いです。さらに、記録素材と書き込み精度さえよければ、保存性はかなり向上します。
よって、一概にＣＤ－ＲＷが保存性が悪いとは言い切れません。
（ちなみに、国内では気候上、湿度や温度変化が激しいのでどちらも保存向きとは言えませんので、定期的にバックアップすることをお奨めします）

最後に、バッファアンダーラン防止機能ですが長期保存に向かないと言うことはないです。バッファアンダーランが発生したときに瞬時にデータのつなぎ目から書き込みを開始し直すものでリンクギャップ（つなぎ目の間隔）は２５マイクロメートルがぎりぎりと言われるＣＤ書き込みでjustLinkもBURN-ProofもExacLinkもいずれも５マイクロメートルを切る値を出していますし、実際保存性はさほど変わりません。（使っている方によってそう感じることがあるようですが、事実上差はないです。）

また、音楽ＣＤ作成についてもエラー防止機能利用時と非利用時の差では、実際に耳に自信のある方で聞き比べどちらが防止機能付きかという質問をしても、ほぼ半々に分かれた評価になったことがあり、エラー防止があり、利用した方が総合的に良い結果を生みます。

最後に、ドライブもそうですが、最近はどのメーカーの完成度もたかいですから、さほど遜色ないです。実際に使う上で、一番大事なのはメディア選びであるということを知っておいてください。（プレクスターであろが、リコーであろうがメディアによってはエラーが頻発することもあります）ドライブを買ったらいろいろなメディアを買って、メディアの相性をチェックしてみることも大事です。
（特に安物メディアは相性に左右されやすいので要チェックです）

ということで、CD-RWドライブはエラー防止付きを買うこと、
ただし、メディアとの相性は必ずあるので相性には気を付けることです。

KUQ · Answer

ＣＤ－ＲＷメディアははＣＤ－Ｒメディアより弱い熱にも反応しやすいです
これは、何回も書き換えできるようにしているための物です
それにより長期保存に向かないわけです
保存方法さえきちんとしていれば問題はありません
といっても、最近はＲＷ・Ｒとも粗悪品が多々あるのでＮＯ．３の方が言っているように１０倍対応のＣＤＲＷメディアの購入が良いでしょう
（１０倍速ＣＤ－ＲＷメディアは現在あまり変なメーカーから出ていないので安心して使えます　ただし、４倍までしか対応していないドライブでは使用できません）

rakia2 · Answer

リコーのＣＤ-Ｒ：６倍／ＣＤＲＷ：４倍使っています。１年前に購入した内蔵用ＡＴＡＰＩのドライブですが、書き込みの失敗は殆ど皆無です。６倍でフルに書き込んだ場合の速度はＣＤ-Ｒの場合、１７分前後です。今では遅い方ですが、昔の２倍から替えた時に比べたら断然早いです。
　リコードライブに相性がいいのはＴｈａｔ’ｓと三菱のメディアですね、安いメディアではＳＭＡＲＴ　ＢＵＹと書かれたカラーＣＤ-Ｒの黒と青です。オレンジと赤の失敗は多いですよ（４倍速に落としても）
　あとはＣＤライティングソフトの性能です。現在使っているのは、Ｂ’ｓＲｅｃｏｒｄｅｒＧＯＬＤ／ＮｔｉＣＤＭＡＫＥＲ／Ｎｅｒｏ５です。比較的何も考えなくて良いＢ’ｓもいいですが、ＮｅｒｏはＣＤ-Ｒドライブがバーンプルーフ対応じゃなくても書き込み中に他の仕事（軽いソフトなら）ができます。安定した書き込みならＮｅｒｏは良いと思います。ＮｅｒｏにはＣＤＲＷのパケットライティング（ＣＤＲＷメディアをフロッピー代わりに使える機能）を追加できますので、チョット邪魔になりそうなファイルをＣＤＲＷにポンポン放り込む事が可能です。（ＮｔｉにもあるがＮｅｒｏと同時使用できないし、Ｎｅｒｏの方が何かと便利。例えば他のＣＤ-ＲＯＭドライブから読めるとか）

ＣＤライティングソフトも重要な要素ですから購入の際の参考にしてください。この３つは操作性が良く、パケットライティングソフト「パケットマン」を作っている某メーカーと比べ説明書を読まなくてもすぐに分かります。

ちなみに、ドライブの速度は８倍以上で充分でしょう。
ＵＳＢドライブは個人的にオススメしません。

CD－RW

まず、接続方法は？ 環境がかかれていないので何を勧めればよいかわかりません

この回答への補足

CD-R/RWドライブで安定性に定評があるメーカーは「Plextor（プレクスター）」と「Richo（リコー）」です。

この回答への補足

RWって長期保存には向かないのですか？

ＣＤ－ＲＷメディアははＣＤ－Ｒメディアより弱い熱にも反応しやすいです

この回答への補足

リコーのＣＤ-Ｒ：６倍／ＣＤＲＷ：４倍使っています。

No2で回答した者です。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

まず、接続方法は？　環境がかかれていないので何を勧めればよいかわかりません

　リコーのＣＤ-Ｒ：６倍／ＣＤＲＷ：４倍使っています。