こんにちは。そろそろ簿記の時期ですね。

簿記2級にチャレンジしています。
いま使ってるのはTACのパタ解きと
参考書として大原のサクセス集中講座を
使っています。

いい参考書、過去問ですが、
新傾向に対応してないようだし、
漏れがでそうで、前回の二の舞に
なりそうなので新たに参考書を買おうかと
考えています。

そこでいい参考書、問題集がありましたら
教えてください。レベルは基礎固めはできてると
思います。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (4件)

 電卓をなるべく打たない理由ですが、これから簿記1級、税理士、公認会計士などの資格を目指されると思ったので書きました。


 
 その理由ですが、試験時間が足りなくなるのと、電卓を打つ前にやることがあるからです。あと仕訳も、残高試算表の勘定科目の横に数値だけをメモしておいて、後からまとめて計算します。

 たとえば、簿記1級は落とすための試験と言っても過言ではありません。わざと間違えた数値や勘定科目や仕訳が載っています。まず、それらを自分で見つけて修正仕訳を行なってから問題を解き始めます。
 
 具体例として、減価償却費の過年度修正、現金過不足の修正、有価証券の分類、借入金の長期・短期の区分、期末商品の評価などです。

 工業簿記も全部問題をよく読まないで解くと全滅(0点)します。

 専門学校では、簿記1級試験の最初の5分くらいは、電卓の音がほとんど聞こえません。

PS 電卓で 定数計算機能やGTキーを上手に使うと効率よく問題が解けます。 (工業簿記・原価計算・精算表など)
 
    • good
    • 0
この回答へのお礼

おそるべし専門学校。独学してきたので、そういうことがわからなかったです。
ponmaruさん、ありがとうです。

確かに2級で終わらすことはありませんが、ponmaruさんの書かれてること全部は理解できなかったです。それは私が1級を知らないからです。1級を勉強するまで覚えておきます。
2度もお答え頂いてありがとうございました。

お礼日時:2001/10/11 12:10

私の高校は商業高校なのですが、「実教出版」というところの問題集を使っています。

範囲の全てが載っているP200くらいの問題集があるのですが(日商簿記検定試験演習 2級 三訂版 というもの)それを皆解いています。一日に10ページくらい頑張ればすぐに終わります。それで、余裕のある人は過去門を徹底的にマスターしています。そうすればなんとか合格できると思います。私たちはこれだけを使って、試験前の約1ヶ月半から2ヶ月勉強して試験に挑みます。日商3級や全商や全経の1級を持っている人なら、基礎ができているのでそう難しくないと思います。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

今度は商業高校の方。
商業高校恐るべし!ですね。

新出題に対応してそうなテキストですね。
自分にぴったりそう。
本屋で早速さがしてみま~す。

ありがとうございました。

お礼日時:2001/10/14 22:13

独学で2級に合格しました。



私が、自信をもってお奨めするのは、
「簿記検定に面白いほど受かる本 いきなり2級合格コー ス! 日商2級―澤 昭人著」です。
商業編2冊、工業編1冊です。この本だけで完璧です。

問題集は、模擬試験問題集(クレアールアカデミー編)1冊だけです。
これを3回解きました。

1回目は、解答用紙が真っ赤になりましたが、2回目はだいぶん自力で解けるようになり、3回目はほぼ100点とれるようになりました。

頑張ってください。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

独学とは勇気づけられます。

私も「簿記検定に面白いほど受かる」持って勉強しました。
これ本当にわかりやすいですよね。

ただ前回受験したとき、既存の問題集では対応できない
問題まで出てしまったので、どれをやればいいか
思案しています。

過去問を解きまくれ!ですね。
かしこまりました。ありがとうです。

お礼日時:2001/10/14 22:11

 簿記の参考書ですが、大原簿記の 計算問題集および検定対策講義テキストを おすすめします。

インターネットで購入可能です。大原のホームページで問題集の画像が見れます。

 専門学校で簿記を学んだ経験からアドバイスします。

(1)電卓はできるだけ打たない。(問題をよく読むこと。)

(2)基本問題を正確に解く。(どうしてこうなるのかを理解することが重要。それが分かっていないと、問題をひねられたときに対処できない。)

(3)問題が解けないときは、答えをみて そのとおりに解いてみる。解答パターンを覚えてしまう。(過去問を解くときに良く行なった方法 専門学校では、そのように教えている。)

(4)できれば、1級の内容を勉強しておくのが良いのだが‥ 昔の1級の問題が2級の試験に出題されるので。

(5)試験問題を60~90分位で解けるようにしておく。(当日は緊張するので普段より問題を解く時間がかかる。)

 以上です。

健闘を祈っています。

 

参考URL:http://www3.o-hara.ac.jp/open.htm
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ponmaruさん、こんにちは。
専門学校は通ったことが無いに等しいので、
わからないのですが、電卓は打たない方がいいのは
どうしてですか?
理由は上記の本に載っているのでしょうか?

本屋で探してもいい本が見つからなかったので、
専門学校のテキストを活用するのも手ですね。

ちょっと調べてきまーす。
有益な情報ありがとうございました。

お礼日時:2001/10/10 09:00

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q専門学校(大原やTAC)から公認会計士になった方

お世話になります。

私は工学部卒で現在社会人(エンジニア)です。
全くの畑違いではありますが、公認会計士になりたいと考えております。
動機としては率直に申し上げて高い収入が期待できる(と思ってます)、加えて、将来的に独立して仕事をしたいという希望があるためです。
かなりの難関だというお話は伺っており、社会人の片手間で合格を狙えるとは思っておりません。
仕事を辞めて専門学校に通おうかと考えております。

ここで、特に専門学校から公認会計士になった諸兄のご意見・経験談を頂きたいのですが、

・卒業校
・経歴
・入学から資格取得までに要した期間
・勉強のボリューム
・資格取得後、スムーズに就職できたか
・実収入(一般サラリーマンと比較してどうか、など、抽象的な表現でも結構です)

その他、苦労した話や、入学してから気付いた点など、何でも結構です。
教えて頂ける範囲で情報を頂けないでしょうか。

畑違いということもあり、公認会計士にまつわる情報、特に、経験者の生の声をたくさん収集したいと思っております。
また、専門学校以外で公認会計士になられた方のご意見や経験談もご参考に頂ければ幸いです。

以上、お時間のあるときで結構ですので、ご教示頂ければ幸いです。
よろしくお願いいたします。

お世話になります。

私は工学部卒で現在社会人(エンジニア)です。
全くの畑違いではありますが、公認会計士になりたいと考えております。
動機としては率直に申し上げて高い収入が期待できる(と思ってます)、加えて、将来的に独立して仕事をしたいという希望があるためです。
かなりの難関だというお話は伺っており、社会人の片手間で合格を狙えるとは思っておりません。
仕事を辞めて専門学校に通おうかと考えております。

ここで、特に専門学校から公認会計士になった諸兄のご意見・経験談を頂きたいので...続きを読む

Aベストアンサー

2010年の5月に短答式試験に合格し、同年8月に論文式試験を合格した者です。

まずは質問にお答えします。

卒業校:中央大学、商学部、金融学科
経歴 :大学在学中のため特になし
期間 :簿記3級から含めると4年ですが、最初の2年は暇つぶしで勉強していたため、本気で会計士を目指して勉強した期間は1年半ほどです。
勉強量:時間数はわかりませんが、財務会計論のテキストは暗唱できるくらいにはなりました(笑)
1年半ほど間でできる限りのことはやったつもりです。
就職 :世間一般が現在就職ですが、その象徴的な存在としてこの会計士業界がメディアで取り上げられています。
収入 :確かに一般的なサラリーマンよりはいいかもしれません。大手監査法人で一般的な大卒初任給の1.6倍くらいでしょうか。

まず、予備校は関係ありません。
テキストをもらいしっかり暗記する、それにつきます。
どんなに素晴らしい授業受けても合格するのは予備校ではなくあなた自身です。
その意味で、体系的に記述されているテキストであれば、どんな予備校でも構いません。


他の方が書いてるように、就職だけは大変です。
勉強したから楽に仕事に就けるわけではないことはわかってください。


ただ、収入は別にして、独立を目指すのであれば、確かにぴったりの資格だと思います。


現在の仕事を辞めると、学費と生活費でかなりのプレッシャーになるとは思われますが、それを覚悟で勉強されるのであれば応援します。

2010年の5月に短答式試験に合格し、同年8月に論文式試験を合格した者です。

まずは質問にお答えします。

卒業校:中央大学、商学部、金融学科
経歴 :大学在学中のため特になし
期間 :簿記3級から含めると4年ですが、最初の2年は暇つぶしで勉強していたため、本気で会計士を目指して勉強した期間は1年半ほどです。
勉強量:時間数はわかりませんが、財務会計論のテキストは暗唱できるくらいにはなりました(笑)
1年半ほど間でできる限りのことはやったつもりです。
就職 :世間一般が現在就職ですが、その象...続きを読む

Q働きながら会計士取得は可能?行くならTAC?大原?

宜しくお願いします。
自分に何も仕事をする上での武器がないなあ、と思い資格を取ろうと思いました。
弁護士はロースクールに行かなければ行けず仕事をやめないといけないので不可。
ということで中小企業診断士か公認会計士を目指そうと思います。

今簿記の勉強をしていて結構楽しいので公認会計士を目指そうと思うのですが働きながらの取得は可能でしょうか?
毎日どれくらい勉強するのが普通でしょうか?

特に一発合格を目指しているわけではなく、時間も2年、3年位ならかけてもいいかなと思っています。

働きながら目指すならTACや大原、その他にいい学校はありますか?
また、仕事から帰ってきて何時間くらい毎日勉強すればいいのでしょうか?(人それぞれだと思いますが目安として教えてください)
もしも合格した場合、会計士補となると思うのですが、会計士になるためには会社を辞めて監査法人に勤めなければいけないのでしょうか?

まとまってなくてすいません。
専門分野をもつためのアドバイス
働きながら公認会計士は可能かどうか
取った後どのような進路があるのか
最適な学校はどこか

などなど教えていただければと思います。

宜しくお願いします。

宜しくお願いします。
自分に何も仕事をする上での武器がないなあ、と思い資格を取ろうと思いました。
弁護士はロースクールに行かなければ行けず仕事をやめないといけないので不可。
ということで中小企業診断士か公認会計士を目指そうと思います。

今簿記の勉強をしていて結構楽しいので公認会計士を目指そうと思うのですが働きながらの取得は可能でしょうか?
毎日どれくらい勉強するのが普通でしょうか?

特に一発合格を目指しているわけではなく、時間も2年、3年位ならかけてもいいかなと思ってい...続きを読む

Aベストアンサー

はじめまして。
昨年の新試験制度で会計士合格した者です。
ちなみに、環境は仕事を辞め、勉強専念の2年コース受講です。
以下、あくまで私が受験した際、周囲の受験生の状況などをふまえ記載することなので、
私見であるということを前提にお読み下さい。

>働きながらの取得は可能でしょうか?
理論上は可能です。事実、試験制度も大きく変わり、
短答合格を翌年に持ち越せる、論文科目を少しずつ合格すればよい
など、働きながらの方も科目合格可能な仕組みとなりました。
また、将来的に会計士を増加させるという目的で制度改正が行われたので、
今後合格者は増加するだろうという読みも追い風となるかもしれません。

ただ、ここは正確に制度を理解して望むべきです。
まず、科目合格にはなりましたが、それには有効期限があります。
その有効期限が切れれば、短答合格や論文科目合格が消滅し、再度受験しなければならなくなります。
(つまり、合格消滅前に全科目合格が必要)
また、会計士を増加させる目的で制度改正が行われましたが、
実際、旧試験合格者(会計士補)を除く、短答式試験から受験した者の合格率は、8.7%とこれまでと変わらないものでした。
さらに、受験者層には相変わらず学生・無職者が大多数を占めます。これらの人と働きながら勝負するには、並大抵の勉強量では勝負できないと思います。

ということで、回答としては「不可能ではないが、相当の努力が必要」となります。

>毎日どれくらい勉強するのが普通でしょうか?
働きながら学習した訳ではないですが、私の場合は↓でした。
最初の1年は、
・土日はオフ
・平日は6~8時間学習
次の1年は、
・土日はオフ
・平日は10~12時間学習
ざっくりとですが、こんな感じです。あくまで私の場合ですが。

>会計士になるためには会社を辞めて監査法人に勤めなければいけないのでしょうか?
そういう訳ではありません。ただ、ほとんどの人は監査法人勤務ですが。
その理由は「実務経験」です。
会計士試験合格後、最終的には修了考査に合格して晴れて会計士となるわけですが、その要件に実務経験があります。
監査法人勤務なら、その要件がそのまま満たせるため、ほとんどの方は勤務することとなります。

と、会計士の試験資格には簿記1級などは不要です。

まだまだ質問全てに回答できていませんが、
長くなりすぎるのでこのあたりで。。。
制度改正があり、極めてわかりづらい仕組みとなっています。
よろしければ、一度、専門学校のパンフレットを見るのが良いかと思いますよ(^^)

※リンク先は受験時代の経過を記載したものです。参考程度にどうぞ。

参考URL:http://blog.livedoor.jp/arn1582/archives/cat_50091923.html?p=3

はじめまして。
昨年の新試験制度で会計士合格した者です。
ちなみに、環境は仕事を辞め、勉強専念の2年コース受講です。
以下、あくまで私が受験した際、周囲の受験生の状況などをふまえ記載することなので、
私見であるということを前提にお読み下さい。

>働きながらの取得は可能でしょうか?
理論上は可能です。事実、試験制度も大きく変わり、
短答合格を翌年に持ち越せる、論文科目を少しずつ合格すればよい
など、働きながらの方も科目合格可能な仕組みとなりました。
また、将来的に会計士を...続きを読む

QTACと大原社会人向けなのはどっちでしょうか?(税理士講座)

はじめまして。
税理士試験の講座でTACと大原が強いし、
どちらに通っても同じというのはよく聞きますが、
どちらにも特徴があると思います。
それぞれの学校に通ったり友達から聞いたとかでも
結構なので、それぞれの学校の特徴(講師・テキスト等)
を教えてください。また、自分は社会人受験を考えていますので、
社会人向けなのはどちらかという意見を募集します。
(講師が、覚えることや問題を絞ってくれるとか、
学校の雰囲気とか。)
あと、DVD通学での受講を考えているので、そちらのほうの意見も
募集します。
沢山のご意見をお待ちしています。
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

TACの方が社会人向けだと思います。
私も実際にTACの税理士講座にいますが半分くらいが社会人です。
友人は大原に行っていますが、大原にはあまり社会人はいないと言っていました。
大原では定期親睦会というのがあるらしく、勉強仲間をつくるにはいいと思いますが、社会人の方だと忙しくて参加できないんじゃないかな。

Q大原、TAC、クレアール、LEC・・・・・

こんにちは。
大学一年生のものです。会計士を目指しています。
資格学校に通う時間が無いので、通信講座にしようと思っているんですがどの学校にしようか迷っています。
考えているのは、大原、TAC、クレアール、LECなんですが、どれが一番良い学校だと思われますか??
おおまか過ぎますが、アドバイスお願いします。

Aベストアンサー

こんにちは。
やはりTACと大原が2強です。
合格者の大多数がこの2校なので、そういう意味で言えばこのどちらかを選べばいいのでしょう。

十分な時間・お金があるのなら、大原をオススメします。
全体的に質が高いです。

クレアールは「個性派・少数派・実力派」といった感じです。
少数派だから悪いというわけではなく、ここも絞り込まれたカリキュラムをきちんとこなして身につければ合格可能な訳です。
そして、大手にはない良さもあります。講師も厳選されている感があります。

クレアールもオススメできます。
LECはオススメしません。

どれが一番良い学校・・・
私の意見では、敢えて「クレアール」としておきます。2強を選ばないという選択肢もあるということです。
是非候補に入れてみて、学校で話をきいてみてください。

Q公認会計士・USCPA・簿記一級・簿記論の合格難易度

各種バラバラの目的と内容ではあるのですが、
序列を付けたいのが日本人の性でして、
公認会計士・USCPA・簿記一級・簿記論の合格難易度の序列を
つけて頂けませんか?雑感で構いませんのでよろしくお願いします。

Aベストアンサー

>税理士は難しいのでしょうか?

個々の試験は合格率10%位なので楽?かもしれませんがそういう試験を5科目合格しないといけないので根気が必要です。


人気Q&Aランキング

おすすめ情報