印刷会社に勤めています。
新しく映像の分野の業務も取り組んで行きたいのですけど、とりあえず、どんなデジタルビデオカメラを購入した方がいいのでしょうか?
具体的に機種とかアドバイスいただければ助かります。

使用目的
・簡単なPRビデオ製作
・PR用コンテンツの中でのPR映像(CD-ROM等)
・webでの映像配信

購入予算
・30万円(購入価格で)

よろしくお願いします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (3件)

>簡単な業務


どの位のクォリティを求めているのでしょうか?
社内報や社内の記録等、内輪での使用であれば予算内で十分ですが、VP(ビデオプロモーション)の分野を始めるのには、予算が少なすぎます。

妥協して、予算内でのベストを考えてみましょう。

>購入予算 ・30万円(購入価格で)
カメラ単体の予算でしょうか?
付随機材も含めた予算でしょうか?

●とりあえず、カメラ単体で30万円の予算で考えると、業務用機器は諦めなければなりません。
民生機で高画質で予算内にまとめると、short_short さんも勧めていた、SONY DCR-VX2000 が評判いいらしいです。
 ↓
 http://www.sony.co.jp/sd/products/Consumer/VD/VX …

また、Panasonic NV-MX3000 も画質調整やスキンディテールの機能も付いているので良いかと思います。
 ↓
 http://www.panasonic.co.jp/avc/video/DIGICAM/pro …


※あくまでも、民生機ですからテレビやビデオソフトのような映像は期待しないで下さい。条件さえ良ければ綺麗に写るはずです。
※出来れば、購入前に同一機種をレンタル会社より借りて、1度使用されることを勧めます。その際、VHSへダビングした映像で画質を確認して下さい。(VHSへダビングしたテープを繰り返しVHSへダビングし、その映像で画質を比べると良い。素材を見て綺麗は当たり前、テープでの納品は殆んどVHSですから)


●付随機材も含めて30万円(少しオーバーしましたが)

カメラ: NV-MX3000 実売価格\150.000~160.000?

三 脚: DAIWA VT-232DX 実売価格\40.000?
 http://www.fujiya-avic.co.jp/proshop/tripod.html
      (重要:出来るだけ良い三脚を選びましょう。)

照 明: LPL ビデオライティングキット(3灯セット) 実売価格\120.000?
 http://www.tsukumo.co.jp/shops/pro5/vdeo/raito.h …

その他、マイク等音声機器、照明用フィルター類、バッテリー関連、消耗品、他。撮影内容により、他にも必要な機材は増えます。(必要に応じてレンタル出来る機材もあります。)


ところで、編集はどうするのでしょう?

制作のノウハウを、どうやって勉強するのか?
SONYで業務用機器を使用しての各種制作研修を開催していたと思いますが?
また、始めのうちはプロに発注し、制作の仕方を盗んでもしても良いでしょう。

VP等の制作機材は「ビデオプロダクション」で検索して、どのような機材を使用しているのか参考までに調べてみたらどうでしょうか。


印刷関係のお仕事をされていればご存知の事でしょうがが、あくまでも「お客様からのプロへの依頼」という観点から回答させていただきました。クォリティの高いVPを制作出来るよう頑張ってください。
乱文、失礼しました。
    • good
    • 0

私は映像のフリーランスのディレクターです。

そんな自分でやらないで仕事くださいって感じではありますが、アドバイスします。

デジタルビデオカメラは、3CCDのものでないと暗い部分での画質の差は歴然です。また、いろいろな会社から出ていますが、あとでパソコンで繋ぐときのディバイスコントロールのことを考えると、ソニーにしておくのが無難かもしれません。(この問題は2年ぐらい前の話で最近は問題ないのかもしれません。)
…で、わたしがつかっているのはソニーのTRV900です。ネットで買えば、もろもろで20万ちょっと。

素人がプロっぽくビデオを撮影するときの基本は、なるべくフィックスで撮影することです。パンやズームを使わなければ、プロ用の高い三脚や手動ズームでないことがばれないで済みます。

仕事ベースで重要になってくるのは、実はカメラではなく、照明と音声です。
音に関しては、ソニー別売のズームマイクもありますがあまり効果は望めませんので、ピンマイクやハンドマイクが必要です。
照明についても、ソニー別売の取りつけるタイプの照明がありますが、ライトに芯がでますので、あまりおすすめできません。

ということで、カメラ以外で必要なものは、
・三脚(パンの動きだしと止め、固定がスムーズに行えるためには重要)…最低5万円?
・ワイヤードのピンマイク。その延長コード。
・仕事で使うなら、ジュラルミンのカメラボックス。
ぐらいでしょうか。

最近では、デジタル関係の機材はオーバースペックのものが多いのが現実です。
お店の話に乗って高い機材を買ってもデジタルなので基本画質はほとんど一緒で、互換性がなくて四苦八苦ということがよくあるものです。(DVとDV-camの問題など)

私はPRビデオから、インターネットテレビ、CD-romなど、いろいろなものを経験しておりますが、最終的なメディアによってかなり画質が落ちるということを考えておくべきです。
PRビデオはまだまだVHSのテープだったりしますから、赤がにじみますし、画質はDVDなんかと比べると、悲しい限りです。
インターネット配信の場合は、音もシュワシュワするし、パンをすると、処理速度がおっつかなくなったりと画質を追求すると絶望的です。
とはいえ、マザーがすべての原点だからよい機材で撮影することにこしたことはないってことになるんですが、室内で高い機材で撮影した映像よりも、安いカメラで明るい野外で撮影した映像のほうがきれいだったりする。
なので、わたしは予算のあるないに関わらず、大きめの商品を撮影する場合は、その会社・工場の敷地内に芝生の場所はないかをきいて、そこに商品を置いて撮影するということをよくやります。
バックの芝生は商品の質感とまったく違うので効果的だし、芝生のみずみずしさは
商品のみずみずしさにつながります。

ということで、長くなりましたが、カメラはたんに入り口にすぎないのです。
商品を撮影するときには、商品台も必要だし、いろいろなことを考えながら、頑張ってください。
    • good
    • 0

業務で使うというなら、まず最初にお勧めするのはソニーDCR-VX2000です。


放送局でもサブカメラとして使ったりしているくらいです。
サイズは一般のデジタルビデオカメラと違って少し大きいですが。
値段的にもちょうど良いくらいだと思います。

あるいは、松下の3CCDのカメラですが、こちらなら本体が十万円台で購入できると思います。
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qビデオカメラで取った映像を、ビデオを接続せずテレビで見るには?

結構前にビデオカメラとデジタルカメラの一体形を購入しました。
録画したのはいいものの、再生する時にテレビと接続しなければならないので、面倒です。
さて、この間録画したテープを友達にプレゼントしようとしたところ、その友達はビデオカメラを持っていないので、再生することができません。
なんとか、よい方法はないでしょうか?

Aベストアンサー

既に、皆さんが回答しているとおり、VHSのビデオテープにダビングして、友人にプレゼントすればOKじゃないかなぁ!
ビデオカメラで撮影したものを、テレビに繋いで映す時のケーブルがありますよねぇ・・・黄色(映像出力)と赤と白(音声出力右と左のチャンネル)つまり、3ピン(3本)のケーブルを、ビデオデッキの入力に同色のプラグに接続します。ビデオデッキの前面に無い機種であれば、必ず後ろにあります。(モノラルのビデオの場合は、黄色と白色だけです) あとは、VHSのビデオデッキにプレゼント用の空テープを入れて録画スタートと同時に、ビデオカメラの再生を始めれれば、ダビングOKとなるとおもいます。 ちょっと、くどすぎるくらいに書き留めました。

Qデジタルビデオカメラの映像にノイズ

デジタルビデオカメラ(Canon PV-1)で撮影した映像にしばしばノイズが入ります。
モザイク状のもので、それが出ると再生時の音声も出なくなることがほとんどです。
こうなってしまったテープは、そのほかのデジタルビデオデッキで再生しても同じ結果になるのでしょうか?
それともVHSなどでいうトラッキングのように、機器ごとに変わってくるものなのでしょうか?
また、ノイズが発生する原因についてもご教示いただければ幸いです。
使用頻度および使用年数からして、「ヘッドの汚れ」というのは想定しづらいのですが…。

Aベストアンサー

(ほかのデジタルビデオデッキで再生しても同じ結果になるのでしょうか?)
>駄目だと思います。ヘッドが汚れている状態で録画したからでしょう。
(使用頻度および使用年数からして、「ヘッドの汚れ」というのは想定しづらいのですが)
>ラジカセやビデオのヘッドの感覚ではそう思われるかもしれませんが、デジタルビデオの場合は違います。自分も同じ経験があります。それ以来、大事な撮影の前にはヘッドクリーニングを欠かさずしています。
今回のテープに関しては諦めましょう。

Qビデオカメラで撮影した映像にモザイク状の乱れ

友人のパナソニック製デジタルビデオカメラなのですが、日曜日の子供の運動会用に借りて試し撮りをしたところ、再生した映像がモザイク状になってしまいよく見えません。ビデオ本体の液晶画面も、TVにモニターした画面も同じ状態です。そのモザイク状の乱れは、特に動いているものに強く出て、背景などの静止しているものにはあまり出ません。これは故障でしょうか?それともヘッドクリーニングなどで治るのでしょうか?運動会が明後日ですので何とかしたいのです。教えて下さい。

Aベストアンサー

自分ならばヘッドをクリーニングテープでクリーニングして、それでもダメなら違う友達に貸してもらうかな。
前者の回答について自分なりにコメントしておきます。
hanboさんの意見の(効果処理で「モザイク」状態で撮影できる機能のスイッチが入っている)この場合、スイッチが入っている間、ずっと画面全体がモザイク状になるので違うかと思います。
naturalさんとは同意見です。
amajunさんの(モザイク状のノイズは、デジタル画像特有の現象です。)DVもデジタル画像ですが普通はモザイク状のノイズは発生しません。だからアナログに替わり高画質機器として使用されているのです。MPEG1、2などの場合は圧縮率を下げたときにモザイク状のノイズが発生しますが、DVでは発生しません。LPモードでも同じです。
当たり前ですが、ヘッドが汚れている状態で撮影したテープは、もうどうすることもできません。撮影後、ヘッドをクリーニングしてもモザイクノイズが発生してしまいます。
経験者です。

Qビデオ映像に外部マイクより得た音声を被せる方法?

ビデオカメラ等で得た映像に外部マイクより得た音声を被せて編集する事は可能でしょうか?
尚この場合に、音声データを複数(音声データが2つなら右と左に振り分けれるでしょうが)入力した場合(3つ以上の音声データ)はすべての音声が有効に働くか(全て聞き取る事ができるか?)というのが疑問なのであります。
どなたかお分かりになられる方がおられましたら、御教授願います。

Aベストアンサー

了解で~す。状況わかりました!

さて、音声ですが、普通にステレオ録音するのであれば、左右の2chのマイクが必要ですよね。
逆に「右」「左」しかないので、2つ以上のマイクは必要ない。とも言えます。
3つ以上のマイクは?karakenさんの言われるように再生環境が良くないと意味ないです。
むしろ「会話」の録音でしたら、いかに音源(声)に近い場所でキレイに撮るか?
に着目した方が良いと思います。経験上(元放送部)映像での見た目と声質で、
モノラルでもほとんどの場合、発言している人物を特定できます。

で、以下は左右に分けてステレオ録音する場合です。
録音時の注意としては、チャンネルセパレーションをはっきりさせること。
右の音は右だけ、左の音も左だけに記録できれば良いのですが、狭い部屋や
コンクリート壁などの音の反響しやすい所だと聞き分けづらくなります。
反響がひどいようなら、絨毯をひく、カーテンを吊るなど対策を取ってください。

設置場所はマイクの性能や指向性にもよりますが、
中の人がいろいろと部屋の中を移動する状況なら、部屋の中央に2つ。背中合わせに設置します。
部屋の隅に置くと、どのマイクにも定位のはっきりしない音が入ってしまいます。
たとえば、部屋の右にマイクを置くとして、右側の人の声が撮れるか?
答えはNO。右側にいてもマイクを背にしてしゃべると撮れません。
逆に左側にいて、マイクに向かってしゃべる人の声を捉えます。
その他人間の位置の状況などにより、設置場所は様々です。
いろいろ試してベストポジションを見つけてください。

質問のテーマは「音声の聞き分け録音」ということで
回答させていただきましたが、こんなんでよかったのかな?

了解で~す。状況わかりました!

さて、音声ですが、普通にステレオ録音するのであれば、左右の2chのマイクが必要ですよね。
逆に「右」「左」しかないので、2つ以上のマイクは必要ない。とも言えます。
3つ以上のマイクは?karakenさんの言われるように再生環境が良くないと意味ないです。
むしろ「会話」の録音でしたら、いかに音源(声)に近い場所でキレイに撮るか?
に着目した方が良いと思います。経験上(元放送部)映像での見た目と声質で、
モノラルでもほとんどの場合、発言している人物を...続きを読む

Qパソコンで編集後のビデオ映像って劣化するのですか?

デジタルビデオカメラで撮影した画像をIEEE1394でパソコンに取り込んで簡単な編集をした後、DVテープに書き出して保存しています。編集前の画像と編集後の画像をテレビ等に映してみると明らかに編集後では鮮やかさがなくなり、ざらついた感じになります。デジタル信号なので画質の劣化はないと思っていたのですが、そんなことはないのでしょうか?パソコンの性能によって書き出し時(もしくは取り込み時?)に劣化したりするのでしょうか?

Aベストアンサー

おそらく、書き出すファイルの形式および、書き出す際の圧縮率などの設定の問題だと思います。
たとえば、MPEGなどは、ファイルサイズを小さくできる代わりに非可逆圧縮ですし、また、その他のコーデックの場合でも、圧縮率の設定によってはかなり「荒い」データが書き出されてしまいます。
また、編集ソフトによっては、書き出す際の色数やフレームレートなどの詳細設定ができるものがありますが、そこの設定で色数がフルカラーになっていないと、やはり荒い画像になってしまいます。
ほかに、この設定で、元の画面サイズよりも小さく(たとえば640×420で撮ったものが320×210で保存など)になってると、保存後のものを見るとき、引き伸ばされたりして、荒く見える可能性もあります。

いずれにせよ、劣化させないように上記のことに気をつけると、著しくファイルサイズが肥大化します。
その点だけご注意を…。


このカテゴリの人気Q&Aランキング

おすすめ情報