垂直統合(バーティカル・インテグレーション)について教えてください。経営手法の一種だと思うのですが、詳しいことが知りたいです。

A 回答 (1件)

マイナスイメージの表現ですが、


新聞記事がありましたのでご紹介します。

参考URL:http://www.nikkei.co.jp/topic3/sansan/eimi078121 …
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q規模の経済と垂直統合

規模の経済と垂直統合が同時に活用できないのはなぜなのか、どなたか教えてください;

当方、経営学部に通う学生です。
経営学を勉強し始めてまだ2ヶ月もたっていないので基礎知識も乏しく理解するのに時間がかかってしまうかもしれませんが、一生懸命努力するのでどうかよろしくお願いします。

Aベストアンサー

資金面、または、独占禁止法の制約があるだけだと自分は思っていましたが、違うのでしょうか。

レストランを考えて見ましょう。
規模の経済とは、ある地方のレストランとして卓越することです。このためには、一種の出店ラッシュが必要であり、それだけでかなりな資金がかかります。
ここで、垂直統合のことを考えます。レストランの場合は、まず、食材の仕入れが問題になります。自社農場を持つか、一定の農家と契約して、その地方の多分5割を超える自社レストランに食材を供給しようとするわけです。しかし、規模の卓越が達成された場合、あるメニューがあたるかどうかの影響が非常に大きくなります。つまり、あるメニューがあたらなかった時、自社農場から取れた、または、農家と契約した食材が無駄になってしまう可能性があります。多分、このように、規模の経済を支える下部構造が上部構造を支えきれなくなる、または、上部構造がこけた時に、その影響をもろにかぶってしまうことを、「同時に活用できない」と言われているのだと思いますが、現実には、資金があれば、冷凍保存庫を建てて、そこに保存し、別メニューでの活用を考える等、いろいろ対策が出来るわけです。
でも、寡占状態でなければ、たまってしまった食材もそんなには大きな影響を与えないので、吸収が出来やすいのでしょうね。

それとも、他の産業では、別のシナリオが成立するのかもしれません。今、石油業界で考えようとしましたが、複雑になりそうなので、やめました。

結局、限られた経営資源をどう配分するかと言う問題であり、たとえば100万円の資金しかない時に、規模拡大も垂直統合もやろうというのは、とても無理と言うことでしかないと思います。

資金面、または、独占禁止法の制約があるだけだと自分は思っていましたが、違うのでしょうか。

レストランを考えて見ましょう。
規模の経済とは、ある地方のレストランとして卓越することです。このためには、一種の出店ラッシュが必要であり、それだけでかなりな資金がかかります。
ここで、垂直統合のことを考えます。レストランの場合は、まず、食材の仕入れが問題になります。自社農場を持つか、一定の農家と契約して、その地方の多分5割を超える自社レストランに食材を供給しようとするわけです。しかし...続きを読む

Q地銀経営統合

金融相、地銀経営統合の利点を強調 再編含めた経営改革を促す。とのこと。
金融大臣は、なぜ地銀の統合・合併を推奨してるの?
統合合併により金融大臣は(もしくは日本は)どんなメリットを得られるの?

Aベストアンサー

統合により資本が充実し経営基盤の強固が図れます。銀行の基盤の強固により経済の安定が見込めます。

Q最近のビジネスモデル特許

一昔前、さかんにビジネスモデル特許が話題になったことがありましたが、最近はめっきり聞かなくなりました。
これは、もうビジネスモデル特許を申請する人が少なくなったので話題にならなくなったのか、もうありとあらゆるビジネスモデルが申請されてしまったのか、それともビジネスモデルでは全然儲からないことがわかってしまったのか、それとも、ごく普通にビジネスモデル特許が申請されるようになり取り立てて話題にするほどでもないのか、どれなんでしょうか?

Aベストアンサー

> もうビジネスモデル特許を申請する人が少なくなったので話題にならなくなったのか、
> もうありとあらゆるビジネスモデルが申請されてしまったのか、
> それともビジネスモデルでは全然儲からないことがわかってしまったのか、
> それとも、ごく普通にビジネスモデル特許が申請されるようになり取り立てて話題にするほどでもないのか、
> どれなんでしょうか?

 強いて挙げれば最後のかな?

 ビジネスモデル特許関連のメールマガジンはかなり発行されていますよ。

 下記サイトで検索窓に「ビジネスモデル特許」と入力して検索すると、8件もヒットしました。

http://www.mag2.com/

 pokudaさんの方で、それぞれのメールマガジンサイトをご覧になってみたらいかがでしょうか?

 例えば下記のメールマガジンがあります。

『速報!!ビジネスモデル特許NEWS』
http://backno.mag2.com/reader/Back?id=0000038685

『ビジネスモデル特許公開情報』
http://backno.mag2.com/reader/Back?id=0000049359

参考URL:http://backno.mag2.com/reader/Back?id=0000038685, http://backno.mag2.com/reader/Back?id=0000049359

> もうビジネスモデル特許を申請する人が少なくなったので話題にならなくなったのか、
> もうありとあらゆるビジネスモデルが申請されてしまったのか、
> それともビジネスモデルでは全然儲からないことがわかってしまったのか、
> それとも、ごく普通にビジネスモデル特許が申請されるようになり取り立てて話題にするほどでもないのか、
> どれなんでしょうか?

 強いて挙げれば最後のかな?

 ビジネスモデル特許関連のメールマガジンはかなり発行されていますよ。

 下記サイトで検索窓に「ビジネ...続きを読む

Q経営統合

キリンとサントリーが経営統合する場合、キリンは株を上場していますがサントリーは株を上場してないですよね。
こういう場合って、株はどうなるのですか?

Aベストアンサー

会社合併、吸収ならば、存置会社の株式に比率を決めて変換されますが、経営統合は、株式持株会社を創って元の会社の株式はそのままということです。
株価は、経営統合にメリットがある会社の株は、総株数によりますが上昇する傾向になります。
上場していない会社の株も店頭で取引されています。

Q【特許・ビジネスモデル特許】ビジネスモデルの特許ってありますか? 同じ形式のお店を出せないようにビ

【特許・ビジネスモデル特許】ビジネスモデルの特許ってありますか?

同じ形式のお店を出せないようにビジネスモデル特許って取れるのか教えてください。

Aベストアンサー

ビジネスモデルの特許はあります。

文章を読む限り、この場合は 「同じ形式」がミソですね。
販売する商品は商品の特許ですが、この、「形式」がユニークで有れば、可能ではないでしょうか?

Q経営統合とは?

タカラとトミーの経営統合というニュースが発表されたのですが、「経営統合」とはどのようなことを差すのでしょうか?

実は、以前から企業間関係についてよく分からない言葉があります。例えば、「合併」、「子会社化」、「資本提携」、「グループ化」などです。

これらとの違いも含めて教えていただければ幸いです。

よろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

M&Aをビジネスにしております。

経営統合とはその名の通り、2つ以上の会社の経営を統合する、ということです。
これは、その統合形態(スキーム)を示したものではなく表現方法として使われているものです。

経営を統合する形態として、合併や共同持株会社設立などがあります。
つまり、表現方法と、その形態を示しているコトバの違い、ということです。

経営統合という表現は、どちらか一方が上になるというイメージを嫌い、対等感を出すために
使う場合が多いですね。

ちなみに、

合併>
 2つ以上の会社が組織上1つになる統合形態です。(代表例:三井住友銀行)
 通常は、一方がもう一方を吸収する形で行います。
持株会社>
 2つ以上の会社が、持株会社を作り、その100%子会社となる方法です。
 2つの会社の株式は、持株会社の株式に交換されます。(代表例:〇〇ホールディングスとかです)
子会社化>
 一方が、他方の会社の株式を過半数~100%支配し、経営を支配する方法です。
資本提携>
 一方が他方の、もしくはお互いに、少数の株式を保有する方法です。お互い経営の独自性を
 持ったままの関係です。
 通常は資本提携と併せて業務提携を行うケースが多いと思われます。
グループ化>
 上記のような手法により、利害関係を一つとした企業群を指します。

M&Aをビジネスにしております。

経営統合とはその名の通り、2つ以上の会社の経営を統合する、ということです。
これは、その統合形態(スキーム)を示したものではなく表現方法として使われているものです。

経営を統合する形態として、合併や共同持株会社設立などがあります。
つまり、表現方法と、その形態を示しているコトバの違い、ということです。

経営統合という表現は、どちらか一方が上になるというイメージを嫌い、対等感を出すために
使う場合が多いですね。

ちなみに、

合併>
...続きを読む

Q・DELL/ビジネスモデルにて・・・

お世話になります
デスクトップPCを探していますがDELL/個人用モデルとビジネスモデル
両方、検討中なんですが、やはり価格面でビジネスモデルが魅力なんですがVostro220sにて購入後、OSをVista-Business→Vista-HomePremium
へ変更しても問題ないのでしょうか?
個人使いにてビジネスモデルを購入するのは得なのでしょうか?
ビジネスモデルなどをお使いの方、PCにお詳しい方、是非とも
アドバイスください!

Aベストアンサー

Quadro上位搭載のPrecisionモデルからの選択なら自作や汎用PCへの後付に比べてかなり安いけど、Vostroグレードだと大してメリットは感じません。

オンサイト修理(家まで修理に来る)が標準で付いてるのであれば、故障の際の修理対応は一般向け標準のセンドバック(PCを手元から発送→修理→返送)と比較すると雲泥の差となるのでこの点は楽です。
一般用途向けモデルだと、この保証で評価する事はできますね。
一般向けにオンサイト修理保証を付けると、結構な価格になった様に思います。

リサイクルマークが無い物については廃棄費用はかかりますが、部品が揃った状態ならヤフオクででも超安値で出品すれば費用の面では気にせず処分できるんじゃないかと感じます。

OSの変更については、修理後の確認は購入時構成,OSで実施という事になりますので故障修理時にはこの点に注意。
純正外メモリー交換等した場合は標準で付いてたメモリー等は保管しておくべきですね。
入れ替えるOSの種類についてはユーザーの好きにすれば良いはずだけど、サポートに頼る際は購入時OSが基本というだけの事です。

個人的には標準でオンサイト修理が付いてるモデルなら得に感じますね。

Quadro上位搭載のPrecisionモデルからの選択なら自作や汎用PCへの後付に比べてかなり安いけど、Vostroグレードだと大してメリットは感じません。

オンサイト修理(家まで修理に来る)が標準で付いてるのであれば、故障の際の修理対応は一般向け標準のセンドバック(PCを手元から発送→修理→返送)と比較すると雲泥の差となるのでこの点は楽です。
一般用途向けモデルだと、この保証で評価する事はできますね。
一般向けにオンサイト修理保証を付けると、結構な価格になった様に思います。

リサイクルマーク...続きを読む

Q経営統合後の株はどうなる??

経営統合したあとの株の扱いがよくわかりません。

統合比率によって持ち株の数が変わることがある。
また単元未満株にもなりえる。
単元未満株は買取請求や買増請求ができる。

というところまでなんとなくつかめました。
まずここまでは合っていますか?

ここでよくわからないのが。

A株式会社とB株式会社が経営統合してAB株式会社になり、統合比率は1:0.5であるとき。Bの株をABの株に変えるにはどうしたらいいのか。
特に電子化していない株は。

また、経営統合があった数年後に電子化している、していないにかかわらずどうなるのか(その時の比率など)

Aベストアンサー

もし、B社の株主であれば、B社から案内がありますので、その案内にしたがってください

通常であれば、○月×日までにAB社の株と交換となります

上記期間を過ぎた場合は、ただの紙屑です

電子化についても、期間が決められていますので、その期間までに電子化しなければ、ただの紙屑です

Qビジネスモデル特許

卒業研究でビジネスモデル特許について調べています。特許とビジネスモデル特許を分けてないからだと思いますが、今の時点でビジネスモデル特許はどのくらい登録されているかわかりません。できれば、最近の出願件数と共に教えてください。

Aベストアンサー

特許庁のホームページにも、そのものズバリの回答は無いようです。

参考URLはメールマガジンで、毎号、ビジネスモデル特許の概要が載って
います。数字だけをすぐに知りたい場合には、マッチしませんが、バック
ナンバーを順次読めば、数字を拾うことは可能です。
また、出願数は公開されるまで分かりません。

参考URL:http://bn.lib2.com/backnumber/frame.cgi?id=0000038685

Q企業価値を知るカウント手法を詳しく教えてください。

企業価値を計る方法の一つとしてカウント手法というものがあると聞き少し調べてみたのですが、自分ではこれがあっているのかわからずに困っています。私が調べたところでは、まず
((現在の解散価値)+(今後の有益))/現在の利子率
というものでした、また、現在の解散価値というのは資本金+社内保留、らしいのですが実際に貸借対照表をみてこれを用いる場合にはなにがどこに当てはまり、また何か注意しなければならないことなどあるのどしょうか?

Aベストアンサー

解散価値とは理論上、会社が解散するときに負債をすべて返済した後に残る資産である。普通、現在の株価の水準が妥当なものかどうかみるため、1株当たりの解散価値(純資産)を算出する。現在の株価が理論上の解散価値に比べ、何倍になっているかを見る指標としてPBR=Price Book-value Ratio=(株価純資産倍率)を計算します。

 解散価値とは貸借対照表の貸方の資本の部(株主資本=資産―負債)の金額です。これを発行株数で割ったものが1株当たりの解散価値(純資産)です。
 しかし、実際は、簿価と実際価値が違うため、株価と離れている例も多いです。また不正経理をしていると、当然違ってきます。また、資産の中には、繰延資産のような解散価値 0のようなものもあります。

参考URL:http://msearch.nikkei.co.jp/cdb/stockhelp.cfm


人気Q&Aランキング

おすすめ情報