立方体のある面のでる確率は1/6。
では辺がa,b,cの直方体のそれぞれの面のでる確率は?
(例えば1:1:10の直方体はほとんど立ちませんよね??)

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (9件)

あの・・・



http://www.okweb.ne.jp/kotaeru.php3?q=153311
に書いたんですが、
エネルギ保存と反発係数(エネルギの放散)で、どうかな・・と

高校レベルですが・・
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。
とりあえず、数学カテゴリは閉じて、物理カテゴリに移りますか。

お礼日時:2001/10/22 22:40

nagata様へ、(つっこみありがとうございます。



長方形そのものの重心は、対角線の交点にありますから、重心と接地点を結んだ直線が鉛直方向からずれた方向に倒れます。
    • good
    • 0

>「図形」だけで考えれば、長方形の対角線(接地した頂点)が傾いたほうに倒れることになります。



ホントにそうでしょうか。地面に対して対角線が垂直になるようにそっと長方形を立てたときに
対角線の右側が上の方がふくれてて左側が下の方にふくれてたら必ず右に倒れそうな気がするんですが。
てこの原理で支点から遠い所に力が加わった方が大きな力になりますよね。

この回答への補足

そっと立てたら、やっぱり重心が最も高い位置(すなわち対角線)からずれた方向にいきませんか。

補足日時:2001/10/18 20:37
    • good
    • 0

「図形」だけで考えれば、長方形の対角線(接地した頂点)が傾いたほうに倒れることになります。

問題は、
「倒れていったまま、隣の頂点が接地したところで止らずに、回転する」こと。
  (サイコロ、というものは、そもそも転がるもので、転がさずに目を出してい
   たらインチキですね)

最後の「ひと山」が、長辺を持ち上げて短辺で止る、というのはかなり確率としては低いです。同じ「1:3」でも、投げ方、材質などで違うでしょうね。重力加速度も考慮して、計算しないと。・・ああ、計算はパス!

立方体の場合、どの面も条件が同じなので、1/6になります。「いいとも」のサイコロみたいに、角のまるいサイコロでも、丸いところで止ることがなければ1/6です。直方体で細長いサイコロの場合、あれだけ角を丸くしたら、縦長にとまる確率はほとんどないと思います。

この回答への補足

さっきのコメントで1→3、3→1が逆でした。
次の状態に移るためには最大位置に達せなければいけないと考えました。

補足日時:2001/10/18 20:41
    • good
    • 0
この回答へのお礼

なるほど。
1:3の長方形で、重心のもっとも高くなるところは√10/2。
底辺が1から3に移るときに必要な位置エネルギEa(相対値)は、
 Ea=√10/2-1/2
底辺が3から1に移るときに必要な位置エネルギEb(相対値)は、
 Eb=√10/2-3/2

 ∴ Eb/Ea=0.075

だんだん実験値(0.04:試行数100ですが。)に近づいてきました。
この考え方どう思います?

お礼日時:2001/10/18 20:36

直方体で考えるのはあまりに難しいのでとりあえず2次元で考えてみませんか。


no.1の回答の捕捉にcが十分長いやつで試した,とありますがそれでならまだ
望みがありそうな気がします。直方体はそのあとと言うことでどうでしょうか。

この回答への補足

はい、是非お願いします。定性的な考え方だけでも教えて下さい。

補足日時:2001/10/17 20:55
    • good
    • 0

気になって、またきました。



>短辺側の落ちたとき、突き刺さって、倒れないことも考えられますよね?
について、
突き刺さった場合、これはたぶん、「斜め」になっているわけだから、「目」としてはノーカウントですかね。立方体のサイコロを振ったとき、ちゃんと立っていないと(寝ている、ともいえるのですが)、ノーカウントでしょう。

この回答への補足

だんだん質問の意図するところからずれてきたようなので、
あまり特殊な環境は考えず、イカサマもなしとすれば、無作為につかんで振れば,均一な立方体は物理常数、投げ方によらず、1/6になるであろうという前提に立って、これと同じ環境、材質で直方体を振れば、いきなり物理常数、投げるときの速度(回転方向も含めて)が影響しだすのか?
と質問を変えましょうか。

補足日時:2001/10/16 21:24
    • good
    • 0

>数学的確率だけではなく、慣性モーメントなども考える必要はないのでしょうか



もちろん、バウンドすることはかんがえないといけません。最初にお断りしています。
「確率がかわる」とか、「確率だけでは」という言い方ですが、これは、確率計算にバウンドその他の条件を入れていないだけで、「そういう前提のもとでの確率」と思ってください。確率どおりにいかない、というのは、偶然がつづいているか、イカサマなどの要因があるか、ということです。床の弾性、材質、おとしかた、すべてを考慮した確率計算ができるならば、試行回数をふやせば、ほぼ確率どおりの結果になるはずです。
    • good
    • 0

 回答ではないのですが、その物体の重量や、落とす角度、落とす方法によって、確率はかわりますよね。


 空気抵抗とかまで考えれて、その物体が非常に重いものなら、かえって、短辺側の落ちたとき、突き刺さって、倒れないことも考えられますよね?
 そうすると、短辺側の確率がかなり上がるのではないでしょうか?
    • good
    • 0
この回答へのお礼

なるほど。
単位面積当りの重量も違うのですね。
ということは、弾性等も考慮しなくてはいけないのかな?
短辺側がより弾みやすくなり、確率低下の原因に?
(masakajiさんの考察とは逆ですが)
やはり数学というより物理的考察が必要みたいですね

お礼日時:2001/10/14 21:12

計算が面倒なので、省略。


重心をPとすれば、斜めに落ちたとき、Pが辺の真上からずれたほうに倒れる、と考えてみましょう。(実際は、回転したりバウンドしたりするので、そうはいかない)

一方向から見た場合、長方形の外接円を描いて、対角線によってできる中心角の比になるでしょうか。(これを両方向。直方体の「外接球」を描くことになりますか・・)

計算するとすれば、三角比を使うことになるでしょうが、そこまで計算しても・・・。

この回答への補足

やっぱり立体角の比ですか。
簡単のためにa:b=1:3、cは非常に長いもので、試してみました。
中心角の比からは短辺側は約20%(2/π*tan-1(1/3))
の確率ででるはずなのですが、
100回の試行で短辺で立った回数は4回(4%)。
この試行数ではなんともいえないかもしれませんが、
数学的確率だけではなく、慣性モーメントなども考える必要はないのでしょうか。

補足日時:2001/10/14 09:09
    • good
    • 0

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q不正サイコロの確率を見抜くベイズ推定の方法

正しいサイコロを振った場合、偶数と奇数の出る確率はそれぞれ0.5、不正なサイコロを振った場合、偶数の出る確率が0.6、奇数の出る確率が0.4と定められていて、
あるサイコロを100回振った時、偶数が58回、奇数が42回出たとすれば、不正なサイコロである確率はいくらになるのか・・・ということをベイズの推定の方法を使って考えているのですが、ベイズの推定の方法を使って確率を求めることは可能なのでしょうか?

Aベストアンサー

正しいサイコロを選ぶ事象をA
不正なサイコロを選ぶ事象をB
100回振って、偶数が58回・奇数が42回出る事象をC

とします。

求めたい確率はP(B|C)です。(事象Cが起こった、という条件で、その原因がBである確率)

P(B|C)
=P(B∩C)/P(C)
=P(B)P(C|B)/{P(B)P(C|B)+P(A)P(C|A)}

P(C|A)は正しいサイコロで事象Cが起こる確率なので、P(C|A)は求めることができます。P(C|B)も同様です。

P(A)、P(B)は事前確率と言って、サイコロを振る前における、正しい(不正な)サイコロである確率です。まぁ、予想みたいなもんです。
・・・上手く説明できませんが分かりますか?

例えば、サイコロを作る過程で、何らかの不具合で
1000個のサイコロのうち10個が不正なサイコロになってしまう。
という情報があれば、サイコロを振る前にP(A)=0.99,P(B)=0.01と、予想できますよね。

なので、P(A)、P(B)をどういう値にするかで、P(B|C)の値も変わってきます。


と、いう感じだったと思います。

正しいサイコロを選ぶ事象をA
不正なサイコロを選ぶ事象をB
100回振って、偶数が58回・奇数が42回出る事象をC

とします。

求めたい確率はP(B|C)です。(事象Cが起こった、という条件で、その原因がBである確率)

P(B|C)
=P(B∩C)/P(C)
=P(B)P(C|B)/{P(B)P(C|B)+P(A)P(C|A)}

P(C|A)は正しいサイコロで事象Cが起こる確率なので、P(C|A)は求めることができます。P(C|B)も同様です。

P(A)、P(B)は事前確率と言って、サイコロを振る前におけ...続きを読む

Q大きさの異なる4個の立方体A,B,C,Dがあり、それぞれの立方体の各面

大きさの異なる4個の立方体A,B,C,Dがあり、それぞれの立方体の各面を青、黄、赤のペンキで次のように塗り分けた。
今、この4個の立方体を床に転がした時、青又は赤の面が床に接している立方体が、少なくとも1個ある確立は?
     青     黄     赤
A    3      2      1
B    1      3       2
C    1      4         1
D    2      2         2
 

答え 26/27  

どの様に解けば良いのでしょうか?

表がずれてしまい申し訳ありません。

Aベストアンサー

こんにちわ。

「少なくとも 1つ」フレーズが出てくる問題は、たいていの場合「余事象(問われている事象と反対の事象)」を考えることで求めることができます。
#1さんも書かれているように、いまの場合は「すべて黄色になる」確率を求めることができれば答えはでます。

Aという事象と Aの余事象:A 'は、同時には起こらず、2つ合わせると全部の事象になるのですから、
(Aの確率)+(A 'の確率)=○ 
となります。
○に入る数字は分かりますよね。^^

Qサイコロをふったときの確率

 趣味でシミュレーションゲームを作ろうとしているのですが、確率の計算がなかなかできません。どなたか教えてください。

【サイコロをn個ふったとき、a以上の数値の目で止まるサイコロの数がb個以上になる確率は?】

 たとえば、6個のサイコロをふったとき、4以上の目で止まるサイコロが3つ以上になる確率は、根拠も何もなく50%くらいと思うのですが、変数が変わったり、サイコロの数が増えるともうワケがわかりません。

 どなたか教えてください。よろしくお願いします。

Aベストアンサー

1個がa以上の目が出る確率は

a  確率
1  1
2  5/6
3  4/6
4  3/6
5  2/6
6  1/6

つまり

P=(7-a)/6 ただし1≦a≦6

これはいいですね。
また、a未満なのはこの値を1から引けばいいので

P'=1-P=(a-1)/6

次にb個のサイコロがa以上出るには

nCb*(7-a)^b*(a-1)^(n-b)/6^n

b個以上となると

Σ[k=b,n]nCk*(7-a)^k*(a-1)^(n-k)/6^n

で計算する事になりそうです。
ちなみにn=6,a=4,b=3なら

6C3*3^3*3^3/6^6+6C4*3^4*3^2/6^6+6C5*3^5*3^1/6^6+6C6*3^6*3^0/6^6
=30618/46656≒0.656

65.6%だと思います。計算もプログラムしてしまえばnが増えても
計算は一瞬ですよ。

Q1, 0, 1, 0, 1, 0, 1, 0, 1, 0, 1

この数式を求める式を教えてください。
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

1/2+(1/2)*(-1)^n
n=0,1,2,...

Q確率【サイコロの目は毎回本当に1/6?】私が矛盾に感じる事を聞いてください!

サイコロの目の出る確率について教えてください。

●まず、サイコロを1回振った時に1が出る確率は1/6である。
●次に2回目にサイコロを振った時に続けて1が出る確率も1/6である。

2回目だろうと、3回目だろうと、サイコロを振る行為は、その都度の
事なので、確率はいつまでも変わらず1/6ということですよね。

でも私は少し納得がいかない(?)ことがあるのです。
以下の理由を聞いてください。

サイコロを振った時に出る確率は1~6まで毎回均等に1/6である。
故にサイコロを30回振った時の目の数は、1~6まで各5回ずつである。
でも実際は偶然も重なり、目の数にはかなりバラつきがあると思います。

しかしサイコロを振る回数を千回、1万回と増やしていくごとに若干の誤差は
あっても、各目の数は同じような数字に近づいていくのではないでしょうか。
そこで話が最初に戻ります。
1回目にサイコロを振った時に出た目が1だとします。
2回目にサイコロを振った時に出る目は2~6の確率が高いのではないですか?

何故なら最終的に各目の数が同じように揃うのなら、最初に1が出れば、2回
目には1以外の目が出ることにより、目の数が均等に分散しようとするのではないでしょうか。

すみません、つたない文章で質問の意味がお伝えできないかもしれません。
馬鹿らしいと思うかもしれませんが、できれば「そう決まっている」という
のではなく、具体的に説明をして頂けると嬉しいです。
(でも数学の知識は無いので難しい公式とかは分からないです。)

サイコロの目の出る確率について教えてください。

●まず、サイコロを1回振った時に1が出る確率は1/6である。
●次に2回目にサイコロを振った時に続けて1が出る確率も1/6である。

2回目だろうと、3回目だろうと、サイコロを振る行為は、その都度の
事なので、確率はいつまでも変わらず1/6ということですよね。

でも私は少し納得がいかない(?)ことがあるのです。
以下の理由を聞いてください。

サイコロを振った時に出る確率は1~6まで毎回均等に1/6である。
故にサイコロを30回振った時の目の数...続きを読む

Aベストアンサー

#10、11です。さらにしつこくなってしまって申し訳ありません。#11の続きとして読んでください。

1回目が1であるという条件をつけると1万回全体では1が出る確率が少しだけ高くなっているにもかかわらず、これを1/6と考えてしまっているために、つじつまを合わせるには1回目が1なら2回目以降で1が出る確率が低くなっているのでは?と感じてしまうのではないかと思います。

Q1立方メートルは1立方センチメートルの1000倍のようですが 1立方センチメートルは1㎝*1㎝*1㎝

1立方メートルは1立方センチメートルの1000倍のようですが
1立方センチメートルは1㎝*1㎝*1㎝
1立方メートルは100㎝×100㎝×100㎝
で1000000倍になるのではないですか?
なぜ1000倍なのでしょうか?

Aベストアンサー

はじめまして

おっしゃるとおり立方メートルは100㎝×100㎝×100㎝で1000000倍になります。

>1立方メートルは1立方センチメートルの1000倍のようですが

これが間違っています。平方と立方が混同されているのではないでしょうか。

Qサイコロの出目の確率

サイコロを1個振って5か6が出る確率は3分の1ですね。
サイコロを2個振った場合、5か6が2個出る確率は9分の1
             5か6が1個出る確率は9分の4
             5か6が1個も出ない確率は9分の4
になりますよね。
で、サイコロをX個振った場合、5か6がY個出る確率を求める方程式はどうなるんでしょうか。確率に詳しい方には簡単な問題かもしれませんが、よろしくお願いします。

Aベストアンサー

これは二項分布という名前がついています。

Aという事象が起こる確率を p とします。n回の試行のうちk回でAが起こり、n-k回でAが起こらない確率Pは、

P = nCk p^k (1-p)^(n-k)

で表わされます。求め方は次の通りです。

n回のうち、Aが起こるk回を選ぶ組み合わせは nCk 通り。このnCk 通りに含まれる1つ1つの組み合わせについて、k回でpが起こる確率は p^k。これと独立に、残りのn-k回でpが起こらない確率は (1-p)^(n-k)。以上三つを掛ければ上の式になります。

ご質問は、p = 1/3 の場合となります。

(参考)
http://aoki2.si.gunma-u.ac.jp/lecture/Bunpu/nikou.html
http://www.kwansei.ac.jp/hs/z90010/sugakuc/toukei/nikou/nikou.htm

Q三角錐と三角柱と直方体の頂点、辺、面

三角錐と三角柱と直方体の頂点、辺、面の個数を調べたときに、どんな法則がありますか?

Aベストアンサー

蛇足かもしれませんが、オイラーの法則について、塾で教えていたときの中2の幾何の教材の読み物ページにこんなものを載せていました。(ちなみに私はトポロジーのお話自体はまったく知らない素人です^^;)あくまで直感勝負で。(笑)

(1)まず、立体の面を1つ取り除き、その立体を「ぶにゅ~っと」つぶして平面にする。
(2)そこから辺を1つずつ取り除く。そうすると、
(2-1)面が1つなくなるか、
(2-2)頂点が1つなくなるか、のどちらか1つの現象が起こる。
(3)つまり(頂点)-(辺)+(面)の値はこの作業により不変であることがわかる。
(4)(2)の作業を繰り返すと、すべての辺を取り除く直前で、●---●(頂点-辺-頂点)という図になる。ここで最後の作業として(2-2)が起こり、頂点が1つだけ残る。
(5)(4)の頂点1つと(1)ではじめに取り除いた面1つも考えて、(頂点)-(辺)+(面)=2が成り立つ。

確かなんとなく、大きな箱の上に小さな箱を乗せてくっつけ、鏡餅のような立体を作った場合は、面どうしをくっつけた数、というのもパラメータに入ってきていたような気がします。CADのシステムを組まれる方とかはこういう話にお強いのでしょうか?

蛇足かもしれませんが、オイラーの法則について、塾で教えていたときの中2の幾何の教材の読み物ページにこんなものを載せていました。(ちなみに私はトポロジーのお話自体はまったく知らない素人です^^;)あくまで直感勝負で。(笑)

(1)まず、立体の面を1つ取り除き、その立体を「ぶにゅ~っと」つぶして平面にする。
(2)そこから辺を1つずつ取り除く。そうすると、
(2-1)面が1つなくなるか、
(2-2)頂点が1つなくなるか、のどちらか1つの現象が起こる。
(3)つまり(頂点)-(辺)+(面)の値はこ...続きを読む

Qサイコロの確率の問題です

サイコロの確率について勉強しています。


12個のサイコロを同時にふるとき、6つの異なる目がそれぞれ2つずつ出る確率。


という問題です。

1925/559872

になったのですが、合っているか心配です。合ってるか教えていただきたいです。

Aベストアンサー

合ってると思います。

・12個のサイコロから1の目を出すサイコロを2つ選ぶ組み合わせの数 12C2
・10個のサイコロから2の目を出すサイコロを2つ選ぶ組み合わせの数 10C2

と考えると、

求める確率は、
12C2×10C2×8C2×6C2×4C2×2C2×(1/6)^12
= 1925/559872

Q2,7,1,4,7,2,8,1,4,1,6,..

初項を2、第2項を7とします
すべての項は一桁とします。
隣り合う項をかけてその結果を数列の最後につけていくとします
(説明が下手でごめんなさい。。。)
つまり
2,7,1,4,7,2,8,1,4,1,6,...
といった具合です。
これが6を無限個含むことを示せという問題なんですが、見当がまったくつかず。。。
ちょっと思いついたのは偶数をかけるとどんな数字でも一桁目は偶数になるので、偶数は無限個あるというのだけで、、、
規則性が見えるかなとおもっていろいろ書き出したのですが、何もわからず。。。

ヒントでもいいのでお願いします

Aベストアンサー

> 隣り合う項をかけてその結果を数列の最後につけていくとします
> 2,7,1,4,7,2,8,1,4,1,6,...

> といった具合です。

どういう規則なのか、さっぱり分からんですね。もしかして、この例が間違っているんじゃないでしょうか?

 仮に、この例が間違いだとして、「隣り合う項をかけてその結果を数列の最後につけていく」をやってみると
27
2.714
27.147
271.474
2714.7428
27147.42828
271474.28288
2714742.828816
27147428.2881616
が正しいのだとしましょう。("."は掛け算をやった位置を表しています)

 さて、「数列には6が高々有限個しか現れない」と仮定すると、数列のある場所N項目から以降には6が一つもないような、そういうNが存在しなくてはならない。

 一方、数列中にひとたび(1616)が現れると、それより後ろに(666)が出て来る。
 (666)が現れると、それより後ろに(363636)が出て来る。
 (363636) が現れると、それより後ろに (1818181818) が現れ、さらにその後ろに (888888888) が現れ、さらにその後ろに(6464…6464) が出て来る。
 (6464…6464) が現れると、それより後ろに (2424…24) が現れ、さらにその後ろに (88…8) が現れ、さらにその後ろに (6464…6464) が出て来る。
 (6464…6464) が現れると、それより後ろに (2424…24) が現れ、さらにその後ろに (88…8) が現れ、さらにその後ろに (6464…6464) が出て来る。
  :
 ループです。つまり、どこまで行っても、それより後ろに(6464…6464)という部分が必ず存在する。

 だから、「数列のある場所N項目から以降には6が一つもないような、そういうN」は存在しない。
 

> 隣り合う項をかけてその結果を数列の最後につけていくとします
> 2,7,1,4,7,2,8,1,4,1,6,...

> といった具合です。

どういう規則なのか、さっぱり分からんですね。もしかして、この例が間違っているんじゃないでしょうか?

 仮に、この例が間違いだとして、「隣り合う項をかけてその結果を数列の最後につけていく」をやってみると
27
2.714
27.147
271.474
2714.7428
27147.42828
271474.28288
2714742.828816
27147428.2881616
が正しいのだとしましょう。("."は掛け算をやった位置を表しています)

 さ...続きを読む


人気Q&Aランキング