7年ほど前に購入したアグファのスタジオスキャン2siというスキャナーを使用し、おもに写真をスキャニングしています。最近ディスプレイに表示される画像がやけに暗くなりました。あまり気にせず使っていたら『ランプ切れ』のメッセージが出ました。これが原因だと思いランプを替えたのですが、以前と全く変わりません。スキャナーはPower Mac7100に接続しPhotoShop5.0で読み込みしています。ディスプレイもかなり古いのでその為かと思い、画像データをi-Macに移し、PhotoShop6.0で開いても変わりません。スキャナーの設定はほとんど変えずにやっています。(網点除去ぐらいは変えてます)何かよい方法を知っていれば教えて下さい。お願いします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (1件)

「画像がやけに暗くなった」原因が、取り込まれたデータがほんとに暗くなってしまっているのか、あるいは、データは変わっていないのに、表示上の問題として暗く見えるようになってしまったのか、切り分けられると解決方法が見えてくると思います。



「やけに暗くなった」後の画像と、それ以前の暗くない頃の画像をご用意下さい。それを、今の環境(Photoshop 5でしょうか)で開いてみます。それらの画像のヒストグラムをとって(イメージ→ヒストグラム...)比べてみて下さい。ヒストグラムの分布パターンを比べて、新しい画像だけが、より暗い方に片寄っているようでしたら、それは、取り込まれた画像データそのものが暗くなってしまっているということです。スキャンの設定を、今の条件で最適になるように新たに設定しなおす必要があると思います。変更しなければいけなくなった理由が何かわからないのがちょっと気持ち悪いですけど。
もし、そうでなければ、Photoshop で画面表示のためのRGB設定(ファイル→カラー設定→RGB設定)が変わってしまっているだけかもしれません。参考のページが関係あるかもしれませんので、ご参照ください。

参考URL:http://www.adobe.co.jp/support/techguides/photos …
    • good
    • 0

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qスキャナー作成のPDF文書をWordに変換

 スキャナーで作成したPDF文書をWord文書に変換するソフトって何か無いでしょうか?
 何がしたいかというと、英語の論文をスキャナーで取り込んで、翻訳ソフトをかけて日本語に変換して読みたいのです。
 しかし、私が持っている翻訳ソフトは、(1)一つがPDF文書をファイル翻訳できず、(2)もう一つはAcrobatが無いとファイル翻訳できない。
 Acrobatを購入して(2)で翻訳する手もありますが、(2)は単語数が少ないので理解し難い文書になる部分があり、(1)と併用している状態です。
 そこで、Wordに変換してファイル翻訳できないかと思った次第です。
 また、他にも何か方法が有ったら、教示頂けると幸いです。
 宜しく御願いします。

Aベストアンサー

No.4です。
e.Typistも読んde!!ココもPDFを読めます。
お使いの用途なら、Wordに出力しなくてもテキストファイルで十分
と思います。
http://okwave.jp/kotaeru_reply.php3?q=1834575
値段のことをいえば「読取革命Ver.10」優待版が一番安いと
思いますよ。PDFを読み取ることもできるみたいです。
私自身は4~5年前に、OCRソフトはe.Typistが一番とこういう掲示板で読みました。参考に貼った質疑の質問者様も
ご自分の場合はメディアドライブ製のがよいとのことです。
しかし英文のOCRは和文より簡単そうだし、余分な罫線とか
表なんかも無さそうだし(文だけ選択してもよいでしょうから)
どの製品を使っても認識率が良さそうに思います。

Q本をスキャニングしてワードに変換したいのですが、どのスキャナーがお奨めですか?

 本を開いた状態でB5程度の本をスキャナーで読み取り、ワードの文章として保存したいのですが、どのスキャナーを選んだらいいでしょうか?
 以前、OPTICBOOK3600を使って試みたのですが、イメージとしての保存は出来るのですが、ワードとしての保存は、特に縦書きの本の場合は、ほとんど日本語として認識してくれませんでした。これは英語圏の横文字文化の故かもしれません。
 他の機能は要りませんので、本の文字部をワードの文章にするためだけのスキャナーと変換ソフトが欲しいのです。
 宜しくお願いいたします。

Aベストアンサー

#2です。
(1) スキャナーは「ハードウエア」であって、実際の画像を画像ファイルに変換する機械です。
(2) OCRは「ソフトウエア」であって、画像ソフトの文字部分を、テキストファイルに変換するアプリケーションプログラムです(例:e.Typist)。
文字印刷物からテキストファイルを作るには、(1)(2)の両方が必要です。

しかし、スキャナ-を買うと、多くの場合、OCRソフトが「オマケ」として付いてきます。これは「バンドルソフト」といって、実は本格ソフトを買ってもらうための「試供品」です。タダですから、いろいろな制約がありますが、一応使えます。しかし使っているうちに、もっと便利なものが欲しくなるでしょう。

キャノンのスキャナーには、e,Typistが、エプソンのスキャナーには「読んdeココ!」が付いてきます(「読んdeココ!」のメーカーがエプソンの子会社だからです)。

バンドル版を持っていると、本格版が安く買えるので、スキャナーを選んだ時点で、実際上OCRも選んだことになりがちです。私は、ここで評価を申し上げるほどのデータを持っていませんが、5年ぐらい前の比較で、キャノン~e.Typist系を選びました。スキャナーは超安物ですが、OCRは仕事の関係で高価な本格版に投資しました。今では、この方針が良かったものと思って、ほぼ満足しています(ノドが撮りにくいので、CCDにすべきだったと思いますが)。

スキャナーの値段は広範囲ですが、画面読み取り性能では、大差はありません。しかし、(1)書籍のノド部分が良く読めるか?、(2)読み取り速度は?、(3)用紙の大きさ制限は?、(4)多数枚の自動読み取りは?など、用途によって選ぶべきでしょう。

#2です。
(1) スキャナーは「ハードウエア」であって、実際の画像を画像ファイルに変換する機械です。
(2) OCRは「ソフトウエア」であって、画像ソフトの文字部分を、テキストファイルに変換するアプリケーションプログラムです(例:e.Typist)。
文字印刷物からテキストファイルを作るには、(1)(2)の両方が必要です。

しかし、スキャナ-を買うと、多くの場合、OCRソフトが「オマケ」として付いてきます。これは「バンドルソフト」といって、実は本格ソフトを買ってもらうための「試供品」です。...続きを読む

Qスキャナーで読込み、PDFファイルからワードにコピペ

スキャナーで読込み、PDFファイルからワードにコピペ


スキャナーで本を読みこみ、PDFファイルに変換しました。

PDFファイルからワードにコピペをしたら、文字化けしたような感じにしかなりません。
ネット上にあるPDFファイルをワードにコピペした際には、綺麗にコピペ出来たのですが。

何が悪いのでしょうか? スキャンの仕方が悪いのでしょうか?

きれいにコピペする方法を教えていただけませんでしょうか?

このようなことにお詳しい方がおられましたら教えていただけませんでしょうか。
よろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

取り込み形式はjpgよりもbmp(私は取り扱いやすさからpngを使ってます)、解像度は400dipくらいは必要と思いますが・・・汚れや傾きがあると誤変換しやすくなりますね。あとはPDF変換ソフトに組み込まれているOCRソフトの精度に依存というところでしょうか・・・。

QPhotoshopがスキャナーを認識してくれません

PhotoshopCS4で購入したばかりのCFBS-A3スキャナーを使おうとしたのですが、”読み込む”の項目にスキャナーの名前が出ず使えなくて困っています。どうすれば使えるようになるのかご存知の方がいらっしゃったら是非ご助力ください。

Aベストアンサー

実機がないので予想ですが、64bit環境ではないですか?
64bitですとTWAIN非対応なので、Photoshop上からの取り込みが出来ない事が多いです。
32bit環境なら的外れな意見ですから無視してください。

Qpdfをtifに変換できるソフトありますか?

pdfをプリンタで出力した紙をスキャナーで再度tifに変換すれば、
tifは作成できますが、精度は落ちます。
pdfをtifに変換できるソフトありますか?

Aベストアンサー

pdfforgeの「PDFCreator」というソフトでできると思います。
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20081018_pdfcreator/

Qip7100とip4500の比較

現在キャノンの「PIXUS IP7100」を使用しております。
この度「PIXUS IP4500」を、突然入手したのですが、私の利用環境において、どちらが優れているのか分かりません。dpiや印刷速度など、数字的なスペックは調べがつくのですが、7色が5色にスペックダウン(?!)などもあり、実用上の判断がつきません。利用形態は「L版写真印刷」と「DVDダイレクト印刷」が主です。両面印刷は特に必要ありません。
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

少し前までPIXUS960iというBCI-6系の6色全弾2plのプリンタを
使っていて、最近iP4500に代替えした者です。
それ以外に、iP7100もよくいく出先にあったので使ってました。

iP7100はBCI-7(7e)の6色・全弾2plのプリンタですので、
写真印刷向けに振られた製品ですね。
その上にiP8100(7色)とiP8600(8色)があったわけですが、
iP7100でも十分な発色が得られていました。
風景写真においては、色空間の表現力はレッドインク、グリーンインク
搭載機には及ばないものの、通常の写真印刷において、
必要十分な能力を発揮していたと思います。
(iP8600・8100は使ったことないですが、iP9910使ったことあります)

iP4500ですが、5色(染料4色+顔料BK)とはいえ、諧調表現では
iP7100に匹敵する表現力を見せてくれますよ。
iP7100は全弾2plなのもあって細部の表現力、また6色インクによる
色の境目の処理の上手さ(粒状感が少ない)と言ったところが魅力。
ただし、プリンタドライバの進化によって、5色インクのiP4500でも
7100と比べても判らないくらいのレベルまで進化していると思います。
というのも、iP4500の場合、1pl・2pl・5plの3種類のインク粒を
滴下して印字する方式ですので、1pl・2plのインク粒が、iP7100の
フォトシアン・フォトマゼンタと同じような役割をしますし、
さらに1plという細かい粒は、フォトシアン・フォトマゼンタよりも
もっと微細な表現を可能にします。

純粋に画質で比べると非常に難しいところですが、
諧調表現ではiP4500、色空間ではiP7100ってトコでしょうか…。
ただ、インクコストを加味すると、iP4500が圧倒的に有利です。
プロフォト使用でL版約150枚とA4数枚フチなし写真印刷しましたが、
インク半分~3/4くらいの消費で済んでいます。
キヤノンの6色以上の機種はやたらとインク減るの早いです(-_-;)

印刷速度に関しては、「プロフォト・きれい」のモードで印刷して、
iP7100よりも少しだけ遅いかな?って程度です。
実用上何ら不満はありません。
文書の印刷はiP4500の方がかなり高速です。
iP7100の世代はなぜかしらヘッドが弱い印象がありますので、
もし6色に拘らないのであれば、iP4500のご使用をオススメします。

少し前までPIXUS960iというBCI-6系の6色全弾2plのプリンタを
使っていて、最近iP4500に代替えした者です。
それ以外に、iP7100もよくいく出先にあったので使ってました。

iP7100はBCI-7(7e)の6色・全弾2plのプリンタですので、
写真印刷向けに振られた製品ですね。
その上にiP8100(7色)とiP8600(8色)があったわけですが、
iP7100でも十分な発色が得られていました。
風景写真においては、色空間の表現力はレッドインク、グリーンインク
搭載機には及ばないものの、通常の写真印刷において、
必要十分な...続きを読む

QDXF → PDF に変換ソフト

CAD図面のDXFをPDFに変換したいのですがどのようなソフトがありますか?
スキャナーはないのでパソコン上で変換したいのですが。
宜しくお願いします。

Aベストアンサー

当方、dwgまたはDXFをPDFに変換する際、ソースネクストの「いきなりPDF Professional 3」とフリーソフトの「primoPDF」を使っていますが、後者のほうが印刷(変換)速度が圧倒的に早いので、「いきなり…」は削除してしまいました。

Qスキャナーで取り込んだ写真のコントラストを変えたい

スキャナーでモノクロ写真を取り込みましたが、プリントが暗すぎるのでもう少し明るくしたいです。ウィンドウズのアクセサリの中にある、ペイントかイメージングでそのような操作ができるかと思いましたが、見つかりません。

どなたかアドバイスをお願いできないでしょうか。

宜しくどうぞ。

Aベストアンサー

状況が把握できないので簡単に。

スキャンした時に作成したデータ形式
1)モノクロ2値でスキャンした場合は、スキャン時に明るくしないとだめです。後からの加工での改善はほとんどないと思ってください。
2)256階調グレースケールの場合は、コントラストや明度を変えることで改善されると思います。場合によっては、ガンマ値の修正でもいいでしょう。(使用するソフトによってできることできないことがあります)

グレースケールを印刷する場合の注意

インクジェットプリンターは、グレーの印刷画質は悪いです。グレー色のインクを持ったプリンターも最近ありますが、このような機器でないとグレー表現はきれいにできません。通常は、CMYのインクの合成や、Kのインクを点で並べて表現します。このことによりかなりノイズののった画像になることが多いです。
また、レーザープリンターなどのトナータイプは、グレーデータを受け取っても内部的に2値化して印刷するので結果的には2値でスキャンした場合と同じような画像になってしまいます。

グレーの確実な表現は、写真やさんなどで光沢紙に印刷を依頼することでかなりきれいに印刷ができます。
また、一般家庭向けの「写真専用」のプリンターなども売られていますが、このようなタイプのほうがきれいに出力できます。(専用の光沢紙をセットして、写真印刷専門のタイプ。フィルムインクを使用するタイプが一般的)
インクジェット・レーザータイプではきれいにに出ないので、ある程度は妥協が必要かと思います。

画像操作するのであれば、下記サイトのソフトはかなりプロフェッショナルなことまでできますのでご試用してみてはいかがでしょう。
(無料ソフトですのでご安心してください)
PhotoShop並みの高機能で、専門書も売られています。

参考URL:http://sleipnir.pos.to/software/pictbear/

状況が把握できないので簡単に。

スキャンした時に作成したデータ形式
1)モノクロ2値でスキャンした場合は、スキャン時に明るくしないとだめです。後からの加工での改善はほとんどないと思ってください。
2)256階調グレースケールの場合は、コントラストや明度を変えることで改善されると思います。場合によっては、ガンマ値の修正でもいいでしょう。(使用するソフトによってできることできないことがあります)

グレースケールを印刷する場合の注意

インクジェットプリンターは、グレーの印刷画...続きを読む

Qスキャナーで取り込むpdfファイルをbmpにしたい

スキャナーで画像を取り込んだはいいですが、どうあがいてもpdfファイルとして出力されます。
この画像を編集したいので、bmp形式に変換したいのですが、どうすればよいでしょうか?

Aベストアンサー

PDFファイルをBMP画像に変換するのでなく、
そもそも画像を取り込むときに、BMP画像で取り込むほうがよいと思います。
スキャナーにはたいていフォトレタッチソフトが付属しているので、
それをパソコンにインストールして使います。
フォトレタッチソフトを起動し、
そこからスキャナーのドライバーを起動して画像を取り込みます。

お使いのスキャナーの機種名は何ですか?
機種名がわかれば、もっと具体的なアドバイスができると思います。
文面から察するに、キヤノンのスキャナーで、
スキャナー本体の「FILE」ボタンを押してスキャンしているのかな・・・。

まあ、マニュアルに書いてあるとは思いますが。

Qスキャナーを共有したい (MAC OS9できればOSXも!!)

EPSON ES-8000というスキャナーを持っています。
インターフェイスはSCSI,パラレルしかありません。

さて、本題です。

このスキャナーをOS9,OSXのMacで共有させたいのです。

予断ですが、
プリンターを共有させる場合だと、下記のように、プリントサーバーを買えばいいだけです。
PC--(TCP/IP)-->プリントサーバー--(USB,パラレルetc..)-->プリンター
これはよくやります。

ここから質問させて下さい。
スキャナーの場合、プリントサーバーならぬ、"スキャナサーバー"というのものががあるのでしょうか??
MAC--(TCP/IP)-->スキャナサーバー??--("パラレル" or "SCSI")-->ES-8000

いろいろ調べたのですが、分かりません。
そういうのがありましたら、型番を教えて下さい。

あと、パラレルとSCSIの転送速度はどっちが速いのでしょうか?
転送速度が速い方のスキャナーサーバーを考えております。
よろしくお願い致します。

Aベストアンサー

こんにちわ

いろいろな所で話題の種程度の情報だと、マックはネットワークスキャンに最初に対応した
コンピューターだということになっているみたいですね。
でも実際にどうやるのか、なかなかわからなくて私も困りました。

私は以前こちらの「SANE」プロジェクトのおかげでネットワークスキャン実現に助けてもらいました。
http://www.sane-project.org/
(私が実践したのはOS/2とWindowsの共有だったんですが、MacOSXもサポート対象になってました)

これはUNIXのボランティアがスキャナの情報を持ち寄りで自分達のために開発したものなので、
最新型の機種には対応できないのと、古い機種でもたまたまプロジェクトのメンバーが誰も持って
いなければ使用可能機種に入っていない、といった落とし穴があったりするのですが、リストに無い
機種でもデータを作者に送ると使用可能にしてもらえることがあります。(私は運良くそうしてもら
えました)
「Supported devices」のリストにお持ちの型番がみつかるといいですね。


…でも、ほんとはこんな面倒なことしなくてもマックは世界最初にネットワークスキャンに対応した
コンピューターのはずなんですよね…^^;
でも実際どうするのかはっきり言って私にはマックがむずかし過ぎてギブアップしてしまったんです。

こちらはスキャナのカテゴリなので、しばらく待っても他の回答が来なければ、マックのコアな使い
こなしに詳しいMacintoshのカテゴリーで再投稿されたら、完全にマックだけの正しいネットワーク
スキャンの方法を教えて貰えるかと思います。

>"スキャナサーバー"というのものががあるのでしょうか??

プリンタにくっつける超小型のプリントサーバーみたいな機器はスキャナの場合販売されていないの
で、「一台のマック」をスキャナサーバーとして使います。
ですので、小型プリントサーバーみたいに、「今日はOS9しか使わない」「明日はOSXしか使わない」
「だからプリントサーバーにする」…的な使い方はできないことになってしまいます。
(かならずサーバー機にしたマックは電源が入っていないといけないことになる)

>あと、パラレルとSCSIの転送速度はどっちが速いのでしょうか?

これは私のWindows専用機での経験では、パラレルはスキャン一枚に待ちくたびれてしまうほど時間
がかかりました。あれ?機械止まっちゃったのかな!?と心配になるほど遅かったです。
SCSIは納得できるスピードで満足できました。
多分マックだとパラレルの機種は無いんじゃないでしょうか?
パラレルはWindowsがおろかものである象徴のひとつとされていますので。
マックは単送信のシリアルが、8連複線送信にもかかわらず低速なWindows用パラレルよりも
さらに高速なので、パラレルという端子がそもそもついてないことになっているようです。
↑私、この言葉を使わないといけないマック世界の掟がどうしてもなじめずに
いやなおもいをしながら仕方なく遣わさせていただいてます…

USBの場合は「USB1.1」と「USB2.0」というふたつの規格があるのですが、この二つも月とスッポン
ぐらい速さの差が大きいので要注意です。
OS9だとせっかく高速な「2.0」の機械を買っても、実際の速度は「1.0扱いの機種」とみなされて
のろのろと動いてしまうことが多いので、がっかりしないように充分気をつけてください。

こんにちわ

いろいろな所で話題の種程度の情報だと、マックはネットワークスキャンに最初に対応した
コンピューターだということになっているみたいですね。
でも実際にどうやるのか、なかなかわからなくて私も困りました。

私は以前こちらの「SANE」プロジェクトのおかげでネットワークスキャン実現に助けてもらいました。
http://www.sane-project.org/
(私が実践したのはOS/2とWindowsの共有だったんですが、MacOSXもサポート対象になってました)

これはUNIXのボランティアがスキャナの情報を持...続きを読む


人気Q&Aランキング

おすすめ情報