グッドデザイン賞を受賞したウォーターサーバー >>

何で新撰組は教科書にちっっとも載っていないんですか?
人を斬ったりはしましたが、一応「警察」ですよね。
ドラマになるぐらい有名なのに、教科書には新撰組の事はかすってもいません。
なので最近まで新撰組は架空の組織だと思っていました(恥
父に聞くと
「あれは人斬りの集まりだから子どもの教育上よくないと思ったんだろ」
と言われました。
詳しく教えて下さい。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (9件)

人斬りの集まりだから、ということではないと思います。

歴史における新撰組の寄与度が少ないためではないかと思います。幕末、維新で活躍した人物で挙げられるのは、大久保利通、西郷隆盛、木戸孝允等維新の三傑と言われる人物や、高杉晋作、坂本龍馬などがいますね。そのほか、思想家としては吉田松陰、佐久間象山などがいます。また、幕府側の人物としては、徳川慶喜、松平容保、勝海舟、榎本武揚などが挙げられます。これらの人物に比較して新撰組の歴史への影響力というのは少ないのではないでしょうか。確かに、池田屋事件では尊皇攘夷の志士を何人も逮捕したり殺害しています。そのために明治維新が遅れたと言われていますね。しかし、それにしてもそれほど大きな事件ではありません。それよりも文久3年の8.18の政変、文久4年の禁門の変、第一次長州征伐等の方が重大事件です。上に述べた以外にも新撰組に関係しない重要な人物や事件は幾らでもあります。明治以後、新撰組は歴史小説等で紹介され、その生き方に共鳴する人がたくさん出て、有名になりましたが、歴史の流れの中では主役とはなりえず、単に脇役にしかないのではないでしょうか。ですから、私は新撰組は赤穂浪士とほぼ同じものであると考えています。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

徳川慶喜や勝海舟などの方が歴史としては大きかったんですね。あくまでも「脇役」だったのなら載らなくても仕方がありませんね。ありがとうございました。

お礼日時:2005/07/17 14:30

これまでの回答者の方々の通りだと思いますが、質問者が〈歴史上目立たなかったという事が分かりました〉とか〈もっと大きくて目立つ組織だったら載っていたんでしょうね〉とあるので一言。

目立つかどうかは問題ではありません。
今年の大河ドラマは義経ですが、目立つという意味では、当時でも義経の方が頼朝より遥かに目立っていました。頼朝は鎌倉に引っ込んでいたのに、義経は都や源平の戦場でかっこよく活躍しました。
しかし、いくら目立っても義経の歴史的重要性は頼朝には及びません。頼朝は武家政権の基礎を作り、日本社会の構造を変化させたのに、義経は旧勢力の後白河院に利用されただけだからです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

そういえば源義経は教科書に載っておらず授業中に見た歴史ビデオでしか分からなかったような…。活躍したのに載らない方々もたくさんいるんですよね。分かりました!

お礼日時:2005/07/18 01:03

前の方々もおっしゃられている通り、新選組は所詮幕府の警備組織でしかなく、やったことは尊皇攘夷派などの取り締まり、ということでしかありません。



また、教科書で重視されているのは日本の歴史がどのように移り変わってきたかであって、幕末で重要なのは維新をおこした立役者達(例えば坂本竜馬など)なわけであって、いくら幕末に活躍していたとしても、最終的に滅びてしまって、歴史に大きく影響してこない組織を掲載しても学習上意味は無い、ということなのではないでしょうか。
池田屋事変・戊辰戦争でさえ欄外表記ですからね;

私も新選組ファンなので教科書に載っていないのは悲しいですが、いくら義を貫いた集団であったとしても、史実の上では「一警備組織」「滅びて歴史にあまり影響を与えなかった組織」でしかないのはしかたないと思います。
    • good
    • 1

新選組ですが、現代で言うただの警備会社です。

警察は伏見奉行であり見廻組です。それも歴史になんら影響も与えておりません。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

今までの皆さんのお答えから新撰組はそんなに歴史上目立たなかったという事が分かりました。明治維新を1年(?)遅らせたぐらいなようですね…

お礼日時:2005/07/18 00:21

警察ごときが教科書に載るわけがありません。


なぜなら政府の一機関に過ぎないからです。あまりにもあたりまえすぎるのでしょう。

同じく抜刀隊も載っていませんよね。特高警察とか、戦後のMPだとかも載っていません。

ドイツのゲシュタポぐらい、周辺諸国に影響を及ぼさないと載せてもらえないでしょう。なぜか日本軍の憲兵はどこかの国が好んで教科書に載せてますけどね。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

なるほど。もっと大きくて目立つ組織だったら載っていたんでしょうね!特高警察などは全然知りませんでした。

お礼日時:2005/07/17 15:56

教科書というのは国民が知って行かねばならない最小限度の知識を記述したものです。


現在は義務教育で使用する教科書も自由に作成してよいのですが国(文科省)の検定をパスする必要があります。

最小限度の知識の中に何をどう取り上げるかは作成者の自由ですがなにもかもというわけにはいきません。
新選組はその制約の中で取り上げる価値が認められなかっただけです。

そのような事実は他にも多く存在します。
これらは義務教育を終えてから自分で興味をもって勉強すればよいのです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

あ~確かに教科書に何でもかんでも詰め込まれても困ります(笑)大学ではこういう事を詳しく調べられる学科に行きたいです。

お礼日時:2005/07/17 15:50

 歴史の敗者で薩長土VS幕府の図式で新撰組は最後まで幕府に加担した為だと思います。



 あくまでも新撰組は幕府の小さな一つの組織です。
 
 これが途中で薩長土に加担していれば又変わった教科書になっていた筈でしょう。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

なるほど!途中で幕府を裏切って(? いたら教科書にのっていたかもしれないんですね。
でも自分たちの信念を貫き通してすごいと思います。

お礼日時:2005/07/17 14:19

私は新撰組大好き人間ですが不思議には思いません。



たかが「警察」です。あって当然の組織がなかった、
そこに近藤ら武士でない者が入り込む余地があったと思われます。

たしかに新撰組は教科書に載ってもいいと思います。(ファンとしては!)
ただ歴史的にみればそれほど重要ではなかったということでしょう。

もっと重要な出来事・人物でも教科書に載らないケースはありますよ。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

そうなんですかっ
新撰組は歴史的に見れば小さいものだったんですね…

お礼日時:2005/07/17 14:25

その教科書の執筆者があまり重要だと思わなかったんでしょうね。



教科書なんて単なる本にすぎなんで、教科書に載ってる内容で足りないとgin_iroさんが思うなら、自分で他の本なり資料なりを読んでください。新撰組について詳しく書いてある本はたくさんあると思いますよ。
    • good
    • 0

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q新撰組の魅力って何ですか?

新撰組ファンの方は多いと思いますが、どうしてそこまで新撰組は人気があるのでしょうか?

自分の抱いている新撰組のイメージは
・幕藩体制を終わらせ天皇中心の政治に動こうとしている時代の流れを読めずに、
・農民が武士に憧れ、
・憧れたがゆえに局中法度で変に規律を守ろうとして、背いたら仲間であっても殺す。
・更には尊皇攘夷派の人間を池田屋事件で殺害し明治維新を数年遅らせた。
・その後大政奉還が終わった後も、無意味に「武士らしくあろう」として抵抗して死んでいった。
というものです。(間違ってたら指摘してください)

日本の歴史上それほど大きなエポックメーキングな事件を起こしたわけでもなく、かと言って、信長や竜馬のように、「ああ、もっと生きていてくれれば、日本をどんな風に変えてくれるだろう」という期待が持てる人物というわけでもない(と、自分は思っています)。

新撰組ファンの方、一言で語ってくれても良いですし、長く熱く語ってくれても構わないので、教えてください。(決して新撰組批判を目的とはしていません)

ちなみに、評判の高い「燃えよ剣」は過去に2度ほど読もうとしましたが、2度とも途中挫折してしまいました。

新撰組ファンの方は多いと思いますが、どうしてそこまで新撰組は人気があるのでしょうか?

自分の抱いている新撰組のイメージは
・幕藩体制を終わらせ天皇中心の政治に動こうとしている時代の流れを読めずに、
・農民が武士に憧れ、
・憧れたがゆえに局中法度で変に規律を守ろうとして、背いたら仲間であっても殺す。
・更には尊皇攘夷派の人間を池田屋事件で殺害し明治維新を数年遅らせた。
・その後大政奉還が終わった後も、無意味に「武士らしくあろう」として抵抗して死んでいった。
というものです...続きを読む

Aベストアンサー

時流に逆らい、鉄の規則に縛られた緊張した日々を送り、『武士らしくあろう』として無意味に死んでいく・・・というのは、ある人が見れば間抜けかもしれませんが、また別の人から見ればたまらなく魅力的で共感できる生き方だったりするのかもしれませんね。

一般に新選組というと『倒れゆく幕府のために戦い続け、節義を守り抜いて散っていった』という悲壮美みたいなものが、やっぱり一番の魅力なんだろうと思いますが・・・
ただ、私は二十年くらい前に『燃えよ剣』を読んで土方歳三のファンになったというありがちな人間なんですが、私にとって土方歳三の魅力というのは『悲壮美』という暗いものではなく、もっと明色な感じです。
すなわち、もともと田舎剣術に励んでいたに過ぎない農民の子が、時代の混乱に乗じて成り上がったというサクセスストーリー。アメリカンドリーム。そういう明るい痛快さを感じます。
倒幕側の人間は新選組の中でも特に土方を怖れ、彼が隊士を率いて巡察にくると蜘蛛の子を散らすように逃げたと言いますが・・・もとこれ単なる農民剣客だったにもかかわらず、威風堂々と京の町を闊歩する土方さんはさぞかし気持ち良かったろうなあと、その場面を想像すると思わずニマニマしてしまいます。

またこの人は、真剣を握っての個人的な戦闘力はもちろんのこと、新選組の実務を掌握するチームリーダーとしても、後には京都時代とは少し違う『戦争の指揮官』としても能力を発揮したそうで、そういう多才ぶりにも惹かれます。腕も立つし頭も切れる、度胸は据わってるしおまけに美男子で女にもモテる、私も『男はかくあらねば』と思った一人です(笑)。

土方歳三個人のことばかり書きましたが、近藤勇や沖田総司についてもおおむね似たように感じます。剣の腕だけを頼りに混乱に乗じてのし上がった彼らについては、悲惨な末路に同情するよりは『よくやったなあ、痛快だったろうなあ、それなりに本望だったろうなあ』という感じですか。

彼らの行動が正しかったのか、歴史的意義はあったのかとなるとこれはまた別の課題でしょうし、私にはその辺りはよくわかりませんが・・・新選組には『男のロマン』みたいなものをついつい感じてしまいます(笑)。

時流に逆らい、鉄の規則に縛られた緊張した日々を送り、『武士らしくあろう』として無意味に死んでいく・・・というのは、ある人が見れば間抜けかもしれませんが、また別の人から見ればたまらなく魅力的で共感できる生き方だったりするのかもしれませんね。

一般に新選組というと『倒れゆく幕府のために戦い続け、節義を守り抜いて散っていった』という悲壮美みたいなものが、やっぱり一番の魅力なんだろうと思いますが・・・
ただ、私は二十年くらい前に『燃えよ剣』を読んで土方歳三のファンになったという...続きを読む

Qなぜ新選組は戦い続けたのか?

 新撰組はずっと新政府軍と戦ってました。
何回も負けたのに何故戦い続けたのでしょうか?

 回答お待ちしております。

Aベストアンサー

新撰組は戊辰戦役は戦い続けた、というのは問題です。

 新撰組は箱根戦役の時点で、甲陽鎮撫隊(こうようちんぶたい)に改称させられ解散したことになっていますし、
 幕命としては奥羽越列藩同盟との共同戦線に正当性はありません。

 従って、鳥羽伏見から箱根までの戊辰戦役までしか戦績はありません。

 隊員自身も多くが脱退している現状をみれば、事実上、大政奉還によって新撰組の存在意義はなくなっているとも言えます。(解釈次第ですが)

 ただ、彼らは戦い続ける必要性があったと考えるべきでしょう。

 逆上・逆恨みの激しい長州の被害妄想の維新志士は、
禁裏を犯し、国内を内乱状態にし、テロ活動に励んだ外道・野蛮人で、それを取り締まった新撰組に正当性は揺らぎません。
所詮は明治維新は暴力革命であり、しかも全く形式的正当性も踏まないものです。

 長州の私怨の対象として、新撰組・会津藩は徹底的にイジメられる運命だったでしょう。

 つまり、好まなくとも、長州の連中が攻撃してきたと考えるべきでしょう。

 戦う意思がなくても、逆恨みで人の尊厳を傷つけるような行為ができる長州人が明治時代の主役だったという事実は、
「戦う気のない人間すら、戦いに追い込んだ暴虐無道の所業」
というべきものでしょう。

 新撰組は新政府軍と戦ったのというよりも、暴虐無道の長州のテロリストと戦わざるを得なかった・・・という歴史観の方が妥当であり、

その暴虐無道の長州の明治維新を見つめなおすためには、新撰組は戦い続けることを選んだのかもしれません。

 
 

新撰組は戊辰戦役は戦い続けた、というのは問題です。

 新撰組は箱根戦役の時点で、甲陽鎮撫隊(こうようちんぶたい)に改称させられ解散したことになっていますし、
 幕命としては奥羽越列藩同盟との共同戦線に正当性はありません。

 従って、鳥羽伏見から箱根までの戊辰戦役までしか戦績はありません。

 隊員自身も多くが脱退している現状をみれば、事実上、大政奉還によって新撰組の存在意義はなくなっているとも言えます。(解釈次第ですが)

 ただ、彼らは戦い続ける必要性があったと考え...続きを読む

Q歴女には腹が立ちます!

歴女には腹が立ちます!

ここでいう歴女とは歴史の好きな女性という意味ではなく、ゲームやマンガの影響でイケメンの戦国武将が好きな女性を指します。


歴女は、よく「最近の男性は頼りない。」「戦国武将は今の男性よりも素敵」とか言います。

何様のつもりだといいたくなりませんか?

あの時代は今よりもずっと男尊女卑だったというのに。

じゃあそういう君達歴女は今の男性よりもしっかりしているのか?と言いたくなりませんか?



神社の絵馬にイケメン武将描いたり馬鹿げてます。戦国武将を完全に美化しているとしか言いようがありません。

都合のいい所しか見れてません。

ああいう連中を歴女と呼ぶことは

イケメンとか関係なく真剣に歴史に興味を持つ女性に対して失礼だと思います。

歴女が好きなのは、歴史ではなくイケメンの戦国武将だと思います。早く消えて欲しいです。


そんなに今の男性が気に入らないなら戦国時代に行き(タイムマシンがあると仮定して)

戦国武将の男性の恋愛したらどうかと思います。男尊女卑が強いということに気付き、

どうせそれなら今の時代の男性の方がましとか言い出すと思います。そう思いませんか?

歴女には腹が立ちます!

ここでいう歴女とは歴史の好きな女性という意味ではなく、ゲームやマンガの影響でイケメンの戦国武将が好きな女性を指します。


歴女は、よく「最近の男性は頼りない。」「戦国武将は今の男性よりも素敵」とか言います。

何様のつもりだといいたくなりませんか?

あの時代は今よりもずっと男尊女卑だったというのに。

じゃあそういう君達歴女は今の男性よりもしっかりしているのか?と言いたくなりませんか?



神社の絵馬にイケメン武将描いたり馬鹿げてます。戦国武将を完全に美化...続きを読む

Aベストアンサー

私は大学院で日本史を専攻していた経験があり
質問者さまのいう『歴女』とは一線を画ものです。


質問者さまのご意見、大変よく理解できます。
私は今、とある戦国武将の領地であったところに住んでおり
城の跡地や所縁のある神社を訪れることが度々あるのですが
絵馬に男性のイラストを描き、恥ずかしげもなく奉納している様を見ると
思わず顔をしかめてしまいたくなります。
私はいわゆる「おたく」と呼ばれるかたを批判する気は全くありませんが
こういった行為は、そうでない人たちの気持ちを考えない身勝手な行為で
また、おなじ趣味をもつ方で分別のある人達の
肩身を狭くする行為ではないのかと、とても残念に思っております。


その一方で、あまり知られていないのかもしれませんが
日本史学会等に行くとその大半はお年を召した御爺様方が中心で
(もちろん若い方もいますがやはり男性の方が多い)
「大学で歴史を専攻した」をいう女性は多いかもしれませんが
その後長年にわたり研究しようという方はとても少ないのが現状です。
そこから考えると、歴史に興味をもつ女性が増えるというのは
いいことなのだろうなと思っています。
また、『歴女』の方々が一部のメディアや漫画・アニメ・ゲームの類による
史実と異なった解釈をしている方が多いということですが…
私のいた研究室では「歴史家(資料に基づき研究する歴学者)と
と歴史好き(資料に基づかず根拠のないことをいう人)は違う」
とよく言われていましたのであまり気にしないようにしております。
実のところ、歴史書と銘打って己の好きなように歴史を綴るひとも多いですし。
ただ『歴女』として歴史に興味を持ち、『歴史家』になってしまった方を
私は知っていますので、あまり軽視しないであげてください。


まぁ、私も思うところがあり、長々と書きましたが
要は良いところも悪いところも表裏一体といったところです。
それよりむしろ私は、質問者さまのように歴史について深く考えて
真摯に向き合っている人がいると知れただけでも良かったと思ってます。
あまりイライラせず、十人十色~ぐらいの気持ちで生温かく守ってみては?
はやりに乗るだけの『歴女』なら、望むまでもなくすぐ消えてしまうはずです。

私は大学院で日本史を専攻していた経験があり
質問者さまのいう『歴女』とは一線を画ものです。


質問者さまのご意見、大変よく理解できます。
私は今、とある戦国武将の領地であったところに住んでおり
城の跡地や所縁のある神社を訪れることが度々あるのですが
絵馬に男性のイラストを描き、恥ずかしげもなく奉納している様を見ると
思わず顔をしかめてしまいたくなります。
私はいわゆる「おたく」と呼ばれるかたを批判する気は全くありませんが
こういった行為は、そうでない人たちの気持ちを考えない身勝手...続きを読む


人気Q&Aランキング