アメリカでは、お酒を出す店などによっては写真入りの身分証明の提示を求められると聞いています。

その時、パスポートを持ち歩いたり提示したりするのは危険だと思うのですが、他に出国前に取得できる写真入り身分証明書というのはあるのでしょうか?国際免許は確か写真が無かったような気がするのですが・・・。

ご存じの方、教えて下さい。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (8件)

こんばんは。


たくさんのアドバイスが出てきて混乱されているかと思いますが、もう一度アドバイスさせていただきます。

もしご旅行先で車の運転をする予定がないのであれば、わざわざ国際免許を取る必要はないと思います。
他の質問でもアドバイスさせていただいたのですが、tweetieさんはLAで、
ディズニーランドやユニバーサルスタジオなんかに行かれるのですよね?
そうなるとパスポートを携帯することはあまりお勧めできません。
私でしたら前回もアドバイスさせていただいたように、パスポートのコピーを持参して、
それでもし断られた場合にはお酒は諦めると思います。
ただ、テロ騒動以来、あちこちでセキュルティーが厳しくなっていますので、
身分証明書としてパスポートを常に携帯した方がいいかもしれません。微妙なところですね。
(このあたりは詳しく詳しくわかりません、ごめんなさい)

あと余談になりますが、お酒に対して厳しいと言われるマサチューセッツ州に行ったときに、
明らかに子供は行かないだろうと思われるお店(少し高級なレストランなど)では、
身分証明書の確認なしでお酒のオーダーが出来ました。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

何度もありがとうございます~。
泊まるホテルによりけりですねー。セキュリティーのしっかりしていないホテルなら、セイフティーボックスなんてあってないようなもんですし・・・(^^;

主に遊びに行くのはテーマパークなんですけど、やっぱり少しだけ、夜の遊びも楽しみにしているので・・・現地のホテルの人のアドバイスなども聞いて、実行しようと思います。ありがとうございました!

お礼日時:2001/10/21 19:44

お酒を出す店で求められる身分証明の目的は、年齢確認です。


この目的での身分証明には、クレジットカードは使えません。
生年月日が載っていませんから。
クレジットカードで身分証明できるのは、ホテルなどで
支払い能力があるかどうかを証明するときです。

カナダでの話ですが、私は現地の大学の学生証を
持っていましたが(身分の確認には申し分ないはず)、
生年月日の記載がなかったため、お酒を出す店では
他の証明書を求められました。

一番証明能力があるのは、やはりパスポートと現地の運転免許、
次に国際免許でしょうか。
私なら、国際免許とパスポートのコピー併用にすると思います。
もし大学生なら、国際学生証という手もあるのですが…
    • good
    • 1
この回答へのお礼

なるほど、パスポートのコピーというのは良い手ですね。国際免許も取って、携帯すれば大丈夫なような気がしてきました。ありがとうございました!

お礼日時:2001/10/21 19:39

蛇足ですが、田舎に行くならば、国際免許証,クレジットカ-ドはあまり有効では有りません。

(厳格な店では酒類の購入を断られること多々有り。)
しかし、行く場所や運にもよります。日本人観光客がわんさか居る,行くような都会ではほぼ問題無いと思います。
(もしも車を運転するのでしたら、国際免許+日本の免許の提示が必要です。)

私個人としては、一番有効かつ義務であるパスポ-ト帯同をお勧めします。(すごく邪魔ですが)

最後に、一番有効なのはやはりUSの免許証です。場所により日本語でも受けられますが、取得している時間は無いですよね。失礼しました。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

やっぱりクレジットカードはそういうものですよね。
ただやっぱりパスポート携帯は・・・ちょっと怖いなぁ。免許を取りに行くのが一番かしら?でもパスポート携行が義務だってのは知りませんでした。不携帯だと罰則とかあるんでしょうか???

回答ありがとうございました!

お礼日時:2001/10/21 19:37

こんばんわ。


世界で通用するクレジットカード、VISA、ダイナーズ、アメックスなど。
これを提示するだけで、OKでしょう。
日本の感覚以上に、クレジットカードは有効ですよ。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ええ?!そうなんですか? 顔写真が入っていないとあまり有効ではないと聞いていたので・・・。そう言えば顔写真入りのクレジットカードってのもありましたねー。もう少し様子を聞いてみようと思います。もしそれでOKなら、こんなに楽なことはないのですが・・・。

お礼日時:2001/10/18 08:15

こんばんは。



私はこういうときのために、パスポートの写真のページをコピーして持ち歩いています。
パスポートはホテルのセイフティーボックスに保管しています。
これでT/Cの利用やお酒の購入で断られたのは、ロンドンのハロッズだけです。
あとはちょっとブツブツ言う人もいますが、「パスポートをなくしたら大変でしょ?」と言えば納得してくれます。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

パスポートのコピーでも結構有効なんですねー。それなら安心なんだけど・・・。彼が免許証を取得しに行く時間が取れないかも知れないので心配していたのですが、アメリカに行ったことのある人にも聞いてみて、有効ならそれがベストの解決策かと・・・。回答ありがとうございました!

お礼日時:2001/10/18 08:14

アメリカではなく、カナダでの話なのですが、どうも子供だと


思われていたみたいで、お酒を頼んだ時は必ずパスポート
を見せるよう言われました。大丈夫でしたよ。でも、カナダと
アメリカでは違うかな。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。東洋人って若く見られるようですね。今となってはそう言う心配もないくらいですが(笑)、間違えられたらかえって喜んだりして・・・(笑)。でもやっぱり経験上、パスポートの原本を持ち歩くのは怖いなぁ。東南アジアでは良く周りの人間が取られていたし・・・アメリカの治安は分かりませんが、カナダに行くようなことが有れば、少し安心していけますね!情報ありがとうございました!

お礼日時:2001/10/18 08:13

 国際免許証には、顔写真、氏名、生年月日、住所、そして国籍等が記載されていますし、公的機関が発行していますので、パスポート同様に身分証明書として使えます。

ただし、有効期間は入国の日から1年間です。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

国際免許証には写真が必要だったのですね。すっかり勘違いしていたようです。ありがとうございました。

お礼日時:2001/10/18 08:11

国際免許にも写真はあるようです。


そして、それを身分証明に出来るそうですよ。
参考URLをご覧ください。^^

参考URL:http://shizuoka.cool.ne.jp/floridan/junbi2.html
    • good
    • 0
この回答へのお礼

すみません、勘違いしていたようですね。早速申請内容を調べてみようと思います。一緒に行く彼が、申請する時間があるかどうかが心配なのですが・・・。

お礼日時:2001/10/18 08:10

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qアメリカの空母とその他の空母

アメリカ海軍の空母ってあまりミサイルとかその他防御兵器なんかの搭載量が少なくほぼ周りの駆逐艦や巡洋艦に頼っていることが多いと聞きました!
それは何故でしょうか?

フランスのシャルル・ドゴール空母やロシアの空母は単体でも戦闘可能と聞きますがアメリカは何故攻撃力や防御力を最小限に抑えたのでしょうか?

Aベストアンサー

こんにちは


> アメリカ海軍の空母ってあまりミサイルとかその他防御兵器なんか
> の搭載量が少なく・・・

192発もの短SAM載っけている"クズネツォフ(ロシア)"は、まぁ
例外中の例外で(^^ゞ、他の国アメリカ(ニミッツ級)、フランス(CDG)
イギリス(インヴィンシブル)、それぞれの空母の個艦防御用の兵装
にそんな極端な差は無いと思います。

Nimitz(US):8連装短SAMx2、21連装近SAMx2、CIWS x2
CDG(France):8連装短SAMx4、6連装近SAMx2、20mm Gun x8
Invincible(UK):CIWS x3、20mm Gun x2

ってな感じですね。

また米軍(の艦船)に関しては、これらの兵装は、ほぼ全てSSDS
(Ship Self-Defence System)というセンサー類、処理装置、と
一体で制御される、統合個艦防御システム下に統合されていま
すんで、タマは少ないけれど効率的な防御が可能だと思います。


> シャルル・ドゴール空母やロシアの空母は単体でも戦闘可能と聞き
> ますがアメリカは何故攻撃力や防御力を最小限に抑えたのでしょ
> うか?

うーーーん、CDGに関しては個艦で、ってちょっと考えにくいですね。
まぁ米軍ほどの陣容は無理でも、作戦行動の場合は随伴艦が必ず
あると思います。

ロシアつまりクズネツォフについても、基本個艦でどうこう、ってことは
は無いと思うのですが、他国の空母に比べて「重武装」であることには
間違いはないですね。
まぁ、当のロシア海軍自身が"空母"とは呼ばず"重航空巡洋艦"など
という不可思議な呼び方(分類)しているくらいですから・・・。

こんにちは


> アメリカ海軍の空母ってあまりミサイルとかその他防御兵器なんか
> の搭載量が少なく・・・

192発もの短SAM載っけている"クズネツォフ(ロシア)"は、まぁ
例外中の例外で(^^ゞ、他の国アメリカ(ニミッツ級)、フランス(CDG)
イギリス(インヴィンシブル)、それぞれの空母の個艦防御用の兵装
にそんな極端な差は無いと思います。

Nimitz(US):8連装短SAMx2、21連装近SAMx2、CIWS x2
CDG(France):8連装短SAMx4、6連装近SAMx2、20mm Gun x8
Invincible(UK):CIWS x3、20mm Gun x2

って...続きを読む

Q成田空港に車で行くときの身分証提示

JRや京成電車で成田空港に行くと、駅から出る手前でパスポートなどの身分証明書の提示を求められますよね。

リムジンバスやタクシー、自家用車などの車で成田空港に入る場合にも検問所があって身分証明書の提示を求められるのでしょうか。
私は車で成田空港に行ったことがないので、ご存知の方、教えてください。

もし提示が必要であれば、満席のリムジンバスや団体旅行の貸切大型バスが入る場合、乗客の証明書をいちいち確認しているとかなり時間がかかると思うのですが、それでも確認は行われるのでしょうか?

また、成田空港への客を乗せてきたタクシーの運転手も身分証明書の提示を求められるのでしょうか?
タクシー運転手は助手席の乗務員証が身分証明書になるのかな。

Aベストアンサー

成田空港の警備が厳しいのは、いまだに空港反対派が活動しているからです。
開港当時は過激派の管制塔乗っ取り事件などもありましたし、最近も第2滑走路の延長で、反対派の土地を避けて延長することが決定し、過激派の行動に神経を尖らせています。

ということで、自家用車で行った場合、搭乗本人ならパスポートと搭乗券など(現状はパスポートのみ)、送迎なら運転免許証の確認があります。ゲートで利用か送迎かを聞かれます。

民間駐車場の送迎バスやリムジンバスなどの場合は、航空機の利用を駐車場または乗り場で確認していますので、パスポートの所持が主な確認事項になります。ゲート手前で運転手にパスポートを出しておくようにアナウンスされ、ゲートに着くとバスに警備員が乗り込んで目視で確認します。

タクシーの場合は、運転手は乗務者証で確認できますが、乗客もパスポートかその他の身分証の提示が必要です。

最近はなくなりましたが、過激派の行動が頻繁だったころは、手荷物の開示などもあり、すごく時間がかかっていました。

Qアメリカ軍の空母は何をしに来たのですか?。

アメリカ軍の空母は何をしに来たのですか?食料を運んできただけ?。

本当は福島の発電機火災をけすのが、任務だったのかな?

救援に空母は、大きすぎないかと思っていました。

原子力発電所の助っ人としてなら、意味がわかります。

実際どうなんでしょう、4号炉の火災はアメリカ軍が

消したんですよね。また火災が起こっているらしいけど。

Aベストアンサー

こんにちは


> アメリカ軍の空母は何をしに来たのですか?食料を運んできただけ?

米海軍の空母はご存じ"原子力推進"ですので、通常の艦船に比べ
遙かに長期間の洋上ミッションを継続展開する能力を持っています。

日本各地はもちろん、米国を始めとした海外からの捜索、支援要員、
燃料、食料、水、医薬品などの物資、これらは一旦三沢や横田を
経由してから、レーガンに運ばれ、そこでされに分配されて、ヘリなど
で現地にピストン輸送をしているそうです。

食料を運ぶ(もちろんその役目もありますが)と言うよりは、今は浮か
ぶ物流&配送センター、という役割でしょうか。


それと、空母はもちろん洋上の航空基地でありますが、同時にその
周辺空域の全航空機の管制も行います。

今、日本救援ミッション(作戦名:Operation Tomodachi)が展開されて
いる宮城三陸沖には、米軍はもちろんの事、自衛隊も含めると無数の
航空機が乱舞していると思われます。

レーガンCSGに随伴しているイージス駆逐艦は、その搭載ヘリコを使
って、洋上の捜索活動を行っているようです。

どの海域は捜索済み、どの海域に要救助者発見、人数多数のため
応援のヘリや船舶が必要、などの統制はレーガンのCDC(戦闘指揮
センター)がコントロールしているでしょう。


> 4号炉の火災はアメリカ軍が消したんですよね。

消火協力の要請をして、実際に出動準備はしていたようですが、到着
する前に"鎮火"と(一旦は)判断され、結局具体的な消火作業は行っ
ていないようですね。

もっともその(鎮火の)判断が甘くて、また本日物議を醸すような事態に
なっていますが・・・。

こんにちは


> アメリカ軍の空母は何をしに来たのですか?食料を運んできただけ?

米海軍の空母はご存じ"原子力推進"ですので、通常の艦船に比べ
遙かに長期間の洋上ミッションを継続展開する能力を持っています。

日本各地はもちろん、米国を始めとした海外からの捜索、支援要員、
燃料、食料、水、医薬品などの物資、これらは一旦三沢や横田を
経由してから、レーガンに運ばれ、そこでされに分配されて、ヘリなど
で現地にピストン輸送をしているそうです。

食料を運ぶ(もちろんその役目もありますが)と言...続きを読む

Qパスポートの証明写真

すみません。
パスポートをとらなければならないのですが証明写真を撮りたいです。
髪は普通?だと思いますがでこが狭いため髪は軽くわけるしかありません。
だけど少し眉毛にかかってしまうのですが大丈夫なのでしょうか?

Aベストアンサー

パスポートに不適切な写真例が載っていますので参考に。
http://www.mofa.go.jp/mofaj/toko/passport/ic_photo.html
http://www.seikatubunka.metro.tokyo.jp/photo/index.html

Q今年最後の質問です。アメリカ軍退役者のアナリストが中国建造の空母は恐るるに足らず。空母はアメリカを含

今年最後の質問です。アメリカ軍退役者のアナリストが中国建造の空母は恐るるに足らず。空母はアメリカを含めローテクノロジーだそうです。潜水艦から遠距離魚雷1発で沈められる。戦闘機は近くの空港に帰らざるおかなくなると、日本の軍事アナリストとは次元が違うなと思いました。皆さんのご意見は?アンケートで教えて下さい。

Aベストアンサー

カタパルトの動力は原子力で焚き付けられたスチームですが
制御は電力で行っています。
ですが、その電力を完全に喪失させるには相当の手間がかかると記載しました。
そもそもカタパルトよりも着艦拘束装置や着艦誘導装置群が破壊されるほうが致命的です。
現在の艦上機はこれらが無いと戻れないですからね。
最悪、カタパルトなしでも軽装戦闘機なら離艦できるくらいですから
カタパルトにこだわるのがおかしいと思いますけどね。
そんなに中国のスクラップが怖いですか?

そもそも、戦時に米空母が単独で行動する事は基本的にないです。
そりゃいきなり戦争になれば別ですけど、
3隻、最低でも2隻が連携できない状態では戦場に投入しないのが
戦術として当然ですし、
カタパルトが使えなくなるような損害を与えられる時点で
もう全面戦争ですよね?
米海軍と同様に世界最強の米空軍もしばらくすると近隣に移動してきて
めちゃくちゃにされますけど、誰がそんなの望むんですか?
空母は本命の空軍が来るまでの梅雨払いですから、実際は適当でいいんです。
むしろ、沈められて米国民が怒り出すほうが為政者としては都合良い。

アナリストはわかりません。
多分に個人の主張とか入っていて素人を煽るのがアナリストです。
だいたい、そういう話がなくなったら商売にならない。
自分の商売が成立するように行動するのがカネモウケの秘訣。
だからいう事がトンチンカンでも論理破綻にならない。
最初からオカネの事だけを気にしているからシロウトが「?」になっても
関係ないんです。
「あなたが理解できないだけ」
って言っておしまいだから。

正直なところ、空母の性能がどうのこうのとか
国際情勢や戦略戦術には関係ない。
これはガンダムの世代ならアニメ見ているだけで
理解できていると思うのですけど、
なんでそういうカタログスペックとかにこだわるの?
アナリストって事でそれが正しいとか思っているのも同義。

そういうところをシッカリに認識しないと
踊らされますよ。

カタパルトの動力は原子力で焚き付けられたスチームですが
制御は電力で行っています。
ですが、その電力を完全に喪失させるには相当の手間がかかると記載しました。
そもそもカタパルトよりも着艦拘束装置や着艦誘導装置群が破壊されるほうが致命的です。
現在の艦上機はこれらが無いと戻れないですからね。
最悪、カタパルトなしでも軽装戦闘機なら離艦できるくらいですから
カタパルトにこだわるのがおかしいと思いますけどね。
そんなに中国のスクラップが怖いですか?

そもそも、戦時に米空母が単独で行動す...続きを読む

Q西宮市でインスタント証明写真

西宮市でインスタント証明写真とれる機械あるところ教えてください。甲子園近くです。

Aベストアンサー

携帯で撮ってメールで送ってセブンイレブンでプリントできるサービスはご存知ですか?
安いし(200円)便利ですよ。

http://k-pri.jp/

Qアメリカの空母2隻が日本海を出ましたが、戦争の危機は去ったと考えて良いのでしょうか?

アメリカの空母2隻が日本海を出ましたが、戦争の危機は去ったと考えて良いのでしょうか?

Aベストアンサー

単なるデモンストレーションでしょう。アメリカが戦争を本格的に考えるのならば、北朝鮮が大規模に韓国を砲撃するのは必至です。いかにアメリカといえども北朝鮮のすべての砲台を破壊することは不可能です。その危険性を考えれば韓国に滞在する米国の民間人を海外に避難させるでしょう。実際に小規模な避難訓練も何度かやっていますしね。

だいたい北朝鮮は勇ましいことをいってますがいつものブラフばかりです。日本は、ミサイルが発射されたらJアラートを流したり電車を止めたりして大騒ぎをしていますが、もっとも危険にさらされている韓国ではそんな電車を止めたりするような大騒ぎをしていません。それに数発程度のミサイルで日本が壊滅されるはずもありません。何百発も打てばべつでしょうが。

今回のおおきなでもんすとれー署員は米国製のイージス艦や防空システムを買わすためもあるんじゃないかと思ったりします。加えて「大騒ぎをする」なんてことをすればますます北朝鮮を付けあがらせるだけだと思うんですが。

Qアメリカ入国について 来年の春にアメリカ留学をする予定の者です。 パスポートの証明写真撮影時に、「

アメリカ入国について

来年の春にアメリカ留学をする予定の者です。
パスポートの証明写真撮影時に、「カラコンしてますか?」と聞かれなかったのでそのまま撮ってしまい、後々ネットで見てカラコンがダメだと知りました。
カラコンのサイズは小さくて、ちょっと茶色が入ってるくらいなので実際の瞳の色と変わらないです。
届いたパスポート写真は他の人より全体的に顔が暗く見えて瞳が真っ暗に見えます。
ビザの写真は裸眼で取りに行こうと思っています。
アメリカ入国時、裸眼で行けば大丈夫ですか?自分のミスで起こってしまった事ですが、回答を頂けたら嬉しいです。

Aベストアンサー

パスポートの写真は、入出国時のみならず、留学生活の上でも本人確認する時に必要な大切な情報です。
旅行ですと、あまり問題視されないかもしれません。

しかし、留学ですと、入国管理だけ逃れればいいというのではなく、大学の学生証、食堂ミールカード、アメリカのID(ソーシャルセキュリティカード、免許証)など写真付きの証明書を色々作らなくてはなりませんし、これらのIDを毎回見せてご飯を食べる寮生活ですと、写真の目の色が違うと入れてもらえなかったりします。各IDが統一性のないものになると、問題になる可能性もあります。青色コンタクトなど、色の大きく異なるものでしたらアウトでした。

入管では、今回色が似ているということなので、何事もなく終わるかもしれませんが、カラコンの場合、瞳の大きさが非常に大きくなってしまうものもあるので、印象が違って見えてしまうと、本人確認に疑問を持たれ、別室に連れていかれて質問されることもあります。
比較するのは目の前にいる本人と、ICチップに保存された写真データ(モニターに拡大して確認)が同一かどうかということです。
カラコン有り無しの顔と、パスポートの写真を友達に見てもらって、変わらないということであれば、大丈夫でしょう。

ちなみに、イギリスやカナダではIRIS(虹彩:瞳の指紋のようなもの)が各人によって異なるので、これで本人確認しますので、カラコンをしていてはだめですが、アメリカは現在「Please note: Eye scan not available in the United States.」となっており、瞳の検査は行われないので、顔の印象だけになります。アメリカ留学でも北部にいるときはカナダに遊びに行くことがあるかと思いますが、カナダに行くときはカラコンを外して、パスポートを忘れずに。

パスポートの写真は、入出国時のみならず、留学生活の上でも本人確認する時に必要な大切な情報です。
旅行ですと、あまり問題視されないかもしれません。

しかし、留学ですと、入国管理だけ逃れればいいというのではなく、大学の学生証、食堂ミールカード、アメリカのID(ソーシャルセキュリティカード、免許証)など写真付きの証明書を色々作らなくてはなりませんし、これらのIDを毎回見せてご飯を食べる寮生活ですと、写真の目の色が違うと入れてもらえなかったりします。各IDが統一性のないものになると、問題...続きを読む

Qアメリカ空母

映画で観たのですが、空母カールビンソンから海兵隊が UH-1イロコイヘリコプターで出動していました。
アメリカの空母は UH-60(HH-60)シーホークしか積んでないと思います。
海兵隊は UH-1を使っていますが、実際にそういう事があるのでしょうか?

Aベストアンサー

元々海兵隊というのは、海軍と行動を共にして陸で戦う軍隊です。
通常は強襲揚陸艦よりの作戦となるのでしょうが、何らかの事情により空母からの作戦と言う事も有るでしょう。
海兵隊は空母要員ではありませんから、もし海兵隊が空母に乗り込めば必要な兵装も積みこまれるものと思いますが。
何かの雑誌で大型輸送ヘリが空母で運用されているのを見た記憶が有りますが、それが空母艦載機ではなかったように記憶しています。

Q出国手続きについて

全くの好奇心からの質問です。
出国手続きの時、パスポートと搭乗券の提出を求められますが、
搭乗券は航空会社の飛行機に乗るから手元にある訳ですよね。
では、自家用ジェットを使う人は何を提示するのでしょうか。
やはり自家用ジェット用の搭乗券があるのでしょうか?

Aベストアンサー

>では、自家用ジェットを使う人は何を提示するのでしょうか。

通常の場合で航空券を提示するのは、単にチェックのため(正当な理由がないのに搭乗口エリアに入り込もうとする不審者を排除)ではないでしょうか?別に搭乗券にスタンプを押すわけでも、コピーを取るわけでもないですし。

自家用ジェットの場合、旅客ターミナルではなくどこか別のエリアから出発するので、たぶんこのような手続きは生じないのだと思います。


人気Q&Aランキング

おすすめ情報