先日国会討論で、大橋巨泉氏が小泉首相が解釈していたショウ ザ フラッグの意味が違うと言っていた件が報道されていましたが、ブッシュ大統領の言った本当の真意は?私はいまさら日本がどちらに付くのか旗色をはっきりさせろと、アメリカが言うかな?小泉首相の意味のほうがニアンスが合っているのじゃないかなと思うのですが。
英語にめちゃめちゃ詳しい方ドッチ?

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (3件)

自衛隊などアメリカは最初から期待していません。

むしろ、自衛隊派遣を巡って国内で物議を醸していることを心配しているむきもあるでしょうね。

アメリカが、いわゆる「ショウ・ザ・フラッグ」で日本に見せて欲しかったのは、国内にある米軍基地の安全と、米関係施設が日本国内の混乱などに影響されず円滑に機能するよう日本政府に協力の態度を表明して欲しかったからに他なりません。

さらに挙げるとすれば、日本は以前からアメリカとは別の独自のパイプを中東諸国と持っており、タリバンとも非公式に接触を重ねてきた経緯があります。テロ報復には一つでも多くの国の賛意が求められる状況下、ことタリバンを敵対視するアメリカにとっては、タリバンと独自に接触してきた日本にはあいまいな立場にいてほしくなかったということもあるでしょう。

つまり、「Show the...」の真意は、政府筋のいう「中東に日の丸を立てよ」ではなく、件の大橋巨線氏の指摘した「旗幟鮮明にせよ」という和訳こそが真意に近いと言えます。というか、普通は「旗幟鮮明にせよ=態度をはっきりさせろ」と訳されるハズなんですが・・・MOFAは英語もお粗末なのかしら。

で、ここからは個人的意見ですが、特別立法でもなんでも、非常にあいまいで、且つ拡大解釈できる代物のために、自衛隊が危険に晒されるのは許せません。自衛隊といえど、日本の市民の一人です。別に国家の為に犠牲になるためにいる訳ではないはずです。
後方支援、非戦闘地域、安全だというのなら、ぜひ派遣される自衛隊に自民党国会議員も同行させてほしいものですね。(特にムネオ、小泉でもいいかな)
    • good
    • 1
この回答へのお礼

ありがとうございます。
日本語と英語のギャップがここにあるのかな?日本語も比喩という外国人が約したらとんでもないことになってしまう言葉ってありますもんね

お礼日時:2001/10/19 01:11

私も最初「日の丸を見せろとアメリカが言っている」とニュースで聞いて、「なんで日の丸?」と思ってました。



でも最近、IT関係つまりプログラミングなどのPCの世界では「フラグを立てる」という言葉を頻繁に使うのを思い出し「もしかしてコレでは?」と思いました。もちろん「フラグ」とは「FLAG(旗)」です。大筋の意味は「データを明確に表示させるために加工する」ということなんですが、私はこれが本当の意味ではなかったかと思いましたよ。
アメリカは「日本もテロに対する認識を明確に発表し、そのために行動を起こせ」と言っていたんだと思います。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

なるほど面白いご意見ありがとうございます

お礼日時:2001/10/19 01:04

 日本だけでなく、欧米も戦争時には、「旗」を立てることが行われています。


 旗は、自分がどちら側か明示することです。
 英語どうこうの問題では、ありませんよ。
 
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ど、どうもありがとうございます

お礼日時:2001/10/19 01:05

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qロータスノーツ(Notes)でフラッグ(flag)の立てかた/重要度

ノーツのバージョン6を使っています。
メール機能について、例えばOutlookExpressなどでは受信したメールについて重要度に応じたフラッグ(flag,
旗)を立てる事ができて、後でどのメールが重要だったかな、と一発で検索することができます。
ノーツにこの機能は無いのでしょうか?送信する時に送信者が重要度を設定することは可能なのは知っていますが、受信した後受信者が自分のために設定する、ということができたらなぁ、と思っています。

宜しくお願いします。

Aベストアンサー

ノーツのR6.5からできるようになっています。

Q小泉首相のW杯観戦について

ご多聞に漏れず、私も「小泉さんなら、日本を変えてくれるかも!?」と、
淡い期待を抱いた国民の一人でした。

ただ、真紀子さん解任のあたりから、こんにちの「それは、(僕が言及する事ではなくて)自身が決める事でしょ」と、多々ある不祥事の他人行儀な発言等々・・・「小泉よ、お前もか」と、なんだか怒りに変わりつつある今日この頃。

そんな中、へらへらと(!?)2度に渡るW杯観戦。

別に、サッカー観るなとは言いません。首相だって人間。ストレスも発散したいでしょう。遅々として進まない改革、一向に回復しない景気。それも百歩譲って、
すぐには効果がでないと、痛みに耐えましょう!わざと、しかつめらしい顔をしてろとは言いません。

でも、なんだか気分が悪いんです!シロウトが思い付くだけでも、リストラ、自殺、虐待・・・問題は山積です。今この時期に、浮かれまくって娯楽優先でいいの??(と、思われるような行動)って思ってしまうのです。こういう感情は、心が狭いのでしょうか!(笑)

皆様はこの件について、どの様にお感じになられましたか?
是非ご意見をお聞かせ下さい。宜しくお願いいたします。

ご多聞に漏れず、私も「小泉さんなら、日本を変えてくれるかも!?」と、
淡い期待を抱いた国民の一人でした。

ただ、真紀子さん解任のあたりから、こんにちの「それは、(僕が言及する事ではなくて)自身が決める事でしょ」と、多々ある不祥事の他人行儀な発言等々・・・「小泉よ、お前もか」と、なんだか怒りに変わりつつある今日この頃。

そんな中、へらへらと(!?)2度に渡るW杯観戦。

別に、サッカー観るなとは言いません。首相だって人間。ストレスも発散したいでしょう。遅々として進まない改...続きを読む

Aベストアンサー

私も同感ですね。
どうも、民意を逆なでしているとしか、思えないかと思いますね。(まあ、前からパフォーマンスばかりでしたが)

観戦自体は見方によっては悪くはないですが、今の国会状況を見ると・・・・いい気はしないですね。私は政治の情勢を見ると観戦にも否定的ですね。別にその場にいかなくとも応援やエールは送れますし、国民のほとんどそうであったわけですからね。首相が行ってワールドカップを盛り上げるよりは、政治を盛り上げるという本題の方が大事であって、これでもし国民の意識を国会からサッカーに大きく流れる結果となれば、それこそ政治面には悪影響になるでしょうね。それでも、世間は政治よりサッカーですからね。

一番、情けないのはあとの記者会見ですね。

非核三原則を否定する発言が官房長官から出る。郵政民営化問題、有事法関連法案の問題・・・景気対策・・・などなど、問題山積でありながらですからね。

あとで記者会見してまでというのは・・・あれぐらい娯楽のことで話が多々出て興奮できるのに、turubaraさんのおっしゃるとおり「自身の問題ですから」や「厳しいね・・・」と言った形で大事な政治の話では・・・どうも的を得ないですよね。

元々そうでしたけど、そういう点でのカバーもできないのに、観戦はやはり首としては評価できないという点がありますね。
(会社によっては・・・先がないよ。今の不景気で娯楽発言は良く、その他の仕事面では中途発言ではね)


まあ、これは私の意見です。
あくまで、参考ですが・・・善し悪しは見方によって人それぞれになりますからね。何とも言えませんけどね。
まあ、既に解答があるように見方によっては効能もあるかも知れませんが、私には逆風の方が大きく見えると言うところですかね。

私も同感ですね。
どうも、民意を逆なでしているとしか、思えないかと思いますね。(まあ、前からパフォーマンスばかりでしたが)

観戦自体は見方によっては悪くはないですが、今の国会状況を見ると・・・・いい気はしないですね。私は政治の情勢を見ると観戦にも否定的ですね。別にその場にいかなくとも応援やエールは送れますし、国民のほとんどそうであったわけですからね。首相が行ってワールドカップを盛り上げるよりは、政治を盛り上げるという本題の方が大事であって、これでもし国民の意識を国会から...続きを読む

QメタトレーダーでCloseがある値を抜けたらフラッグを立てて、変更注文

メタトレーダーでCloseがある値を抜けたらフラッグを立てて、変更注文が出せるプログラムを
考えています。簡単に書くと

int start()
{
int Position=-1;
int Flag;
for(it=0;i<OrdersTotal();i++){ //ポジションチェック
if(OrderSelect(i, SELECT_BY_POS) == false) break;
if(OrderSymbol()==Symbol()) Position = i;
}
if(Position==-1){ポジションが無ければ注文。省略}
else
{
  OrderSelect(Ticket,SELECT_BY_POS); //ポジション選択
  if(OrderSymbol()==Symbol()){
    double EntryPrice = OrderOpenPrice(); //オープン値

//50pips以上になったらストップロス値を変更
if(EntryPrice + 50 * Point < Close[0] && Flag == 0) {
Flag = 1;
double SL2 = EntryPrice;
MyOrderModify(SL2, 0, MAGIC);
}
//100pips以上になったらストップロス値を変更
else if(EntryPrice + 100 * Point < Close[0] && Flag == 1) {
Flag = 2;
double SL3 = EntryPrice + 50 * Point;
MyOrderModify(SL3, 0, MAGIC);
}
//--省略

以上です。このプログラムだとフラグを保持することができません。
ティックが変わるたびにstart()が呼ばれ、フラグは0になってしまいます。
もしいい方法がありましたらご教授ください。よろしくお願いします。

メタトレーダーでCloseがある値を抜けたらフラッグを立てて、変更注文が出せるプログラムを
考えています。簡単に書くと

int start()
{
int Position=-1;
int Flag;
for(it=0;i<OrdersTotal();i++){ //ポジションチェック
if(OrderSelect(i, SELECT_BY_POS) == false) break;
if(OrderSymbol()==Symbol()) Position = i;
}
if(Position==-1){ポジションが無ければ注文。省略}
else
{
  OrderSelect(Ticket,SELECT_BY_POS); //ポジション選択
  if(OrderSymbol()=...続きを読む

Aベストアンサー

ティックが変わるたびに変数が初期化されないように、以前の数値をそのまま維持させる方法は、

1.グローバル変数を利用する。

わかりやすく言えば、その変数をstart()関数の前におけばよいです。

2.static変数を利用する。

わかりやすく言えば、

static int Flag;

というように、データ型の前に、staticという文字を付け加えるだけです。

Q小泉首相失脚で、中日友好となるか

小泉首相が失脚すると、
 次の首相はもう少し左よりの人が首相になるだろう、
という話があるらしいです。
ということは、
 中韓にまた謝り続け、
 何らかの形でお金を渡し続け、
 反日教育に賛成する、
ということになるのでしょうか?
そうなれば、中日(日中ではない)友好が復活して、反日デモや反日記念館建設は減るでしょうか?

Aベストアンサー

「謝り続け」というところは間違いですね。調子に乗っている向こうの言いなりになっているだけです。
一層、税金で共産主義に養分をやり続けます。中国が自分でやれる工事(建設業、放送事業)なども日本の税金でやるでしょう。こういう工事は日本の業者が行うわけで、この業者から一生遊んで暮らす位のワイロを受け取るのですよ。
政治家は業者から金儲け、業者は税金で金儲け、向こうは浮いたお金で核開発核支援。

記念館ではなく、国民への洗脳教育機関です。事実とは異なるように作ってあります。メチャいい加減です。デモは、やらせ。街中は公安が目を光らせていて、集団になることは難しいです。"偶然"デモの様子をカメラが捕らえるということはないです。

中国は、日本なしではやっていけません。中国に痛い思いをさせるなら、しばらく無視しておくのが1番ですが、そうするとワイロがもらえないので政治家たちが困るわけです。中には真剣に共産主義に埋没している人もいますが。

Qフラッグ演技についてのHPってありませんか?

チアダンスをやっている部活のリーダーをやっています。発表会や体育大会ではフラッグ演技も行っています。
今度の発表会で、振り付けを全部自分達でやることになりました。「フラッグ」や「フラッグ演技」で検索してもなかなかヒットしません。
バトンだったらたくさんあるんですけどね;
あまりメジャーじゃないのでしょうか?
もしありましたら教えてください。よろしくお願いします!

Aベストアンサー

キーワードを「カラーガード」にして検索してみてください。
結構たくさん出てきますよ。

ここなどいかがでしょうか。
http://www.fusion-winterguard.org/

参考URL:http://www.fusion-winterguard.org/

Q対米テロで小泉首相の直後声明は「まずく」ありませんか?

 今朝、福田官房長官が但し書きをつけましたね。
 小泉首相の「全面的に支援する」でしたか?あの言葉はとても、非常にまずくありませんか?言質を取られたらどうしようもありません。各国元首がテロに対する批判に徹している中で他に言いようもあったのでは。
 問題は二つ、
1.「何に対してどこまで支援するか」という目的語が抜けているため、どのようにでも解釈されてしまうのでは?
2.国としての主体、意思を放棄するとも取れる、言葉一つで日本の対外評価をがっくり下げる言葉ではないのでしょうか?
 常に2言多いといわれる私に取ってさえ、「これはまずいよ~!」と慌てさせた小泉首相の発言。本当にまずいかどうか、皆様のご意見を伺いたい。
 聞いてみたところバイト先の店長は同意見で「今はごたごたしているから誰も何もつっこまないけど、前森首相の失言と同じ。後になったら野党がいろいろ言うのでは」というものでした。

Aベストアンサー

根本的な問題として、小泉総理の発言は記者会見の場で
「今後のアメリカの対応を支持する」というものと電話会談での
「必要な援助と協力をする」というものであって、日本のマスコミに
ありがちな言葉の切り張りって感じがしますね。

さて、この事件、ここに書込みされている方は所詮アメリカのやる事
だから関係ないだろう。そんなことを言ったら日本までテロの標的に
なるじゃないかという主旨の発言が多いですね。確かに、これは
アメリカの事件です。しかし、犠牲者に日本人がいることを忘れては
ならないと思います。路上爆破テロでたまたま日本人が通りかかって
犠牲というのであれば、不運だとは思いますが、あのビルに日本企業が
入っていることはテロ組織も承知のはずです。意図的にではないにしろ
テロの標的として日本人が犠牲となったわけですから、日本の指導者で
ある小泉総理が「毅然とした対応をとることを支持する」と発言する
ことは良いことだと思います。

各国元首がまだなのに、日本が先駆けて支持表明をしたことに
「まずいよ~」と思っていらっしゃるようですが、平時は日本が国際社会で
リーダーシップをするべきだと言う人まで、いざ、事件があると各国の対応を
見て判断しなければならないとか言い出すところに本音と建て前社会だなー
って思いましたよ。むしろ、日本が先駆けて表明したことには大きな意義が
あると思います。湾岸戦争のときの対応はまさに後手、後手であり、結局
支援金だけだせばいいという結果になってしまいました。しかも、高額の
支援金を捻出したにも関わらず、クゥエートの感謝ポスターには掲載されない
馬鹿らしさ。あの頃から国際社会では行動しなければ認められないという
認識をみんなが持ちはじめましたよね。

小泉総理が即座にG8議長国であるイタリアの首相と電話会談をしたところ
をみると、アメリカが直接行動を起し、G8がそれを支えるという構図にし
日本が国際社会に貢献できる国であると示したかったのではないかと思います。
もっとも、アメリカの対応はNATOの条約発動へと移ってしまいました。
つまり、欧州の主脳はアメリカの報復攻撃に対して軍事的にも協力することに
決めたんですね。この辺がなぜアメリカの基地防衛に自衛隊を出すんだ、とか
国民の税金を何だと思ってるんだなーんて、えらい平和ボケした人がいるなって
感じですね。

もしも、小泉総理の宣言が遅れたら、アメリカ国民は「日本は冷たい国だ」
と思い国際社会は「日本はテロに甘い国だ」と判断するでしょう。その見返りに
多額の支援金を要請されるかもしれません。逆に「最初から協力するから
なんでも言ってくれ」というのはアメリカ人気質から考えると「その気持ちで
十分だ」という反応でしょう。いつも不思議なんですが、この手の批判を
する人達って仕事場などに外国人がいて、彼らと議論しているのでしょうか?

根本的な問題として、小泉総理の発言は記者会見の場で
「今後のアメリカの対応を支持する」というものと電話会談での
「必要な援助と協力をする」というものであって、日本のマスコミに
ありがちな言葉の切り張りって感じがしますね。

さて、この事件、ここに書込みされている方は所詮アメリカのやる事
だから関係ないだろう。そんなことを言ったら日本までテロの標的に
なるじゃないかという主旨の発言が多いですね。確かに、これは
アメリカの事件です。しかし、犠牲者に日本人がいることを忘れては
...続きを読む

Q千葉ロッテマリーンズのビックフラッグについて

開幕戦にライトスタンドに登場したビックフラッグ。
見ていて「すごいなぁ~」と思いつつ、あのフラッグ
で球団の持ち物なのですか?

あと、フラッグが登場する日って決まっているので
しょうか?

Aベストアンサー

こんにちは。

あのフラッグは応援団のものです。
2003年毎日新聞社の『毎日スポーツ人賞』で応援団が文化賞を受賞した際の賞金で作られたものです。

マナーの良さや、メガホンを使用しない声援主体の応援が評価されたそうです。

フラッグの登場する日はわかりませんが、マリンスタジアムでデーゲーム(週末)のときは結構みかけるような気がするんですけどね。

Q小泉首相は言う「可能性を言ったらきりがない。」

小泉首相は言う。
「可能性を言ったらきりがない。」
それに対し、反論や批判がテレビでは聞けませんでした。
可能性が高いか低いかは、大事なことではないでしょうか?
自衛隊員が殺されるかもしれない。
日本でもテロが起き、民衆が殺されるかもしれない。
日本が平和な国でなくなるかもしれない。
その可能性は、高いと思うのですが
言葉をかえれば低くないと思うのですが
どうなのでしょうか?
「テロに屈してはいけない」と言うのですが
完全に戦争が終わってから戦後復興に行くことでは
テロに屈したことになるのでしょうか?
なぜ、戦争が終結しない内に戦後復興に行くのでしょうか?
石油?経済?日米同盟?憲法改正?
日本人が安心して暮らせること以上の利益があるのでしょうか?
アメリカ政府のようなやり方、アメリカ政府への支持は
返ってテロを広げることになるのではないでしょうか?
テロとの戦いとは、テロと言う行為がいかなる理由であれ間違いであると言う思想を世論を
世界中に広げていく実践と国のあり方にあるのではないでしょうか?
自衛隊の派遣は、かろうじて賛成です。
しかし、戦争が完全に終わってからにすべきではないでしょうか?
そうしたら、いつまでたってもイラクの復興支援ができないとすれば
それは、アメリカがそのような戦争をしたのが原因であり
アメリカが責任をもって早く尻拭いをすべきではないでしょうか。

小泉首相は言う。
「可能性を言ったらきりがない。」
それに対し、反論や批判がテレビでは聞けませんでした。
可能性が高いか低いかは、大事なことではないでしょうか?
自衛隊員が殺されるかもしれない。
日本でもテロが起き、民衆が殺されるかもしれない。
日本が平和な国でなくなるかもしれない。
その可能性は、高いと思うのですが
言葉をかえれば低くないと思うのですが
どうなのでしょうか?
「テロに屈してはいけない」と言うのですが
完全に戦争が終わってから戦後復興に行くことでは
テロに...続きを読む

Aベストアンサー

 イラクに自衛隊を派遣すれば、99%死人が出ます。また、日本国内でも、正真正銘のテロが起きる事でしょう。
 イラク国内で起きているテロは、正確には、米国を中心とする国々にとっては「テロ」かも知れませんが、イラク国民やイスラム教徒の人達にとっては「抵抗運動」と解釈されているようです。他国の軍隊が自国を侵略しにきたとの考え方をしているようですね。
 そもそも、中東諸国で起きている「自爆テロ」と呼ばれる行為は、本来、侵略してきた異教徒を払いのける為の「殉教」に該当します。イスラム教では、異教徒が自国の領内に入り、かつ、敵対的な行為を取った場合は、聖戦を起こさなければならないとされている為です。数年前、中東のイスラム法学者がこれら行為を殉教ではなくテロと認定するに当たって「テロ行為」と見做されるようになったわけですが、現実には、大多数の人達は、殉教と捉えているようです。
 中東では、投石で抵抗するパレスチナの子供達が、イスラエルの戦車に砲撃されたり、轢き殺されたりしているわけです。そんなことが日常茶飯事といいます。イスラム教徒の自爆テロばかりが過剰に報道される背後には、こうしたテロを呼び起こすおぞましい行為が隠されているのです。
 また、ルール違反としてイラクを叩きながら、一方では、国連決議を無視しているイスラエルを支援している米国のダブルスタンダードに中東諸国の人々は強い憎悪を感じていて、米国は中東の人々にとっては文字通り侵略者なのです。だから、米国と同調する行為をとれば、確実に日本は狙われます。
 更に言えば、中東の国々は、米国に原爆を落とされた日本に対しては、実は親近感を抱いているとされています。米国に痛い目に遭わされた国ということで、仲間意識があるのでしょう。
 今回の派遣で、日本は、確実に、中東諸国から敵とみなされ、今後、関係が回復する事は困難を極めるのではないでしょうか。
 繰り返しになりますが、小泉総理は「テロには屈しない」と言っていますが、現地の人々にとってはテロではなくて抵抗運動のようなものなのです。自国の政権が他国によって打倒され、傀儡政権が誕生すれば、抵抗運動が起きるのは当然です。ですので、仮に、自衛隊派遣をやめても、テロに屈した事にはならないのですが。
 あと、戦後復興の件についてですが、そもそも、米国をはじめとする諸外国の軍隊が撤退しない限り、終戦は有り得ません。イラクの抵抗勢力は、諸外国の軍隊が撤退するまで、頑強なまでに抵抗を続ける(=米国が言うところのテロを決行)でしょう。かなり高い確率で、諸外国は自国の軍隊を撤退せざるを得ない状況に追い込まれます。それまでにどれだけの死者が出るか分かりません。
 小泉総理は、当然ですが、それを承知の上で自衛隊を派遣するわけです。米国に歯向かう気力は、残念ながら、首相にはないのでしょう。
 確かに、派遣しなければ、米国との関係が冷却化するでしょうし、経済的には大打撃を被るかもしれません。ですが、派遣した際に生じる、イラスム教徒に反日感情を植え付けてしまうマイナスや、国内テロの危険性も計り知れず、また、米国の計画がかなり高い確率で失敗するであろうことを考えても、果たして、自衛隊を派遣する価値があるのか甚だ疑問です。
 純粋な復興支援であれば、終戦後に民間人を派遣すればいいわけですし。

 イラクに自衛隊を派遣すれば、99%死人が出ます。また、日本国内でも、正真正銘のテロが起きる事でしょう。
 イラク国内で起きているテロは、正確には、米国を中心とする国々にとっては「テロ」かも知れませんが、イラク国民やイスラム教徒の人達にとっては「抵抗運動」と解釈されているようです。他国の軍隊が自国を侵略しにきたとの考え方をしているようですね。
 そもそも、中東諸国で起きている「自爆テロ」と呼ばれる行為は、本来、侵略してきた異教徒を払いのける為の「殉教」に該当します。イスラ...続きを読む

Q「機動戦士ガンダムOO」について教えてくださいユニオンフラッグとユニオンフラッグカスタムの違い

ユニオンフラッグとユニオンフラッグカスタムのデザインの違いを教えてください、プラモデルで作ってみたいんです。

Aベストアンサー

ガンダムエース掲載の「ガンダム00F」によると

機体形状には変化はないが、フライトユニットは大型化している。となってます。

あとは色か。

Qイラク戦争一周年。小泉首相の言う「正しい戦争」とは?

 イラク戦争一周年のインタビューで、小泉首相は「正しい戦争だったと思っている」ときっぱりと発言しておりました。
「正しい戦争」という言葉をあまり聞いたことがないのですが、小泉首相はどういう意味で「正しい」と考えているのでしょうか?
 「報復(先制攻撃)に対する戦闘」であるならば、あるていど理解できますが、イラクの場合は「大量破壊兵器をもっている疑惑」だけで攻撃されました。
 フセインによる専制政治により国民が弾圧されていることこともありましたが、国際法の国内不干渉の原則があり、それだけでは攻撃する理由にならないはずです。

 日本はイラクに対して特に恨みはなかったはずです。イラクに対して戦争をしかけるつもりもありませんでした。
 どちらかといえば対イラク経済規制を解除し、石油の輸入拡大を期待していたのではないでしょうか?

「正しい」=「正義」と考えますと、だれの何に対する正義のことを言っているのでしょうか?
 ある国で正義でないことが行われていたとして、戦争以外の方法で解決できなかったのか?そのために日本はどのような努力したのか、とても疑問です。
 
今後も「正しい戦争」が行われると思いますが、その判断基準はどういったものなのでしょうか。
国際法ではどのように定義していますか?
そもそも法律で「正しい戦争」という定義が存在するのでしょうか?
「勝ったほうが正義」という結果論でしか導けないような気もします。

よろしくお願いします。

 イラク戦争一周年のインタビューで、小泉首相は「正しい戦争だったと思っている」ときっぱりと発言しておりました。
「正しい戦争」という言葉をあまり聞いたことがないのですが、小泉首相はどういう意味で「正しい」と考えているのでしょうか?
 「報復(先制攻撃)に対する戦闘」であるならば、あるていど理解できますが、イラクの場合は「大量破壊兵器をもっている疑惑」だけで攻撃されました。
 フセインによる専制政治により国民が弾圧されていることこともありましたが、国際法の国内不干渉の原則が...続きを読む

Aベストアンサー

 戦争を起こす国どうしはお互い自分達の信念の方が正しいと思っているので、どちらとも「正しい戦争」を行っていると考えていると思います。戦争はどちらも正しくてどちらも間違っている事があると思いますが戦争が行われている国では一部の権力者以外は皆被害者となると思います。
 話は少し変わりますが、小泉さんの靖国問題も私は今まで立場がどうあれ、個人の気持ちで行っているので問題無いと思っておりましたが、戦争そのものに対して「正しい戦争」と言う言葉を発せられたのでホントは危険な思想の持ち主ではないのかと少し疑って見るようになりました。(戦争を憎んでいる権力者は絶対に戦争に対して「正しい戦争」等と言う言葉は発しないと思いますので。。。)
 権力者というものは昔から率先して戦火を交えません。多分自分の親族は誰もイラクへ行ってないんでしょうねぇ。
 軍隊を派遣する事=テロを撲滅できる事と小泉さんは考えているので「正しい戦争」と答えたのだと思います。
 


人気Q&Aランキング