友人が、先日、道路交通法違反で赤キップを切られました。(免許取消)

後日、略式裁判が有ると聞きましたが、その結果は勤務先にも通知されるのでしょうか?
因みに、彼は地方公務員です。通知されると懲戒免職の可能性もあります。
どなたか教えてください。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (3件)

 結果は、勤務先には通知はされません。

道路交通法違反だけによる略式裁判の場合は通知されませんが、道路交通法+刑法の罰則がある場合は、勤務先ではなくて本籍のある市町村役場の戸籍担当に通知されます。これは、裁判により選挙権が停止になったりの場合にの対応のためです。破産人の通知も、同様にされます。

 しかし、公務員の場合は、警察署から助役とか市町村長に、「あなたの職員が***でつかまりました。公務員として十分注意してください。」ぐらいの電話はあるかもしれません。

 人身事故で死亡事故でなければ、懲戒免職にはならないとは思いますが、起訴されればその段階で懲戒免職です。免停であれば、職場の同僚にはわかってしまうと思いますので、正直にその自治体の内部規則にしたがって、上司なり理事者に報告したほうが良いと思いますよ。後で知れたら、もっと重い処分になります。人身以外の免停でしたら、「注意」程度で終わるでしょう。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

私も、いずれにせよ、規則にしたがって上司には報告したほうが良いと思います。
まったく同感です。
ありがとうございました。

お礼日時:2001/10/18 18:03

忘れました。


職場にはしれないと思いますよ
    • good
    • 0
この回答へのお礼

早速のご回答、ありがとうございました。
少しほっとしました。

お礼日時:2001/10/18 17:57

略式裁判とは、実際に裁判受けるわけではないと思いますよ。


裁判官が警察からの書類を見て処理するんじゃないですかね。

違反しました!罰金払ってください

わかりました・・と支払えば終わり。

嫌です・・だったら警察に呼ばれて調書取って、検察庁に送られるのでは?
送られたら、呼ばれるか、不起訴か分かりませんが

そう言う手順ではないでしょうか。

ちょっと出しすぎのスピード違反か、何回か目の交通違反ではなかったですか??
    • good
    • 0

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q高卒の公務員として就職するメリットデメリットを教えてください。(公務員志望で就職か大学進学かを検討中

高卒の公務員として就職するメリットデメリットを教えてください。(公務員志望で就職か大学進学かを検討中です)高1です。

Aベストアンサー

メリット
早くから社会人となれ、金銭面で豊かになれる
金銭面で豊かになれるので、社会的な自由がより早く手に入る(車を買う、家を買う、結婚など)

デメリット
給料が大卒者より生涯低いままの可能性がある
もちろん大卒者より出世して給料が多くなることもある
高卒と自分が意識すればの話だが、意識すれば劣等感を感じることもある

就職するメリットとデメリットはこんなとこですが
本来大学は、就職のために行くところではなく、専攻した学問を深めるところです
その目的がなければ、私は大卒者ですが行く必要はありません
巷に大卒者でも就職先がないというのは、親に勧められてわけもわからず大学に行く学生が多いからだと思います

Q【強制わいせつ】懲戒免職処分は、人事委員会で撤回されるか?

下記の状態で懲戒免職処分を受け、人事委員会に不服申立をしている人がいます。このようなケースで不服申立は認められるものなのか教えていただきたいので、よろしくお願いいたします。

A係B班の新入社員歓迎コンパで、A係C班のD子(20代)が参加。
A係長のみ男性(50代)で、他は全員女性という職場。
会場は、最寄駅からバス15分・徒歩5分という立地。

呑み会が終わり、A係長とD子が仲良く手を繋いでバス停まで歩く。(目撃者談)
そのラブラブな姿を見た他の同僚が、「送り狼にされるなよ」と冗談を言っている。(言った本人談)
その後最寄のバス停まで歩いていたはずだが、500M先の隣のバス停にいたB班の職員が、手を繋いで歌を歌いながら歩いている二人を目撃。

二人はタクシーに乗ったらしく、タクシーの中でキスや愛撫などの行為があった。
D子は駅到着後、交番に駆け込み強制わいせつされたと訴えた。
警察は、強制わいせつ罪で告訴を受理して捜査を開始。
A係長は配置転換。
警察が書類送検時に、A係長の懲戒免職処分が発令。
その後、検察の事情聴取後にD子の告訴取り下げ。
示談は行なわれていない。
人事委員会が開催されることになり、目撃者として職員出頭の可能性がある。
(以上、A係長上司からの報告)

時系列に書いてみましたが、こういった状態のときに、人事委員会は懲戒免職処分は重過ぎるので停職6ヶ月とかの処分に軽減することはあるのでしょうか?
よく新聞記事では、懲戒免職は重すぎるという判決が出ているようですので、
気になった次第です。

ちなみに、強制わいせつには痴漢と違い罰金刑がなく、D子が刑事処分を望むと言ってたために、『裁判で執行猶予の判決=失職』という状態から、先に懲戒免職処分を発令したのではないかと、A係長の上司が推測しているとのことでした。

下記の状態で懲戒免職処分を受け、人事委員会に不服申立をしている人がいます。このようなケースで不服申立は認められるものなのか教えていただきたいので、よろしくお願いいたします。

A係B班の新入社員歓迎コンパで、A係C班のD子(20代)が参加。
A係長のみ男性(50代)で、他は全員女性という職場。
会場は、最寄駅からバス15分・徒歩5分という立地。

呑み会が終わり、A係長とD子が仲良く手を繋いでバス停まで歩く。(目撃者談)
そのラブラブな姿を見た他の同僚が、「送り狼にされる...続きを読む

Aベストアンサー

詳しくはわかりませんが、人事委員会が決定した処分を自ら過ちであったと取り消すでしょうか。

0に近いと思われます。

告訴の取り下げはD子の良心の呵責か、告訴には責任が伴います。強制わいせつは事実か、立証出来るのか。タクシの運転手は判っているのか。タクシーで目的地はどこと言ったのか。

上記の事を考えて司法の場で、地位の回復と懲戒免職処分無効を争うしかなさそうです。

D子に対しては、民事裁判で慰謝料の請求。


真実から離れてー50歳で分別のない行動だとしか言いようのない事件です。

Q公務員(地方上級、国2等・・)か、公認会計士の勉強を考えてます。それぞれのメリット、デメリット、リスク等を

現在大学1年です。TOIECを高いスコアまで勉強しても2,3年後の企業の雇用枠がほぼないので望ましくないと言われたんですが、実際どうなんでしょうか?特に外資系は景気の影響を受けやすいとも聞きます。また、英語を勉強しないなら、公務員(地方上級、国2等・・)か、公認会計士の勉強を考えてます。それぞれのメリット、デメリット、リスク等をなるべく細かく教えて下さい。非常に深刻に悩んでます。オブラートに包まずありのままを、かなり細かいことでも構いませんのでお答え願います。

Aベストアンサー

公認会計士ですが、今はちょうど人数が増えだしたところで公認会計士の意義が試されているところです。

今年、来年デビュー世代の出来如何によっては、公認会計士の価値が下がっている可能性は高い。また、弁護士の世界でもノキ弁と言われだしたように、純粋に人数の増加で、公認会計士という資格をとれば安泰という時代は終わりです。


TOEICと公務員/公認会計士は選択式なんですかね?英語をやりつつ、公務員か公認会計士の勉強をされれば良いと思うのですが。最近本を出されている公認会計士の方も、英語は必須と言われています。

また、公務員試験勉強などは無駄になる可能性がありますが、英語は汎用的に使えるツールなのでやって損は無いと思います。

Q公務員の懲戒について

昨今、公務員の不祥事が続いていますが、不祥事が起きてから、新たな懲戒とすべき項目を増やしているように思います。 何もせぬより結構なですが、上流から下流までの綱紀粛正が整っていないからこそ起きてしまうと事でやる事が遅いと考えられますね。
さて、お聞きしたいのは公務員の懲戒というのは、遡及適用がされるのでしょうか?
公務員を律する法律そのものを知らないので、教えて頂きたく思います。

Aベストアンサー

地方公務員法
第27条3項
職員は、この法律で定める事由による場合でなければ、懲戒処分を受けることがない。

懲戒)
第29条 職員が次の各号の一に該当する場合においては、これに対し懲戒処分として戒告、減給、停職又は免職の処分をすることができる。
1.この法律若しくは第57条に規定する特例を定めた法律又はこれに基く条例、地方公共団体の規則若しくは地方公共団体の機関の定める規程に違反した場合
2.職務上の義務に違反し、又は職務を怠つた場合
3.全体の奉仕者たるにふさわしくない非行のあつた場合

地方自治体では、原則として条例・規則に明記されている必要があります。

ただ、上記の
「全体の奉仕者たるにふさわしくない非行のあつた場合」
は、その解釈の幅が広くなり、裁量が入ってきます。

ですので、最近の様に痴漢行為や飲酒運転に対する社会の見る目が厳しくなれば、懲戒処分も厳しくなってきますし、規則で飲酒運転での事故は免職とする自治体が増えています。

Q公務員のメリット

公務員は様々な面で優遇されてるのだからと、
世間では節度ある行動や触法時の厳罰が求められているように感じます。

このようなデメリット分を補うほどのメリットは、
本当に公務員にあるのでしょうか?

Aベストアンサー

民間で言うところの「営業」に近いもので
税金滞納者への徴税や、用地収用の仕事なんかもありますし、期限もノルマもあります。
民間営業職から転職してきた方が、この徴税吏員として配属され、これならよほど民間の営業の方が楽だったとぼやいていました。
曰く、民間でサービスする仕事は自分のため(契約取れば取るほど成績があがるから)であることは勿論、
顧客に満足して貰い、喜んで貰えることがモチベーションに繋がるけど、
滞納者への徴税は、攻撃的な扱いを受けることはあっても、相手に喜んで貰えることはまず無いし、どんなに達成率を上げても、それが成績として給与に反映されない。
もう一点は、例えば最初に滞納案件500件渡されれば、非常に困難なケースがどれだけ含まれていても500件全てから徴税しきって達成率100%を目指さなければならないわけだけど、
民間営業で500件の契約とるなら、無理そうな相手はさっさとスルーして1,000件でも2,000件でも回って、足で稼ぐ事ができるのが強みだとも。
ジャンケンで10人の全ての人に勝たなければならないのと、何人とやってもいいからとりあえず10勝すればいい。という条件のように、そもそもの困難さが違うと。
そんな話を聞きました。
メリットは仕事できない人にはいろいろあるかもしれないけど、
能力的に不足無い人にとっては、それほど大きなメリットは無いような気もします。かと言ってデメリットもそんなに無いかと。罰則とかは自分自身が道を踏み外さなければ基本的に関係ありませんし。

民間で言うところの「営業」に近いもので
税金滞納者への徴税や、用地収用の仕事なんかもありますし、期限もノルマもあります。
民間営業職から転職してきた方が、この徴税吏員として配属され、これならよほど民間の営業の方が楽だったとぼやいていました。
曰く、民間でサービスする仕事は自分のため(契約取れば取るほど成績があがるから)であることは勿論、
顧客に満足して貰い、喜んで貰えることがモチベーションに繋がるけど、
滞納者への徴税は、攻撃的な扱いを受けることはあっても、相手に喜んで貰...続きを読む

Q地方分権が実現したとして、地方行政のチェックは働くのでしょうか?

国政の地方分権への移行が熱心に叫ばれています。しかし私は地方分権化は不安でなりません。地方では不祥事が国レベルより多く悪質であると思います。中央ではマスコミの監視の目が届くためか、チェック機能が働いています。しかし地方ではひどいものです。愛媛県警察の、白バイ事故もみ消し事件、大分県教育委員会の教員採用のコネ・口利き事件、岐阜県をはじめ各府県の大規模裏金プール金事件、京都市教育委員会のタクシーチケット違法支出・書籍代違法支出事件、札幌市生涯学習振興財団の職員採用のコネ事件などはほんの一例です。

地方分権がなされたとします。今以上に地方の行政の腐敗は悪化するのではないでしょうか?地方のチェック機能は有効に働くのでしょうか?

Aベストアンサー

おっしゃるとおりだと思います。
監視の仕組みが無いのに権限や金を委譲すれば利権につながるでしょう。
自治とか分権とか教科書的な論理はいいが実態は伴いません
本来チェック機能は住民といいますが手段がありません。
マスコミが比較的手段を提供していますがマスコミの目も届かない所があります。
特にひどいのが地方議員だと思います。
議員は本来は住民の味方であり行政を監視する仕組みですが、とんでもない、一番先に利権をあさり行政以上に住民とは遠い距離にあります
最初にするのは議会改革だと思います
まず、人数が多い・・今は自分たちで定員を決めているが、泥棒に縄を編ますようなもので一人減らしても大騒ぎしている、半分にすべき

給料が高すぎ・・議員年金とか、議員退職金とか・

議員が職業化している・・そのうち選挙で落とすのはかわいそうとか言い出すでしょう

役所初め公務員給与も高すぎる

何しろ上も下も税金だから取りたい放題。
税金を腹一杯喰って余ったものを住民にお裾分けしている。

とても地方で出来る体制になっていないと思います

おっしゃるとおりだと思います。
監視の仕組みが無いのに権限や金を委譲すれば利権につながるでしょう。
自治とか分権とか教科書的な論理はいいが実態は伴いません
本来チェック機能は住民といいますが手段がありません。
マスコミが比較的手段を提供していますがマスコミの目も届かない所があります。
特にひどいのが地方議員だと思います。
議員は本来は住民の味方であり行政を監視する仕組みですが、とんでもない、一番先に利権をあさり行政以上に住民とは遠い距離にあります
最初にするのは議会改革だ...続きを読む

Q公務員はそんなにメリットがありますか?

 今、大学生です。
就職先を考える時、公務員を目指したいという人がごまんといます。誰でも公務員になりたいと一度は思うみたいです。書店で公務員試験(大卒レベル)を見たのですが、ものすごく難しいです。どんな勉強をすれば解けるようになるのかと不思議に思います。おまけに倍率はとても高い。高卒レベルでも難しい。おそらく公務員になりたい人は、何年も前から一日何時間も勉強をしているのだと思います。
 そんなにしてまで公務員になりたいのでしょうか?公務員はそんなにメリットがあるのでしょうか?

Aベストアンサー

こんにちは。
今年の4月から、地元の市役所に入庁予定のものです。

私の場合は、浪人と留年で3年ダブっていたし、大学時代、サークルなどにも加入していなかったので、アピールできる部分が乏しかったこともあり、公務員受験しようと思いました。ですので、どちらかというと、受動的な動機でした(もちろん地元のためにはたらきたい!という気持ちもありますが)。

公務員のメリットについては確かに、現状では厚い待遇ですが、これはこのまま続くとは思えず、また、公務員は定時帰宅というイメージがありますが、残業も普通に多いそうなので、「楽したい」「おいしい仕事につきたい」という人はアテが外れると思います。

ですが、先が読めない人が多い事と、TVで、民間サラリーマンになると、とにかく悲惨な人生が待っているかのようなイメージを植えつけられている事が、公務員人気の理由だと思います。私の同期を見ても、市役所職員にするにはもったいないような、一流大学出身ばかりです。

あと、難易度についてですが、受かったから言うわけではないですが、倍率ほどではありません。実際、冷やかしの受験がほとんどなので、腰をすえて勉強すれば、半年ちょっとで、一次通過できると思います。また、地方公務員試験は、私のような経歴のものでも採用されたとおり、とても公平な試験なので(コネとかは無いです)、その点、頑張る価値はあると思います。

こんにちは。
今年の4月から、地元の市役所に入庁予定のものです。

私の場合は、浪人と留年で3年ダブっていたし、大学時代、サークルなどにも加入していなかったので、アピールできる部分が乏しかったこともあり、公務員受験しようと思いました。ですので、どちらかというと、受動的な動機でした(もちろん地元のためにはたらきたい!という気持ちもありますが)。

公務員のメリットについては確かに、現状では厚い待遇ですが、これはこのまま続くとは思えず、また、公務員は定時帰宅というイメージがあ...続きを読む

Q公務員の条件付採用期間中の免職

 公務員試験を受験しています。公務員にも、条件付採用があることを知りました。この期間に、免職となってしまうと、再び別の職種の公務員には二度となることができないのでしょうか?

Aベストアンサー

zep999さんが国家公務員について書かれてましたので、地方公務員についても補足します。

条件付採用された新規採用者の能力不足等で免職される場合は、分限免職扱いとなります。
この場合は国家・地方公務員採用試験の欠格条項には該当しません。

この分限免職になるとすれば、
・私病で数年間の長期入院
・長期間の無断欠勤
・極端な回数の遅刻
・仕事に来て文字通り「全く」何もしないorできない
というような極端な事例でもない限りはそうそうあるものではありません。
貴方が普通に勤務していれば対象となることは無いでしょう。

懲戒免職となった場合ですが、欠格条項に該当しますので処分を受けた自治体の採用試験を2年間受験することが出来ません。

…尤も、能力不足で免職された人間が同一官庁・自治体で採用されるとは思えません。懲戒免職なら尚更ですけど。

Q会社員や公務員として生きていく上で低学歴であることのメリットって何があるの?「学歴なんか関係ない

会社員や公務員として生きていく上で低学歴であることのメリットって何があるの?

「学歴なんか関係ない」って言う人多いけど、就職や出世で学閥や学歴フィルターが現実に存在してるんだから、学歴は高い方が良いに決まってるじゃん。

それでも学歴の有用性を否定したいのなら、

「低学歴は高学歴が持っていない~があるから、その分で高学歴を上回れる。だから結果的に差は付かない。だから学歴は関係ない。」

って感じで、低学歴ならではのメリットを教えて欲しい。

多くの人が会社員や公務員として生きていくけど、その上で低学歴であることのメリットって何があるの? 

そのメリットは高学歴が得られるものよりも有用?

Aベストアンサー

低学歴者しかいない、学歴差別がない会社を探すしかない!
まず根本から、高学歴と低学歴を比べてはいけません!高学歴者は就職の為に4年間一般教養や法律、専門を学んでいますから。そして公務員の長やNo.2の助役は、大抵高学歴ですし、名が通っている企業のトヅプも高学歴です!また公務員も企業も、両方採用しているなら、低学歴に管理職や社長はいません!よって両方採用している場合の低学歴のメリットは全くなく、有用などはあり得ません!やはりオール低学歴者の会社を探すしかないですし、そこで頑張ることです!

Q速度違反によりキップを切られたのですが、疑問が。

速度違反によりキップを切られました。
私は、そのことで法律的な説明を求めましたが出来ないようで、説明してもらわないと署名しません。と言いました。

しかし、そのことに参っておられたらしく、説得に合いました。説明責任が果たされていない。と突っぱねたために、私に謝りながら勉強不足でした。もう少し勉強しておきますからと言われ、承諾しましたが、もし署名しなければどうなっていたのでしょうか。

Aベストアンサー

#6です。
若干誤解があったようなので補足します。
キップへの署名は任意です。
署名をした・しないで、罪が重くなったり軽くなったりすることはありません。
署名をすれば100%反則金または罰金を取られますが、
署名しなければ反則金または罰金を取られない可能性も出てきますし、とられたとしても額面より安くつく可能性もあります。
いずれにせよ、納得しなければサインしなければいいということです。サインをしてトクをするのは警察だけですから。サインを拒否して損することはありません(しいて言えば後々の手間が省略できるくらい)。
サインをしないとなにか取り立てて罰が重くなるようなことを書き立てて煽っておられる方がいますが、そんなことはありえません。


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング

おすすめ情報