民主党の原陽子(よう子?)議員が自分のHP上で、今回のテロ事件に関する文章中、「ざまあみろ」という言葉を使い、ひんしゅくをかっているそうですが、どのような内容だったのか、ご存知の方、教えて下さい。

A 回答 (2件)

 下記URLに、発言内容が残っています。



 アメリカの外交政策の失敗で、今回のテロは「ざまあみろ」と思っている国もある・・・・というような発言内容です。

参考URL:http://www.harayoko.com/katudou/diary/diary.cgi
    • good
    • 0
この回答へのお礼

hanboさん、すばやいご回答をありがとうございます。

先日、某テレビ番組で、佐々淳行氏が激怒し、先輩議員である社民党の辻本清美氏に、この問題について詰め寄っていた為、ぜひ本文を読んでみたいと思った次第です。

お礼日時:2001/10/19 11:58

 adelaideさん、こんにちは。


 私もNo.1のhanboさんと全く同じURLを貼り付けに来てしまいました(^v^;;
 貼り付けは重複になりますので致しませんが、この中の2001年9月13日付「活動日記 第50号」に、前日の当該「問題」日記の記載と共に、お詫びが掲載されています。

 あ、それから、原衆議院議員は、民主党ではなく社民党の方ですので、念の為(^_^;;
    • good
    • 1
この回答へのお礼

Tosshie-Toshikoさん、ご回答をありがとうございました。

この失言について、佐々淳行氏は「与党の人間だったら、議員辞職だ」と言っていましたが、まあ、時期が時期だけに、かなり配慮に欠けていたな・・・とは思えます。
そうそう、民主党ではなく社民党でした。だはは、誰かに叱られそうな勘違いです。
佐々氏の発言に対し、あの弁の立つ辻本清美氏が、あまり言い返せなかった辺りに、事の重大性を感じました。

お礼日時:2001/10/19 12:07

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q社民党の辻本清美は、社民党を離党したあと、やはり、民主党に移るんでしょ

社民党の辻本清美は、社民党を離党したあと、やはり、民主党に移るんでしょうか?

Aベストアンサー

今は無所属ですが、そのうち移るでしょう!

副大臣まで経験したら、次の選挙で社民党で出馬なら、落選100%と判断したのでしょう?

確実路線を選んだようですが・・・どうでしょうか?

最近の選挙では国民の意思の結果が結構出でますから・・・

次回の選挙が楽しみですね!

結構そう思ってる人多いじゃないですか?

Qキチ害テロ と 反日テロ と 国際政治テロ   テロに対応できる憲法含む法改正は可能か?否か?

先日起きた19人を殺傷したキチ害テロを安倍総理は再犯防止を促したとの報道があったが、可能なんだろうか?そもそも靖国爆破の反日テロにしても、ISのような国際政治テロも未然に防ぐことは人員的にも予算的にも法律的・憲法的にも不可能なように思う。
ここで、クリア出来そうな問題点は、予算だが政治力で何とか出来そうに思うが、人員・法律・憲法が問題、人権派なる左巻きのクルクルパー(共産・民進・朝日・毎日・プロ市民)どもが、議論ズラシで100%反対するから無理!?…

国内の治安維持に自衛隊(人員)を使えない今の法規制(法律・憲法)
爆弾や小銃を持ってる相手に警察官が持ってる38口径で対応せよとは無理があるだろ。
しかも、警官が発砲したらしたで問題に取り上げる左巻きのクルクルパーども!
日本の左派リベラルは、日本人が殺されるのを待っているのか!?
また、靖国爆破の容疑者に懲役4年!?はぁ~!?トラップの第1弾が爆発し、第2弾目の釘入り殺害目的の爆弾が破裂しなかっただけで、十二分に殺害目的はあったはずだ!それも大人数!!
こんなに刑が軽ければ、また反日テロは起こるよきっと…

東京5輪が近づく中で、与党も野党も関係なく超党派であらゆるテロに対応策を考えて実行して頂きたいが、実現可能なんだろうか?
治安維持に尽力してもらう方々の生命を守る装備品の支給と重火器を持つ相手に対応できる自衛隊の投入は実現可能か?
国際テロと言っても過言でない北朝鮮による拉致を防げなかった今の憲法含む法規制だが今後、全てのテロに対応できる憲法含む法改正は可能か?否か?

先日起きた19人を殺傷したキチ害テロを安倍総理は再犯防止を促したとの報道があったが、可能なんだろうか?そもそも靖国爆破の反日テロにしても、ISのような国際政治テロも未然に防ぐことは人員的にも予算的にも法律的・憲法的にも不可能なように思う。
ここで、クリア出来そうな問題点は、予算だが政治力で何とか出来そうに思うが、人員・法律・憲法が問題、人権派なる左巻きのクルクルパー(共産・民進・朝日・毎日・プロ市民)どもが、議論ズラシで100%反対するから無理!?…

国内の治安維持に自衛隊(人員...続きを読む

Aベストアンサー

基地外活動家がいうには、
憲法に「戦争放棄」とさえ書いておけば戦争には巻き込まれないらしいので
「キチ害テロ放棄」「反日テロ放棄」「国際政治テロ放棄」
と憲法に書くだけで、あら不思議?すべて解決します

Q社民党の長所、短所のポイントはどこですか?

社民党は議席数がすくないですがなぜあんなにすくないのでしょうか?
社民党の特徴が知りたいです
社民党の長所、短所のポイントを教えてください

できるだけ番号を付けて簡単に短い分で具体的に教えてください
例 長所 1 ~~~  
     2 ~~~

  短所 1 ~~~
     2 ~~~
(社民党の事はほとんどわからない><)

Aベストアンサー

長所:?

短所:
1.考え方が現実的でない。
 “戦争反対”と叫んで日本が軍備を一切放棄して丸腰であれば
 他国やテロ等からも狙われることが無いと本気で主張する
 非現実的な考え方。

2.憲法が現代の社会情勢に合っているかどうか、を検討しようともせずに
 憲法を神聖化しすぎ。

3.北朝鮮と昔から親密であり現在でも仲良しである。
 それならば拉致問題に関して何らかの解決方法を探れば良いのに
 実際には拉致問題には全く係わらない親北朝鮮派。

今の時代に必要の無い政党かと思います。

Q尖閣は日米安保の対象内って、ざまあみろじゃん?

尖閣諸島って、日米安保の範囲内って本当だそうですね?

中国って国連常任理事国なのに、面目丸つぶれじゃないでしょうか?

今後中国共産圏は、どう動くでしょうか?

Aベストアンサー

あちゃー。
変な記事を紹介してしまいましたかね?
逆の反応をその後の2人の回答者がするので、念のため補足しておきます。
先の記事の後半部分は中国人のおどろおどろしい妄想です。事実ではありません。

米国は、「尖閣諸島で中国が武力行使をしてきたら、確実に日米安保の対象となる」と幾度となく確約してます。
尖閣諸島に対する中国の攻撃を、米国は自国に対する武力攻撃であると認め、防衛行動に移ります。
それは米国に攻撃を加えられたのと条約上は同等なのです。

ただし日米間の取り決めにより、日本は自国防衛の責務から逃れられる事はありません。
一般に言えば「常識として」、米国は日本が軍事出動しても間に合わない時だけ、第2波として防衛行動にうつります。

また中国人は尖閣諸島の主権が中国にあるとの前提で全ての物事を判断していますから、先に引用した記事のような反応をしてしまうのであり、しかし実際には尖閣諸島の主権は日本に存するのは米国にとっても疑う余地もありません。
米国は尖閣の主権が日本には無いと言っているのではあらず、主権・領土にまつわる「外交問題」においては二国のどちらにも味方しない、と表明しているのであり、しかし尖閣は日本に施政権があるので日米安保の対象だから、尖閣は軍事力で絶対に守る、と事前表明している。
これによって尖閣諸島に米軍の抑止力が作用しますが、抑止力を利かすことも日米同盟によって定められた米国の責務です。

尖閣諸島は日本の施政権のある領域ではあるが、日本がその地に主権を持たない、という状態ではありません。記事内の中国人の妄想は根本的に誤っています。
米国が日本に施政権がある土地は日米安保の適用対象となるとしているのは、将来日本が外地を占領し、そこに施政権をおいた場合にも、その地を日米安保の対象とする、と定めているものです。
これは将来的に日米同盟が外地における集団的自衛権の共同行使に至った時代には、なくてはならない軍事同盟上の取り決めとなります。
(例えば某国に多国籍軍として日本が地上侵攻した際、日本の施政権がおかれた土地は米国のものだから米軍も防衛する、と。そういう攻撃型の集団的自衛権) ← また勘違いする人が出るかも。

あちゃー。
変な記事を紹介してしまいましたかね?
逆の反応をその後の2人の回答者がするので、念のため補足しておきます。
先の記事の後半部分は中国人のおどろおどろしい妄想です。事実ではありません。

米国は、「尖閣諸島で中国が武力行使をしてきたら、確実に日米安保の対象となる」と幾度となく確約してます。
尖閣諸島に対する中国の攻撃を、米国は自国に対する武力攻撃であると認め、防衛行動に移ります。
それは米国に攻撃を加えられたのと条約上は同等なのです。

ただし日米間の取り決めにより、日本...続きを読む

Q 社民党党首の福島消費者相は、沖縄で

 社民党党首の福島消費者相は、沖縄で
「辺野古周辺への移設に反対する考えを伝えた。」そうですが

 社民党党首の福島消費者相は、(社民党として)どこに
移設を提案しているのでしょうか?

Aベストアンサー

「日本以外ならどこでも」でしょうな。具体的に言うなら「グアムやテニアン」らしいですが(リンクのニュース記事参照)。グアムやテニアンが移設先として妥当かどうかなんてこの人達はどうでもいいんですよ。社民党のマニフェストを読めば分かりますが極端な言い方をするなら社民党の目的は「全ての米軍基地を追い出すこと」であり、「自衛隊を事実上解散させる事」だからです(さすがにそう言う言い方をするとマズいからかマニフェストでは相当オブラートに包んだ言い方をしてますがね)。グアムやテニアンはすでに消えた案なので、今更それを蒸し返しても意味はありません。すでに合意してしまった以上、鳩山さんが「やっぱり国外」なんて言う事は(アメリカを完全に敵にまわす覚悟がない限り)できません。

まぁ、福島さんとしては難しい立場にいるってのも分かるんですがね(自業自得ではありますが)。党としての方針がアメリカとの同盟関係の見直し(事実上の同盟破棄)であり自衛隊縮小である以上、与党(鳩山さん≒民主党)の辺野古移転案に賛成できるはずがありません。そんな事をすれば今までの支持者を完全に裏切る事になってしまいます。だから今のように反対してるわけですが、これが政府の既定方針に事実上なってしまった以上いくら内閣の中で反対してもそれほど意味はありません(内閣の一員である福島さんが沖縄の知事に「共闘」を呼びかけるなら本来言語道断です)。こうなった以上連立を離脱すれば良いものをさすがに与党の立場は手放したくないからそれはしたくない…自縄自縛ですわな。

参考URL:http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye4436917.html

「日本以外ならどこでも」でしょうな。具体的に言うなら「グアムやテニアン」らしいですが(リンクのニュース記事参照)。グアムやテニアンが移設先として妥当かどうかなんてこの人達はどうでもいいんですよ。社民党のマニフェストを読めば分かりますが極端な言い方をするなら社民党の目的は「全ての米軍基地を追い出すこと」であり、「自衛隊を事実上解散させる事」だからです(さすがにそう言う言い方をするとマズいからかマニフェストでは相当オブラートに包んだ言い方をしてますがね)。グアムやテニアンはす...続きを読む

Q【パリ同時多発テロ事件】パリ同時多発テロ事件の主犯格の3人が逃亡中でなぜ主犯格なのに自爆テロで英雄に

【パリ同時多発テロ事件】パリ同時多発テロ事件の主犯格の3人が逃亡中でなぜ主犯格なのに自爆テロで英雄にならなかったんですか?

もしかして自分の逃亡経路確保のために8人のジハード志願者が滞在している場所を通報したのでは?

通報した人物こそが主犯格で、警察がアパートにテロリストがいると通報を受けて集まっているときに逃げるルートを確保した気がします。

で、なにも聞かされてない8人は女性がパニクって自爆スイッチを押して全員が吹っ飛んだ。

そこに主犯格がいなかったし、そこにテロリストが潜伏してるなんて分かるのはテロリストの仲間だけですよね。

しかも、そこに主犯格がいるなんて一般市民が通報しますか?

主犯格自身が自分が逃げるために、自分がいると仲間を売って逃げた。

違いますか?

Aベストアンサー

> 違いますか?

フランス当局の発表によれば・・全く違いますね。

「目撃情報のほか、電話の盗聴や銀行口座の金の動きなどから、アジト(サンドニのアパート)を割り出した」そうだし。

首謀者の死亡も確認されたでしょ?

Q社民党福島党首罷免・社民党連立離脱を評価しますか?

社民党福島党首罷免・社民党連立離脱を評価しますか?

また、できれば評価する理由・しない理由を教えてください。

Aベストアンサー

評価はしませんが明らかにルピ山の方が悪いですね。
自民の案で大方決着がつきかけてたのをわざとルピ山がかき回して社民党にも期待を持たせたのですからね。
沖縄には基地は必要だと思うので社民党の思想には賛成しかねますけどルピ山が一方的に期待させといて都合が悪くなったから一方的に罷免じゃ矛盾しています。。

Qテロ等準備共謀罪ですが、よくわからない? よく海外で自爆テロと言いますが、誰にも言わずテロを起こした

テロ等準備共謀罪ですが、よくわからない?
よく海外で自爆テロと言いますが、誰にも言わずテロを起こした人間には、適用外なのでしょうか?

Aベストアンサー

その人は別の罪状で有罪ですので共謀罪を適用する必要性そのものがありません。

Q平和理念を重んじている社民党は何故指示されない?

 近年、社民党からいろんな金がらみの問題が発生しているので、社民党の議席数減少傾向も解かりますが、その前から議席数って少なくなかったですか?。

 平和憲法を重視した政策を重んじているのに社民党って何で指示されないんですか?。

Aベストアンサー

社民党は平和主義を重んじているのに支持がないなんておかしいですよね。憲法9条を重んじた政策はもっと国民の支持を得なければならないはずなのに、憲法9条は世界に広めなければならないのに、平和主義さえ貫けば世界は平和になるはずなのに。

さて、そこで彼らの矛盾が露呈してくるのです。彼らの政策行動に関してはお近くの政治学の教官か各種著書が出ているのでそれを参照にされるとよいでしょう。

彼らの行動指針は、基本的にダブルスタンダードです。自衛隊の行動を妨害すべく各種の行動をとりますが、どこぞの人民解放軍や労働党の軍隊には惜しみない賞賛を送っています。平和主義を貫くために侵略されたら白旗をあげよう、と言いますが実際は白旗を掲げた後の占領体制で主要な地位を占めるための画策をしていたりします(白旗赤旗論といいます)。被災した国民に対し、憲法9条を守ることをお願いするため、自衛隊の救助を妨害します。自分たちを将来重用してくれるはずの半島政府を支援するために、四半世紀の間日本の公安警察の妨害を繰り広げ、国民の人権を平和主義の名の元外国に差し出します。

もちろんこれらは国民の目の前に晒されていたわけではありません。基本的にマスコミは自民党のみを批判するわけで、社民党などを批判することは近年までほとんどなかったわけですから。ただ、支持を得られない大きな理由に、政策担当能力の欠如があげられるでしょうね。

マニフェストを見てもらえるとわかると思いますが、福祉がどうのこうのと言っているわりにその財源をどうするのか、どういった立法措置を行うのかなどがほとんどおざなりになっているどころか、昨年の衆院選と今年の参院選では同じような内容だったりします。何でも反対ばかりしていた彼らが政権をとった暁には、不幸ごとが重なったとはいえ立ち回りがまずかったことも事実です。

どだい、平和憲法を重視しているはずの政党が、国民の安全と人権を軽んじているわけで、それに加えて国益よりも外国の利益を、未来の見通しよりもその場限りの抗議を繰り広げている万年野党と言われつづけ、これから先解党という運命も待っているでしょう。社民党支持者にとっては悲しいことでしょうが、最終的には国益を重視する政権が妥当であることはいうまでもなく、その国益の一環で平和主義を唱えるならともかく彼らは国益を侵害するための平和主義ですからこの衰退ぶりもむべなるかな。しかしご安心を。旧社会党のDNAは脈々と民主党に根付いております。

口が随分とすべりまくりましたが、一度安全保障学を学ぶことをお勧めします。とてもではないですが社民党の政策を平和主義と呼べるものではないことがよくわかると思います。

社民党は平和主義を重んじているのに支持がないなんておかしいですよね。憲法9条を重んじた政策はもっと国民の支持を得なければならないはずなのに、憲法9条は世界に広めなければならないのに、平和主義さえ貫けば世界は平和になるはずなのに。

さて、そこで彼らの矛盾が露呈してくるのです。彼らの政策行動に関してはお近くの政治学の教官か各種著書が出ているのでそれを参照にされるとよいでしょう。

彼らの行動指針は、基本的にダブルスタンダードです。自衛隊の行動を妨害すべく各種の行動をとります...続きを読む

Q政治と金問題 結局民主党の自爆テロで集結

■岡田氏側にも献金 補助金交付企業側から
http://www.sankei.com/affairs/news/150303/afr1503030005-n1.html

・代表者は同じ
・補助金決定から1年以内
・知らないでは許されない

をモットーに政府を問い詰めていた、民主党の岡田氏自ら違法献金疑惑が持ち上がりました。

何でも補助金の内容が利益に繋がらなければ違法でないそうです。
であるなら、総理の献金も新技術開発名目で、同様に違法ではありません。

なんと杜撰な質疑だったのでしょうか・・・
そこまで調べてから問い詰めるべきでした。
所詮は朝日新聞や週刊文春の記事だということでしょうか。

例の、メール事件を思い出しました。
これでまた政治不信が無駄に増加しました。

もう、政策の話できない議員は不要では?

また、岡田氏は、率先して民主党党首を辞任しますか?

Aベストアンサー

ご質問読ませていただきました。

民主党もですか、それが本当なら残念ですね。

しかし、そもそも日本の議会民主制度はイギリスを模範にしたものです。イギリスには保守党と労働党の二大政党が定着していますが、日本もそうありたいものですが、政治資金の問題で互いに批判しあうしかない、これでは国民は困りますね。根本的に政治をかえるしかありません。政治資金の提供を禁止するしかないでしょうね。安倍さんの政策は庶民を苦しめ格差社会を増徴させています。この方針は同じ自民党員で疑問視する議員もいます。自民・民主とも党員の思考に統一性がなければ、政界再編しかないですが、とりあえずは、安倍さんを選んだ山口県民には責任をとって貰いたいですね。明治維新は既に過去の遺物、岸さんから続くこの派閥はどうやら戦争責任はないと考えているようで、今不要な人物ですが、長州の時代はまだ続くのでしょうか。岡田さんも同様ですね、政治資金と縁がない貧乏な人が政治家を目指して貰いたいと感じます。この国はどうなるのでしょうか、心配です。


人気Q&Aランキング