人に聞けない痔の悩み、これでスッキリ >>

スペースシャトル「ディスカバリー」は地球から
何kmのところ飛んでいますか?
大気圏外は何kmからですか?

A 回答 (2件)

大気圏は高度500kmを超える範囲まで広がっているが、宇宙空間との境界は便宜的に高度80kmから120kmあたりとされている。


http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E6%B0%97% …

シャトルは、大型補助ロケット、外部燃料タンクを切り離し、約40分後、高度約230キロ・メートルの地球周回軌道に到達、NASAは打ち上げ成功を発表した。

参考URL:http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20050726it …
    • good
    • 1
この回答へのお礼

ご回答有り難うございました。
良く分かりました。
また、参考URLにもアクセスして
大変勉強になりました。

お礼日時:2005/07/31 14:01

 こんにちは。



 大気圏外は、地球の大気の上層部より上の宇宙空間のことで、おおむね地表から100~数百kmより上空の領域がこう呼ばれます。

 ディスカバリーは、高度二百二十六キロで地球を周回しています。

http://www.sankei.co.jp/news/050727/morning/27it …

参考URL:http://www.sankei.co.jp/news/050727/morning/27it …
    • good
    • 2
この回答へのお礼

ご回答有り難うございました。

お礼日時:2005/07/31 14:03

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qリベラルとは?

・左派、革新、社会主義
・右派、保守
という分類ができると思うのですが、
リベラルや自由主義は、どう考えたらいいのでしょうか?
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

 政治思想は、下記のXY軸に表す事が出来ます。(リベラルを日本語に訳したのが「革新」あるいは左派です。)

 Y軸 Libertarian(自由・市場主義 = 小さな政府) - Statist(統制主義 = 大きな政府)
 X軸 Liberal(革新) - Conservative(保守)
 真中 Centrist(中間主義)

 各派の解説は下のURLの解説部分を参照してください。
   http://meinesache.seesaa.net/category/719933-1.html

 自由主義と言うとリバタリアンの範疇になりますが、アメリカの政治に例えると、レーガン大統領より前の共和党政策が旧保守主義(右派リバタリアン)で、それ以後を新保守主義(ネオコン)といい保守と名乗っていますが、実態は左派リバタリアン(左派が保守に転換し、現状を保守する為に革新的手法(戦争など過激な改革を許容する)を執ると言う主義)です。

 自由主義の反対となる統制主義も左派だと共産主義や社会主義、比べると右派に成るイギリスの「ゆりかごから墓場まで(高福祉政策)」などが有ります。

 簡単に言うと、積極的に変えようとするのが左派で、変わらないように規制するのが右派です。そして変える方向(変えない方向)が自由か統制かで分類できます。

 日本には明確に保守を謳う政党が無いので、イメージがわき難いのかも知れませんが…。
 (自民・民主党は中道で、共産党は左派統制主義ですから…。)

 政治思想は、下記のXY軸に表す事が出来ます。(リベラルを日本語に訳したのが「革新」あるいは左派です。)

 Y軸 Libertarian(自由・市場主義 = 小さな政府) - Statist(統制主義 = 大きな政府)
 X軸 Liberal(革新) - Conservative(保守)
 真中 Centrist(中間主義)

 各派の解説は下のURLの解説部分を参照してください。
   http://meinesache.seesaa.net/category/719933-1.html

 自由主義と言うとリバタリアンの範疇になりますが、アメリカの政治に例えると、レーガン大統領より前の共...続きを読む

Q日本のミサイル防衛にTHAADが無いのは何故?

【ワシントン共同】米陸軍当局者は26日、米領グアムに配備した高性能の地上発射型迎撃システム「高高度防衛ミサイル」(THAAD)が完全な稼働状態に入ったことを明らかにした。との報道です。
http://sankei.jp.msn.com/world/news/130427/amr13042709290001-n1.htm
一方日本の場合イージス艦から発射するミサイルとPAC3でTHAADはありません。
日本の場合THAADは無くても良いのですか?


 

Aベストアンサー

>日本の場合THAADは無くても良いのですか?

はい、必要ありません。

THAAD (Terminal High Altitude Area Defense) Missile は射程 200km、射高 40km~150km の地上発射型迎撃 Missile で、High Altitude Area Defense (高高度域防御) の部分だけを見て ICBM (Inter-Continental Ballistic Missile:大陸間弾道弾) をその頂点付近の宇宙空間で迎撃するかのように誤解されがちですが、Terminal (末端の/終末の) のいう言葉が示すように、目標に向かって高度を下げて大気圏 (成層圏よりも上の 40km~150km にある化学圏) に突入してきた最終段階での弾道弾を撃墜する Missile です。

一方、日本が Aegis 艦に搭載している SM3 (Standard Missile 3) 161B Block IA は射程 400km、射高 250km で、先端部が Kinetic 弾頭と呼ばれる高機動弾頭になっているように、空気のない大気圏外での超高速運動能力を持たせたものとなっていて、THAAD よりも高性能な Missile になっています。

http://www.youtube.com/watch?v=Clny6teU5ik&feature=youtu.be

最初に海上自衛隊に配備された「こんごう」の SM3 161B Block IA は高度 160km を飛行する模擬弾道弾の直撃撃墜に成功していますし、現在は日米共同開発になる Block IIA の地上試験を終えて来年に飛行試験、2018 年には現在の Block IA を Block IIA に置き換える予定になっています。

http://www.youtube.com/watch?v=A6CIu9fRk3k

地上発射型で射程が 200km しかない THAAD では幅数百km 長さ 2000km 余りの日本列島に数十基の発射機を配置しなければならず、何時 Terrorism だの過激な反対運動の前に壊されるか判ったものではないのに比べ、SM3 は部外者など近付けない Aegis 艦の中にありますし、相手国の Missle 発射機から 400km 以内の海域に派遣すれば 1 隻で事足ります。

相手国が日本に向けて発射する Missile の Course は決まっていますので、日本列島近海に配置する Aegis 艦の数も数隻あればよく、既に海上自衛隊は上記「こんごう」型 Aegis DDG (Missile 護衛艦) を 4 隻、次級の「あたご」型 Aegis DDG を 3 隻運用していますので、2~3 隻が定期整備中であっても常時 4~5 隻は緊急配備に就くことができるようになっています。

>日本の場合THAADは無くても良いのですか?

はい、必要ありません。

THAAD (Terminal High Altitude Area Defense) Missile は射程 200km、射高 40km~150km の地上発射型迎撃 Missile で、High Altitude Area Defense (高高度域防御) の部分だけを見て ICBM (Inter-Continental Ballistic Missile:大陸間弾道弾) をその頂点付近の宇宙空間で迎撃するかのように誤解されがちですが、Terminal (末端の/終末の) のいう言葉が示すように、目標に向かって高度を下げて大気圏 (成層圏よりも上の 40km~150km ...続きを読む

Q大気の厚さ

ネットで「大気の厚さ」で検索すると10kmと載っている場所もあれば、
1000Kmと書かれている場所もあります。一般的に大気の暑さは何kmと
思えば良いんでしょうか?

Aベストアンサー

こんにちは。
「大気の厚さ」という言葉は科学の分野ではあまり使わないのですが、「大気圏とはどのくらいの高さまでか」と言い換えて見ましょう。この言い方でも実はいろいろな定義のしかたがあって良く議論になるのですが、つぎのような説明ではいかがでしょう。
ポイントとしては、「“宇宙より下”という意味ではだいたい100kmくらいかな・・」

さて、大まかに次のような説明が言えます。
(1) 概ね10km~20kmまで
 他の方の説明にもあるように、対流圏という考え方です。空気が、「当たり前の」空気として働く高さであり、「暖かい空気が上に行く」(対流)、素速く翼を動かせば浮力になる、生き物にとっても(体のつくりが適応した一部の生き物まで含めれば)何とか呼吸もでき、装置で圧縮すればなんとか物を燃やす(ジェットエンジンを回す)こともできる範囲です。季節・気象により影響があり、対流圏の上の「成層圏」(対流せず空気が安定した横層状になっているといわれていますが、実際には上下方向の動きがないわけではない)の一部も混同させての区分ではありますが、概ねこれ以上になると普通に言う空気としての動きが乏しくなり空気を圧縮してエンジンを回すことも困難になります。

(2) 概ね100kmまで
 宇宙条約で「宇宙」と決められた高さ以下のところです。通常、「大気圏」は、「宇宙」の反対語的に使われますので私は素人向けの説明などにはこの高さをよく使います。もちろん、「宇宙」の定義も使用分野によって少々異なりますが、基本的には「物体がいくら高速で動いても気体として発生する揚力・抵抗力が極端に小さい」という高さです。この高さで翼のある飛行機(スペースシャトルなど)を極端に高速で走らせても「摩擦熱」ばかりが生じて揚力はあまり生じませんし、翼の一種であるプロペラが効かないので空気を圧縮して物を燃やすこともできません。その一方、この高さに程度の低い衛星はわずかな抵抗が積み重なって地球を数回回ると落ちてきてしまいます。

(3) 概ね1000kmまで
 一応、空気(気体)の分子がわずかながら存在する高さです。もちろん、遠く離れた宇宙でも「完全な真空」はない(冷蔵庫くらいの空間に原子1個くらいはある)ので境界はあいまいですが、1000Kmくらいの高さではこれに比べれば極端に原子・分子数が多く、太陽からの放射線などによって原子・分子が分解されて、「電離層」という特定の電波を反射するはたらきが生じたり、オーロラという形で光を発したり、物理学的な「気体のはたらきの特殊な現象」が観測できます。

さて、いかがでしょうか。
お役に立てば幸いです。

こんにちは。
「大気の厚さ」という言葉は科学の分野ではあまり使わないのですが、「大気圏とはどのくらいの高さまでか」と言い換えて見ましょう。この言い方でも実はいろいろな定義のしかたがあって良く議論になるのですが、つぎのような説明ではいかがでしょう。
ポイントとしては、「“宇宙より下”という意味ではだいたい100kmくらいかな・・」

さて、大まかに次のような説明が言えます。
(1) 概ね10km~20kmまで
 他の方の説明にもあるように、対流圏という考え方です。空気が、「当たり前の」空気と...続きを読む

Q宇宙船が大気圏に突入して、摩擦熱が起こるのは、地上何キロメートルくらいからでしょうか

宇宙船が大気圏に突入して、摩擦熱が起こるのは、地上何キロメートルくらいからでしょうか。

また大気圏は地上何キロから大気圏なのでしょうか?

お教えいただきたくお願いいたします。

Aベストアンサー

>宇宙船が大気圏に突入して、摩擦熱が起こるのは、
>地上何キロメートルくらいからでしょうか。

数字はよく分かりませんが,空気抵抗を考慮して
人工衛星のシミュレーションをしてみると,
高度100km辺りから急速に落下しますので,
大体このくらいではないかと思います.

蛇足ですが,高熱になるのは機体に空気分子がぶち当たる訳ですが,
宇宙船から見ると空気が物凄い勢いで宇宙船にぶつかり,
空気分子の運動エネルギーが熱に変換されることに起因します.
これは宇宙船の速度にもよります.
例えば高度200kmの円軌道を回っているのと,
近地点200km遠地点36000kmのGTOを回っているのとでは,
同じ高度200km地点でも後者の方が軌道速度は速いです.

また,宇宙船の対向面積によっても違って来ると思います.

だから,厳密には軌道にもよりますし,
また大気圏は昼の部分は拡大し,夜の部分は縮小していますから,
時刻にもよる,それと機体の形状,突入姿勢にも依存します.

>また大気圏は地上何キロから大気圏なのでしょうか?

これも一概には言いにくいです,と言うのもどの分野の人が言うかによって,違うからです.
高度200kmの衛星を運用している人は,それ以下の高度を指して
「大気圏に落とす」と言いますし,磁気圏を研究している人は
高度10000kmのバン・アレン帯まで含めて言うかも知れません.
太陽風の影響が大きくなることを重視する人は,80kmが境界になります.
宇宙工学の見地から人工衛星の空気抵抗の点で言いますと,
高度250km~1000kmくらいが境界かなと思います.

>宇宙船が大気圏に突入して、摩擦熱が起こるのは、
>地上何キロメートルくらいからでしょうか。

数字はよく分かりませんが,空気抵抗を考慮して
人工衛星のシミュレーションをしてみると,
高度100km辺りから急速に落下しますので,
大体このくらいではないかと思います.

蛇足ですが,高熱になるのは機体に空気分子がぶち当たる訳ですが,
宇宙船から見ると空気が物凄い勢いで宇宙船にぶつかり,
空気分子の運動エネルギーが熱に変換されることに起因します.
これは宇宙船の速度にもよりま...続きを読む

Qイデオロギーって何ですか???

イデオロギーとはどんな意味なんですか。
広辞苑などで調べてみたのですが、意味が分かりません。
どなたか教えてください。

Aベストアンサー

イデオロギ-というのは確かに色んな解釈をされていますけど、
狭義ではそれぞれの社会階級に独特な政治思想・社会思想を指します。

つまり分かりやすく言えば、人間の行動を決定する根本的な物の考え方の
体系です。一定の考え方で矛盾のないように組織された全体的な理論や思想の事を
イデオロギ-と言うんです。

例えば、人間はみんな千差万別であり色んな考えを持っています。
だから賛成や反対といった意見が出てきますね。
しかし、イデオロギ-というのはみんなが認める事象の事です。
イデオロギ-には賛成・反対といった概念がないのです。

例えば、環境破壊は一般的に「やってはいけない事」という一定の考えに
組織されています。つまりみんなが根本的な共通の考え(やってはいけない事)として組織されているもの、これがイデオロギ-なんです。
しかし、社会的立場によってはその「やってはいけない事」を美化して
公共事業と称して環境破壊をする人達もいますけど。
ここでイデオロギ-という概念に対して色んな論説が出てくるわけです。
一応これは一つの例ですけど。

というかこれくらいしか説明の仕様がないですよ~~・・。
こういう抽象的な事はあまり難しく考えるとそれこそ分からなくなりますよ。
この説明で理解してくれると思いますけどね。

イデオロギ-というのは確かに色んな解釈をされていますけど、
狭義ではそれぞれの社会階級に独特な政治思想・社会思想を指します。

つまり分かりやすく言えば、人間の行動を決定する根本的な物の考え方の
体系です。一定の考え方で矛盾のないように組織された全体的な理論や思想の事を
イデオロギ-と言うんです。

例えば、人間はみんな千差万別であり色んな考えを持っています。
だから賛成や反対といった意見が出てきますね。
しかし、イデオロギ-というのはみんなが認める事象の事です。
イデオ...続きを読む

Q懲役刑と禁固刑の違い

ニュースで良く耳にする「懲役」と「禁固」とはどう違うのでしょうか?
禁固刑はずっと牢屋に閉じ込められて一切外には出れないのでしょうか?
この犯罪は懲役刑、この犯罪は禁固刑と犯罪によって決まるのですか?
わたしなら、牢屋に閉じ込められるくらいなら禁固刑三ヶ月なら、ある程度自由のある懲役刑1年くらいの方がまだマシです。

独り言のような疑問なのでおヒマな方、回答おねがいします。

Aベストアンサー

処遇の内容については皆さんお答えのとおり
刑務作業(要は強制労働)の有無のちがいです。

懲役刑は軽蔑すべき犯罪を故意に行った「破廉恥犯」に課されますが
禁固刑は政治犯など、自分の政治的信念に従って「正しいこと」と信じて行動した結果が犯罪になった場合、また過失犯など「非破廉恥犯」と言われる場合に課されます。

禁固受刑者で作業をしない人は1%にも満たないそうです。ほとんどの禁固受刑者は自ら望んで刑務作業(請願作業といいます)をします。

と、大学で習いました

Q目処(めど)と目途(もくと)

目処と目途の使い分けについて教えてください。
送り仮名に違いがありますか。
PC辞書で「めど」の変換を探すと目途が入っているのもありますね。
これは明らかに誤用ですよね。

Aベストアンサー

めどはやまと言葉ではないでしょうか。もしそうなら漢字は当て字であり、どちらが正しいというものでもなく、世間で一般的にどう使い分けされているかということに過ぎないと思います。

広辞苑ではめど(目処)もくと(目途)と分けて記載されているだけで説明がなく
不親切です。朝日新聞社の漢字用語辞典では、めど(目処、目途)とあり、私のPCでも、めどで両方が転換できます。

解決のめどがつくとか、目標達成のめどが立ったなどと使われるので、
ものごとがその完成、実現にちかずいたということを意味し、目標とは若干ニュアンスが異なると思います。目標は高くとは言いますが、目途(目処)は高くとはいいませんね(この部分は蛇足です)

Q『更迭』と『罷免』の意味

皆様、こんにちは。

最近何かとよく耳にする『更迭』と『罷免』ですが、意味が同じように思えてなりません。(他にも『解任』などもあったりして)

どちらも、『人を辞めさす』という意味で間違いないと思いますが。
gooの国語辞典で調べると、『罷免』は単に辞めさす事。
『更迭』は他の人に変える事とでてきます。
だとしたら、『更迭』の用法としては『○○を△△に更迭する』という形となると思うのですが、新聞やTVなどメディアでは『○○を更迭』と使っている気がします。
これは単にメディアがきちんとした使い方をしていないという事なのでしょうか?

なんだかうまくまとまりませんが、『更迭』と『罷免』について分かりやすい用法や明確な違いをご存知の方がいらっしゃれば是非教えて下さい。
よろしくお願い致します。

Aベストアンサー

罷免--免職と同じで、辞めさせる事. **を罷免する。はやくいえば首
解任---任を解く  課長の任、地位を解く。**さんを解任するはその人の任(地位)を解くで、**さんを辞めさせるという事ではない。結果的には首もあるでしょう.
更迭---人を変える。**を更迭する。--に***を更迭でもいいし、**を更迭するでも、どこへ行こうが更迭をされる事実がわかれば、いいのだから、**を更迭でもかまわいと思います.地位を下げられる人もあり.

Qミサイル1発はいくら?

 米のブッシュ大統領はどうしても対イラクに軍事費を使いたがっていますね。国内では竜巻で多数の人命や家屋が失われているというのに。例えば高性能なミサイル1発分の費用で家1軒くらい建つのではないかな、と思って質問しました。仮に1千万だとして、その使い道によって希望を与える1千万と、罪もないイラクの国民の家や商店・工場などを破壊して絶望に追いやる1千万があるんですよね。
 もちろん、ミサイルや砲弾にいろんな種類があってピンキリものだとは分かっていますが、ご存じの範囲で教えてください。

Aベストアンサー

まだ値段が出ていないところで、

爆撃機から投下するものでは、
レーザー誘導爆弾 667万円
GSP(カーナビと同じ原理)誘導爆弾  216万円
バンカーバスター爆弾(要塞攻撃用)  1747万円
BLU82爆弾(特殊大型爆弾)  328万円

航空機は総じて高価ですね。
F14A戦闘機  45億6000万円
F15C戦闘機  51億6000万円
FA18E戦闘機  72億円
AC130攻撃機  86億4000万円
ちなみに戦闘機1回の飛行で、燃料代だけで100万円ぐらいかかるそうです。(整備費も入れたらもっと?)

ただし、stingraiさんがおっしゃるように、(ハイテクになるほど)兵器の価格のかなりの部分が開発費となりますが、その技術をいずれ民間産業へ流用できることを考えているから思い切った投資をするわけで、上記のように単純に兵器の価格に反映させることには、多少の疑問が残ります。

戦争にかかった軍事費は、アフガンで約1400億円、湾岸戦争で約7兆円と言われていますが、結局その大半はアメリカの軍事産業に流れていますので、大金を使ってもある程度は元が取れるということではないでしょうか?
また、湾岸戦争後のクウェートの復興(10兆円事業)も、大半がアメリカ(一部イギリス)の業者が請け負ったようです。
(極東の金持ち国がスポンサーになったのは、すでにご存知のことかと思います。)

どこかの国が景気対策でゼネコンに大金を投じるのと同じようなものかもしれません。
(軍事産業(金や選挙基盤)と密着した政治家の思惑という点でも似ているかな?)

アメリカは世界でもダントツの兵器輸出国(イラン・イラク戦争では、イラクにも輸出を行っていました。)ですが、兵器の売込みには実戦の実績が重要ですから、この点でも投資の元が取れるということかと思います。
(ちなみに1994年~1998年のアメリカの兵器輸出総額は、約6.5兆円です。)

物事の考え方は立場や思想でかなり視点が異なりますので、単純に何が正しいとは言えない(鵜呑みにすべきではない)かと思いますが、一つのご参考としてURLを挙げておきます。

参考URL:http://rerundata.hypermart.net/ura/hexagon/texts/textA3F/a3f1001.html

まだ値段が出ていないところで、

爆撃機から投下するものでは、
レーザー誘導爆弾 667万円
GSP(カーナビと同じ原理)誘導爆弾  216万円
バンカーバスター爆弾(要塞攻撃用)  1747万円
BLU82爆弾(特殊大型爆弾)  328万円

航空機は総じて高価ですね。
F14A戦闘機  45億6000万円
F15C戦闘機  51億6000万円
FA18E戦闘機  72億円
AC130攻撃機  86億4000万円
ちなみに戦闘機1回の飛行で、燃料代だけで100万円ぐらいかかるそうです。(整備費も入れたらもっ...続きを読む

Q生活保護費って1ヶ月いくら?

あたしの知り合いが生活保護をうけてます
母子家庭で子供一人です普通に生活してればなんも問題はないと思うですが…
毎月お金がたりないとかいって返すから貸してとあたしや他の知り合いにいってきます
あたしは結婚して子供もいて専業主婦なので旦那の給料で全部やっていて余裕なんてないからいつも断ってます。
でも知り合いに気いたら結構貸してたりご飯食べさせたりしてるみたいで一体いくらもらって何に使ってるの?と聞いてもカツカツの金額しかもらってないって言われます。
人のことなので言われるすじあいがないと思いますけど毎回お金ないとか財布に1000円しかないというわりに昼ご飯たべにいこうとか言われて
何なのかなぁとおもいました
車も子供がいるからないと困ることしってるんで内緒に車も所有してます毎日出歩きガソリン代はどこからでてくるんだろうと不思議です
北海道なんですけど
子供一人で母子家庭の保護費って誰か知ってる人いませんか?
本当になくて困ってるならと思いますがやってることがやってることなのでとても疑問です

Aベストアンサー

自治体にもよりますけども、子供一人の母子家庭であれば15~17万は最低貰っていると思います。

使い途は支給を受けた本人の自由ですが、あまり贅沢はできませんよ、大概は。問題は車を所有してる事を隠してる事です。これ、ばれたら大変な事になりますよ。生活保護は打ち切られるわ、これまで支給された保護費全額を返済しなければならなくなります。場合によっては「詐欺」で訴えられる事もあります。

恥ずかしながら私も生活保護を受けていますが、一人暮らしで10万5000円ちょいです。これでカツカツになる事はありませんよ。光熱費や家賃を払っても4万位は生活資金に充てられますし、冬場(私も北海道)は燃料手当ても加算されて13万ちょいになりますから、冬場は生活としては非常に楽に生活ができます。ただ私は「精神障害疾病3級」なので、就活については言われませんが、いつまでも貰い続けていると若い人の場合「仕事をちゃんと探してますか?」とは言われるみたいです。


人気Q&Aランキング