日大と國學院のいいところとあまりよくないところを教えてください。
それで、みなさんはどちらがいいと思いますか?

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (3件)

國學院の文学部に通っています。



國學院のいいところ
・まじめな人がほとんど
・ゼミじゃないのにほとんどの授業が30人程度
・渋谷にある新しいキャンパスが、小さいけどきれい。

國學院のよくないところ
・法学部以外の男子はなよなよ。女子はイモが4分の3。
・文学部と経済学部の1・2年生は、たまプラーザキャンパスに通う。
・授業以外は覇気なし。文化祭や運動会イコール休日。

 
就職は自分次第でいかようにもなるので、自分のキャラクターに自信があるなら、どこの大学にいっても大丈夫。あとは、小規模でワイワイ、大規模でワーワーどちらが自分にあっているか、好みも大事だと思います。
    • good
    • 0

日大のよいところ



・卒業生が多いので就職に強い
・いろんなタイプの人が集まっている
・一般ウケする(マイナスイメージがない)
・ゼミが充実している

日大のあまりよくないところ

・学部で独立しているので、他学部の友達ができにくい
・なんとなく中途半端


國學院のよいところ

・国文学に強い
・独自のカラーがある

國學院のよくないところ

・年配の人(会社)から偏見をもたれる
・謎の派閥がある
・大学に活気がない

私の偏見も入っているけれど…
私だったら日大。
國學院の方がレベルが高いけれど
日大の方が一般ウケするし、
けっこう自由な雰囲気の大学だから。
    • good
    • 0

どちらが良いかは一概に言えませんが、卒業生が多いということで、日大の方が就職には有利だと思います。



國學院は国語の先生になる人が多いですね。
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q専修(法、政)か國學院(文、哲)か?

息子の大学選びで迷っています。ラッキーなことに二校に合格しました。本人はどちらも気に入っているのですがそれだけに決めかねています。果たしてこの先どちらに進んだほうが将来(就職)に有利になるかがポイントだと思います。本人は二松学舎(政経)に通いながら仮面浪人して今回合格しました。本人の弁では「一浪してもマーチに受からないようじゃだめだ」といっているのですがなんといって諭してやればいいのかそのへんもアドバイスいただければ幸いです。

Aベストアンサー

他人に相談するような事柄ではないような気がします。 就職は本人次第です。身内に国学院経済から、自動車メーカーの子会社に入り、ほとんど海外勤務の人がおります。 マーチででないとxxx、と言うのはありませんよ。

Q日東駒専+獨協大学・國學院大學のイメージについて教えていただけませんか

日東駒専+獨協大学・國學院大學のイメージについて教えていただけませんか?

みなさんは、どういったイメージをお持ちですが。

中の上のイメージがある、とか

名前は知れている、など

気軽にイメージをを書き込んでください。


『テンプレート』
日本大学.........

東洋大学.........

駒澤大学.........

専修大学.........

獨協大学.........

國學院大學.......

Aベストアンサー

日東駒専・・・スポーツが強い

獨協・・・すみません、知識不足です。聞いたことはありますが、意識したことがありません。

國學院・・・久我山高校は甲子園に出場したので知っています。大学があったとは知りませんでした。

Q國學院大學について質問です。

國學院大學について質問です。
たまたま、青学のことを調べていたら、青学の相模原キャンパスはもともと国学院大学のものだった。っと書いてあったのですが、本当ですか? 土地が国学院大のものであっただけでキャンパスは存在しなかったのですか? 教えてください。

Aベストアンサー

相模原キャンパス・・・最寄り駅は淵野辺駅ですよね。

あそこは、確かにもともと國學院大學のものでした。
国学院は、渋谷とたまプラーザにキャンパスを持っていましたが、グラウンドスペースに乏しく淵野辺にキャンパスをオープンしました。
ただ、交通の便も悪くユニバーシティというよりカレッジに近い国学院に3キャンパスを維持していく体力もなかったのでしょう。程なくして手放し、青学がキャンパスをオープンしました。
(国学院が青学に手放したのか、国学院が手放したものを青学が買ったのかは知りません。)

なお、国学院時代も建物はありましたが、グラウンドを利用するための建物に留まり、学部や学年が全体でそこで授業を受けるような建物はなかったと思います。

Q國學院大學

國學院大學の雰囲気について教えて下さい。
それから、ここの大学がクラス制なのか否かも知りたいです。
宜しくお願いいたします。

Aベストアンサー

雰囲気でしたらyou tubeにちらほら

http://www.youtube.com/results?search_type=&search_query=%E5%9B%BD%E5%AD%A6%E9%99%A2%E5%A4%A7%E5%AD%A6&aq=f

http://www.youtube.com/watch?v=dwcRZkgFro8

Q國學院高校落ちました。都立志望変更すべき?

前日に初めて過去問を開く、というナメた態度のばちがあたりました。その過去問も、わからないのもあったけど、昨年の合格点は超えていたので深くやるはずもありません。

直近の都立wもぎでは3科255点だったのですが、これは自己採点で判定、というやつです。最後の模試で、問題が簡単だったのでしょうか?都立向けの勉強しかしなかったとはいえ、國學院の数学がまるでだめだったそうです。ほか2教科はできたそうなのですが。

都立の過去問で数学の満点がとれても、私立の問題がまるで駄目、ということは、実力が伴ってないと考えて、第一志望の都立の願書取り下げ再提出検討すべきでしょうか。一月に別の私立の合格は頂いてます。

また、国学院の2回目を受けるとなると、さらにレベルが上がるのでしょうか。思ったより国学院の雰囲気が良かったそうなので、一月の学校より気に入ったそうです。最初は校則が厳しいと聞いて嫌がってたのですが。

第一志望の都立に集中させてやりたいのですが、私のほうが迷ってしまっている状態です。転居による都外からの受験になります。

Aベストアンサー

三田高校受験には、十分な実力だと思います。
やはり換算内申がやや低めなので、当日の得点次第だとは思いますが、
志望校変更は考えなくても良いと思います。
『どうしても都立!』となると、話しは変わりますが。
國學院の試験は準備不足だったのでしょう。
第一志望合格目指して、ラストスパートかけて下さい。

Q國學院大學AO入試 2次試験

私は今年國學院大學・史学科をAO入試で受験します。
その2次試験で古文・漢文・英文いずれかを読んで、小論文を書くのですが、過去に出題された古文・漢文はどのようなものがありましたか?また、それには出題傾向がありますか?
分かる方いましたら、教えてください。

Aベストアンサー

明日(23日)は国学院大学のオープンキャンパスです。渋谷キャンパスへ足を運ばれると史学科の教授に直接尋ねる事が出来ます。
 ちなみに3種類の課題文はどれも高校で学習するレベルの比較的やさしい文章で、細かい読解力試験ではなく、大まかに内容をつかんで、自分の歴史知識を動員して論述する方式です。
 でも、まずは1次試験のレポートが通らなければなりませんね。頑張って下さい。

Q國學院と東洋

国学院大学経営学科と東洋大学会計ファイナンス学科ならどちらのほうが将来的に有利ですか?

Aベストアンサー

>会計ファイナンス学科
このネーミングから、一体何をやる学科なのか即座に分かりませんでした。
「学部学科のキラキラ化」というのが話題になっていますね。
訳の分からない学部学科生は、就職で苦労するということです。
この学科だったら、卒業する頃には財務会計のプロになっているイメージなので、そのギャップをどう埋めるかが大事でしょう。

一方国学院ですが、大学自体が地味ですね。
元々文学系が強いですが、ここでどんな経営学を学ぶのか・・という感じがします。

もし私だったら、東洋に入って大学生のうちに公認会計士の資格を取るでしょうね。
そうでもしないと、キラキラ学科の呪縛からは逃れられません。

Q國學院大學(文)と群馬県立女子大学(文)

國學院大學(文)と群馬県立女子大学(文)は
どちらが社会的には上なんでしょうか?
この両校を受験しようと思っているのですが
先生も含め人に聞いてみたところどちらがいいのか
意見が違っているので非常に悩んでいます。

國學院は難易度は日東駒専以上だと思うのですが
自分の母親を含め、意見を聞いた半分ぐらいの人には
国士舘=スポーツの強いところと混同されたり
難易度の割に「あぁ、なんか聞いたことがあるような…」って感じで
なんか評価が低かったです(>_<)
難易度が國學院と同じぐらいの成蹊や成城は
みんなそれなりに評価していました。
國學院を推す人は「立地が良く、まじめな雰囲気で
結構難易度は高い」と言っていました。

群馬県立女子は公立で難易度もそこそこですが
半分ぐらいの人には「なんで群馬?」「存在がマイナー」って言われました。
こちらを推す人は「公立だから一定の評価が得られ、学費も安い」と
言っていました。

そこで相対的に見るとどちらがいいのでしょうか?
くだらない質問ですがぜひ多くの人の意見を聞きたいです。
どなたかよろしくお願いします(>_<)

國學院大學(文)と群馬県立女子大学(文)は
どちらが社会的には上なんでしょうか?
この両校を受験しようと思っているのですが
先生も含め人に聞いてみたところどちらがいいのか
意見が違っているので非常に悩んでいます。

國學院は難易度は日東駒専以上だと思うのですが
自分の母親を含め、意見を聞いた半分ぐらいの人には
国士舘=スポーツの強いところと混同されたり
難易度の割に「あぁ、なんか聞いたことがあるような…」って感じで
なんか評価が低かったです(>_<)
難易度が國學院と同じぐらいの成蹊や成城は
...続きを読む

Aベストアンサー

 地方へ行けば行くほど、そして回答者の年齢が高ければ高いほど「官立(現在の国公立)」に対する憧憬と信仰が強いともいえます。確かに旧都立大学や大阪市大などは公立大学としての定評もありますが、それ以外となれば疑問符が付くことも現実です。
 文学部の括りで見る限りならば、僕は國學院に一日の長があるとみています。間違っても大学の選択は「難易度」や世間の評判だけで判断しては早計といえます。
 目標とする大学で4年間の間に、自らが主体的に目標を持ち、どれ位自身を向上させることができるかが勝負の分け所ともいえます。
 質問者が、何を基準として「どちらがいいのか」と質問しても、質問者が進学する目的や理由もわからないわけですから、答えようがないというのが本音です。自分で志す分野を専門とする教員が在籍している大学を選べばよろしいのではありませんか?。

Q國學院大学について

國學院大学について

今年受験で、どうしても國學院大学に合格したいのですが現状の成績では厳しそうです。
模試の成績は全統河合模試で
文系偏差値54
英語偏差値43
国語(現・古・漢)偏差値62
世界史B58
で、どうにかして英語の偏差値を上げねば合格は難しそうで…
そこで質問なのですが英語を今から後、2〜3ヶ月でセンター、二次までに間に合わせるにはどのような勉強と参考書がよいでしょうか?
そして言うまでもなく英語力は中学生レベルです。
ちなみに英単語はターゲット1200.1400.1900全て覚えましたが模試では時間も足りなくぶつ切りだと読みづらいので全く出来ません。
それと、現状この成績で國學院大学に受かる可能性はどの位でしょうか?
回答お待ちしております。

Aベストアンサー

マークなら、マークが正しければ何点だったか、も判るのでは?
その得点を、合否判定にかけてみれば良いです。なにやら資料があるのでは?
たぶん
http://www.keinet.ne.jp/hantei.html
こんなところかもしれません。
それと、その偏差値がマークミスによる物であれば、そんな物で何かを判断することはできませんよ。
また、全統の記述かマークかその他かも重要です。

で、英文法はどうなっているんですか?
中学英文法が全部理解できているのかいないのか。
その続きとなる、高校の基礎的な英文法が、理解はできているのか。
次に、入試用の英文法の問題集は仕上げたのか。
通信制の教材と、書店の英文法の問題集を、比べてみれば良いでしょう。
こんなページもありました。
http://frog-factory.com/
自分はどういう勉強をすべきか、なんですよね。
例えば英語がバリバリできて、中三でもうペラペラ、ペーパーテストも高得点、なんて人の勉強法は、私やあなたが参考にすることはできないんです。
自分はどこまでのことができて、どこから勉強しなければならないか、なんです。
模試の偏差値も指標の一つですが、同じ偏差値でも学力や学習進度が同じだとは限らないんで、ちゃんと精査する必要があるのです。
何となく中学レベルだろう、ってのは極めて危険で。
そうならそうと、きちんと根拠を示さなければなりません。
極普通の公立高校の入試過去問を、英語について解いてみてください。
過去の入試の日程を調べ、翌日の新聞を図書館出だして貰えば、問題と解答が載っているはずです。
8割取れないようならダメですが、ま、7割取れているなら、高校レベルの入門教材ならやっていけるのでは。
5割以下なら本格的に中学英語からやり直すべきでしょう。
単語が片付いているのは小さくないでしょう。
中学レベルがクリアできているなら、高校の基礎の英文法だけれど、ちょっとノーアイディア。
ちゃんとやるならForestあたりをしっかり読めってことになるんでしょうが。
ダメ元で、Forest片手に安河内の英文法レベル別1か2から。
それらをざっと見て、大体解ってはいて、目指すだけでもMARCHを目指すんなら、桐原の 「入試頻出 英語標準問題1100」か。いえ、これを見てやって行けそうなら、そもそもこれかもしれませんが。
それと、いずれにしても、西きょうじの「基本はここだ」は読んでおいた方が良いのでしょう。
文法の次は英文解釈で、桐原の、「入門英文解釈の技術70」を見て、知らないことばかりならそこから、あれも知ってるこれも知ってるなら、「基礎英文解釈の技術70」。
70のうち半分くらい終わったら、易しめの長文問題を。センターよりはずっと易しい問題集から。
安河内の英語長文レベル別のどれかか、やれるならハイパートレーニングの1から。
やってみて、構文がさっぱり解らない、というようなことでもあれば、構文の問題集などを。
英作文やリスニングなどがどうなっているかは全く知りません。
受験校の過去問を見てください。

センター試験は得意ですか?相性はどうでしょう?
日東駒専成成明学法政辺りの過去問をとくよりセンターの方が「合格点に近い」(私大一般入試とセンターとでは合格点が違うんで、単純に点数を比較するのではダメ)のであれば、勉強をセンター向けに振るという手もあるかもしれません。
ただ、センター入試は、概ね枠が小さく、国公立組の滑り止めポジションで、合格難易度は高くなってそうです。
でも、相性が良いために、センターなら高得点が取れるて、どうもそれでも覆せそうだ、というのであれば、センター入試も考えて良いと思います。
(だから、河合の模試は、記述かマークかその他か、なんで)

> しかも今の時期から受験を考えている事自体ありえない話なんですが

んなこたぁない。
大学受験は点が取れれば受かるんで。実際、国語と世界史だけで、二科目入試のぼんくら大学なら楽勝でしょう。
早稲田だ慶応だ明治だなんて高望みをしているわけでも無いのだし。
あとは英語をどうするかというだけ。

マークなら、マークが正しければ何点だったか、も判るのでは?
その得点を、合否判定にかけてみれば良いです。なにやら資料があるのでは?
たぶん
http://www.keinet.ne.jp/hantei.html
こんなところかもしれません。
それと、その偏差値がマークミスによる物であれば、そんな物で何かを判断することはできませんよ。
また、全統の記述かマークかその他かも重要です。

で、英文法はどうなっているんですか?
中学英文法が全部理解できているのかいないのか。
その続きとなる、高校の基礎的な英文法が、理解はでき...続きを読む

Q國學院大學、文学部、日本文学科、指定校推薦について

閲覧ありがとうございます
高校3年の者です

質問です
学校から配布された指定校推薦の用紙には
評定平均値と詳細がそれぞれ書かれていましたが
国学院大学文学部日本文学科の枠には
国語の内申4.0以上
と記載されており
評定平均値の枠は空欄になっていました
これは

1、国語の評定平均値のみをみて選考する

2、国語の評定平均値が4.0以上の者は志願する資格があり最終的には全教科の評定平均値で選考する

3、その他

いったい
どの選考方法なのでしょうか?

指定校推薦をつかって入学した方、知っている方は回答よろしくお願いいたします

Aベストアンサー

こんばんは。
基本的には、あなたの担任の先生か、進路担当の先生に聞いてください。

答は1だと思います。

ただ、おわかりかと思いますが、高校で推薦者を決定するわけです。
あなたが基準に達していても、推薦されるとは限りません。
あなたより評定の高い人が申し込めば、その人が推薦されます。

そのことも理解して、明日にでも担任の先生に相談しましょう。


人気Q&Aランキング

おすすめ情報