27才女です。胃の不調が一ヶ月ほど続くので、とりあえず薬でももらおうか、
と近所の胃腸科へ行ったところ、いきなり胃カメラの予約をさせられました。
悪い病気だと困るので検査するのは一向に構わないのですが、
まさかそんな事になるとは思わずふらっと入ったお医者さんで検査しても
いいのかと思えてきて・・・だったらちゃんと評判の良いお医者さんを
リサーチして予約した方がよかったかなあと。胃カメラ経験者の皆様、
上手い下手ってありましたか?そんなこと考えるよりとにかく早く検査
するべきですか?今度の土曜日に検査予約したんですが・・・

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (12件中1~10件)

胃カメラの上手い、下手はやっぱりあります。


やっぱり、車の運転と同じように経験を経てテクニックがついてくるものだと思います。

それよりもちょっと気になるのは、いきなり胃カメラの検査を予約をさせられた、
とあるところです。
もし納得いかないのなら、“2-3日(あるいは一週間)、お薬だけで様子を見たいんですが・・・”とcrazymonkeyさんからその先生に言ってみたら(電話でも)いかがですか?それは受け入れてもらえると思いますよ。
もしも、胃潰瘍などができている場合は薬を飲んでも数日では症状は完全におさまらないと思いますし、それから胃カメラをされてもいいような気がします。
ただ、今の時期、季節の変わりめのせいでしょうか?結構、潰瘍ができている方が多いような気がします・・・
    • good
    • 0
この回答へのお礼

大変遅くなりましたが皆さんご回答本当にありがとうございました。
お一人ずつに返答すべきなのですが、申し訳ないのですが代表して
こちらに返答&その後のご報告をさせて頂きます。
最初のお医者さんには、薬で経過を見たいと言って薬を処方して
もらいました。その間に近所に無痛内視鏡専門のお医者さんを
見つけて、そちらで胃内視鏡検査をしてもらいました。
胃炎とのことでしばらく薬を飲み、今では症状もすっかり治まりました。
皆様の貴重なご意見や経験談、大変参考になりました。
どうもありがとうございました。

お礼日時:2001/12/06 14:16

crazymonkeyさんこんにちは。


胃カメラに限らず、腸のポリープの摘出など
いわゆる技術的なものはやはり得手、不得手がありますし、
熟練度なども影響されることだと思います。
しかし、お尋ねの胃カメラ程度ではそんなに危険なこともないと思いますので
胃腸専門であれば良いのではないかと思います。
私も胃カメラは十数回飲んでいますが、やはり同じ医院で行っています。
そのほうが経過が観察しやすく、信頼性もありますので自分の体調管理にも
役立つのではないかと思っています。
これを機会に定期的な検診をすることをおすすめします。
ただし、胃カメラが万能とは限らず見落とし等があることを念頭においてください。
    • good
    • 1

私も過去に健康診断風で大腸同様、


3回ほど受けたことがあります。

薬で、ヘロヘロの気持ちいい状態にしてからする先生。
そうでない先生と、ありました。

もちろん体感的には、ヘロヘロにされたほうが、
もう、どうにでもしてください状態になりますので、
楽でした。

胃カメラの何が辛いかと言うと、
口に、キシロカインなどの、表面に効く麻酔を
口に含んで上向いているときが一番辛いです。
    • good
    • 1

最近では、X線検査をせず内視鏡検査をする病院が多いそうです。

その方が早期発見ができるからだそうです。

昔の胃カメラに比べ、最近の胃カメラは細く柔らかくなっているそうですが、病院によって使用している胃カメラの太さは異なると思います。

受ける側も、緊張をほぐしたり、つばを出さない様にしたり、胃カメラをゴクンと飲み込む様にするなどをすると少しは違うそうです。

私の母が胃潰瘍で毎年定期的に胃カメラをしていますが、イヤダイヤダと言っています。母の場合は特に気が弱いのでかなり緊張して受けるのも問題なんですが・・・

「ふらっと入ったお医者さんで検査してもいいかと」とありますが。
私は耳鼻科なんですが、近くの個人病院でいいやと思い検査にいったら、おじーちゃん先生に手術するから予約してって言われ細かい説明もなく流れ作業の様に予約をし帰ってきましたが・・・「んっこれでいいのか~」と不安になり、別の総合病院に行きました。
結果、手術の必要もなく薬りで治りました。

心の中に不安があるのでしたら別の病院を探して見るのもいいと思います。
少しは、不安が解消されるのでは・・・
でも、病気でないにしても、検査は早いほうがいいと思います。
    • good
    • 0

上手・下手あります。


患者さんに、聞くのが1番ですが、近所の評判というのでしょうか。
ドクターの年齢は、関係ありません。インターンは別ですが...
このあいだまで、胃カメラの介助を、していたのですが、患者さんに同じ質問を、
受けていました。
「ーー先生は、患者さんが、楽だったって言いますね」と、答えていました。
1ヶ月前からの症状だったら、緊急ではないので、リサーチできると思います。
予約を、取り消す、延期する患者さんは、1割くらいいました。
なるべく、早く受けるにこしたことはないと思いますが。
個人病院にインターンは、いません。
もと、乳がん治療の専門医が、胃カメラをするとは、考えにくいのですが
そういうケースは、あるのでしょうか。
乳がんは、外科、婦人科で、胃カメラは、消化器内科だと思いますが...

ちなみに、胃カメラの苦しさの90%は、患者さんの体に、力が入りすぎていることによるものです。
首、肩、あたりの力を抜くよう心がけ、リラックスして受けることが大切です。
服装も、首・おなかがしまらない、ラフなものにしてください。
    • good
    • 0

大学病院等では、若く経験の少ない研修医のお兄さんがやったりするので、痛かったりするそうです。


うちの祖母が大学病院で研修医に入れられた時、喉を傷つけられてしまい(声帯?)、長い間しわがれ声になってしましました。
脅かすわけではありませんが、大きな病院だから良いというものでもなさそうです。
経験豊富な町医者で、割と大きい所が良いのかもしれませんね。
色々リサーチして良い医者を見つけてくださいね。
    • good
    • 0

 胃カメラの上手、下手絶対にあります。

これまで、とても幸運なことに下手な先生に出会ったことがないのですが、はじめてかかる先生の場合にはいつも緊張します。
 ある人は、救急車で運ばれてきて意識が朦朧としている中で、傍にいた先生が「そこは、こうやるんじゃなくて・・・」と手取り足取りだったそうです。弟は、喉を傷つけられ一週間も痛がっていました。でも先生達もそうやって旨くなっていくんですよね。(モルモットにされた方はたまったものじゃないですが)

 一概には言えませんが・・・
 (1)30代後半以降の先生は、さすがに経験を積んでいるだけあって、比較的上手で、はずれは少ないと思います。一方、20代の若い先生は?のケースもあるようです。一番知っているのは看護婦さん。下手な先生は教えてくれないけど上手な先生は教えてくれるものです。
 (2)検査の時には、腹をくくって無駄な抵抗をしないこと。緊張して、抵抗すると余計うまくいきません。力を抜いてリラックスしましょう。
 (3)1ヶ月胃が不調だと、潰瘍や胃炎を疑っているのだと思いますが、H2ブロッカー(ガスター)などを処方するときには、胃カメラで確認してから投薬というのが当たり前なのだそうです。

 参考になるかどうか分かりませんが・・・おだいじに
    • good
    • 0

上手い下手は、あります。



私が過去に体験した苦い経験です。。。

その病院は付近では割と大きな病院なので、研修生のような医者が結構いました。
私の胃カメラ撮影を担当したのもそういった人だったのですが・・・

レントゲン室に入って、撮影代の上に横になると、
「はい、口を開けて~」
そこでその(ヤブ)研修医、口をあけた私におもむろに炭酸(顆粒)と水(ビーカーのようなものから)を
「ザバザバーーーー!!」
と有無をいわさずに流し込んだんです(;_;)
当然のことながらむせて全部吐き出してしまい、やり直しの時は「自分で飲みます!」と言って薬と水を奪い取って飲みました(-_-;
あれはどう考えても、実験なんかに使う人形に流し込むのと同じ感覚だったに違いない。。。

それ以来、研修生などがいっぱいいる病院では検査は受けるまい、と心に決めています・・・。
(別の病院で受けた時は、それほど苦しい思いをせずに済んだこともありました)

もし、今の病院では不安だということであれば、近所の人や知り合いなどの評判を聞いていい病院を探すなどして、再検査を受けられるのもいいかと思います。
    • good
    • 0

上手い下手・・・


あります。
(苦しくない・・・と言う人もいます。個人差もあるのですが・・それだけではないそうです)
私はその上手いに当たったことがないのか・・・
苦しい経験しかありません。

何度か受けていますが、
もう受けたくない
    • good
    • 0

> 上手い下手ってありましたか?



あります。

今の妻と、未だ、結婚していない頃、割と近くに住んでいた時期がありました。
ふたりとも、仕事で胃をやられました。

先に、妻が、ある病院にかかり、カメラを飲みました。それから半年~1年くらい
後に、私もカメラを飲むはめになりました。やっぱり恐いので、相談したところ、
割と良いお医者さんだったとのことなので、同じ病院に行きました。

で、お互いに経験談を話したんですが、明らかに写真(記念にもらいました)が
違うんです。

先に受けた妻の方の写真には、赤いアトが一杯ついてるんです。そのときに先生は
言い訳をしていたそうですが、カメラを回すときに、胃の壁に、カメラの先端を
ボコボコあててたアトらしいんですね。

私が受けるときには、ちょっと上手になっていた、ということらしいです。

まあ、胃カメラは、基本的に「自分で飲み込むもの」ですから、あまり上手い/下手
で、命に関わったりはしないとは思いますけどね。


> そんなこと考えるよりとにかく早く検査するべきですか?

一応、万が一のこともあるので、早めに調べましょう。

  「とりあえず、見ればはっきりと分かる」

とは、私が渋ってたときにお医者さんに言われた言葉です (^^;

問題になるのは、カメラの上手い/下手ではなく、そこに写されたものをどう診断
するか、ということなので、そういう意味では、医者の評判は気になりますよね。
    • good
    • 0

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q次回の予約を強制的にいれるお医者さん

次回の予約を強制的にいれるお医者さん
泌尿器科のお医者さんに行くと必ず次回の予約を結構強制的にいれられます。1週間後にくるように予約をいれられますが、それほどひどい症状でなく薬を飲んでよくなると行かなくてもよいかなと思います。診察のときにいつがあいてるか聞かれるのでちょっとまだわかりませんと答えると「じゃあこの日いれときます」と勝手に決めます。その日は予定がありますというと「一応いれておきます」というので結局そのときは無理なのに予約を入れられたので電話でキャンセルもつげず行きませんでした。なぜこうなのでしょうか。断ることができません。よくなったのに2回受診し、さらに2週間後もくるようにいわれます。

Aベストアンサー

僕も泌尿器科へ月一回かかってますが、有無を言わせず
その日、その時間指定されます、最初に聞いた時はこの時間しか空いて無いでした、
しかし、診察と処方箋代、薬、注射打てば代金と、お金もかかるす、あからさまに言えないので
まだ治ってませんか、と聞く必要はあります
過度の治療は必要ないと思います

Q子宮けいがんの検査でVの結果がでて要精密検査になり 今日から血液検査か

子宮けいがんの検査でVの結果がでて要精密検査になり 今日から血液検査から始まりました
最終的には手術をしなければいけないらしいみたいなのですが 子宮を摘出するかも・・・
摘出をしたら体に負担は何かありますか?
入院はどのくらいかかるのでしょうか?
術後は性行為は可能なのでしょうか?
妊娠の可能性はありますか?

Aベストアンサー

摘出したら…癌の進行度合いによって術法も変わってくるので、なんとも言えないと思います。
単純子宮摘出、広汎性子宮摘出術、広汎性子宮摘出術+傍大動脈リンパ節郭清など
術後に抗がん剤や放射線をする場合もあります

入院したら…病院にもよると思いますが、60から80万くらいでしょうか

術後の性行為…最低でも3ヶ月は控えるよう言われると思いますよ

妊娠の可能性…あのー、質問者さまは男性でしょうか?旦那さまか、彼氏さんか。
女性なら、子宮を失ったら子供ができなくなることは保健の授業で習いますので。
もし妊娠を希望されるなら、海外で代理母出産という可能性もあるのではないでしょうか…
卵巣も摘出されるなら、術前に卵子凍結保存でしょうか…

ちなみに、子宮体がんは、ステージ5というのはありません(おそらく細胞診クラスVでしょう)
その場合の治療も、単純子宮摘出術+両付属器切除が標準治療で、子宮のみ摘出はありません。

子宮頚がんの手術後の排尿障害も、リハビリなどによって軽快されることも多いと思います。

いろいろ調べて、でも、やはり主治医の方にいろいろ聞いたほうが良いのでは…。
(ちなみに私も医者ではありません)

いまは癌は治る病気になってきています。
必要以上に心配なさらないよう、お大事になさってください。

摘出したら…癌の進行度合いによって術法も変わってくるので、なんとも言えないと思います。
単純子宮摘出、広汎性子宮摘出術、広汎性子宮摘出術+傍大動脈リンパ節郭清など
術後に抗がん剤や放射線をする場合もあります

入院したら…病院にもよると思いますが、60から80万くらいでしょうか

術後の性行為…最低でも3ヶ月は控えるよう言われると思いますよ

妊娠の可能性…あのー、質問者さまは男性でしょうか?旦那さまか、彼氏さんか。
女性なら、子宮を失ったら子供ができなくなることは保健の授業で習いますので...続きを読む

Q婦人科検査は事前予約が必要ですか??

生理痛がひどいので、内診とついでにSTDの検査をしてもらおうと考えているのですが、
婦人科の検査は事前に予約が必要なのでしょうか?
また結果はどの位で分かりますか?
教えて下さい。

Aベストアンサー

内診で先生が見てわかるものもありますし、検査機関などに検査を依頼する場合もあります。結果がわかる日数はその検査項目によって異なります。検査をされる際に先生から何日後に結果が出ますという説明がありますので、それを参考になさって下さい。長いものでは10日~2週間程度かかるものもあるようです。

検査の事前予約ですが、病医院によっては診察そのものが予約制のところもありますので、事前に電話で確認された方がよいでしょう。

Q子宮頚がん検査とパピロマウイルスの検査

こんにちは。

先日以下の質問をさせて頂きました。回答頂いた方、うまくマイページからお礼を掲載できず
お礼が遅れておりまして申し訳ありませんでした。

(以下前回の質問)
------------------------------------
おりものついて
教えて下さい。

性交後、3日目にておりものの量がおおくなりました。
生理前だったのでそれが原因かと思っておりましたが、生理後も同様に
多い為、本日婦人科に行って参りました。

膣の中に綿棒をいれておりものを採取して、膣の中にカメラを入れて見せて頂いたところ
たしかにおりものが多く見え、さらに子宮手前あたりが少し赤く腫れていました。

おりものの結果は来週分かるのですが、この子宮手前が腫れているのはおりものが
多いことを関連があるのでしょうか。先生曰く、結果によって子宮の細胞を採取してまた検査
してみようとのことでしたが不安になってしまいました。(ちなみに先月の子宮頚がんの結果はシロでした)

本日は薬だけつけて頂き、自分で洗浄できるビデをもらったのみです。

また性交時にすべりを良くするジェリーのようなものを使用したのですが、
それで何かバイ菌に感染し、子宮手前が腫れることはあるのでしょうか。

詳しくは、結果次第なのですが何か気になってしまい質問させて頂きました。
ご存じの方お教え下さい。
-----------------------------------------------------------------

検査結果はおりものには問題ありませんでした。

またおりものの量は少しは減ったのですが、まだ完全ではなく、まだ子宮手前が赤かった為、
医師が念のためパピロマウイルスの検査もしようとのことで細胞診をおこなったのですが
先月子宮頚がんの検査は実施しており、問題ありませんでした。

医師には子宮頚がんテスト(ポプスメア)は実施していると伝えたのですが、果たしてパピロマの
テストをする必要性があったのでしょうか。

子宮頚がん検査とパピロマウイルス検査の違いはなんでしょうか。

ご存じの方お教え下さい。

こんにちは。

先日以下の質問をさせて頂きました。回答頂いた方、うまくマイページからお礼を掲載できず
お礼が遅れておりまして申し訳ありませんでした。

(以下前回の質問)
------------------------------------
おりものついて
教えて下さい。

性交後、3日目にておりものの量がおおくなりました。
生理前だったのでそれが原因かと思っておりましたが、生理後も同様に
多い為、本日婦人科に行って参りました。

膣の中に綿棒をいれておりものを採取して、膣の中にカメラを入れて見せて頂いたところ
たしか...続きを読む

Aベストアンサー

年齢が判りませんので一般的な事を書きます。質問者以外の方も読んでいると思いますので参考にして戴ければ幸いです。

子宮頸がん(体がんも含む)スネアー検査は子宮癌があるかどうかの検査でありヒトパピローマウイルス(以下HPV)とは別の検査です。

子宮ガンはある種のウイルスによって引き起こされる事が判っています。そのウイルスがHPVです。そのなかでも高リスクと低リスクがあり、高リスクの検査を一般的に行います。低リスクだからガンにならないとは考えないで下さい。あくまでもリスク(確率が低い)だけであり発がんしないと言っている訳では有りません。この検査を行うことにより、もし感染が有ればスネアーの検査を年に数回行い早期にガンを発見する事ができます。なければ2年置きとか経過を見る期間が長くなります。

最近ワクチンができましたが、高リスクグループの数種のウイルスのみ効果が有ります。全部では有りません。

HPVの主な感染経路は性交ですので男性から女性に感染する事に成ります。しかし男性は発症しづらいです。最近陰茎ガンにHPV感染が関連有るのでは無いかと言われてきていますが、陰茎ガン自体の統計が少なく確定していません。この為HPVも広義の(広い意味で)性行為感染症と言われています。よって男女の区別無く不特定多数の方と性交を行うと感染のリスクが高くなります。不特定とは知っている、知らない人と言うことではなくパートナーが2人以上の場合を言います。

年齢が判りませんので一般的な事を書きます。質問者以外の方も読んでいると思いますので参考にして戴ければ幸いです。

子宮頸がん(体がんも含む)スネアー検査は子宮癌があるかどうかの検査でありヒトパピローマウイルス(以下HPV)とは別の検査です。

子宮ガンはある種のウイルスによって引き起こされる事が判っています。そのウイルスがHPVです。そのなかでも高リスクと低リスクがあり、高リスクの検査を一般的に行います。低リスクだからガンにならないとは考えないで下さい。あくまでもリスク(確率が低い)...続きを読む

QCT検査とエコー検査の違いは?

40代の女性です。
2年ほど前の健康診断で胆石が発見されました。
その時に痛みが出たら病院へ行きなさいと言われ、毎年の健康診断でもそのように言われてきました。
痛みは、今まで殆ど無く経過観察でしたが、
つい最近、痛みが出ましたので、近くの消化器専門の内科で診て貰いました。
再度エコー検査を行い、確かに胆石(2cm)があるということを再認識したので、手術の覚悟をしました。
そこで、念のため他の総合病院でCT検査を受けたのですが、
そこでは何と異常なし(胆石は見つかりませんでした)との結果が出ました。
フィルムも見せてもらいましたが、本当に石が見当たらないのです。こんな事ってあるのでしょうか?
エコーよりもCTの方が確実に状況を知ることが出来ると思っていたのに、変な話です。
どなたか、ご存知の方がいらっしゃったら教えて下さい。

Aベストアンサー

「エコーよりもCTの方が確実に状況を知ることが出来ると思っていた」と言われるあなたの考えはごもっともです。多くの場合、外来の診察で、例えば今回のテーマである胆石のような何らかの問題があると疑いをかけられたら、先にエコーをして、それで更に精査の必要があるとされた場合にCTへ、という順番が一般的ですから、後にいく検査ほど確実な検査であるというイメージを持つのも無理はありません。
確かにCTの方がより最近普及した検査であり、機械もより高額で、検査そのものもより大掛かりで、一般には客観的でより多くの情報を得ることが出来ます。
でも検査の順番が上記のようになっているのは、単に先にする検査ほど簡便&低侵襲(CTはX線を浴びるのでこれも一つの侵襲です)&安価であるためです。
エコーの診断能がCTに比べて非常に劣っているというのは正解ではありません。もっと言えばその前段階である医師の手による診察が必ずしもCTやエコーに劣っているわけでもありません。簡単な検査だから確実ではないということはないのです。
一言で言うと「得意分野の差」だと思います。
実は今回の「(特に小さな)胆石」だけでなく、総胆管結石(による胆管の拡張)、微小な肝臓癌、尿管結石(による尿管の拡張)などは、CTよりもむしろエコーの方が確実に診断できる場合がしばしばあります。
同様に手による診察についても、例えば腹膜炎の初期などは、近代的な画像診断にもまして、医師の手から確実な診断が得られる場合があり得るのです。(画像では明らかな所見がなくても、手による診察や見た目の状態(や採血結果)からどうしても腹膜炎の可能性を捨てきれず、手術してみるとやはりそうだった、などということがあり得るということです)
CTが劣る点を一つ挙げるとすると、例えば1cm刻みで断層撮影した場合、間の0.5cmの部分は画像に反映されないということがあります。今回の胆石も、違う日にCTを撮ればバッチリ写っていたかもしれません。
エコー検査、手による診察が有利な点は、実際の患者さんを見ながら検査ができる点です。例えば痛みを生じている患者さんがあれば「ここが痛いですか?」なんて質問しながらその会話を診断の助けにすることができます。エコー検査は、最近では治療にも頻繁に使用するため、新しい大きな機械に押されて衰退するどころか開発が進み大変精度が上がっています。色んな機械が出ている現代でも非常に信頼のおける検査の一つです。
但し手やエコーは主観が大いに入ります。いくら機械が良くても検査する医師によって診断能に差が出るということがあり得ることを認識しておかなければなりません。「見えてるのに見てない」駆け出しの研修医が横で検査を監視している上級医によく言われる言葉です。

「エコーよりもCTの方が確実に状況を知ることが出来ると思っていた」と言われるあなたの考えはごもっともです。多くの場合、外来の診察で、例えば今回のテーマである胆石のような何らかの問題があると疑いをかけられたら、先にエコーをして、それで更に精査の必要があるとされた場合にCTへ、という順番が一般的ですから、後にいく検査ほど確実な検査であるというイメージを持つのも無理はありません。
確かにCTの方がより最近普及した検査であり、機械もより高額で、検査そのものもより大掛かりで、一般に...続きを読む


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング

おすすめ情報