私は、本当に政治に関してうといので、よくわかりません。政党は自民党や公明党など、いろいろありますが、いったいいくつあるのでしょうか?
また、それらの政党では、一つ一つ考え方(概念?)が違うのですよね?
今、最も優勢なのは、やはり自民党でしょうか?

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (4件)

国会議員のいない政党を含めると、正確にはわからないと思います。


自民党のような大政党から、例えば多摩・生活者ネットワークのような地域政党、街宣車で叫びつづける右翼団体まで、多種多様です。

じゃあ、政党助成法で定義されている政党要件を満たしている政党だけに限定すると次のとおりです。(2000年度政党助成金交付政党)
自由民主党、民主党、公明党、社会民主党、自由党、保守党、無所属の会、
自由連合、さきがけ
日本共産党は政党助成金の届出をしていないが、政党要件は満たしている。

「政党要件」とは以下のとおりです。
1.衆議院議員又は参議院議員を5人以上有する政治団体
2.衆議院議員又は参議院議員を有し、直近の国政選挙での得票数が2%以上である
 政治団体

なお、今年の参議院選挙に比例代表区に立候補した政党は以下のとおりです。
共産党 二院クラブ 維新政党・新風 女性党 無所属の会
保守党 民主党 新社会党 自由連合 公明党 自由民主党 社会民主党
自由党 新党・自由と希望  計14

>また、それらの政党では、一つ一つ考え方(概念?)が違うのですよね?

そうとも言えますし、違うともいえます。
政策は似ているのに、違う政党である場合もあります。
例えば政治理念はいっしょだけど、政治手法が異なるなど。

>今、最も優勢なのは、やはり自民党でしょうか?

数の上では圧倒的ですが、単独で政権を組めなくなってきており、昔のような絶対的な力は(中曽根政権では衆議院512議席中309議席)失っていると言えます。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

詳しく教えてくださって、ありがとうございました。 とても専門的なのに、わかりやすくて、感激です。

お礼日時:2001/10/24 22:09

政党は沢山有りますが、実際に選挙で議席を獲得しようと活動している政党は、こんなところです。



共産 二院 新風 女性 無会 保守 民主 新社 自連 公明 自民 社民 自由 希望
参考URLをご覧ください。

>最も優勢なのは、やはり自民党でしょうか?
現状では、そうなっていますが、一党では過半数を取れなくて、自由党・公明党と連立を組んでいます。

参考URL:http://www2.asahi.com/senkyo2001/sanin/kaihyo/hi …
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございました。 政党はほんとにタクサンあるのですね!!

お礼日時:2001/10/24 22:13

 狭い意味では、政党助成金交付団体になるでしょうか?


 でも、日本では結社の自由が認められていて、右翼団体から左翼団体までが政党を標榜しています。最近は見かけなくなりましたが、UFO党やオウムの真理党などよくわからないものも多数アリ。政治資金規正法をかいくぐるために政党支部も乱立しているし・・・
 世論調査の政党支持率を見ていると自民党が優勢なのは確かなんでしょうね。

参考URL:http://www.nakada.net/syutyo/syutyo104.htm
    • good
    • 0
この回答へのお礼

UFO党なんてあったのですか!? 驚きです! 回答、ありがとうございました!

お礼日時:2001/10/24 22:16

http://odir.ingrid.org/$bc$d2$b2$f1/$c0$af$bc$a3 …

これだけは少なくともありますね

元自民党も多いですからね・・・。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

(ー'`ー;)ムムッ  数え切れないほどある、ということでしょうか・・・
回答、ありがとうございました。

お礼日時:2001/10/23 13:51

このQ&Aに関連する人気のQ&A

右翼団体」に関するQ&A: 団体職員って

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q子ども手当廃止をマニフェストに明記している政党はどこでしょうか?

子ども手当廃止をマニフェストに明記している政党はどこでしょうか?

間もなく行われる参議院議員選挙ですが、子ども手当の廃止をマニフェストに明記している政党は
自民党と日本創新党以外にはどこがあるでしょうか?
また、逆に続行を明記している政党はどこでしょうか?

Aベストアンサー

 そうですね。 自民党と日本創新党は、「全面見直し」と「廃止」ですね。
 みんなの党は、 「見直し」
 たちあがれ日本は、 「凍結」

 
 新党改革は、 「残す場合は一人目1万3000円、二人目1万6000円、三人目2万円、四人目2万6000円」 残す場合はというところがちょっとあいまいな感じですね。

 
 続行を明記してるのは、
 社民党で、 「本格実施」


 国民新党と幸福実現党と女性党は、 ?


 こんなところです。比べるとおもしろいですね。

Q二大政党「民主党、自民党」を除く「新党日本、社会民主党、国民新党、公明

二大政党「民主党、自民党」を除く「新党日本、社会民主党、国民新党、公明党、日本共産党、みんなの党」はどのような理由で支持されているのですか?(できれば党別に教えてください)

Aベストアンサー

共産党はそのままの通り、社会主義体制を目指す政党であり、労働者を代表した政党ということですから、その体制に共感する人、労働者の保護をより求める人、また、憲法9条を守りたい人、自衛隊に反対している人などがいると思います。

それよりもややソフトなのが社会民主党でしょうか。女性が代表をしているということもあるので、女性のための政策(少子化対策、夫婦別姓、民法改正など)を実現してほしい人なども支持していそうです。

公明党は創価学会という支持母体がありますが、イデオロギー的には中道で、憲法改正などよりも生活関連の政策を訴える傾向にあるので、そういった政策に共感する人の支持もあるでしょう。

みんなの党は、渡辺代表が天下りの問題などの行政改革に取り組んだ人なので、そういった無駄遣いや行政のスリム化、脱官僚に共感するが、民主党には任せられないと考える人の支持が多いと思います。なので、最近支持率が上がっているのでしょう。

新党日本と国民新党は、個人政党の感が強いと自分は思っています。
政党としてよりは、その政党に所属している個々人がそれぞれ支持者を抱えているという感じです。

新党日本は田中康夫に共感する人たちが支持者。

国民新党は、郵政民営化の際に自民党を離党した人たちの集まりですから、それぞれが地元の後援者たちをそのまま引き連れているだけなので、政党としての支持はあまり少ないのではないかと思います。なので、先の衆院選でも議席をあまり獲得できませんでした。もちろん、郵政民営化に反対の人が支持しているとも考えられますが。

共産党はそのままの通り、社会主義体制を目指す政党であり、労働者を代表した政党ということですから、その体制に共感する人、労働者の保護をより求める人、また、憲法9条を守りたい人、自衛隊に反対している人などがいると思います。

それよりもややソフトなのが社会民主党でしょうか。女性が代表をしているということもあるので、女性のための政策(少子化対策、夫婦別姓、民法改正など)を実現してほしい人なども支持していそうです。

公明党は創価学会という支持母体がありますが、イデオロギー的には中...続きを読む

Qマニフェストって議席の過半数もとれない(立候補者出してない)政党がだす

マニフェストって議席の過半数もとれない(立候補者出してない)政党がだすのっておかしくないですか?政治に詳しくないので教えて欲しいのです。

共産党やみんなの党等2大政党以外も出してますよね?

立候補者が当選したって、マニフェストを達成できるわけじゃなですし。
その党の人が当選したところで、何が実現するのかよく分かりません。。。

Aベストアンサー

最近では日本の政党は、猫も杓子も「ナニフェスト」って言ってますが、もともとは外国の「共産党宣言」を意味してた言葉です。

とりあえず日本では、それまでの「公約」より踏み込んだ意味合いで使ってますが、単なる「宣言」なので誰がマニフェストを出しても良いことになります。

ちなみにみんなの党は、さらに新しく「アジェンダ?」なんて言ってますが、要するに格好いい言葉で目先を変えているだけ。キチンと果たしてくれる公約ではありません。

なので、選挙では党の公約やマニフェストではなく、信頼出来る人に一票を投じたら良いと思いますよ^^

Q自民党は、公明党がいないと選挙に勝てない政党?

途中で民主が2年ほど入りましたが、自公政権になって10年以上経ちます。
自民党は、なぜ公明党と連立を組んでいるのでしょうか?
公明党は平和・人権を標榜しているので、暴走しそうな自民党を修正してくれるという期待を持っているからですか?
それとも、創価学会の票をアテにしているからでしょうか?

これだけ長年連立を組んでいても、合併という話は出てきません。
自民党内には公明アレルギー、学会アレルギーが少なからずいると思いますが、そういう話は表立って出てきません。
結局のところ自民党は、公明党の支持母体である創価学会の票が欲しいので連立を組んでいるのでしょうか?

もはや自民党は、公明党がいないと選挙に勝てない政党ですか?

Aベストアンサー

現在の自民党は、創価学会依存症状態だと思います。

元々は、もっと色々と狙いがあったものと思われます。しかし、創価学会は極めて組織の固い宗教団体で、それまでに連立を組んだ社会党、自由党、保守党などのように、その支持層を完全に取り込むことはできませんでした。それが現在まで続いています。
そして、その上で、従来の自民党支持層というのが、公明党との連立以降、どんどん弱体化しています。

まず、自民党と公明党が連立を組んだことにより、自民党を支持していた宗教団体の支持が減りました。
具体的には、立正佼成会が自民党支持を取りやめましたし、幸福の科学なども自民党支持に近い立場でしたが、(泡沫とは言え)独自に候補者を立てるようになりました。

また、小泉内閣時代の改革によっても、従来の支持層を減らしています。
郵政民営化により、郵政関連票は自民党を離脱しました。医療制度改革から、日本医師会も距離を置くようになりました。
さらに、従来からの支持層である農業・漁業関連は高齢化などで人口が減っています。


このような形で、自民党は公明党との連立、そして、その後の行動によって従来の支持層を喪ってきていることは間違いありません。
なので、確実に票が見込める創価学会票というのが重要になっています。ただし、統一教会だとか、まだ宗教勢力の支持層もあるわけですから、合併もできません。
薬物依存と同じで、とり続ければ、もっと弱体化するのはわかっていても、手放すことができない創価学会依存症状態であると思います。

現在の自民党は、創価学会依存症状態だと思います。

元々は、もっと色々と狙いがあったものと思われます。しかし、創価学会は極めて組織の固い宗教団体で、それまでに連立を組んだ社会党、自由党、保守党などのように、その支持層を完全に取り込むことはできませんでした。それが現在まで続いています。
そして、その上で、従来の自民党支持層というのが、公明党との連立以降、どんどん弱体化しています。

まず、自民党と公明党が連立を組んだことにより、自民党を支持していた宗教団体の支持が減りました。
具...続きを読む

Q各政党のマニフェスト

こんにちは 
各政党が出しているマニフェスト とは 選挙事務所に行けばもらえるものなのでしょうか?
選挙事務所におもむろに出向き 「マニフェストいただけますか?」
と良い立ち去っても良いのでしょうか?

Aベストアンサー

各政党のホームページに行けば、入手方法が書いてあると思います(全ての政党について確認したわけではありません)。

自民、民主、公明、社民、共産、各党のホームページです。
http://www.jimin.jp/
http://www.dpj.or.jp/
http://www.komei.or.jp/
http://www.jcp.or.jp/
http://www.sdp.or.jp/

比較・評価サイトもあります
http://www.seiron.org/
http://research.php.co.jp/seisaku/manifest/manifest_20050726.html
http://www.tkfd.or.jp/division/research/op/b_14.shtml
http://www.secj.jp/pdf/050826-8.pdf
http://www.secj.jp/pdf/050826-3.pdf
http://www.secj.jp/pdf/050826-4.pdf
http://www.secj.jp/pdf/050826-5.pdf
http://www.kosonippon.org/prj/elc/pdf/050826manifest.pdf
http://www.secj.jp/

各党のマニフェスト、候補者の公約を検索出来るサイトもあります。
http://www.manifest.cc/

各政党のホームページに行けば、入手方法が書いてあると思います(全ての政党について確認したわけではありません)。

自民、民主、公明、社民、共産、各党のホームページです。
http://www.jimin.jp/
http://www.dpj.or.jp/
http://www.komei.or.jp/
http://www.jcp.or.jp/
http://www.sdp.or.jp/

比較・評価サイトもあります
http://www.seiron.org/
http://research.php.co.jp/seisaku/manifest/manifest_20050726.html
http://www.tkfd.or.jp/division/research/op/b_14.shtml
http://www.secj.j...続きを読む

Q現与党の自民党と、公明党は、ブラック政党と言えるか?

安全保障関連法案が強行採決を経て衆議院を通過しました。
国民には、その詳細な説明はせず、そのこと自体を認め、その点について何も対処をせず、法案は採決されました。
このような決め方に、賛成起立した、自民党と、公明党は、本当は、ブラック政党だったということでしょうか。
この党の政治家にとって、国民の命とは、どう認識されているのでしょうか。
国民の大多数が反対しているにも拘らず、そのような状況でも条件さえ整えば持論を押し通せる特権を政治家は得るのが目的なんでしょうか。
http://www.asahi.com/articles/ASH7F3FZDH7FUZPS001.html
https://www.google.co.jp/search?q=%E5%AE%89%E5%85%A8%E4%BF%9D%E9%9A%9C%E9%96%A2%E9%80%A3%E6%B3%95%E6%A1%88&ie=utf-8&oe=utf-8&hl=ja#hl=ja&q=%E5%AE%89%E5%85%A8%E4%BF%9D%E9%9A%9C%E9%96%A2%E9%80%A3%E6%B3%95%E6%A1%88%E3%80%80%E3%80%80%E5%BC%B7%E8%A1%8C%E6%8E%A1%E6%B1%BA

安全保障関連法案が強行採決を経て衆議院を通過しました。
国民には、その詳細な説明はせず、そのこと自体を認め、その点について何も対処をせず、法案は採決されました。
このような決め方に、賛成起立した、自民党と、公明党は、本当は、ブラック政党だったということでしょうか。
この党の政治家にとって、国民の命とは、どう認識されているのでしょうか。
国民の大多数が反対しているにも拘らず、そのような状況でも条件さえ整えば持論を押し通せる特権を政治家は得るのが目的なんでしょうか。
http://ww...続きを読む

Aベストアンサー

あれっ、日本では政治家は既に絶滅して存在しませんからこの様な行為が罷り通るのですよ。
公明党はブラック政党と言うより、連立とは言え政権政党の一つですので、こんな美味しい実は離したくないと言う所で
自民党に強く言えないのでしょう。
自民党に反発すれば連立を解消されると言う恐怖感があるのでしょうしね。
それだけ自民党の議席は前回の選挙で取りすぎたと言う事です。
安全保障関連法案について国民に詳細を説明しないのでは無く、自分達も詳細を良く解って居ない為に矛盾点を
突かれると困るから説明出来ないのでしょう。
国民の命って、反対派の言う徴兵制云々や戦争を行うと言う事かと思われますが、これこそ飛躍しすぎた妄想です。
シンゾウ君は憲法を変えずに解釈論で法案化しましたので、必ず直ぐに行き詰まります。
その際にまた解釈でと言うのはもはや通用しない所まで来ていますので、それでも解釈でと言うのであれば、もはや
この国の民主主義は崩壊し『独裁』になってしまいます。
そこまで行けば、流石にアメリカも懸念を表明するでしょうね。
党内クーデターが起きるかも知れませんし。(笑)
自民党がブラックと言うより、シンゾウ政権そのものがブラックです。

あれっ、日本では政治家は既に絶滅して存在しませんからこの様な行為が罷り通るのですよ。
公明党はブラック政党と言うより、連立とは言え政権政党の一つですので、こんな美味しい実は離したくないと言う所で
自民党に強く言えないのでしょう。
自民党に反発すれば連立を解消されると言う恐怖感があるのでしょうしね。
それだけ自民党の議席は前回の選挙で取りすぎたと言う事です。
安全保障関連法案について国民に詳細を説明しないのでは無く、自分達も詳細を良く解って居ない為に矛盾点を
突かれると困るから説...続きを読む

Q(1)3つある政党のうち、3つのマニフェストとも部分的に賛同できるが部

(1)3つある政党のうち、3つのマニフェストとも部分的に賛同できるが部分的に賛同できない場合 あなたならどの政党に投票しますか??



(2)部分的に賛同できない政策が実現されたら、自分たち投票者に責任があるのですか?


(3)そもそも苦渋の決断をして1つに絞り込んでも、なぜ我々が責任を負わねばならないのですか?
「この政党を選んだのは有権者だ。有権者が責任を取りなさい」

だって。
そんなのおかしいでしょ?????

最悪なのが3つともだったら投票する以前に最悪なのになんで俺たちが責任を取るんだよ?



自分が立候補すればいいとかいう意見が出るだろうが
立候補したけど落選しても総意に従うのが常ならば責任は回避されないでしょ?
与党を選んだ多数派のしりぬぐいをとらされるわけだ。
「我々国民」の一言で。



だいたいプライオリティを決めて投票しても、部分的に賛同できない事案が現実になったらそれはそれで責任を取るのかいな?

無茶苦茶だな。
こうなると、与党の議員以外はすべて責任を取ることになる。

責任論、破綻せり

Aベストアンサー

ああ。全くその通りなんです。
10も20も、場合によっては100も200も予定政策項目を掲げたマニフェストを提示し、オラが政党に票を入れればオラが政党のマニフェスト全てに賛同したものと見なし、オラが政党が政権与党になったら、全てのマニフェスト項目が全国民の支持を取り付けたと見なす…

これが今の民主党の感覚なんですわね。

鳩山や小沢の金銭問題。
それについても選挙前から明らかになってる上での国民の投票選択なんだから、鳩山や小沢が金にまみれていようがなんであろうが、民主党が勝ったのだから、既に国民の支持を受けているのである… と。これが日本国総理大臣である鳩山の口から出てましたが、あの坊ちゃまはいったい何なの?

こういう問題について、民主党閣僚の中でも前原だったかは、「選挙というものは多くの政策要件を含んだ上での有権者判断なのであり、選挙に勝ったからと言ってたった一つの政策項目について支持を受けたと考えれるのは、無理である」とかと言い、原理原則をわきまえた、まことに政治感覚優れた…というか当たり前の政治感覚を持っているのを見せてくれはしましたので、あの男だけはまだましなのかな・・・とかとね。

以上、質問者さんの感覚が当然であり、それに反し詭弁状のゴリオシで支持を取り付けたと言い張るのは、有権者の支持があるのかないのか、自信持てない状態に立ち至った… という症状の表れなのかな、と思ったりもしてますのです。

ああ。全くその通りなんです。
10も20も、場合によっては100も200も予定政策項目を掲げたマニフェストを提示し、オラが政党に票を入れればオラが政党のマニフェスト全てに賛同したものと見なし、オラが政党が政権与党になったら、全てのマニフェスト項目が全国民の支持を取り付けたと見なす…

これが今の民主党の感覚なんですわね。

鳩山や小沢の金銭問題。
それについても選挙前から明らかになってる上での国民の投票選択なんだから、鳩山や小沢が金にまみれていようがなんであろうが、民主党が勝ったのだから、...続きを読む

Q軽減税率について質問です!自民党と公明党の協議が難航していますが、自民党は財源4000億円をメドに公

軽減税率について質問です!自民党と公明党の協議が難航していますが、自民党は財源4000億円をメドに公明党は生鮮食品の他、加工食品も対象とし1兆円規模の財源を確保するように交渉をしているようですが、この財源とは何のことを指すのでしょうか?わかること教えてください!

Aベストアンサー

すべてのものに10パーセントの消費税をかけると
その税収は10兆円と想定している。

でも、公明党の言う軽減税率を実行すると
税収は9兆円。

自民党の言う軽減税率を採用すると
税収は9兆6千億円。

つまり、全収入から減ってしまう額のことを「財源」といっているわけです。

考え方としては
すべてのものに一応10パーセントかける。
そして特定品目は8パーセントに減税し、差額を還元しますよ、
ってことです。
その還元する財源が1兆円にしたい、というのが公明党。
4千億の枠ですよ、というのが自民党。

1兆円財源取れば生鮮と加工の両食料品を8パーセントにできるし
4千億しか取らないなら生鮮だけしか8パーセントにできない。
ってことですね。

Q政権に関係ない政党がマニフェストを・・・とは?

すいません、いい大人なのですがわからないので教えてください。

先日テレビをみていた時に、
複数のタレントさんと、いくつかの政党の代表が出て
一問一答のようなことをやっていました
(爆笑問題の番組です)

その中で、子供が
「どうして政権に関係のない政党も、マニフェストを作っているのですか?」という質問をしたのですが、
それに対して共産党が答えていました。私のみていた限りでは、共産党は今回の選挙には政権に関係ない、というようにみられました。
(もしかすると、私の思い違いで、そもそも子供の質問の内容が違っているかもしれません。ごらんになられた方がいて、もし間違っておりましたらご指摘ください)

そこで質問なのですが、
1、共産党は今回の政権には関係ないのでしょうか?
2、政権とは与党のことだと思うのですが、なぜ今回の選挙で共産党が政権と関係ないのでしょうか?? たとえば共産党が全ての選挙区で圧勝しても、与党にはなれないという意味なのでしょうか?



※ちなみに別に共産党を支持しているわけではなく、そのときに答えていたのが共産党だった為、名前をあげさせていただいております。

すいません、いい大人なのですがわからないので教えてください。

先日テレビをみていた時に、
複数のタレントさんと、いくつかの政党の代表が出て
一問一答のようなことをやっていました
(爆笑問題の番組です)

その中で、子供が
「どうして政権に関係のない政党も、マニフェストを作っているのですか?」という質問をしたのですが、
それに対して共産党が答えていました。私のみていた限りでは、共産党は今回の選挙には政権に関係ない、というようにみられました。
(もしかすると、私の思い違いで...続きを読む

Aベストアンサー

1、共産党は今回の政権には関係ないのでしょうか?

民主党が過半数を取れば、単独で政権を取ることが出来ますので政権にはあまり関係ない位置に
いると思います。
仮に民主党が過半数を取れなければ、民主党や社民党で連立を組み与党となることを目指すと思
いますが、その際に日本共産党がどうするかは予想できません。
(考え方の違いにより同調しない可能性もあります)

2、政権とは与党のことだと思うのですが、なぜ今回の選挙で共産党が政権と関係ないのでしょうか??
  たとえば共産党が全ての選挙区で圧勝しても、与党にはなれないという意味なのでしょうか?

衆議院議員の定数の過半数をとれば、日本共産党単独での政権が誕生するでしょう。
ただし、今回の選挙でどんなにがんばっても不可能です。
何故かというと、衆議院議員の定員は480名(小選挙区300名・比例180名)ですが、今回
日本共産党で立候補している人数は171名(小選挙区152名・比例79名・重複60名)です。
これでは全員当選しても過半数の241名以上にはなりません。


>政権に関係ない政党がマニフェストを・・・

マニフェストは政権を取った際に実施するものではなく、選挙後にその政党が何を実施するかを
公約するものですから、別に政権とは関係無いんですよね。
確かに与党となった政党のほうが実現しやすいですが、少数政党が作っても意味が無いという物
では無いんですよ。
蛇足ですが・・・

1、共産党は今回の政権には関係ないのでしょうか?

民主党が過半数を取れば、単独で政権を取ることが出来ますので政権にはあまり関係ない位置に
いると思います。
仮に民主党が過半数を取れなければ、民主党や社民党で連立を組み与党となることを目指すと思
いますが、その際に日本共産党がどうするかは予想できません。
(考え方の違いにより同調しない可能性もあります)

2、政権とは与党のことだと思うのですが、なぜ今回の選挙で共産党が政権と関係ないのでしょうか??
  たとえば共産党が全...続きを読む

Q与党、野党、衆議院、参議院、自民党、民主党、公明党、共産党、森派等、それぞれの関係やどういったものなのかを教えて下さい。

それぞれが、何を指すものなのかも曖昧な知識しかありません。

簡単でいいので教えて下さい。

簡単な相関図等を示したWEBページ等もございましたら是非教えて下さい。

Aベストアンサー

かなり偏見が入ってますが、分かりやすく書くとこんな感じですかね?

与党とは政権を持っている政党の事。今は自由民主党が政権を持っているので、与党=自民党です。

野党とは与党ではない政党の事。

衆議院と参議院は議員の選ばれ方や任期に違いがありますが、似たようなもんです。

自民党は税金上げたり金持ち優遇の制度を作ったりしようとしている政党。改革が大好きだけど、改革した後、どういう制度を作るのか?って事をあんまり考えてない気がする。

民主党は、まぁ、自民党よりはちょっとだけ税金上げる幅が小さかったり、自民党ほど金持ち優遇はしない政党。昔からあった政党が分裂したりして集まった寄せ集めで、いまいちポリシーが感じられない。

公明党は創価学会(宗教です)が政治に口出しするための政党。今は自民党の味方。宗教なだけに、何か不気味。

共産党は税金上げないで、金持ちに厳しく貧乏人に優しい制度を作りたい政党。でも地に足が付いていない理想主義とか非難されたり、昔とても過激な事をしたりしてたので、上に挙げた3つの政党と比べると凄く数が少なく、政権を取る気ゼロ。選挙の時も「確かな野党が必要です」とか言って、最初から与党になる事を諦めてる情けなさ・・・

森派は自民党の中にある派閥。総理大臣やった事のある森喜朗とその子分達。

すいません、私もよく分かってないですね(笑)

かなり偏見が入ってますが、分かりやすく書くとこんな感じですかね?

与党とは政権を持っている政党の事。今は自由民主党が政権を持っているので、与党=自民党です。

野党とは与党ではない政党の事。

衆議院と参議院は議員の選ばれ方や任期に違いがありますが、似たようなもんです。

自民党は税金上げたり金持ち優遇の制度を作ったりしようとしている政党。改革が大好きだけど、改革した後、どういう制度を作るのか?って事をあんまり考えてない気がする。

民主党は、まぁ、自民党よりはちょっと...続きを読む


人気Q&Aランキング